JAMALUDIN SANI Bin AHMAD LASANI (Alm)

PUTUSANNomor : 209 / Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : JAMALUDIN SANI Bin AHMAD LASANI (AIn).;Tempat lahir : Bengkalis (Riau) .; Umur / Tgl lahir =: 26 Tahun /27 Desember 1985.;Jenis kelamin : Laki laki.

Menghukum terdakwa JAMALUDIN SANI Bin AHMAD LASANI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).;Menimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisanterhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar MajelisHakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM126/Bks/06/2012, tertanggal 01 Juni 2012, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : = = 2= 22 nnn a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenaPertamaBahwa terdakwa JAMALUDIN SANI Bin AHMAD LASANI (Alm) pada hari Rabu tangal 4April 2012 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2012 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Jalan PramukaKabupaten Bengkalis

;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 114 ayat (1)KeduaBahwa terdakwa JAMALUDIN SANI Bin AHMAD LASANI (Alm) pada hari Rabu tangal 4April 2012 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2012 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Lintas Bantantembusan Jalan Pramuka Desa Bantan Tua Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

2035 / NNF / 2012 tanggal 13 April 2012 berkesimpulan bahwa pada barang buktikristal berwarna putih yang dianalisa milk terdakwa atas nama JAMALUDIN SANIadalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.KetigaBahwa terdakwa JAMALUDIN SANI Bin AHMAD LASANI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm) dan Terdakwa II MIRWAN Bin SYAFRIL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Para Terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) atau jika Para Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (enam) bulan

I ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm) II MIRWAN Bin SYAFRIL

terhadap para terdakwa bersafna*sama dengan saksiIsman Sani Alias Bagong Bin Ahmad Lasani (berkas terpisah) dan saksiM.

Nasir Alias Ujang Bin Ibrahim (berkasterpisah), kemudian saksi bersama dengan saksi Efendi Ali (anggotaPolri) melakukan pengembangan dan berhasil menangkap saksi IsmanSani Alias Bagong Bin Ahmad Lasani (berkas terpisah) yang mengakuibahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu beserta pembungkuskeseluruhannya seberat 285,93 (dua ratus delapan puluh lima komasembilan puluh tiga)e gram tersebut adalah miliknya, selanjutnya para terdakwa bersamadengan saksi Isman Sani Alias Bagong Bin Ahmad Lasani

(berkas terpisah) saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna hitam yang mana 1 (satu) paket Narkotikajenis shabushabu yang disita dari para terdakwa merupakan milik saksiIsman Sani Alias Bagong Bin Ahmad Lasani (berkas terpisah),sedangkan terhadap saksi M.

Nasir Alias Ujang Bin lbrahim (berkasterpisah), kemudian saksi bersama dengan saksi Feri Kurniawan(anggota Polri) melakukan pengembangan dan berhasil menangkapsaksi Isman Sani Alias Bagong Bin Ahmad Lasani (berkas terpisah) yangmengakui bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu besertapembungkus keseluruhannya seberat 285,93 (dua ratus delapan puluhlima koma sembilan puluh tiga)gram tersebut adalah miliknya, selanjutnya para terdakwa bersamadengan saksi Isman Sani Alias Bagong Bin Ahmad Lasani

MIRWAN Bin SYAFRIL sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa terdakwa I.ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI dan terdakwa II.

JEIMI SAPUTRA Bin Alm LASANI

Lasani terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jeimi Saputra Bin Alm.Lasani dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sinabang Nomor42/Pid.Sus/2018/PN.Snb tanggal 12 Desember 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jeimi Saputra Bin Alm Lasani, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Pemohon:
Lasani Djenaan

Pemohon:
ABDUL LASANI TAFALAS

Lasani bin Hamit. L) dengan Pemohon II (Wadida binti Lasalihi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1990 di Desa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Lasani bin Hamit. L- Wadida binti Lasalihi

Lasani bin Hamit.

Lasani bin Hamit. L)dengan Pemohon Il (Wadida binti Lasalihi) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juli 1990 di Desa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hari Senintanggal 17 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438Hijriyah oleh kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai Hakim Tunggal.

Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat I adalah sebagai ahli waris yang sah dan berhak atas harta warisan dari Almarhum Robertus Lasani;

3 ,4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., ,,,,, dst

11. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

12.

Penggugat:
1.Evelyne Andhini Lasani
2.Indra Aryandi Lasani
Tergugat:
2.NURLIAN TOMBOELU
3.WENGGOLIA

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jatilah bin Risalam) dengan Pemohon II (Lasani binti Gedarip) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2011 di di Dusun Batu Rakit, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Jatilah bin Risalam, pemohon ILasani binti Gedarip pemohon II

PENETAPANNomor 0850/Pdt.P/2016/PA.GMata) Gael ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jatilah bin Risalam, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Batu Rakit, RT.01, RW. 01, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;Lasani binti Gedarip, umur 27 tahun

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jatilah bin Risalam) danPemohon Il (Lasani binti Gedarip) yang dilaksanakan pada tanggal 18Februari 2011 di di Dusun Batu Rakit, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jatilah bin Risalam)dengan Pemohon II (Lasani binti Gedarip) yang dilaksanakan pada tanggal18 Februari 2011 di di Dusun Batu Rakit, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

RAHIM DJAMPA VS SULYANI binti ABDUL LASANI

Suharso No. 44 C, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:SULYANI binti ABDUL LASANI, bertempat tinggal di JalanBanteng, BTN Bumi Anggur Blok G No. 21, Kelurahan BirobuliSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan

RahimDjampa) kepada Penggugat (Sulyani binti Abdul Lasani);3 Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada:a Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu;b Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari inisebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan

dimana suratpemberian izin perceraian yang diterima oleh Hakim Pengadilan Agama Palubelum memenuhi proses standar dan melanggar aturan sebagai Pegawai NegeriSipil, tidak melalui mekanisme seperti yang diisyaratkan oleh undangundangserta peraturan pemerintah dalam hal proses perceraian bagi Pegawai NegeriSipil di antaranya berita acara pemanggilan dari dinas Termohon Kasasi/Penggugat, karena surat izin tersebut penuh dengan rekayasa yang dilakukanoleh Termohon Kasasi/Penggugat (Sulyani binti Abdul Lasani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LASANI Alias SANI BIN LAMADA, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
LASANI Alias SANI BIN LAMADA

Nama lengkap : Lasani Alias Sani Bin Lamada2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 30/12 Juni 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Persatuan RT.031 No.86 Kelurahan ManggarBaru Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Lasani Alias Sani Bin Lamada ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Maret 2019Terdakwa Lasani Alias Sani Bin Lamada ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2019sampai dengan tanggal 5 Mei 2019Terdakwa Lasani Alias Sani Bin Lamada ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni 2019Terdakwa Lasani Alias Sani Bin Lamada ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5Juni 2019 sampai dengan tanggal 4 Juli 2019Terdakwa Lasani Alias Sani Bin Lamada ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli2019Terdakwa Lasani Alias Sani Bin Lamada ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal9 Agustus 2019Terdakwa Lasani Alias Sani Bin Lamada ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

LASANI Als SANI Bin LAMADA(diperlinatkan kepada yang diperiksa);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. AMALIAH.S.S:Apt Binti H.

Lasani

Lasani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Lasani

duduk dipandrungpandrungbersama saksi tidak lama kemudian korban LASANI dan langsung duduk didepan terdakwa sehingga korban dan terdakwa duduk saling berhadapankemudian korban LASANI berkata "Bagaimana sudah tanah yang kita kontrakyang dibagi dua itu, saya mau kerjakan semua kemudian terdakwa berkatatidak bisa begitu, langsung korban berdiri dan berkata tetap saya mau kerjatanah itu ; Bahwa saksi saksi tidak melihat terdakwa MARDIN Alias PANDI pada saatmemukul kepala korban LASANI menggunakan kayu

ambulance, tidak lama kemudiandatang mobil ambulance dan medis langsung memeriksa korban LASANI danlangsung korban LASANI di bawa ke puskesmas karfena lukanya cukup parahpihak medis puskesmas harus merujuk ke rumah sakit Palu, namun dalamperjalanan menuju RS Bhayangkara Palu korban meninggal dunia ; Bahwa benar barang bukti 1 (satu) buah kayu gelang bulat 15 cm denganpanjang 67 cm kedua ujungnya runcing adalah kayu yang digunakan olehterdakwa MARDIN Alias PANDI memukul korban LASANI dan 1 (satu)

LASANI ; Bahwa setelah saksi mengangkat korban LASANI tibatiba banyak orang yangdatang, selanjutnya korban dibawa ke Puskesmas menggunakan ambulance ; Bahwa terdakwa MARDIN Alias PANDI melakukan pembunuhan terhadapkorban ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa MARDIN Alias PANDImelakukan pemukulan dengan menggunakan katyu terhadap korban LASANI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut yang didengar didepanpersidangan dibawah sumpah terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas

korban LASANImenggunakan sebatang kayu gelam untuk mengupas kelapa ;Bahwa pada mulanya terdakwa mengendarai sepeda motor sendiri menujukebun jagung milik terdakwa, dipertengahan perjalanan terdakwa melihatkorban LASANI sementara mengerjakan kelapa dikebunnya, sSesampaidipondok terdakwa duduk dipandrung pandrung bersama saksi MURNI tidaklama kemudian korban LASANI membawa parang bersarung kayu warna hitamyang diikat dipinggang kiri koroban LASANI dan langsung duduk di depanterdakwa sehingga korban

dengan keras dengan cara memegang kayudengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan langsung mengayunkankayu tersebut ke arah kepala korban LASANI ;Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah kayu gelang bulat 15 cm denganpanjang 67 cm kedua ujungnya runcing adalah kayu yang digunakan olehterdakwa memukul korban LASANI dan 1 (Satu) buah kaos baju lengan panjangwarna putih hijau merek PYZERO 100EC, 1 (Satu) buah celana kain pendekwarna biru dongker dipakai oleh korban LASANI sedangkan 1 (satu) buahcelana

;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wanti binti Lasani untuk menikah dengan Pirman bin Sainuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

yang pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 30 Oktober 1996 Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nelmi binti Sellaming di hadapan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaimana ternyata pada BukuKutipan Akta Nikah Nomor 252/16/I/1997 yang dikeluarkan oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, tanggal 18 Februari 1997;2. bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai empat orang Anak,salah satunya bernama Wanti binti Lasani

Penetapan Nomor 100/Padt.P/2020/PA.Witptahun 2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;. bahwa Nelmi binti Sellaming (ibu kKandung) Wanti binti Lasani telah meninggaldunia pada tanggal 10 Januari 2017 berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 474.3/004/MBII/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MattampaBulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, tanggal 3 Februari 2020;. bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohon tersebut (Wantibinti Lasani) dengan lakilaki

dinikahkan dengan Pirman bin Sainuddin;. bahwa antara Anak Pemohon (Wanti binti Lasani) dan Pirman bin Sainuddintidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda,dan sesusuan atau halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone c.q.

telah meninggal dunia padatanggal 10 Januari 2017 karena sakit.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.5, terbuktiWanti binti Lasani yang lahir pada tanggal 1 Juni 2001 adalah anak kandungPemohon dari perkawinannya dengan Almarhumah Nelmi binti SellamingHalaman 8 dari 13 halaman.

bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.8, ternyataPenghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone menolakuntuk menikahkan Wanti binti Lasani dengan Calon Suaminya (Pirman binSainuddin) dengan alasan Wanti binti Lasani belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.9, ternyataKepala UPTD P2TP2A Kabupaten Bone memberikan rekomendasi penolakandispensasi nikah dengan alasan Wanti binti Lasani belum cukup umur untukmelangsungkan

Maliki bin Lasani Maliki, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Swasta (Jualan), bertempat tinggal di JalanTrans Sulawesi Kelurahan Mamboro, di bawah sumpah memberikan para Pemohon; Bahwa PemohoUmar; Bahwa yang bertindak sebagatsaks fikah adalah Hasbi Ahmad danAbu Malaga; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara

kandung Pemohon IIbernama Hakim, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Tasrifin Umar, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.11.000, (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Hasbi Ahmad dan Abu Malaga, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti.pernikahan sah untuk mendapatkan permohonannya telahbin Lasani

Solok Api laut Kec Samboja Kukar, terdakwa ditangkapoleh beberapa Polisi berpakaian preman dari Polsek Balikpapan Timur, yangmenurut informasi dari Anggota Polisi tersebut sebelumnya telah menangkapSdr RUSLIANSYAH Als IRUS (telah membeli obat keras jenis dobel L LL dariterdakwa) , dan Sdr LASANI als SANI Bin LAMADA, bahwa terdakwa ditangkapoleh polisi karena telah Memiliki dan mengedarkan sediaan farmasi obat kerasJenis "LL tanpa memiliki jin edar, namun terdakwa baru mengetahui saat diPolsek Balikpapan

Timur bahwa Sdr RUSLIANSYAH Als IRUS menjual kembaliobat keras jenis dobel L dari terdakwa tersebut kepada orang lain yang bernamaSdr LASANI Als SANI dengan mendapatkan keuntungan Rp i00.000, per bal(250 butirnya).Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam LaporanPengujian Nomor : PM.01.05.1101.03.19. 0072 tanggal 27 Maret 2019 padaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Di Samarinda adalah sebagaiberikut:No Barang Bukti:0720/19 ,Jenis: Tablet bulat pipin warna putin tanda LLdisatu sisi dan

Solok Api laut Kec SambojaKukar, Terdakwa ditangkap oleh beberapa Polisi berpakaian premandari Polsek Balikpapan Timur, yang menurut informasi dari AnggotaPolisi tersebut sebelumnya telah menangkap Sdr RUSLIANSYAH AlsIRUS (telah membeli obat keras jenis dobel L LL dari Terdakwa) , danSdr LASANI als SANI Bin LAMADA, bahwa Terdakwa ditangkap olehpolisi karena telah Memiliki dan mengedarkan sediaan farmasi obatkeras Jenis "LL tanpa memiliki ijin edar, namun terdakwa barumengetahui saat di Polsek Balikpapan

yang menurut informasi dari Anggota Polisi tersebutsebelumnya telah menangkap Sdr RUSLIANSYAH Als IRUS (telahmembeli obat keras jenis dobel L LL dari saya ) , dan Sdr LASANIals SANI Bin LAMADA, saya ditangkap oleh polisi karena telahMemiliki dan mengedarkan sediaan farmasi obat keras Jenis LLtanpa memiliki jin edar, namun saya baru mengetahui saat di PolsekBalikpapan Timur bahwa Sdr RUSLIANSYAH Als IRUS menjualkembali obat keras jenis dobel L dari saya tersebut kepada orang lainyang bernama Sdr LASANI

Als IRUS menjual kembali obat keras jenis dobel L darisaya tersebut kepada orang lain yang bernama Sdr LASANI Als SANIdengan mendapatkan keuntungan Rp 100.000, per bal (250 butirnya).; Bahwa terdakwa tidak ada izin mengedarkan sediaan farmasi berupa obattersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 196 UU RINo.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Gunawan bin Aras) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Indra Rahmadani binti Lasani);

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Penetapan 0379/Pdt/P/2020/PA.Wsp.2.Bahwa calon isteri anak Pemohon saat ini dalam kondisi Hamil denganumur kehamilan 20 Minggu berdasarkan Surat Keterangan KehamilanNomor: 02/PKM.ST/TU/XI/2020 tanggal 20 November 2020;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 5 bulan telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus gadis bernamaIndra Rahmadani binti Lasani, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Ongkoe, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Gunawan binAras) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (IndraRahmadani binti Lasani);Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan 0379/Padt/P/2020/PA.Wsp.3.

mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Gunawan dengan seorangperempuan bernama Indra Rahmadani binti Lasani

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Gunawan bin Aras) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Indra Rahmadani binti Lasani);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiul akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful bin Kasim) dengan Pemohon II ( Kasamabunga binti Lasani) yang dilaksanakan pada tanggal01 November1998di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala;

• Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 705/Pdt.P/2018/PA Dglele Hl yaS 5 alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Saiful bin Kasim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Alindau,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Kasamabunga binti Lasani, umur 57 tahun

No.705/Pdt.P/2018/PA Dgltahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Lasani dan yang menikahkan Imam Mesjidyang bernama Wirlan dan dihadiri saksi Nikah yang bernama: Awaludindan Ismail dengan mas kawin berupa uang Rp 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah);.

No.705/Pdt.P/2018/PA DglBahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01November 1998;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur37 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Lasani dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Mesjid bernama Herlani;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang Rp 110.000,

No.705/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01November 1998; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur39 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur36 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Lasani dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Mesjid bernama Herlani; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000

dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atassaksisaksi Pemohon dan Pemohon Il, yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 01 November 1998 di Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Lasani

Lasani pada tanggal 21 Nopember 2001 di DesaAmbarai karang Jawa, Kecamatan Padang Batung Kabupaten HuluSungai Selatan, pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama;2. Bahwa setelah Pemohon menikah dengan almarhum H. AkhmadFauzi bin almarhum H. Lasani, Pemohon telah mempunyai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama : M. AKMAL Bin H. AKHMAD FAUZI, Umur 7 tahun:1 HELMALIA PUTRI binti H. AKHMAD FAUZI, umur 6 tahun;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama H.