Pemohon:
Yulita Liane Tijasuun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LIANE TANGKILISANG, SE., Ak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIANE TANGKILISANG, SE., Ak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

, telah diterima dari LIANE TANGKILISANG uang sebesar Rp.40.000.000,-(empat puluh juta rupiah) pembayaran sewa alat pemetaan (drone) yang menerima SIAN TANGKILISANG;

dari LIANE TANGKILISANG, uang sejumlah Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran uang Lelah yang menemani tim pengukuran kampung lagaeng (pemetaan desa) tertanggal 20 september 2019 yang ditanda tangani oleh RUSLAN TAMPILANG;

SASIWU, sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah), keterangan uang Lelah petunjuk batas kampung, tertanggal 27 Desember 2019 yang tanda tangani oleh penyetor LIANE TANGKILISANG;

Loneke Liane Tangkilisang total 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

LIANE TANGKILISANG, SE. Ak;

Pemohon:
Yulita Liane Tijasuun

Andre Syafrianto bin Liane Pgl Andre

PUTUSAN NOMOR : 351/PID.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap Andre Syafrianto bin Liane Pgl AndreTempat lahir Pesisir SelatanUmur/tanggal lahir 21 Tahun / 1991Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndoensiaTempat tinggal Blok M Indarung Kec.

Menyatakan Terdakwa Andre Syafrianto bin Liane Pgl Andre , bersalah melakukantindak pidana Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat ( 1 ) ke3 KUHP .2. Menghukum Terdakwa Andre Syafrianto bin Liane Pgl Andre dengan pidana penjaraselama 1 ( Satu ) Tahun dan dikurangi sealam terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal pasal yang terbukti selama dalam persidangan yaitu dakwaan Pasal 363 ayat ( 1 ) ke3 KUHPdengan unsur unsur sebagai berikut ; Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang , bahwa dari keterangan saksi saksi , dihubungkan dengan unsur BarangSiapa telah terbukti secara sah menurut hukum identitas terdakwa tertera sebagai subejekhukum yaitu Terdakwa Andre Syafrianto bin Liane

Menyatakan terdakwa Andre Syafrianto bin Liane Pgl Andre, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 ( Delapan ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,( Seribu rupiah);5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : PUTUSAN.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROLANDO TUMIWA , SH
Terdakwa:
Liane Engka

Menyatakan Terdakwa Liane Tangkilkisang, S.E., Ak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Liane Tangkilkisang, S.E., Akoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;

3.

lembar kwitansi tertanggal 15 Desember 2019, telah diterima dari Liane Tangkilisang uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) pembayaran sewa alat pemetaan (drone) yang menerima Sian Tangkilisang;

telah diterima dari Liane Tangkilisang uang sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) pembayaran sewa alat pemetaan (drone) yang menerima Sian Tangkilisang;

Sasiwu, sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), keterangan uang lelah petunjuk batas kampung, tertanggal 27 Desember 2019 yang tanda tangani oleh penyetor Liane Tangkilisang;

Loneke Liane Tangkilisang total 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

Terbanding/Terdakwa : LIANE TANGKILISANG, SE. Ak;

Pemohon:
1.MASDEWANI SITOMPUL
2.WALMAN HARIANTO P HUTAGAOL
3.PRENGKY HASIOLAN
4.VERA RISNAULI HUTAGAOL
5.ALBERT PARASIAN HUTAGAOL
6.LIANE NADIA HUTAGAOL

Liane Nadia Hutagaol, berkedudukan di Perum Bella Casa Blok A5 No.9RT.002/ RW.005, Kel. Depok, Kec.

LIANE NADIA HUTAGAOL berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris tanggal 11 Agustus 2020 dan Surat Pernyataan AhliWaris pada tanggal 1 Juli 2020 yang diketahui oleh LURAH RATU SIMA danCAMAT DUMAI SELATAN ;Sesuai dengan Bukti P 2 1Bahwa Almarhum GUSTAF WASA HUTAGAOL meninggal dunia pada tanggal19 Desember 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.1472KM140120200003 tanggal, 27 Januari 2020 dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Dumai ;Sesuai dengan Bukti P 3Bahwa Almarhum GUSTAF WASA HUTAGAOL ada

dengan Pemohon Masdewani Sitompul, MasdewaniSitompul adalah Kakak sepupu saksi;Bahwa saksi kenal dengan dengan suami Pemohon Masdewani Sitompulbernama Gustaf Wasa Hutagaol;Bahwa pernikahan Pemohon Masdewani Sitompul dengan Gustaf WasaHutagaol dilakukan secara agama Kristen Protestan;Bahwa Pemohon Masdewani Sitompul dengan Gustaf Wasa Hutagaol dalampernikahannya ada di karuniai anak 5 (lima) orang yaitu Walman Harianto P.Hutagol, Frengky Hasiolan, Vera Risnauli Hutagol, Albert Parasian Hutagaoldan Liane

Hutagaol, Frengky Hasiolan, Albert ParasianHutagaol serta 2 (dua) Perempuan yaitu Vera Risnauli Hutagaol dan Liane NadiaHutagaol sebagaimana hal ini juga dapat diketahui dari Surat Keterangan Ahli Waristanggal 11 Agustus 2020 (bukti P21) dan Surat Pernyataan Ahli Waris pada tanggal1 Juli 2020 yang diketahui oleh Lurah Ratu Sima Dan Camat Dumai Selatan( Bukti P22)Menimbang, bahwa oleh karena Masdewani Sitompul (Pemohon 1) adalah istridari Almarhum Gustaf Wasa Hutagaol (G.W.Hutagaol Alm) serta dalam

Hutagaol, Frengky Hasiolan, Albert Parasian Hutagaol serta 2 (dua)Perempuan yaitu Vera Risnauli Hutagaol dan Liane Nadia Hutagaol, sedangkanGustaf Wasa Hutagaol sendiri telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember2019, maka secara hukum bahwa Masdewani Sitompul (Pemohon ) dan ke5 (lima)orang anak dari perkawinan antara Masdewani Sitompul (Pemohon ) denganAlmarhum Gustaf Wasa Hutagaol (G.W.Hutagaol Alm) yaitu Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI adalah merupakan ahli waris

Ahli Waris dari perkawinan Pewaris dengan Ibu Liane Sendi Tampangumabinti Julius Tampanguma, yaitu :1.2.1. Ibu Liane Sendi Tampanguma binti Julius Tampanguma (isteri/Janda)1.2.2.

Bank Rakyat Indonesia cabangBojong Kulur atas nama Liane Sendi Tampanguma nomor 333701000372502Bagian masingmasing Pihak atas uang pesangon Pewaris sebagaimanadimaksud butir 2.2, adalah :3.4.1. Bagian Pihak Pertama sebesar % x Rp 610.710.485 = Rp305.355.242.53.4.2. Bagian Pihak Kedua sebesar % x Rp 610.710.485 = Rp 305.355.242.5Bagian masingmasing Pihak atas uang manfaat dana pensiun lembagakeuangan (DPLK) sebagaimana dimaksud butir 2.3, adalah :3.5.1.

Bank Rakyat Indonesia cabang Bojong Kulur atas nama Liane SendiTampanguma nomor 333701000372502 sebagai rekening penampunganuntuk menerima pencairan manfaat BPJS Ketenagakerjaan, yang selanjutnyaPihak Kedua segera memindah bukukan hak yang menjadi bagian PihakPertama ke rekening yang ditunjuk oleh Pihak PertamaBagian masingmasing Pihak atas harta waris berupa tanah dan bangunandiatasnya yang terletak di Villa Nusa Indah 5 Cluster Merpati Blok SA.4 No. 1 RT006 RW 029 Desa Ciangsana, Kecamatan Gunung

Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai duaorang anak yang bernama Liane Eva Damayanti umur 17 tahun dan AyuRatna umur 13 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak

Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai duaorang anak yang bernama Liane Eva Damayanti umur 17 tahun dan AyuRatna umur 13 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak

disebabkan Termohon telah memiliki lakilaki idaman lainsehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama kuranglebih 10 bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Liane

lalu terdakwa meminta foto saksi korban pada saksiuntuk digunakan sebagai pelengkap berita selanjutnya saksi mengatakan ada tapi masih berupamemori card HP lalu saksi menyerahkan memori card tersebut pada terdakwa untuk di simpandikomputer milik terdakwa. bahwa saksi sempat mengingatkan kepada terdakwa agar foto saksi korban yang diambil yangberpakaian lengkap yaitu foto saksi korban yang berpakaian warna coklat. bahwa lalu saksi mengatakan pada terdakwa lek fotone dijupuk seperlune tapi foto sing liane

terdakwa membuat redaksi berita lalu terdakwa meminta foto saksi korban pada saksiWIDI untuk digunakan sebagai pelengkap berita selanjutnya saksi mengatakan ada tapi masihberupa memori card HP lalu saksi menyerahkan memori card tersebut pada terdakwa untuk disimpan dikomputer milik terdakwa. bahwa saksi mendengar bahwa saksi WIDI pada terdakwa mengatakan agar foto saksi korban yangdiambil yang berpakaian lengkap yaitu foto saksi korban yang berpakaian warna coklat, lalu saksiWIDI mengatakan sing liane

selanjutnya saksi WIDI CAHYOKOmengatakan ada tapi masih berupa memori card HP dan selanjutnya saksi WIDI CAHYOKOmenyerahkan memori card tersebut pada terdakwa untuk di simpan dikomputer milik terdakwa lalusaksi WIDI CAHYOKO mengatakan pada terdakwa agar foto saksi korban yang diambil yangberpakaian lengkap yaitu foto saksi korban yang berpakaian warna coklat. bahwa kemudian saksi WIDI CAHYOKO mengatakan pada terdakwa lek film porno arep mbokjupuk jupuk en lek fotone jupuk seperlune tapi foto sing liane

pelengkap berita selanjutnya saksiWIDI CAHYOKO mengatakan ada tapi masih berupa memori card HP dan selanjutnya saksiWIDI CAHYOKO menyerahkan memori card tersebut pada terdakwa untuk di simpan dikomputermilik terdakwa lalu saksi WIDI CAHYOKO mengatakan pada terdakwa agar foto saksi korban yangdiambil yang berpakaian lengkap yaitu foto saksi korban yang berpakaian warna coklat. dan saksiWIDI CAHYOKO mengatakan pada terdakwa lek film porno arep mbok jupuk jupuk en lek fotonejupuk seperlune tapi foto sing liane

Terdakwa sendiri dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diketahui bahwa benar saksiWIDI CAHYOKO menyerahkan memori card tersebut pada terdakwa untuk di simpan dikomputermilik terdakwa lalu saksi WIDI CAHYOKO mengatakan pada terdakwa agar foto saksi korban yangdiambil yang berpakaian lengkap yaitu foto saksi korban yang berpakaian warna coklat. dan saksiWIDI CAHYOKO mengatakan pada terdakwa lek film porno arep mbok jupuk jupuk en lek fotonejupuk seperlune tapi foto sing liane

;eonnnnnne= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut agama yang dianutnyayakni Agama Kristen dan telah menikah pada tanggal 25 Oktober 1989, dantelah dibuatkan Akta Perkawinan dari Catatan Sipil dengan No. 08/1989;nn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LIANE dan ANNYGIOK, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,karena mereka masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat danHalaman 9 dari 15menghadiri

; Menimbang, bahwa saksi LIANE dan ANNY GIOK menerangkan,antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertengkar, tetapi Tergugat(suami) telah meninggalkan Penggugat dan anakanaknya sejak tahun 1995sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;eonnennne= Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir dan memberi khabaratau mengirim surat pernyataan tidak akan menghadiri persidangan yangdiajukan oleh Penggugat serta akan menerima hasil putusan Majelis Hakim danTergugat akan mematuhinya;monnnannnn Menimbang

EDWIN, yang lahir di Palu pada tanggal 8Januari 1996 sesuai dengan keterangan saksi LIANE dan ANNY GIOK sertasesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran (Bukti P2, P.3, P.4) ;eonnnnnne= Menimbang, bahwa tentang permohonan Penggugat mengenaipenunjukkan wali yang diberikan kepada anak untuk menentukan siapa yangmenjadi walinya, maka sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung,Pengadilan memutuskan bahwa anak yang masih di bawah umur yang bernamaEDWIN tetap berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan ibunya

HalangLote Arey dy ahkuran 81 *x yoy" Te, Tanda tanganTanda tanganSakiSaksi IISh ve Apri Liane nilBARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daritersangka ...... KurunganRELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diIANTOR.. SAT. POL PP koa. MAlAwePada hari Rar Whe ciensthnenctige hit ae eos ere Tanggal 2203. 2049 jam 2930 WB SURWOHDNIP. 9632 764 199703 1202PELAKSANAAN HUKUIMAN

dijawab oleh terdakwa Negeh buk, aku iso nglebokePNS nek Rumah Sakit yo iso, Bea Cukai yo iso, tapi iki dino sing onopenerimaan PNS mong nek Bea Cukai ( ya buk, saya bisa memasukan PNS diRumah Sakit ya bisa, Bea dan Cukai ya bisa, tapi saat ini yang ada penerimaanPNS hanya di Bea dan Cukai ) kemudian dijawab oleh saksi Teng Bea danCukai mawon pak ( Di Bea Cukai saja pak ) selanjutnya terdakwa mengatakanNek ngoten mas Aji Nugroho kedah ndamel lamaran sing ditujukno nengKepolo Bea dan Cukai, sak liane

terdakwa Negeh buk, aku iso nglebokePNS nek Rumah Sakit yo iso, Bea dan Cukai yo iso, tapi iki dino sing onopenerimaan PNS mong nek Bea dan Cukai ( ya buk, saya bisa memasukan PNSdi Rumah Sakit ya bisa, Bea dan Cukai ya bisa, tapi saat ini yang ada penerimaanPNS hanya di Bea dan Cukai ) kemudian dijawab oleh saksi Teng Bea danCukai mawon pak ( Di Bea dan Cukai saja pak ) selanjutnya terdakwaeemengatakan Nek ngoten mas Aji Nugroho kedah ndamel lamaran singditujukno neng Kepolo Bea dan Cukai, sak liane

terdakwa Nggeh buk, aku iso ngleboke PNS nekRumah Sakit yo iso, Bea dan Cukai yo iso, tapi iki dino sing ono penerimaanPNS mong nek Bea dan Cukai ( ya buk, saya bisa memasukan PNS di RumahSakit ya bisa, Bea dan Cukai ya bisa, tapi saat ini yang ada penerimaan PNShanya di Bea dan Cukai ) kemudian dijawab oleh saksi Teng Bea dan Cukaimawon pak ( Di Bea dan Cukai saja pak ) selanjutnya terdakwa mengatakan Nek ngoten mas Aji Nugroho kedah ndamel lamaran sing ditujukno neng KepoloBea dan Cukai, sak liane

dijawaboleh terdakwa Nggeh buk, aku iso ngleboke PNS nek Rumah Sakit yo iso, Beadan Cukai yo iso, tapi iki dino sing ono penerimaan PNS mong nek Bea danCukai ( ya buk, saya bisa memasukan PNS di Rumah Sakit ya bisa, Bea danCukai ya bisa, tapi saat ini yang ada penerimaan PNS hanya di Bea dan Cukai )kemudian dijawab oleh saksi Teng Bea dan Cukai mawon pak ( Di Bea danCukai saja pak ) selanjutnya terdakwa mengatakan Nek ngoten Mas AjiNugroho kedah ndamellamaran sing ditujukno neng Kepolo Bea dan Cukai, sak liane

dijawab oleh terdakwa Neggeh buk, aku iso ngleboke PNS nek Rumah Sakit yo iso, Bea Cukai yo iso, tapiiki dino sing ono penerimaan PNS mong nek Bea Cukai ( ya buk, saya bisamemasukan PNS di Rumah Sakit ya bisa, Bea dan Cukai ya bisa, tapi saat iniyang ada penerimaan PNS hanya di Bea dan Cukai ) kemudian dijawab olehsaksi Teng Bea dan Cukai mawon pak ( Di Bea Cukai saja pak ) selanjutnyaterdakwa mengatakan Nek ngoten mas Aji Nugroho kedah ndamel lamaransing ditujukno neng Kepolo Bea dan Cukai, sak liane

PUTUSAN PENGADILAN T ANGKAfen ee MOE Oi Ud Pac ne tears Tanda tangan Tanda tanganBe ee ASW SNE Mean pet mV aeee les saa steaned liane me a) FN sissieena Saksi Sak : ifTh. Tempat Tal. Lahir OM A MY M....00.7.09. Ag NG... Jenis Kelamin : Lakilaki / Perempuan, Agama RAO. Alamat: 7sraonewae BRAN Yn NAAT, NMI To 2Wes repair t RETR enn STE Rlncno eae eanraneere ce cocoMenerangkan sbb : benar Pada hari... tanggal ......c 2020,Pukul : oo... Wib. yang telah melanggar oo...

(kerja aja Din biarsaya tidak dikejarkejar Bank Adira) Berta dijawab oleh terdakwa "wes Mbak, aku ndakkedao ae Mbak" (sudah Mbak saya tidak kerja Baja)" tetapi, Saudari Anik mendesakWterdakwa agar bekeda dengan mengatakan "wes Din, keda'o ae... seng tak jagakno saikiCuma awakmu ae, anak buahku liane wes kecekel kabeh" (sudah Din, bekerja aja yangsaya harap sekarang tinggal kamu saja, anak bush saya yang lain sudah tertangkap semua).Setelah desakan dari Saudara Ermanto Alias Heri Bin Waris maupun

(kerja aja Din biar saya tidak dikejarkejar Bank Adira);Bahwa benar terdakwa ada mengatakan "wes Mbak, aku ndak kerjao ae Mbak"(sudah Mbak saya tidak kerja saja)" tetapi, Saudari Anik mendesak terdakwa agar'bekerja dengan mengatakan "wea Din, kerja'o ae... seng tak jagakno saiki Cumaawakmu ae, anak buahku liane wes kecekel kabeh" (sudah Din, bekerja aja yangsaya harap sekarang tinggal kamu saja, anak buah saya yang lain sudah tertangkapsemua);Bahwa benar terdakwa mendapat desakan dan Saudara Ermanto

(kerja aja Din biar saya tidak dikejarkejarRank Adira):17Bahwa benar terdakwa ada mengatakan "wes Mbak, aku ndak kerjao ae Mbak"(sudah Mbak saya tidak kerja saja)" tetapi, Saudari Anik mendesak terdakwa agarbekeda dengan mengatakan "wes Din, kerja'o ae... seng tak jagakno saiki Cumaawakmu ae, anak buahku liane wes kecekel kabeh" (sudah Din, bekega aja yangsaya harap sekarang tinggal kamu saja, anak bush saya yang lain sudah tertangkapsemua);Bahwa benar terdakwa mendapat desakan dan Saudara ErmantoAlias

(kerja aja Din biar saya tidak dikejarkejar Bank Adira);Bahwa benar terdakwa ada mengatakan "wes Mbak, aku ndak kerjaoae Mbak" (sudah Mbak saya tidak kerja saja)" tetapi, Saudari Anik mendesakterdakwa agar bekerja dengan mengatakan "wea Din, keria'o ae... seng tak jagaknosaiki Cuma awakmu ae, anak buahku liane wes kecekel kabeh" (sudah Din,bekerja aja yang saya harap sekarang tinggal kamu saja, anak bush saya yang lainsudah tertangkap semua);Bahwa benar terdakwa mendapat desakan dari Saudara ErmantoAlias

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasir Shaputra Bin Kamilin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liane Krismonita Binti Sugeng Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

unval Rts Relanran:oumeeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, tee in Oni Sn to iia be that Al al = mm ll llial aua uly ci lilya jixa rein Wil UE linealt Uiitun HiciuUallalinallkelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;(oe ee =Meninvandg, vpaliwa3 badgaiinan Ketentuan Undai idUndang RiNG 23 tanun2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat (2)a tae Ae t 67 ota Liane a Beles Ss some te om eb. ol en WW ee ee ee ol ee ae:yaliy inatia Dadi Anta

April 1998 Wderi ME MEI lohir gi Renteuprapat pede tenegal 5 Moret L975 m=pekerjaen ikut orengtue, alemet di Jin.Urip Sumodiharjo Renteuprepat selanjutnysa disebut sebegei *emohon den delem permohonen mene dimohonken ager ence dilen Neveri Rentauprepet mene otepken tentens perbeikan akte kelehiren pemohon sebareimene mestinya Setenteng mengeni nema ibu pemohon FORT Feces. eo a LIM MUI Liane digenti menjadi LIM MOFI LEONG = eeition to~~~ PENGADILAN NEGERI TERSEBUT3 Telah mendenger keterangen pemohon

hadi menghadap send di persidanganwochraes Forges Wt pti Yale dan fii pa aeons oes martieriksa din femutus porhava tare nora Tecgugat (ersten) desiSengan wien ran Liane a Bg. dan Piital 150 Fg jo. Sunt ses sont Pai 2 aya Oo iat suri and > Tw atkariah Agung sits Aiba Ubon 4 "ish S08 ie Paaal 154Res it dapat, Tlaksanakan karena Targugat. tidak pemah hadir teu nk onan, se Sep ern Pa 32 av PrinNonitir Tahun 1978 jo, Pasal 80 ayat (2) Undingairiaany i1989 sebagaimana telah diubah dengan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Nesyah Mikaputri binti Darmansyah, Perempuan, lahir di Bekasi, 09 November 2011 (umur 12 tahun 4 bulan), berada dibawah perwalian Pemohon (Liane Sendi Tampanguma binti Julius S. Tampanguma);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);