Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT LINTEC INDONESIA dan Para Pemohon Kasasi II: ABDUL MALIK, DKK (178 Orang), tersebut;

PT LINTEC INDONESIA VS ABDUL MALIK, DKK (178 Orang)

Putusan Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/2016Pekerja Metal (PUK SPL FSPMI) PT Lintec Indonesia yang berkedudukan diPT Lintec Indonesia Kawasan Industri Menara Permai Jalan Raya NarogongKm. 23,85 Cileungsi Kabupaten Bogor dan telah dicatatkan di Dinas SosialTenaga Kerja & Transmigrasi Kabupaten Bogor dengan Nomor Pencatatan:577/SPSB/SPAI/FSPMI/LI/91200/III/2012 tanggal 8 Maret 2012;Bahwa Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat PekerjaMetal (PUK SPL FSPMI) PT Lintec Indonesia yang berkedudukan

Indonesia) yangditujukan kepada Tergugat Rekonvensi (PT Lintec Indonesia) sehubungandengan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap 179 (seratus tujuhHalaman 80 dari 122 Hal.

Putusan Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/201620.puluh sembilan) orang pekerja PT Lintec Indonesia yang melakukan mogokkerja serta tidak dibayarkannya upah pekerja tersebut yang juga merupakananggota Serikat Pekerja PUK SPL FSPMI PT Lintec Indonesia yang padapokoknya surat tersebut menjelaskan sebagai berikut:19.1.

PUK SPL FSPMI PT Lintec Indonesia yang pada pokoknya menegaskan bahwapermasalahan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap 179 (seratus tujuhpuluh sembilan) pekerja di PT Lintec Indonesia yang dikualifikasikanHalaman 81 dari 122 Hal.

kepada Pengusaha PT Lintec Indonesiadan Serikat Pekerja PUK FSPMI PT Lintec Indonesia serta Sdr.

ABDUL MALIK, DKK VS PT LINTEC INDONESIA, DKK

., dan kawankawan, Para Pengurus Pimpinan Pusat Serikat PekerjaLogam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (PP SPLFSPMI), berkedudukan di Jalan Raya Pondok Gede Nomor11, Kampung Dukuh, Kramat Jati, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2017dan 27 April 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LINTEC INDONESIA, diwakili oleh Naoto Kuroda, PresidenDirektur, berkedudukan di Kawasan Industri Menara Permai, JalanNarogong Km. 23,85 Desa Dayeuh, Cileungsi, Bogor 16829,dalam

LINTEC INDONESIA; L A W A N; ABDUL MALIK, DKK (178 ORANG) ;

Lintec Indonesia tahun 2015 pada tanggal 14 Juli2015 dengan surat Nomor : 030A/PUK SPLFSPMI PT LI/VII/2015 kepada pihak Pengusaha PI.

Lintec Indonesia) yang ditujukan kepadaTergugat Rekonpensi (PT. Lintec Indonesia) sehubungan denganPemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap 179 (seratus tujuhpuluh sembilan) orang pekerja PT. Lintec Indonesia yangmelakukan mogok kerja serta tidak dibayarkannya upah pekerjatersebut yang juga merupakan anggota Serikat Pekerja PUK SPL FSPMI PT. Lintec Indonesia yang pada pokoknya surat tersebutmenjelaskan sebagai berikut :19.1.19.2.19.3.Pernyataan pihak perusahaan PT.

Lintec Indonesia yang ditujukan25.26.2/.28.kepada Pengusaha PT. Lintec Indonesia dan Serikat Pekerja PUKFSPMI PT. Lintec Indonesia serta Sdr. Abdul Malik dkk (179orang);Bahwa berdasarkan peristiwa hukum yang terjadi antara ParaPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi adalahdiawali dengan sengketa perselisihan hak dan/atau kepentingantentang kenaikan upah tahun 2015 di Perusahaan TergugatRekonpensi ( PT.

Lintec Indonesia yangdiwakili oleh Prestigio Law Firm dengan suratNomor : 20/LGL/PLF/VII/2015 tertanggal 10Juli 2015.Surat Pemberitahuan dari pihak PengusahaPT. Lintec Indonesia kepada Serikat PekerjaPUK SPL FSPMI PT. Lintec Indonesiadengan surat Nomor 069/Ext/LI/VII/2015tertanggal 13 Juli 2015.A. Tanda Terima dan Surat Pemberitahuan Mogok Kerja yangditujukan kepada Pengusaha PT. Lintec Indonesia dengansurat Nomor O30A/PUK SPLFSPMI PT LI/VII/2015tertanggal 14 Juli 2015;B.

Lintec Indonesia dengan Management PT.

atas PIB Nomor 044187 tanggal 4 Februari2013, dapat diketahui bahwa Pemohon Banding memberitahukan klasifikasi pos tarif8443.14.0000 (BM 0%);: bahwa PIB dari Pemohon Banding ini mendapat Nomor pendaftaran 044187 tanggal04 Februari 2013 sehingga telah berlaku ketentuan baru mengenai Third party/country invoicing berdasarkan Revised OCPACFTA;: bahwa dalam Bill of Lading Nomor SGID011817 tanggal 30 Desember 2012 untukpengangkutan barang Label Printing machine (Type LPM3001 T), disebutkanshipper : Lintec

Singapore Pte., Ltd., dengan alamat 20 Bendemeer Road Hex. 0201Cyberhub, Singapore dengan consignee : To order of Bank Central Asia , port ofloading : Xingang, China, por of discharge : Jakarta, Indonesia dan issue diSingapore , China, dikapalkan dengan Kapal SFL Avon/006S;bahwa dalam Form E Nomor E121206314330001 tanggal 27 Desember 2012dinyatakan supplier : Lintec (Tianjin) Industry Co.

Ltd., China dengan alamat No. 25Xihu Road, Nankai District Tianjin China, dan diterbitkan oleh Tianjin Entry ExitInspection and Quarantine Beaureu, The Peoples Republic of China;bahwa dalam PIB, invoice, dan Packing List, nama dan alamat supplier adalah LintecSingapore Pte., Ltd., dengan alamat 20 Bendemeer Road Hex. 0201 Cyberhub,Singapore;bahwa dalam Form E dinyatakan nama dan alamat supplier adalah Lintec (Tianjin)Industry Co.

., China dengan alamat No. 25 Xihu Road, Nankai District TianjinChina, sedangkan invoice nomor 1212031 tanggal 03 Desember 2012 yangdicantumkan pada kolom 10 Form E, diterbitkan oleh Lintec Singapore Pte., Ltd.

PUTUSANNomor 0463/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer di UPTDinas Pendidikan Solokuro, pendidikan terakhir $1,bertempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Lintec