Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 289/Pid.B/2014/PN Prp
1010
  • memberitahukan saksi Lasmadi;Bahwa pengambilan sepeda motor milik saksi tersebut tanpa seijinsaksi;Bahwa saksi menderita kerugian Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah);e Bahwa saksi melaporkan kejadian pengambilan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam dengan nomor polisi BM 5481 UJke pihak kepolisian ;e Bahwa setelah hilang hampir 1 (satu) bulan sepeda motor milik saksiberhasil ditemukan pihak kepolisian;e Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut setlah ditemukan ada yangberubah listnya
    Wahib Lesmana;Bahwa dengan menggunakan kunci T Terdakwa menghidupkan 1(satu) unit unit sepeda motor Satria FU warna hitam dengan nomorpolisi BM 5481 UJ tersebut sedangkan Terdakwa II berjagajaga;Bahwa setelah menghidupkan sepeda motor tersebut Terdakwa Ilmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam dengannomor polisi BM 5481 UJ sedangkan Terdakwa membawa sepedamotor yang memang telah dibawanya;Bahwa sepeda motor tersebut setelah berhasil diambil para Terdakwacabut nomor polisinya dan listnya
    Lesmana;e Bahwa dengan menggunakan kunci T Terdakwa menghidupkan 1(satu) unit unit sepeda motor Satria FU warna hitam dengan nomorpolisi BM 5481 UJ tersebut sedangkan Terdakwa II berjagajaga;e Bahwa setelah menghidupkan sepeda motor tersebut Terdakwa Ilmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam dengannomor polisi BM 5481 UJ sedangkan Terdakwa membawa sepedamotor yang memang telah dibawanya;e Bahwa sepeda motor tersebut setelah berhasil diambil para Terdakwacabut nomor polisinya dan listnya
    benar dengan menggunakan kunci T Terdakwa menghidupkan 1 (satu) unit unit sepeda motor Satria FU warna hitamdengan nomor polisi BM 5481 UJ tersebut sedangkan Terdakwa Ilberjagajaga;Bahwa benar setelah menghidupkan sepeda motor tersebut TerdakwaIl membawa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam dengan11nomor polisi BM 5481 UJ sedangkan Terdakwa membawa sepedamotor yang memang telah dibawanya;Bahwa benar sepeda motor tersebut setelah berhasil diambil paraTerdakwa cabut nomor polisinya dan listnya
    benar dengan menggunakan kunci JT Terdakwa menghidupkan 1 (satu) unit unit sepeda motor Satria FU warna hitamdengan nomor polisi BM 5481 UJ tersebut sedangkan Terdakwa Ilberjagajaga;Bahwa benar setelah menghidupkan sepeda motor tersebut TerdakwaIl membawa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam dengannomor polisi BM 5481 UJ sedangkan Terdakwa membawa sepedamotor yang memang telah dibawanya;Bahwa benar sepeda motor tersebut setelah berhasil diambil paraTerdakwa cabut nomor polisinya dan listnya
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 306/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 1 Desember 2014 — TRI NURCAHYONO Bin MUJARI , MUJI RIYANTO Alias ANTOK Alias BEROK Bin SASTRO DANUS
567
  • Dan sebelumnya ditengah jalan sepedamotor tersebut Terdakwa copot plat nomornya dan Terdakwa buang kesungai dan sesampainya di Ponorogo listnya Terdakwa cat warna silver ;e Bahwa Terdakwa sudah 2 kali, yang kesatu mengambil sepeda motor Vegadan yang kedua di Jenangan, namun belum sampai berhasil paraTerdakwa melakukan pencurian sudah tertangkap ;e Bahwa perbuatan para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin atau sepengetahuan pemiliknya ;2.
    Dan sebelumnya ditengah jalan sepedamotor tersebut Terdakwa copot plat nomornya dan Terdakwa buang kesungai dan sesampainya di Ponorogo listnya Terdakwa cat warna silver ;e Bahwa kemudian sepeda motor tersebut pada sore harinya Terdakwa antar kerumah Terdakwa II dan Terdakwa II memberikan uang sebesar Rp.800.000, kepada Terdakwa ;e Bahwa perbuatan para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin atau sepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, berdasarkan atas barang bukti, keterangan SaksiSaksi
    Dan sebelumnya ditengah jalan sepedamotor tersebut Terdakwa copot plat nomornya dan Terdakwa buang kesungai dan sesampainya di Ponorogo listnya Terdakwa cat warna silver ;e Bahwa kemudian sepeda motor tersebut pada sore harinya Terdakwa antar kerumah Terdakwa II dan Terdakwa II memberikan uang sebesar Rp.800.000, kepada Terdakwa ;e Bahwa perbuatan para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpaseijin atau sepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa sekalipun berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    Dan sebelumnya ditengah jalan sepeda motortersebut Terdakwa copot plat nomornya dan Terdakwa buang ke sungai dansesampainya di Ponorogo listnya Terdakwa cat warna silver ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, dapat disimpulkanbahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vega R110 No.Pol.
Register : 20-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 117/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Februari 2013 — SUTIYONO Als. TIYONO Als.TINONOK Als. Gondrong Bin MARMIN
373
  • milik orang tua saksi, yang dibeli denganharga Rp. 9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) pada tahun2012 dan saat hilang usia sepeda motor baru 1 (satu) minggu setelah dibeli; Bahwasepeda motor tersebut sudah ditemukan setelah2 (dua) minggu darikejadian hilangnya, dan sepeda motor tersebut sekarang dijadikan BarangBukti (BB) di Kepolisian ; Bahwa saksi masih ingat ciriciri sepeda motor tersebut tetapi kondisinyasudah berubah, diantaranya kunci kontaknya sudah diganti dengan yangbaru, Listnya
    membelinya dengan harga Rp. 9.500.000,00(sembilan juta lima ratus ribu rupiah), membelinya tahun 2012 danmembelinya baru 1 (satu) minggu dari peristiwa kehilangantersebut ; Bahwa sepeda motor tersebut ketemu setelah 2 (dua) minggu setelahperistiwa kejadian, dan sepeda motor tersebut sekarang di jadikan BarangBukti (BB) di Kepolisian ;Putusan No. 123/Pid.B/2012/PN PwiBahwa saksi masih ingat ciriciri sepeda motor tersebut tetapi kondisinyasudah berubah, diantaranya kunci kontaknya di ganti baru, Listnya
    angsurannya sehingga statusnya sudah menjadaihak milik;Putusan No. 123/Pid.B/2012/PN Pwi14Bahwa benar sepeda motor yang hilang tersebut merknya Honda Vario ATNC 110 D tahun 2006, Warna hitam biru No.Pol : K3867QF, Noka :MH1JF1106K004718, Nosin : JF11E1004782Bahwa benar sebelum hilang se peda motor tersebut dalam keadaan terkunci;Bahwa benar setelah ditemukan 2 (dua) minggu kemudian dari waktuhilangnya, sepeda motor Honda Vario tersebut kondisi mesin hidup, kuncikontaknya sudah diganti dengan yang baru, listnya
    sebuah bangunan tertentu; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar sepeda motor yang hilang tersebut merknya Honda Vario ATNC 110 D tahun 2006, Warna hitam biru No.Pol : K3867QF, Noka :MH1JF1106K004718, Nosin : JF11E1004782 Bahwa benar sebelum hilang sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci; Bahwa benar setelah ditemukan 2 (dua) minggu kemudian dari waktuhilangnya, sepeda motor Honda Variotersebut kondisi mesin hidup, kuncikontaknya sudah diganti dengan yang baru, listnya
Register : 18-12-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
ROSINA TARIGAN
Tergugat:
1.SRI HARYANI
2.SITI FATIMAH
Turut Tergugat:
MARWAN
23196
  • Cio merupakan grup tertutup danuntuk dapat masuk sebagai anggota ke dalam grup arisan Ci Cio tersebutjika diundang atau diajak oleh teman; Bahwa dalam grup arisan online Ci Cio dibagi dalam 2 (dua)keanggotaan/member, yaitu. sebagai peminjam dan sebagaiinvestor/penginves;Halaman 28 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Sdw Bahwa di grup tersebut owner membuat list di group, kemudiananggota tinggal memilih untuk berada di posisi mana, peminjam biasanyabagian atas karena sudah ada listnya
    Dan di dalam arisan CiCio ini owner yang menalangi terlebin dahulu untuk kenyamananinvestor; Bahwa get 50 juta dan mengambil di nomor 1 maksudnya adalahanggota tersebut mendapat Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dinomor urut 1, dan disitu sudah ada listnya berapa angka yang harusdibayar oleh anggota nomor 1 tersebut sampai selesai dan dipotong biayaadmin dan japo (jatun tempo) pertama, misalnya get 50 juta dengan biayaadmin 500 ribu dan kewajiban di nomor pertama 5 juta maka yangmendapatkan
    Dan di dalam arisan CiCio ini owner yang menalangi terlebin dahulu untuk kenyamananinvestor; Bahwa get 50 juta dan mengambil di nomor 1 maksudnya adalahanggota tersebut mendapat Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dinomor urut 1, dan disitu sudah ada listnya berapa angka yang harusdibayar oleh anggota nomor 1 tersebut sampai selesai dan dipotong biayaHalaman 34 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Sdwadmin dan japo (jatun tempo) pertama, misalnya get 50 juta dengan biayaadmin
    Dan di dalam arisan CiCio ini owner yang menalangi terlebin dahulu untuk kenyamananinvestor; Bahwa get 50 juta dan mengambil di nomor 1 maksudnya adalahanggota tersebut mendapat Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dinomor urut 1, dan disitu sudah ada listnya berapa angka yang harusdibayar oleh anggota nomor 1 tersebut sampai selesai dan dipotong biayaadmin dan japo (jatuh tempo) pertama, misalnya get 50 juta dengan biayaadmin 500 ribu dan kewajiban di nomor pertama 5 juta maka yangmendapatkan
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SLAMAT SANTOSO Alias ANDREAS LEMBONO
354357
  • warna abuabu dengan nomor Imei 357994050652190 yangdidalam nya terpasang kartu dengan nomor 08225192484, Nomor CCID621007857219248400 milik Saksi Mulya Dwi Wulansari Dan Handphone MerkSamsung Galaxy S8 Model SMG50FD, Imei 35806208052792 warna Hitam milikTerdakwa melalui aplikasi Whats Up (WA), antara lain dari percakapan antaraTerdakwa dengan Saksi Mulya Dwi Wulansari adalah pada tanggal 23 oktober2018 sekira pukul 11.02 WIB, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Mulya DwiWulansari Saksi bisa minta listnya
    warna abuabu dengan nomor Imei 357994050652190 yangdidalam nya terpasang kartu dengan nomor 08225192484, Nomor CCID621007857219248400 milik Saksi Mulya Dwi Wulansari Dan Handphone MerkSamsung Galaxy S8 Model SMG50FD, Imei 35806208052792 warna Hitam milikTerdakwa melalui aplikasi Whats App (WA), antara lain dari percakapan antaraTerdakwa dengan Saksi Mulya Dwi Wulansari adalah pada tanggal 23 oktober2018 sekira pukul 11.02 WIB, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Mulya DwiWulansari Saksi bisa minta listnya
    YUSMAN JOHAR, M.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keahlian Ahli adalah di bidang bahasa; Bahwa setelah Ahli melihat Screenshot percakapan antara Terdakwa danMULYA DWI maksud dari kalimat Sy bs minta listnya aja dwi utk corosionntestadalah Terdakwa bisa minta listnya aja dwi untuk corosionntest maksudnyaTerdakwa meminta listnya atau daftar nama nama alat dan bahan untuk membuatcorosionntest kepada MULYA DWI yang bekerja di PT.
    Hi Test Batam yang dikirimkan oleh MULYA DWI berdasarkanpercakapan antara Terdakwa dan MULYA DWI Sy bs minta listnya aja dwi, utkHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Btmcorosion test teks percakapan ini di kirim melalui media sosial oleh Terdakwakepada MULYA DWI. Jadi dapat disimpulkan yang meminta foto dan daftarperalatan milik PT.
    HiTest adalah Terdakwa; Bahwa setelah Ahli melihat Screenshot tersebut dapat Ahli jelaskan bahwamaksud dari kalimat di bawah ini : Sy bs minta, artinya Terdakwa bisa minta;Listnya aja dwi, artinya listnya (daftar) aja dwi; Utk corosionntest, artinya untuk corosionntest; Bahwa jika arti dari kalimat tersebut adalah Terdakwa bisa minta listnya saja(daftar) aja dwi, untuk membuat corosionntest; Bahwa artinya Terdakwa meminta kepada MULYA DWI daftar nama alatuntuk membuat corosionntest;Menimbang, bahwa
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI Bin Alm ZAMZAMI
9436
  • Setelah saksi korbanmelihat Listnya saksi korban memilih proyek yaitu proyek PL PengadaanMobiler Aceh Tamiang dan Aceh Timur, Pengerasan Jalan Aceh Tamiangdan Aceh Timur, Saluran di Aceh Tamiang dan Aceh Timur.
    Setelah saksi korbanmelihat Listnya saksi korban memilih proyek yaitu proyek PL PengadaanMobiler Aceh Tamiang dan Aceh Timur, Pengerasan Jalan Aceh Tamiang danAceh Timur, Saluran di Aceh Tamiang dan Aceh Timur.
    pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi berteman dengan Saksi korban Saiful;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 wib Saksibersaman Saksi saiful dan Sdr.Hajri bertemu dengan Terdakwa diHotel Sultan Peunayong Banda Aceh;Bahwa setelah bertemu Terdakwa memperlihatkan list pekerjaanproyek kepada Saksi Saiful, lalu Terdakwa mengatakan coba lihatHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bnadulu bang jangan kasi dulu lalu Saiful menjawab gimana tidak yakinini sudah jelas listnya
Register : 11-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 5 Desember 2016 — RIYANTO Als. RIANTO Bin SAYOGO
4910
  • Sus/2016/PN Mow1 (satu) helai baju lengan pendek berkerah warna cokelat dengan motifgaris garis warna hitam, didepan ada kancing sebanyak 5 buah, 1 (satu) helai celana pendek warna abuabu ada listnya disamping kanandan kiri warna merah, hitam dan putih, 1 (satu) helai celana panjang warna hijau ada 2 buah saku disampingkanan dan kiri, dan 1 buah saku dibagian belakang sebelah kanan,1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi warna hitam dengan panjangkeseluruhan 66 sentimeter,Dirampas untuk dimusnahkan
    bermotif merah dengan ukuran 118x290 sentimeter,1 (satu) helai celana pendek warna putih berlumur darah milik korbanPAINEM,1 (satu) helai celana dalam warna putih milik korban PAINEM,1 (satu) helai celana pendek warna putih berlumur darah milik korbanRIANI,1 (satu) helai baju kaos warna putih berlumur darah milik korban RIANI,1 (satu) helai baju lengan pendek berkerah warna cokelat dengan motifgaris garis warna hitam, didepan ada kancing sebanyak 5 buah,1 (satu) helai celana pendek warna abuabu ada listnya
    bermotif merah dengan ukuran 118x290 sentimeter,1 (satu) helai celana pendek warna putih berlumur darah milik korbanPAINEM,1 (satu) helai celana dalam warna putih milik koroan PAINEM,1 (satu) helai celana pendek warna putih berlumur darah milik korbanRIANI,1 (satu) helai baju kaos warna putih berlumur darah milik korban RIANI,1 (satu) helai baju lengan pendek berkerah warna cokelat dengan motifgaris garis warna hitam, didepan ada kancing sebanyak 5 buah,1 (satu) helai celana pendek warna abuabu ada listnya
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 74/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
Sahat LumbanTobing
406
  • MH1JFE118EK274527 dengan nomor Polisi AB 3452 EE; Bahwa berdasarkan keterangan Rizky Martua Imanuel, sepeda motordiparkirkan dalam keadaan mesin mati namun kuncinya tertinggal di sepedaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Trtmotor tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut telah ditemukan oleh pihak kepolisian;Bahwa pada saat ditemukan, sepeda motor berada di Desa SumurKecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara dan dipakai oleh Terdakwa,pada saat itu plat sudah tidak ada lagi serta warna listnya
    Pardede Gang Sentosa Nomor 188Kelurahan Hutatoruan Vil Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara danmemberitahukan kepada ibu Saksi yang bernama Nella Simbolon, kKemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Tapanuli Utara; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Saksi untuk membawa sepedamotor tersebut; Bahwa saat ini sepeda motor tersebut Ssudah ditemukan dan pada saatditemukan ada perubahan pada sepeda motor tersebut, yaitu platnya sudahtidak ada lagi dan warna listnya telah diganti;Bahwa
Register : 16-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
SAFANA DIANDRA PUTRI Alias SAFANA Binti M. YULIANSYAH
235158
  • Saksi FATYA FADILASARI Alias FATYA Binti SUNARDI, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, namun tidak memiliki hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa bulan Februari 2020, saksi kenal Terdakwa setelah Terdakwa adamengirimkan pesan melalui Whatsapp kepada saksi untuk menawarkanmembeli arisan online yang sedang dijalankan milik Terdakwa denganHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bjbkeuntungan yang sangat besar tiap listnya
    FATYA FADILASARI NomorRekening 744301009982535;1 (Satu) lembar cek resi aplikasi DANA ID 082157086220;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bulan Februari 2020, Terdakwa mengirimkan pesan melaluiWhatsapp kepada saksi Fatya Fadilasari untuk menawarkan membeli arisanonline fiktif dengan keuntungan yang sangat besar tiap listnya/daftar hargaarisan yang ditawarkannya tersebut;Bahwa awalnya saksi Fatya Fadilasari membeli
    tipu muslihat ataupun serangkaiankebohongan tersebut yang mendorong dan menggerakkan korban sehinggadirinya menjadi menyerahkan sesuatu barang, memberikan hutang, ataumenghapuskan piutang dan tidak menyadari bahwa dirinya dalam keadaansedang terperdaya oleh pembujukan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah nyata bahwa pada bulan Februari 2020, Terdakwamenawarkan arisan online fiktif Kepada saksi Fatya Fadilasari dengankeuntungan yang sangat besar tiap listnya
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
ANDRIAN DJAYA
Tergugat:
1.RIO HANDEVIS
2.YOSA MAILUFAR
Turut Tergugat:
1.PT. DIPO STAR FINANCE CABANG PADANG
2.PT. CLIPAN FINANCE CABANG PADANG
3.PT. ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE CABANG PADANG,
4.PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PADANG
13943
  • Kemudian hal ini juga telah menyebabkan dimasukannyaPENGGUGAT ke dalam Daftar black listnya Bank Indonesia. Semua ituamatlah sulit untuk dinilai dengan uang, namun apabila dinilai denganuang maka tidak akan kurang dari Rp.5.000.000.000, ( 5 milyar rupiah).26. Bahwa tindakan TERGUGAT dan TERGUGAT II yang telahmengakibatkan banyak kerugian kepada PENGGUGAT dimaksudbertentangan dan melanggar pasal 1365 Kitab Undang undangHukum Perdata;27.
    ratus delapan satu ribu tujuh ratus rupiah, berupaPembayaran angsuran kredit 22 (dua puluh dua) unit mobil dump truksebesar @Rp.361.083.100, setiap bulannya selama 7 bulan ( Juli2019 s.d Januari 2020 );e 9 lembar cek dengan total nominal Rp.4.250.000.000, (empatmilyar dua ratus lima puluh juta rupiah), KERUGIAN IMMATERILKredibilitas PENGGUGAT sebagai perusahaan telah menjadi rusak dancemar karenanya, baik di depan masyarakat maupun relasi bisnisnya.Kemudian dimasukannya PENGGUGAT DALAM Daftar black listnya
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DWI IRIANI ALS DWI BINTI MADE YANTO
7215
  • keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang membuat utang atau menghapus piutang , Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Bermula pada bulan Juli 2019 saksi Korban DEWI ELISA ada menghubungiterdakwa DWI IRIANI melalui Chat WA pada saat itu saksi korban DEWI ELISAmenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa ada membuka arisan onlinedan dijawab oleh iya ada kak kemudian terdakwa membarikan listnya
    , dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Bermula pada bulan Juli 2019 saksi Korban DEWI ELISA ada menghubungiterdakwa DWI IRIANI melalui Chat WA pada saat itu saksi korban DEWI ELISAmenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa ada membuka arisan onlinedan dijawab oleh iya ada kak kemudian terdakwa membarikan listnya
Register : 27-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 11 September 2012 — Terdakwa I. AHMAD Als APLES Als SABLEK Bin (Alm) JUMRONI., Terdakwa II. YAYAN MULYANA Als OTONG Bin NANA BURHANA
272
  • Bahwa saksi mencari tahu jalan masuk pencuri tersebut, dan diketahui kalau kemungkinanpelakunya masuk melalui jendela belakang yang ketika itu listnya terlihat telah dibongkardan dipasang lagi. Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian tersebut, namunbeberapa hari kemudian pihak kepolisian memberitahukan kalau pelaku pencurian telahtertangkap, dimana yang ditangkap pertama kali adalah Terdakwa Aples, dan ketika saksitanyakan, Terdakwa Aples mengakui perbuatannya.
    Bahwa, kemudian saksi mencari tahu jalan masuk pencuri tersebut, dan diketahui kalaukemungkinan pelakunya masuk melalui jendela belakang yang ketika itu listnya terlihattelah dibongkar dan dipasang lagi. Bahwa, akibat pencurian tersebut, pihak sekolah dirugikan sekitar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah), 3.
Register : 21-09-2011 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 507/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Juni 2012 —
1054452
  • Indonesia Power di kemudian hari.Bahwa dengan terlambatnya penandatanganan kontrak pengadaan barang olehTergugat, walaupun telah berkalikali diminta oleh Penggugat, sehingga Penggugatdikenakan denda keterlambatan dan / atau diblack listnya Penggugat oleh PT.Indonesia Power adalah wanprestasi, dan wanprestasi dari Tergugat tersebut bukondisebabkan oleh suatu hal yang tidak terduga, melainkan didasarkan adanya itikadburuk, dan tipu daya dari Tergugat, yang ingin memasok barangbarang yangdibutuhkan
    Indonesia Power kepadaPenggugat menjadi hilang dan / atau diblack listnya Penggugat oleh PT.Indonesia Power menyebabkan Penggugat kehilangan kesempatan untukmemenangkan tender di berbagai proyek di PT. Indonesia Powersementara ada banyak proyek pengadaan barang di PT. Indonesia Powermaupun di perusahaan lainnya.
    Indonesia Power kepada Penggugat menjadi hilang dan /atau dengan diblack listnya Penggugat oleh PT. Indonesia Power, makaPenggugat tidak akan dapat proyek lagi dari PT. Indonesia Power, telahmengakibatkan Penggugat kehilangan kesempatan untuk memperolehkeuntungan tersebut. Hilangnya keuntungan yong diharapkan sehinggaPenggugat rugi sebesar adalah 15 x Rp. 9.749.000.000, = Rp.146.235.000.000, (seratus empat puluh enam miliyar dua ratus tiga puluhlima juta rupiah).b.
    Indonesia Power kepada Penggugatdan / atau diblack listnya Penggugat oleh PT. Indonesia Power adalah wanprestasiyang sangat merugikan Penggugat.4. Menyatakan akibat wanprestasi dari Tergugat tersebut Penggugat telah mengalamikerugian, berupa :a. Kerugian Materiil : Akibat denda keterlambatan pengiriman barang sebesar Rp 6.006.388.977,(enam milyar enam juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu sembilan ratustujuh puluh tujuh rupiah).
    orang telah memberikan surat dukungan kepada FaisalBasri tersebut tidak jadi memilih Faisal Basri maka sanksi yang harus ditanggung olehmereka hanyalah sanksi moral ;Menimbang, bahwa sebaliknya menurut versi Penggugat dengan adanya suratdukungan maka telah terjadi perikatan antara Penggugat dengan Tergugat dan denganterlambatnya penandatanganan kontrak pengadaan barang oleh Tergugat walaupun telahberkali kali diminta oleh Penggugat sehingga Penggugat dikenakan dendaketerlambatan dan atau di black listnya
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SYAHRUR RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
ARIF RAHMAN Alias ARIF
399
  • Kemudian saksi bersama denganNURHIDAYATI keluar dan mendapati motor saksi sudah tidak ada di tempatparkir;Bahwa saksi mengunci setir sepeda motor miliknya sebelum masuk kedalam Puskesmas Batujal;Bahwa, setelah 1 (Satu) minggu kemudian saksi diberitahu oleh PihakKepolisian jika sepeda motor miliknya telah ditemukan;Bahwa, pada saat sepeda motor saksi ditemukan Nomor Polisi telah hilangdan listnya telah dicabut;Bahwa, kerugian saksi sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Bahwa antara terdakwa
    Kemudian saksi bersama dengan NURAINIkeluar dan mendapati motor saksi NURAINI sudah tidak ada di tempatparkir;Bahwa saksi NURAINI mengunci setir sepeda motor miliknya sebelummasuk ke dalam Puskesmas Batujal;Bahwa, pada saat kejadian halaman parker Puskesmas dalam keadaansetelah 1 (satu) minggu kemudian saksi NURAINI diberitahu oleh PihakKepolisian jika sepeda motor miliknya telah ditemukan;Bahwa, pada saat sepeda motor saksi NURAINI ditemukan Nomor Polisitelah hilang dan listnya telah dicabut;Bahwa
Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1781 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 April 2014 — NIGEL ANDREW THOMAS
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagaimana kalaumengajak agen pariwisata untuk memblack listnya ? Dia sudah merusakreputasinya sendiri dan tidak dapat dipercaya lagi. Pada saat seseorangmengambil uang dan tidak mengembalikannya dapat dikatakan mencuri.Minimal para Anggota dan Asosiasi NSWA seharusnya tidak dapat bekerjasama dengan orang tersebut baik secara pribadi maupun bisnis.
    Bagaimana kalau mengajak agen pariwisata untuk memblack listnya? Dia sudah merusak reputasinya sendiri dan tidak mengembalikannya dapatdikatakan mencuri. Minimal para anggota dan asosiasi NSWA seharusnyatidak dapat bekerja sama dengan orang tersebut baik secara pribadi maupunbisnis. Ini termasuk rapatrapat sosial, mengirim tamu untuk tinggal, bekerjasama dalam menyediakan paket Lembeh, membawa dengan mesinmesinmaupun membantu dengan perahu, dan lainlainnya.
    Bagaimana kalaumengajak agen pariwisata untuk memblack listnya ? Dia sudahmerusak reputasinya sendiri dan tidak dapat dipercaya lagi. Pada saatseseorang mengambil uang dan tidak mengembalikannya dapatdikatakan mencuri. Minimal para anggota dan asosiasi NSWAseharusnya tidak dapat bekerja sama dengan orang tersebut baiksecara pribadi maupun bisnis.
Putus : 03-01-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11K/PDT/2003
Tanggal 3 Januari 2008 —
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 11 K/Pdt/2003nama penerima (Consignee) dalam B/L, packing listnya, nomor Container disamping jadwal keberangkatan dan kedatangan barangnya di Taiwan ;Bahwa mengingat Penggugat telah tidak merinci secara jelas halhal tersebutdi atas, gugatan Penggugat telah dapat dikualifikasikan obscuur ;Exceptie non adimpleti contracturs ;Bahwa Tergugat, sesuai perjanjian pengangkutannya dengan Penggugattelah menggunakan jasa Penggugat untuk mengekspor sayuran ke Taiwan,atas jasa mana Tergugat membayar biaya
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1082/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin RUSLI
14120
  • sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengenal isteri terdakwa (Nur Hasanah)yaitu dimana sebelumnya ada seseorang yang mebroadcast pin BB BandarArisan terpercaya ke blakberry massenger milik saksi selanjutnya saksimenginvite nya dan setelah berteman dengan SANAH BANDAR ARISANTERPERCAYA saksi ada beberapa kali melihat list keuntungan pembelianarisan yang di broadcast Nur Hasanah dengan nama list cantik shay,dengan mengimingiimingi jaminan pasti cair tepat waktu dan dijaminamanah, yang saksi ingat listnya
    berikut7 Bahwa saksi mengenal istri terdakwa (Nur Hasanah) dimanasebelumnya ada mengajak pertemanan kepada saksi dengan menginvite pinblack berry massenger milik saksi, selanjutnya setelah terjadi pertemandengan nama SANAH BANDAR ARISAN TERPERCAYA saksi ada beberapakali melihat list Keuntungan pebelian arisan yang di broadcast dengan namalist cantik shay, dengan mengimingiimingi jaminan pasti cair tepat waktu danHalaman 19 dari 64 Putusan Nomor 1082/Pid.B/2017/PN Bjmdijamin amanah, yang saksi ingat listnya
    Als TUTUT Binti SISWOYO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;7 Bahwa saksi mengenal istri terdakwa (Nur Hasanah) setelah menginvitepin black berry massenger milik saksi, selanjutnya setelah terjadi pertemandengan Nur Hasanah dengan nama SANAH BANDAR ARISANTERPERCAYA saksi ada beberapa kali melihat list kKeuntungan pembelianarisan yang di broadcast Nur Hasanah dengan nama list cantik shay, denganmengimingiimingi jaminan pasti cair tepat waktu dan dijamin amanah, yangsaksi ingat listnya
    kurang lebih sebesar Rp. 54.000.000(lima puluh empat juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.WARNI HASTUTI Binti ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Halaman 28 dari 64 Putusan Nomor 1082/Pid.B/2017/PN Bjm Bahwa saksi melihat dan membaca broadcast Nur Hasanah baik lewatbom maupun melalui instagram milik terdakwa dengan nama list cantikshay, dengan mengimingiimingi jaminan pasti cair tepat waktu dandijamin amanah, yang saksi ingat listnya
    , lalu Nur Hasanah menerangkan bahwa arisandengan memberikan keuntungan, yaitu apabila membeli arisan dengansejumlan uang maka orang yang membeli arisan tersebut akanmemperoleh keuntungan sebagaimana list keuntungan arisan dlbroadcast atau share baik melalui blackberry massenger maupun melaluiinstagram dan pembelian arisan tersebut dapat melalui transfer kerekening dan dapat juga diantar ke rumah; Bahwa list cantik yang di broadcast dengan mengimingiimingi jaminanpasti cair dan yang saksi ingat listnya
Register : 11-10-2011 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45311/PP/M.III/15/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12749
  • rangka kegiatan untukmendapatkan, menagih dan memelihara penghasilan;Menurut Pemohon Banding:Pendapat Majelis :bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding karenabiayabiaya keperluan kantor tersebut dilakukan dalam rangka kegiatan untukmendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan, contohnya biayapengiriman, biaya pembuatan laporan, biaya konsultan, biaya pengurusandokumen, biaya pengurusan tenaga kerja, dan biaya entertainment yang sudahPemohon Banding siapkan entertainment listnya
    diaturdalam Pasal 6 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang PajakPenghasilan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17Tahun 2000;bahwa Pemohon Banding mendalilkan bahwa biayabiaya keperluan kantortersebut dilakukan dalam rangka kegiatan untuk mendapatkan, menagih, danmemelihara penghasilan, contohnya biaya pengiriman, biaya pembuatanlaporan, biaya konsultan, biaya pengurusan dokumen, biaya pengurusantenaga kerja, dan biaya entertainment yang sudah Pemohon Banding siapkanentertainment listnya
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 21 Mei 2014 — ADI ARYA DANU als. ADI COPET bin EDI SISWOYO
395
  • atas dan menurut Saksi pelaku melakukan pencuriandengan menggunakan alat berupa linggis untuk melakukan pencongkelanatau perusakan pintu;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan pencuriandirumah Saksi tersebut, tetapi akhirnya Saksi mengetahui setelah Terdakwaditangkap oleh polisi;Bahwa barangbarang di rumah Saksi yang hilang mempunyai ciriciri fisikantara lain untuk 1 (Satu) buah tas ransel berwarna hitam merk Exsport adagaris garis kuning pada bagian belakang tas, untuk laptop listnya
    ;Bahwa menurut Saksi pelaku melakukan pencurian dengan menggunakanalat berupa linggis untuk melakukan pencongkelan atau perusakan pintu;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan pencuriandirumah Saksi tersebut, tetapi akhirnya Saksi mengetahui setelah Terdakwaditangkap oleh polisi;Bahwa barangbarang di rumah Saksi yang hilang mempunyai ciriciri fisikantara lain untuk 1 (Satu) buah tas ransel berwarna hitam merk Exsport adagaris garis kuning pada bagian belakang tas, untuk laptop listnya
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1083/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
NUR HASANAH Als SANAH Binti FAUZI
13630
  • SANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengenal terdakwa yaitu. dimanasebelumnya ada seseorang yang membroadcast pin BB Bandar Arisanterpercaya ke blakberry massenger miliknya dan menginvitenya, setelahberteman dengan SANAH BANDAR ARISAN TERPERCAYA saksibeberapa kali melihat list keuntungan pembelian arisan yang di broadcastterdakwa dengan nama list cantik shay, dengan mengimingiimingi jaminanpasti cair tepat waktu dan dijamin amanah, yang saksi ingat listnya
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut' Bahwa saksi mengenal terdakwa yaitu dimana sebelumnya terdakwaada mengajak pertemanan kepada saksi dengan menginvite pin black berrymassenger milik saksi, Selanjutnya setelah terjadi perteman dengan terdakwadengan nama SANAH BANDAR ARISAN TERPERCAYA saksi ada beberapakali melihat list keuntungan pebelian arisan yang di broadcast terdakwadengan nama list cantik shay, dengan mengimingiimingi jaminan pasti cairtepat waktu dan dijamin amanah, yang saksi ingat listnya
    linekosmetik dan kemudian melalui BBM (Blackberry Masangger), dengan namaBBM SANAH BANDAR ARISAN TERPERCAYA ;7 Bahwa saksi mengenal terdakwa setelah menginvite pin black berrymassenger milik saksi, selanjutnya setelah terjadi perteman denganterdakwa dengan nama SANAH BANDAR ARISAN TERPERCAYA saksiada beberapa kali melihat list keuntungan pebelian arisan yang di broadcastterdakwa dengan nama list cantik shay, dengan mengimingiimingi jaminanpasti cair tepat waktu dan dijamin amanah, yang saksi ingat listnya
    cantik dengan namaSANAH BANDAR ARISAN TERPERCAYA yang di broadcast oleh terdakwa,setelah melihat list arisan tersebut saksi menjadi tertarik lalu kemudianmeminta pin blake berry milik terdakwa tersebut dan meminta pertemanankepada terdakwa;" Bahwa setelah terjadi perteman dengan terdakwa saksi ada beberapakali melihat list keuntungan pebelian arisan yang di broadcast terdakwadengan nama list cantik shay, dengan mengimingiimingi jaminan pasti cairtepat waktu dan dijamin amanah, yang saksi ingat listnya
    WARNI HASTUTI Binti ABDULLAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :" Bahwa saksi mengenal dengan terdakwa lewat blackberry dankemudian lewat instagram milik terdakwa ;= Bahwa saksi melihat dan membaca broadcast terdakwa baik lewat bommaupun melalui instagram milik terdakwa dengan nama list cantik shay,dengan mengimingiimingi jaminan pasti cair tepat waktu dan dijaminamanah, yang saksi ingat listnya yaitu : Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)menjadi Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah