Ditemukan 392 data
14 — 3
25%) lites Qua lad 14
Terbanding/Tergugat : LITA
29 — 11
Bahwa berdasarkan asas hukum nebis in idem dan /atau lites finirioportet yang berlaku secara universal dalam hukum acara disebutkanbahwa apa yang pada suatu saat telah diselesaikan olen Pengadilan dantelan berkuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde zaak) tidak bolehdiajukan atau digugat lagi ke Pengadilan.
Dalam kata lain asas nebis inidem mengandung pengertian bahwa apabila proses beracara dimukaPengadilan telah tercapai maksud atau tujuannya maka pemeriksaan ulangperkara tersebut tidak akan mempunyai akibat hukum.Halaman 3 dari hal 9 Putusan Nomor 123/PDT/2018/PT PBRBahwa asas hukum nebis in idem dan /atau lites finiri oportet yang berlakusecara universal tersebut adalah bertujuan untuk memberikan jaminan agaradanya suatu kepastian hukum (recht zekerheid) terhadap suatu perkarayang telah diselesaikan
Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Penggugat dan/ atau KuasaHukum Penggugat terhadap asas nebis in idem dan /atau lites finiri oportetadalah merupakan suatu sikap yang sama sekali tidak mentaati PutusanHakim (gehoorzaam het vonnis van de rechter) yang telah memutuskantentang Hak Asuh Anak dan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapdalam perkara Nomor : 53/Pdt.G/2017/PN.Tpg.Bahwa Eksepsi yang telah Tergugat kemukakan pada angka 1s/d 5 diatasadalah didasarkan pada landasan dan alasanalasan hukum
HERLI,SH
Terdakwa:
Luppy Septiani
15 — 2
Pekerjaan OwiavaAlamat. pox Welan Vt. 34Vr Yala Wanlipa Vue Dedd deans) (AolNet WiedMenerangkan: WV aidaarAl Ale wus Lavra lites 5 =hadap secrang= TandaTanganSaksi I!~TandaTanganSaks! Whw Ube.itp bed. F 7 $9 2 Be UfSaksil a Se oe BARANGBUKTI:Nama: VN Umur Tahun Barang Bukti yang dapat disita danPekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Polres Cimahi saksi/Tersangka atau yang menguasai berupaMenerangkan : 7 i) ant oniaut BP No. 32147 808D99% 0TiAal WwoMn7yuvralears VOlAt Wir ?
11 — 0
SALINAN PENETAPAN Nomor 0084/Pdt.P/2014/PA.Wng.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara perdata permohonan Penetapan Pengangkatan anak dantelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraVarig ciajUkaln Ole lites sseee ee eeeeeeeseeeemeersar ee ereeeeee eee eeem EEDrs.
16 — 5
Rp. 5.000, Meterai lites. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PN.Smg.
55 — 2
WUOIDIALI fhareinimnah ada nalealnva MmPrise ut jocroumpan) pada pokoknya mene Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Rahwa Pemohon telah menikah denaan JUMIA HARAHAP pada fancaal02 Januari 1992 : Bahwa anak pemohon bernama SAIDATUNNISA adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut beium memiiiki Akte Keianiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga PemohonMa Nie ws oa Ne Ne ces, Nie Ne Lites
21 — 11
Membebaskan Femonon i dan Pemonhon ii dari biaya perkara:SUBSIDER :Jika Maijelis nakim berpendapat iain monon ditetapkan seadiiadiinya;Bahwa berdasarkan penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Mwtertanggal 27 Juni 2016, Hakim telah memerintahkan Jurusita PengadilanAgama Manokwari untuk memanggil Pemohon dan Pemohon II agarmenghadiri persidangan.rm ~ hans wens ~*~ ree telDahwa, pada haiPemohon Ii tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukwe me me mt Ghee trem ee cm eu Lites tem wae
12 — 2
ing Cnet ttdali oP lal gallas Lites Sut oP BI Go SHS O KI 950NA memberi mudharatO terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Terbanding/Penggugat : AHMAD ACIL
45 — 21
Eksepsi tentang gugatan kurang pihak (plurium lites Consertium) ;d. Eksepsi tentang gugatan Kabur/tidak jelas (obscnur libel) ;2.
67 — 19
Dengan demikiantidak lengkap/kurangnya para pihak dan tidak jelasnya yang dimaksud ahiwaris pengganti mengakibatkan gugatan jadi cacat formil yaitu error in personadalam katagori plurium lites consertium.Menimbang, bahwa dalam surat gugatan angka 13 menyebutkanpewaris meninggalkan harta warisan sebidang tanah di Jalan Arifin Ahmadsekarang terdaftar atas nama Syarifuddin, Harnalis Hanafi, Harlius, Hazwardi,Herman dan Hafrizal, berdasarkan SHM No 7415 dengan luas 1918 M2, akantetapi para Penggugat
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
HENDRA PRIYATNO Als KATAR
30 — 13
kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah jam tangan Merk GUESS warna Biru;
- 1 (satu) Unit Strika Merk Maspion;
- Sepotong sepatu warna hitam Merk DLites
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
JUARI Als BOGEL
60 — 22
Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah jam tangan Merk GUESS warna Biru;
- 1 (satu) Unit Strika Merk Maspion;
- Sepotong sepatu warna shitam Merk DLites
8 — 4
PUTUSANNomor 0839/Pdt.G/2018/PA.KagZN ze S i lites!
9 — 3
PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2018/PA.KagZN ze S Z lites!
8 — 1
y Abpll sg go all Slane jhe oj jad gay yl gil s lites!
Pembanding/Jaksa Penuntut : MIA FIDA ERLIYAH, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : YUDHISTIRA SATYA NUGRAHA
54 — 22
perbuntten mara dilakuken terdeiawea demgan caracaaasebagai lbethaut : FRahwa sebdium pada waktu dan tempat tersdbut diates berawal dati salktiREZA IBNU HANIF dam korban baxuppidaggites detdtgajaai 20.00 WITA kemudiianmelewati jalan siinwijaya dari arain barat menuju ketimur selanjywiyya pada wakiiudam tempat diatas Korban yamg mengeniderai sepetia motor Honda Beat warnaRitarn DR 2143 TG memthhiliui kendanazam satesi REZA IBNU HANIF oldin karenaAPILL (Allat pemgatturiisyaeat Lalu Lites) sebelah barat
8 — 4
PUTUSANNomor 0494/Pdt.G/2018/PA.KagZN ze S i lites!
11 — 1
diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :alta Lites
16 — 6
lagi untukrukun menjadi pasangan suami isteri yang sakinah mawwadah warahmahsehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Al QuranSurat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak mungkin akan dapat tercapai;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip pendapat ahiHukum Islam yang termuat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz halaman 291yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim:poatal) Candi V3) Aly Atle call) Lyles Lites
7 — 0
telahdipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan sebagaimana relaaspanggilan nomor: 0483/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 04 Maret 2014 dan tanggal18 Maret 2014, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut :. ha OF t 4 sa a =f ' aaule sSall, 4dule og gtall Flew Seo 5 ate ty shee lites