Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HANNY LONDAH alias Hanny oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: parang yang terbuat dari besi biasa panjang 44 cm, lebar 5,7 cm yang salah satu sisinya tajam dengan gagang lengkung terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan;6.

HANNY LONDAH alias Hanny

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Manado tanggal9 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 7 Desember 2014;Halaman dari 11 Putusan No : 383/PID.B/2014/PN.Mnd.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupunMajelis Hakim telah memberitahukan tentang hakhak Terdakwatersebut;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan atasnama Terdakwa Hanny Londah tersebut di atas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dimukapersidangan ;Telah mendengar

Menyatakan terdakwa Hanny Londah alias Hanny telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa, memiliki, menguasai, danmenyimpan senjata tajam/alat penusuk, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 UU Drt Nomor: 12Tahun 1951 dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan/Pledoi Terdakwa secara lisandimuka persidangan yang pada pokoknya merasa bersalah danmenyesal sehingga mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JPU dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HANNY LONDAH Alias HANNY, pada hari Rabutanggal 30 Juli 2014 sekira jam 06.45 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HANNY LONDAH alias Hannyoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: parang yang terbuat dari besibiasa panjang 44 cm, lebar 5,7 cm yang salah satu sisinya tajamdengan gagang lengkung terbuat dari kayu, dirampas untukdimusnahkan;6.

M E N E T A P K A N:

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat dan menerbitkan Akta perkawinan antara Pemohon ALTJE LONDAH dengan BILDAD ELIVAS KUMAAT yang telah dilangsungkan sesuai Agama Kristen di Gereja Masehi Injil Minahasa Jemaat Sario Kota Baru Wilayah Manado Barat Daya pada tanggal 20 September 1980;
Membebani segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

Pemohon:
ALTJE LONDAH

PENETAPANNomor 426 / Pdt.P / 2020 / PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa perkara perdataPermohonan' pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:ALTJE LONDAH, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKel.Sario Tumpaan Lingk I.Kec.Sario Kota Manado, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar

Fotokopi KTP NIK. 7171066405450001 atas nama Altje Londah diberitanda P.1;2. Fotokopi surat nikah antara Altje Londah dengan Bildad Elivas KumaatNomor 103/BP/N/SP/VII/80 tanggal 1 Juli 1980 yang diterbitkan GerejaMasehi Injili Minahasa jemaat Sario Kotabaru Wilayah Manado Barat Dayadiberi tanda P.2;3. Fotokopi kutipan akta kematian Nomor 7171KM051120200027 tanggal 5November 2020 yang diterbitkan Pencatatan Sipil Manado atas namaBildad Elinas Kumaaat diberi tanda P.3;4.

Bildad ElivasKumaat yang dilakukan secara agama Kristen di Gereja Masehi Injil MinahasaJemaat Sario Kota Baru Wilayah Manado Barat Daya pada tanggal 14 Agustus1965 sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 103/BP/N/SP/VII/80 yang belumdicatatkan sebelumnya dapat dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Manado;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan olehPemohon maupun keterangan saksisaksi Pemohon, maka telah terbuktiadanya halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon Altje Londah

Pemohon:
Lian Londah

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi, yang mengadili Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:LIAN LONDAH, Tempat tanggal lahir Manado, 25 Juni 1964, Umur 57 tahun,Jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Perum LintasMatungkas, Jaga XI, Kecamatan Dimembe, Kabupaten MinahasaUtara,

Pemohon:
VELMI JULANDA LONDAH

Pemohon:
LINDA LONDAH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang bernama VIRGIN BIANCA CLAUDIA LONDAH, lahir pada tanggal 9 September 1982 di KOLONGAN ATAS, Kecamatan SONDER, sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 178/1982, Nomor Induk Kependudukan AL 7810016382 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, Provinsi Sulawesi Utara tanggal 15 Februari 2012, dan orang bernama VIRGIN

Pemohon:
VIRGIN BIANCA CLAUDIA LONDAH

Pemohon:
Yosefin Roosye Londah

ADRIAN YOHANES LONDAH ALIAS TUYE

PUTUSANNomor : 1912 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ADRIAN YOHANES LONDAH ALIASTUYE ;tempat lahir : Ujung Pandang ;umur/tanggallahir : 19 tahun/05 April 1992 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Baji Minasa Komp.

Pasal 55 ayat Ke1 KUHPidana ;ATAU ;KETIGA:Bahwa ia Terdakwa ADRIAN YOHANES LONDAH Alias TUYETerdakwa Il FADLI FEBRIAN Alias AYUB bersama dengan lelaki MUH.

Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Makassar dalam mengadili perkaraatas nama Terdakwa ADRIAN YOHANES LONDAH ALIAS TUYE, tidakdilaksanakan menurut ketentuan Undang Undang dengan alasan :a.

Dari pertimbangan tersebut diatas, jelas terlihat bahwa Judex FactiPengadilan Tinggi Makassar telah membuat pertimbangan atas perkarabanding dari Pengadilan Negeri Sidrap, yang diterapkan untuk TerdakwaADRIAN YOHANES LONDAH ALIAS TUYE, yang kami tidak tahuapakah ada perkara yang sama dakwaannya dengan identitas TerdakwaADRIAN YOHANES LONDAH ALIAS TUYE, yang disidangkan diPengadilan Negeri Sidrap ?? Hal ini menjadi tanda tanya bagi kamisebagai Terdakwa ;c.

ADRIANYOHANES LONDAH ALIAS TUYE tersebut ;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :234/Pid/2011/PT.MKS., tanggal 4 Agustus 2011 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Makassar Nomor : 514/Pid.B/2011/PN.MKS., tanggal 14 Juni2011 sekedar mengenai pidananya, sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa . ADRIAN YOHANES LONDAH ALIAS TUYE danTerdakwa Il.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data Nama dan Tempat Lahir dalam Paspor Pemohon Nomor A 3320133 nomor registrasi 1A13MC4081ALQW yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Samarinda tanggal 11 Juli 2012, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca VIRGIN BIANKA CLAUDIA lahir di Sonder, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca VIRGIN BIANCA CLAUDIA LONDAH lahir

Pemohon:
VIRGIN BIANCA CLAUDIA LONDAH

CARTER LONDAH ; MARCEL H. LAHIANG, SE dk

PUTUSANNo. 371 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :CARTER LONDAH, bertempat tinggal di Kelurahan MahakeretBarat Lingkungan III, Kecamatan Wenang, Kota Manado;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1 MARCEL H.

No. 371 K/Pdt/2013.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Turut Tergugat dikaruniai anak lakilaki diberi nama Saint Clark Kent Londah, Akta Kelahiran No. 7171 CL10801200740642 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado;Bahwa Penggugat dan Turut Tergugat mengenai Tergugat I, II dari adikTergugat II bernama Imelda Marentek selaku teman kerja Turut Tergugat isteriPenggugat;Bahwa Tergugat I, II ternyata dalam perkawinannya tidak dikaruniai anak, danmelalui perantaraan adik Tergugat II Imelda

olehCarter Londah dan Anita Sumual pada tanggal 29 Juli 2008 kepada ParaPemohon adalah sah menurut hukum;Menyatakan anak lakilaki bernama Saint Clark Kent Londah adalah sah anakangkat Pemohon;Bahwa Penggugat tidak pernah memberikan anak Penggugat untuk dijadikananak angkat Tergugat I, II bahkan tidak pernah membuat dan menandatanganisurat pernyataan penyerahan anak tertanggal 29 Juli 2008 tersebut dan untuk itu10Penggugat melapor Tergugat I, II pada penyidik Kepolisian Poltabes Manadosoal surat

Kent Londah;Bahwa demi menjamin pertumbuhan kejiwaan dan perawatan anak Saint ClarkKent Londah maka sementara perkara ini disidangkan anak tersebut dapatdiserahkan dan atau dikembalikan kepada Penggugat dan Turut Tergugatsebagai ayah dan ibunya guna mendidik, merawat serta memberikan kasihsayang ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Manado agar memberikan putusan sebagai berikut :Dalam Provisi :Memerintahkan Tergugat I, Il untuk menyerahkan anak Saint

tidak sah dan tidak mengikat bagi Penggugatsurat pernyataan penyerahan anak tertanggal 29 Juli 2008;4 Menyatakan menjadi hukum tidak sah Surat Penetapan Pengadilan NegeriManado No. 107/Pdt.P/2008/PN.Mdo dan tidak mengikat bagi anak SaintClark Kent Londah;Hal. 3 dari 8 hal.

Penggugat:
Mike Yuliana Sumolang
Tergugat:
1.Marthen Pongilatan
2.Sam Supit
3.Ahli Waris dari Margaretha Pongilatan Laura Supit
4.Jhon Kodongan
5.Pimpinan Gereja GPDI Jemaat Berea Raranon
6.Gleni Londah Ahli Waris dari Almarhum Frans Londah
7.Ivone Londah Ahli Waris dari Almarhum Frans Londah
8.David Londah Ahli Waris dari Almarhum Frans Londah
9.Charles Londah Ahli Waris dari Almarhum Frans Londah
10.Yosy Londah
Turut Tergugat:

Penggugat:
Mike Yuliana Sumolang
Tergugat:
1.Marthen Pongilatan
2.Sam Supit
3.Ahli Waris dari Margaretha Pongilatan Laura Supit
4.Jhon Kodongan
5.Pimpinan Gereja GPDI Jemaat Berea Raranon
6.Gleni Londah Ahli Waris dari Almarhum Frans Londah
7.Ivone Londah Ahli Waris dari Almarhum Frans Londah
8.David Londah Ahli Waris dari Almarhum Frans Londah
9.Charles Londah Ahli Waris dari Almarhum Frans Londah
10.Yosy Londah
Turut Tergugat:

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DEYSCE LONDAH bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Robstenli Siniadia
Terdakwa:
DEYSCE LONDAH

Penggugat:
Mike Yuliana Sumolang
Tergugat:
1.Marthen Pongilatan
2.Sam Supit
3.Laura Supit
4.Jhon Kodongan
5.Gereja Pantekosta di Indonesia GPdI Jemaat Berea Raranon
6.Gleni Londah
7.Ivone Londah
8.David Londah
9.Charles Londah
10.Yosy Londah
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara Cq Pemerintah Kabupaten Minahasa Cq Pemerintah Kecamatan Langowan Barat Cq Hukum Tua Desa Raranon

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RICARD LONDAH alias ICAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan

Terdakwa:
RICARD LONDAH alias ICAD

Pemohon:
1.Pdt Richard Sahalessy,M.Teol SH,
2.Djeiny Leidy Rinne Londah,S.Th

ROMI LONDAH3. BRANDO WAWOLUMAYA4. WANDRI WALADOW5. JENLY WAWORUNTU6. BERET TULANDI7. OIKE TUMEWU

tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiKAMAH AGUNGberikut dalam perkara Para Terdakwa :1NamaTempat LahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2,.NamaTempat LahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3,.NamaTempat LahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaan: HENDRI TARUMERE ;: Maulit ;19 tahun/10 September 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;:Desa Maulit Jaga V, Kecamatan Ratahan,Kabupaten Minahasa Tenggara ;: Kristen ;: Tani ;: ROMI LONDAH

tanggal 19 Mei 2009 sampai dengan tanggal 7 Juni2009 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2009sampai dengan tanggal 29 Juni 2009 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2009 sampai dengan tanggal29 Juli 2009 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2009sampai dengan tanggal 28 September 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa HENDRI TARUMERE alias Endi,Terdakwa II ROMI LONDAH

ketiganya lalumeneguk minuman keras jenis cap tikus kKemudian setelah itu saksi SelviNeman lalu mengajak korban Junaidi Ambitan dan saksi korban DelfiTulandi untuk pulang ke rumah namun saksi Selvi Neman lalu berjalanlebih dulu sedangkan saksi korban Delfi Tulandi dan korban JunaidiAmbitan menyusul dari belakang kemudian saat melewati Jalan RayaDesa Maulit tepatnya di rumah saksi Deni Waladow selaku pala jaga tibatiba sekelompok orang diantaranya Terdakwa Hendri Tarumerealias Endi, Terdakwa II Romi Londah

alias Ike serta saksi Rio Makalow, saksi Raffles Lambayan dansaksi Rofli Porayow (dalam berkas perkara lain) yang saat itu sedangberkumpul sambil meneguk minuman keras lalu menyuruh saksi SelviNeman yang kebetulan lewat untuk berhenti selanjutnya saat korbanJunaidi Ambitan dan saksi Delfi Tulandi lewat, Para Terdakwa sertatemanteman Terdakwa lainnya lalu meneriakkan kalimat Kejar merekaselanjutnya Terdakwa Hendri Tarumere alias Endi dengan memegangsebuah parang panjang/lilang, Terdakwa Il Romi Londah

Romi Londah, 3. Brando Wawolumaya alias Ando, 4. WandryWaladow, 5. Jenly Waworuntu alias Amrik, 6. Beret Tulandi, 7. OikeTumewu alias Ike, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaan mengakibatkan orang mati ;Menghukum TerdakwaTerdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa selama TerdakwaTerdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :1.Nama : HENDRI TARUMERE ;Tempat Lahir : Maulit ;Umur/tanggal lahir: 19 tahun/10 September 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Maulit Jaga V, Kecamatan Ratahan,Kabupaten Minahasa Tengara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tani ;2.Nama : ROMI LONDAH

Reg : PDM32/Amg/65/2009 paraTerdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka Terdakwa HENDRI TARUMERE alias Endi,Terdakwa II ROMI LONDAH, Terdakwa II!

alias Ike serta saksi RioMakalow, saksi Raffles Lambayan dan saksi Rofli Porayow(dalam berkas perkara lain) yang saat itu) sedang berkumpulsambil meneguk minuman keras lalu) menyuruh saksi Selvi Nemanyang kebetulan lewat untuk berhenti selanjutnya saat korbanJunaidi Ambitan dan saksi Delfi Tulandi lewat, para Terdakwaserta temanteman Terdakwa lainnya lalu~ meneriakan kalimatkejar mereka selanjutnya Terakwa Hendri' Tarumere aliasendi dengan memegang sebuah parang panjang/lilang, TerdakwaIl Romi Londah

ROMI LONDAH, Terdakwa II!

Romi Londah, 3. Brando Wawolumaya alias Ando, 4.Wandry Waladow, 5. Jenly Waworuntu) alias Amrik, 6. BeretTulandi, 7. Oike Tumewu alias Ike, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaanmengakibatkan orang mati ;Menghukum Terdakwa Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa selama Terdakwa Terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1.

cara sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 18 Desember 1982 bertempat di GerejaPengharapan Klasis Jayapura Terdakwa WIMPIE WOLA dan Saksi KorbanLIEKE ALINE LONDAH pernah menerima pemberkatan nikah/perkawinan, yangdicatat pada Kantor Catatan Sipil Jayapura dengan No. 183 tertanggal 18Desember 1982, dan dari hasil perkawinan antara Terdakwa dan saksi korban,dikarunia 2 (dua) orang anak yang salah seorangnya adalah Terdakwa ll.FERRO F.

Alat bukti keterangan saksi : (LIEKE ALINE LONDAH, ELI WALINTUKAN,NINA SONDAK, METY WOLA, MEXI WOLA, WEMPI SONDAK, FRETSTUELA, WILLEM P.

No. 851 K/Pid/2011Bahwa antara Terdakwa dan saksi korban LIEKE ALINE LONDAH telahterjadi perceraian pada tanggal 10 Oktober 2007;Bahwa orang tua Terdakwa yang juga mertua dari saksi korban LIEKEALINE LONDAH yaitu) ELI WALINTUKAN yang = memberikanketerangannya di persidangan menerangkan bahwa saksi keberatanrumah tersebut dijual oleh para Terdakwa tanpa terlebih dahulumemberitahukan dan tanpa persetujuaan saksi korban LIEKE ALINELONDAH, karena menurut saksi bahwa pemilik rumah tersebut adalahTerdakwa

dan saksi korban LIEKE ALINE LONDAH ;Bahwa saksi WILLEM P.

WEMPIE WOLA dengan saksi koroban LIEKE ALINELONDAH tanpa sepengetahuan saksi korban LIEKE ALINE LONDAH.3.

Tergugat dan Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Marthen Tandi, bukti T.1.27 (Surat Keterangan Kewarisan) yangmenerangkan bahwa almarhum Marthen Tandi menikah dengan Yudhita EmmyKoluku (almarhumah) memiliki 2 (dua) orang anak angkat yaitu : Tergugat danPenggugat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut di atas, untukmembuktikan dalil sangkalannya dan melemahkan atau melumpuhkan dalilPenggugat, para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) juga telah mengajukanbukti Surat Pernyataan dari Delly Londah

S.Sos., M.Kes. dan Delly Londahtersebut dihadirkan dipersidangan didengar keterangannya sebagai saksi daripara Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi Delly Londah menerangkan dipersidanganbahwa saksi pernah tinggal di atas tanah sengketa dan setahu saksi, dalamperkawinan almarhum Marthen Tandi dengan Yudhita Emmy Koluku, tidakdikarunian anak atau keturunan dan sepengetahuan saksi, Penggugat telahHal. 11 dari 25 hal.

Putusan Nomor 76/PDT/2021/PT PALdiadopsi oleh Yudhita Emmy Koluku (alm.) karena ibunya Penggugat meninggaldunia;Menimbang, bahwa saksi Delly Londah juga menerangkan bahwa diapernah dipinjam KTPnya, namun tidak pernah menjadi saksi dipersidangandalam perkara Penetapan (bukti P1) yang menyatakan/menetapkan bahwaPenggugat/Pembanding adalah ahli waris tunggal dari Yudhita Emmy Kolukudan Marthen Tandi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terurai diatas; bukti dari Penggugat/Pembanding

TandiKoluku, tanggal 1 Mei 2000 (bukti T4) yangdidukung pula dengan keterangan Saksi Delly Londah. Bahwa bahagiandari objek sengketa yang merupakan milik Penggugat telah dijual kepadaTergugat Il sebagaimana berdasarkan Kwitansi Tanda Terima Uang dariSintike Parabang kepada Tommy Y.

Delly Londah telah memberikan keterangan/hadir sebagai saksi, telahdibantah oleh Sdri. Delly Londah dalam pemeriksaan perkara a quo yangpada pokoknya menerangkan bahwa Saksi Delly Londah tidak pernah hadirdan memberikan keterangan sebagaimana yang termuat dalam SalinanPutusan/Penetapan Nomor : 45/PDT.P/2014/PN Pal tertanggal 25September 2014 (bukti P1);7. Bahwa berdasarkan pada fakta hukum tersebut, dihubungkan dengangugatan Penggugat dapat disimpulkan :Hal. 14 dari 25 hal.