Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2007 — Putus : 05-09-2007 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 298/Pid.B/2007PN.BTA
Tanggal 5 September 2007 — - ADIANSYAH BIN M.ADENAN
587
  • - ADIANSYAH BIN M.ADENAN
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
162
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,
    2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N-6043-CL dikembalikan kepada M.ADENAN
      Penuntut Umum:
      SUDARWATI, SH,MH
      Terdakwa:
      HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
      Menetapkan barang bukti berupa:7~1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
      dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
      Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang mampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya,yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa HENDRIYANTO Bin M.ADENAN dan selama pemeriksaan dimuka persidangan, Majelis tidakmenemukan halhal yang dapat menghapus pidana karena terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rokhani, dengan demikian unsur ini terbuktidipenuhi
      Menetapkan barang bukti berupa :71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
243
  • (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,
    2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N-6043-CL dikembalikan kepada M.ADENAN
      Penuntut Umum:
      SUDARWATI, SH,MH
      Terdakwa:
      HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
      Menetapkan barang bukti berupa:71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,7~1 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
      dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
      Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang mampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya,yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa HENDRIYANTO Bin M.ADENAN dan selama pemeriksaan dimuka persidangan, Majelis tidakmenemukan halhal yang dapat menghapus pidana karena terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rokhani, dengan demikian unsur ini terbuktidipenuhi
      Menetapkan barang bukti berupa :71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mig7~1 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
182
  • (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,
    2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N-6043-CL dikembalikan kepada M.ADENAN
      Penuntut Umum:
      SUDARWATI, SH,MH
      Terdakwa:
      HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
      Menetapkan barang bukti berupa:71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,7~1 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
      dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
      Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang mampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya,yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa HENDRIYANTO Bin M.ADENAN dan selama pemeriksaan dimuka persidangan, Majelis tidakmenemukan halhal yang dapat menghapus pidana karena terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rokhani, dengan demikian unsur ini terbuktidipenuhi
      Menetapkan barang bukti berupa :71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mig7~1 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
172
  • satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,
    2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N-6043-CL dikembalikan kepada M.ADENAN
      Penuntut Umum:
      SUDARWATI, SH,MH
      Terdakwa:
      HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
      Menetapkan barang bukti berupa:7~1 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 ~warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
      dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HENDRIYANTO Bin M.ADENAN
      Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidanayang mampu dimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya,yang dalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa HENDRIYANTO Bin M.ADENAN dan selama pemeriksaan dimuka persidangan, Majelis tidakmenemukan halhal yang dapat menghapus pidana karena terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rokhani, dengan demikian unsur ini terbuktidipenuhi
      Menetapkan barang bukti berupa :71 (satu) unit HP merk Oppp type A.37 warna gold dikembalikankepada saksi RAHMADIAN NUSANTARI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN MIg71 (Satu) unit sepeda motor Honda tahun 2012 warna biru No Pol N6043CL dikembalikan kepada M.ADENAN.6.
Register : 22-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 369/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.RINA ANDRIANI BINTI M.ADENAN
2.RA. TRY WULANDARI BINTI RADEN SYAMSUL BAHRI
5015
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Rina Andriani Bnti M.Adenan dan Terdakwa II RA Try Wulandari Binti (Alm) Raden Syamsul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ,
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para
    Penuntut Umum:
    INDRA SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    1.RINA ANDRIANI BINTI M.ADENAN
    2.RA. TRY WULANDARI BINTI RADEN SYAMSUL BAHRI
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama 1. Riza Husnidin bin M.adenan alias Mahliadenan, lahir tanggal 24 Juni 1980 di Banjarmasin,2.Melyani Faisah binti M.Adenan alias Mahliadenan lahir tanggal 26 Juni 1986 di Samarinda, 3.

    Meldayanti binti M.Adenan alias Mahliadenan lahir tanggal 17 Desember 1991 di Long Bentuk Kecamatan Busang Kabupaten Kutai Timur,4.Melisa Fatimah binti M.Adenan alias mahliadenan lahir tanggal 24 Agustus 1997 di Long Bentuk Kecamatan Busang Kabupaten Kutai Timur adalah anak kandung dari suami Pemohon (alm) M.Adenan alias Mahliadenan dengan Pemohon Siti Hadijah binti Argul ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000.

Register : 08-10-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Snt.
Tanggal 6 Nopember 2015 — - Ngadadiah
518
  • Mei 1975, Via Berlianti Almudliati lahir pada tanggal 12 Agustus 2002dan Vio Azzanur Almuhamadi lahir pada tanggal 12 Agustus 2002;Bahwa ke3 (tiga) Anakanak tersebut yaitu Ade Nadya Pratama, Via BerliantiAlmudliati dan Vio Azzanur Almuhamadi masih dibawah umur;Bahwa suami Pemohon pada hari Senin tanggal 4 Juli 2011 telah meninggaldunia;Bahwa Suami Pemohon semasa hidupnya ada memiliki sebidang tanah dansudah bersertifikat;Bahwa ke3 (tiga) anaknya tersebut di atas adalah ahli waris dari almarhum M.Adenan
    Vio Azzanur Almuhamadi, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sebapo tanggal 12Agustus 2002, Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 539/Um/2002 atasnama Vio Azzanur Almudliati anak kedua kembar pertama dari suami istri M.Adenan dan Ngadadiah, yang diberi tanda P5;untuk melakukan Perbuatan hukum baik untuk diri sendiri maupun untuk dan atasnama anakanak Pemohon yang masih dibawah umur dengan segala akibathukumnya, untuk menjual tanah yang terletak di Provinsi Jambi, Kabupaten MuaroJambi, Kecamatan Taman
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Jbg
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
MARIFATUL ILMI
141
  • Bahwa, selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hariakbibat perbedaan nama tersebut, maka PEMOHON~ mohon untukditetapbkan bahwa orang yang bernama MUNARI, ADENAN MUNARI,ADENAN, MOCHAMAD ADNAN, MUNARI / ALM, MUNARI ADNAN, M.ADENAN MUNARI juga disebut bernama MOCH. ADNAN AL MUNARIadalah satu orang yang sama ( satu ), yakni: ayah PEMOHON.5.
    Menetapkan bahwa orang yang bernama MUNARI, ADENAN MUNARI,ADENAN, MOCHAMAD ADNAN, MUNARI / ALM, MUNARI ADENAN, M.ADENAN MUNARI juga disebut bernama MOCH. ADNAN AL MUNARI,adalah satu orang yang sama ( satu ), yakni: ayah PEMOHON.3. Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan perubahan / penggantiannama ayah PEMOHON yang diterbitkan olen Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.
    ADNAN AL MUNARI ataupun ADENAN MUNARI, M.ADENAN MUNARI, MUNARI, MOCHAMAD ADNAN, MUNARI/ALM, MUNARIADENAN adalah merupakan orang yang sama yakni Ayah Pemohon sendiri; Bahwa Ayah Pemohon yang bernama MUNARI atau MOCH. ADNAN ALMUNARI, ADENAN MUNARI, M.
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1710/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.UBAYDILLAH, SH, MH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN BIN AGUS Alm
209
  • YAHYA bin M.ADENAN dan saksi ASRANI bin (alm) H. M. DJAIRIN (daalam perkara lain)melakukan serah terima selanjutnya Saksi Edwin Yudisiousman, S.Psi danSaksi M. Alfian Muzacky bersama Team dari BNNP Jatim melakukanpenangkapan terhadap saksi M. YAHYA bin M. ADENAN dan Saksi ASRANIbin (alm) H. M.
    YAHYA bin M.ADENAN dan saksi ASRANI bin (alm) H. M. DJAIRIN (daalam perkaraHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1710/Pid.Sus/2020/PN Sbylain) melakukan serah terima selanjutnya Saksi Edwin Yudisiousman, S.Psidan Saksi M. Alfian Muzacky bersama Team dari BNNP Jatim melakukanpenangkapan terhadap saksi M. YAHYA bin M. ADENAN dan SaksiASRANI bin (alm) H. M.
    YAHYA bin M.ADENAN pada saat itu yaitu:e Dari Terdakwa ASRANI bin (alm) H. M. DJAIRIN berhasildiamankan :a) 1 (Satu) unit mobil taxi Bluebird Toyota Limo berwarna birumuda beserta STNK atas nama PT. Pusaka Nuri Utamadengan nopol L 1838 UO ;b) 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna merah dengannomor sim card 083 118 464 24 dan 081 231 054 399. Dari Terdakwa M. YAHYA bin M.
    YAHYA bin M.ADENAN dan Terdakwa ASRANI bin (alm) H. M. DJAIRIN sedangmelakukan transaksi serah terima barang berupa Narkotika jenis Ganjadimana Terdakwa ASRANI bin (alm) H. M. DJAIRIN telah menyerahkanbarang berupa Narkotika Ganja kepada Terdakwa M. YAHYA bin M.ADENAN. dan Narkotika Ganja tersebut telah diterima oleh Terdakwa M.YAHYA bin M. ADENAN;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari Terdakwa ASRANI bin(alm) H. M. DJAIRIN maupun dari Terdakwa M. YAHYA bin M.
    YAHYA bin M.ADENAN dan Saksi ASRANI bin (alm) H. M. DJAIRIN (dalam perkara lain)dan kemudian barang berupa 1 (satu) kotak Paket kardus dililit lakbancoklat tersebut di buka dan disaksikan bersamasama, dan benar ternyataisi di dalamnya adalah terdapat 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis daunGanja kering, kemudian saksi M. YAHYA bin M. ADENAN dan SaksiASRANI bin (alm) H. M. DJAIRIN (dalam perkara lain) beserta barangbukti dibawa ke kantor BNNP Jatim guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa saksi M.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 328/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 22 Oktober 2012 — JOKO SUPRAYITNO Bin M. ADENAN, dkk
125
  • tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai Rp.210.000 ( dua ratus sepuluhribu rupiah ) di rampas untuk Negara ,1 (satu) set kartu Domino dan (satu) lembar karpetwarna merah dirampas untuk dimusnahkan .Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutME NGA DIL JI:.l.Menyatakan Terdakwa 1 JOKO SUPRAYITNO Bin M.ADENAN
    ,Menyatakan terdakwa 1 JOKO SUPRAYITNO Bin M.ADENAN,2. MIYOTO Bin MV'AN3.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
SURYADI BELLA Als BELLA Bin BAMBANG
215
  • ADENAN Bin HAJERI dan menanyakan kepada saksi M.ADENAN Bin HAJERI tentang Dompetnya yang hilang, namun saksi M.ADENAN Bin HAJERI tidak tahu dan dompet tersebut tidak ditemukansehingga kemudian saksi melaporkan kejadian ini ke Polres Kobar.Bahwa kerugian saksi sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa rumah saksi M.
    Sekitar jam 21.00 WIB mereka pulang,Halaman 6 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pbunamun ketika saksi RIRI PURNAMA SARI akan mengambil Dompettersebut ternyata sudah tidak ada sehingga kemudian mereka berusahamencarinya ke arah sepanjang jalan yang dilalui hingga rumah saksi M.ADENAN Bin HAJERI dan menanyakan kepada saksi M. ADENAN BinHAJERI tentang Dompetnya yang hilang, namun saksi M.
Register : 02-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zain Rifani bin M.Adenan) dengan Pemohon II (Ariani binti M. M. Hudari) yang dilaksanakanpada tanggal 21 November 2009 di Desa Bincau Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Mtp3.
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 2034/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Isnaini Habiballah Bin Racmadi Abdul Wachid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Faizah Binti M.Adenan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 3 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : SAIRONI ROZI Diwakili Oleh : YASMIN,SH
Terbanding/Penggugat : AGUS PURWANTO
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
6729
  • H.SalmanMurad, Camat Baamang dan tanda tangan dan cap M.Adenan HA., LurahBaamang Tengah adalah palsu berikut dokumen turunannya timbul sebabakibat atau conditio sine quanon asas hukum benda individualiteit(obyek hak kebendaan selalu dapat ditentukan sebagai satu kesatuan)dapat dialinkan atau dipindahtangankan dan a quo Sertifikat Hak Milik atasnama Tergugat harus dinyatakan dibatalkan, tidak berlaku dan tidakmengikat.Memperhatikan uraian gugatan Penggugat mohon Ketua/Majelis HakimPengadilan Negeri
    SalmanMurad, M.Adenan HAdan Arson Tempat Lokasi HakDerivatif / AsasSpesialitet dahulu Jalan Sampit Pangkalan Bun KM 10,900Kelurahan Sawahan,Kecamatan MentawaBaru / Ketapang,Kabupaten KotawaringinTimur. dahulu Jalan Sampit Pangkalan Bun KM 10,850Kelurahan BaamangTengah, KecamatanBaamang, KabupatenKotawaringin Timur.Catatan : Bukti P 23 Hal.31 dari 49 Hal.
    SalmanMurad, M.Adenan HAdan Arson Terbanding/PenggugatPembanding/Tergugat Juridische LeveringHak Asal Dari LIU USUP, Bsc. Dari M. YUSRAN HAberdasarkan SuratKeterangan PengakuanTanah tertanggal Sampit,26 Desember 1990, atasnama M. YUSRAN HAterdaftar pada registerLurah Baamang TengahNomor : 594/22/KESRA,8 Februari 1991dan register CamattanggalBaamang Nomor : 69/KBVII/1991, tanggal 8Februari 1991. Bagianhuruf e. Riwayat Tanah :garapan sendiri sejak1982.
    Salman Murad, M.Adenan HA dan Arson Terbanding/Penggugat Pembanding/Tergugat KEMUDIAN TERSBIT :Sertifikat Hak Milik Nomor :659, Asal Persil PemberianHak Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan(KAKANTAH) Nomor :31/HM/62.02/2013 tanggal20 Februari 2013, SuratUkur 342/Pasir Putih/2013tanggal 07 Februari 2013,Luas 9663 meter persegi(M2) terletak di JalanJenderal Sudirman dahulueks Jalan Sampit Pangkalan Bun (tanpamenyebutkan JalanJenderal Sudirman Kilometer berapa ?). Hal.33 dari 49 Hal.
    MURAD merasa tidak menanda tangani bukti TI1, namunsetelah diperlihatkan aslinya saksi Drs SALMAN MURAD mengaku tandatangan dalam bukti Tl1 tersebut mirip dengan tanda tangannya dan apabiladihubungkan dengan bukti TI18 ternyata identik selain itu terhadap tandatangan Drs SALMAN MURAD yang identik antara bukti TI1 dan bukti TI18juga diterangkan oleh saksi HARSONO dipersidangan bahwa tanda tangandalam bukti TIl18 adalah benar tanda tangan Drs SALMAN MURAD, danbukti P4 tentang surat pernyataan dari M.Adenan
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 280/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
IDHAM JOHAN SAPUTRA ALS PINO BIN H. M. ADENAN EFFENDI
2011
  • M.Adenan Effendi yang beralamat di Jalan Garuda Emas RT.04 No.09 KelurahanPasar Pemiri Kecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain,
    M.Adenan Effendi bersama istrinya yaitu saksi korban Mardiana BintiAbdul Hadi) dag dalam mmah, sini kalau berani, aku cincang kamuberdua, paling aku tebuang 3 (Tiga) Tahun sambil memegang sebatangkayu bulat berbentuk pentungan, akan tetapi pada saat itu saksi korbanbersembunyi dan tidak berani keluar dan dalam rumah, dikarenakanterdakwa tidak berhasil menemukan saksi korban, akhirnya membuatterdakwa kesal dan terdakwa mengayunkan sebatang kayu bulatberbentuk pentungan yang dipegangnya tersebut dan
Register : 20-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2381/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Dalam hal ini dari pihak Penggugat telahdidengar keterangan dari 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hosen bin Sarehyang mengaku sebagai tetangga Penggugat dan M.Adenan bin Ngadi yang mengakusebagai tetangga Penggugat yang menerangkan bahwa saksisaksi telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan mereka menyatakanbahwa sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kedua belah pihak.
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 852/Pid.B/2010/PN.Bgl
K O S I M MUHAMAD ADENAN MUHAMAD KHOIRON AHMAD SUDIRMAN
4311
  • Sudirman saksi tangkap pada hari Senintanggal 16 Agustus 2010 pukul 17.00 Wib pada saat transaksi dengan M.Adenan di Hotel Nasional Pasuruan ;e Bahwa, pada saat saksi menangkap Sdr. Kosim, M. Adenan, M. Khoiron danA. Sudirman mereka telah mengedarkan uang palsu di daerah Malang danPasuruan serta kedapatan telah membawa uang palsu sebanyak Rp.6.600.000, dalam bentuk pecahan uang palsu Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) dan Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) yang dibawa oleh M. Kosimdan A.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0109/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah saudara Kandung Pemohon II bernama ACO bin LAUPE, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah M.ADENAN dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama MISWONO dan TURIYONO;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;4.
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0243/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Syahran;Menimbang, bahwa berdasarkan P.4 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Agustus 2007 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon M.Adenan Naparin, S.Pd dan nama ayah Abd. Manap (alm); Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon II tertulis nama ayah PemohonIl H. Syahran Halla (alm), tempat dan tanggal lahir Pemohon II B.