Ditemukan 120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 861/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 8 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT SUMIANTARA,SH
Terdakwa:
M.FARHAN
173
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I KETUT SUMIANTARA,SH
    Terdakwa:
    M.FARHAN
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 425/Pid.C/2021/PN KLT
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
M.FARHAN YUSUF
55
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHANDRA HADINATA,S.AP
    Terdakwa:
    M.FARHAN YUSUF
Register : 25-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 715/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
Nordianysah Bin M.Farhan (Alm)
480
  • FARHAN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaam primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa NORDIANYSAH Bin M.FARHAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    SYAMSUL ARIFIN, SH
    Terdakwa:
    Nordianysah Bin M.Farhan (Alm)
Register : 02-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 205/PID.SUS/2023/PT JMB
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terbanding/Terdakwa : M.FARHAN alias AAN alias BRO bin SUNARTO
2918
  • strong> I L I :

    1. Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 295/Pid.Sus/2023/ PN Jmb tanggal 12 September 2023, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai Kualifikasi Tindak Pidana yang terbukti, dan pidana sebagai pengganti pidana denda,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa M.FARHAN
    ALIAS AAN ALIAS BRO BIN SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Farhan Alias Aan Alias Bro Bin Sunarto dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Pembanding/Penuntut Umum : TETI KURNIA NINGSIH,SH
    Terbanding/Terdakwa : M.FARHAN alias AAN alias BRO bin SUNARTO
Register : 06-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 297/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
M.FARHAN alias AAN alias BRO bin SUNARTO
137
    1. Menyatakan Terdakwa M.Farhan Alias Aan Alias Bro Bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak melakukan tindak pidana melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar narkotika golongan I beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Farhan Alias Aan Alias Bro Bin Sunarto dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar
    Penuntut Umum:
    TETI KURNIA NINGSIH,SH
    Terdakwa:
    M.FARHAN alias AAN alias BRO bin SUNARTO
Register : 10-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 108/Pid.B/2023/PN RBI
Tanggal 22 Juni 2023 —
Terdakwa:
3.M.FARHAN
4.HASANUDIN ALKALI Als COKI
490

  • Terdakwa:
    3.M.FARHAN
    4.HASANUDIN ALKALI Als COKI
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 694/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
M. FARHAN HANNAN BIN SYAIFUDIN
366
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa M.Farhan Hannan Bin Syaifudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bentuk tanaman.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat Terdakwa M.Farhan Hannan Bin Syaifudin yang pergi menuju DaerahPerumnas Kota Palembang dengan maksud untuk membeli narkotika jenisganja dari sdr Kakak (Belum tertangkap) seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah).
    Selanjutnya terdakwamenjelaskan bahwa Terdakwa M.Farhan Hannan Bin Syaifudin membellinarkotika jenis ganja tersebut dari sdr Kakak (belum tertangkap) yangberada di Daerah Perumnas Kota Palembang seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).
    Selanjutnya terdakwamenjelaskan bahwa Terdakwa M.Farhan Hannan Bin Syaifudin membellnarkotika jenis ganja tersebut dari sdr Kakak (belum tertangkap) yangberada di Daerah Perumnas Kota Palembang seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).Putusan No.694/Pid.Sus/2021/PN.
    Menyatakan Terdakwa M.Farhan Hannan Bin Syaifudin telah tebuktisecarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SetiapOrang yang tanpa hak atau melawan hukum menanam memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
    Menyatakan terdakwa M.Farhan Hannan Bin Syaifudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika golongan bentuk tanaman.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1624/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 17 September 2012 — Yulianto
152
  • M.Farhan, Jenis kalamin lakilaki, lahir diBaturaja pada tanggal 08Januari 2008 ; nore aa ~ Bahwa dari hasil perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung) masingmasing bernama Julinto dan Msy Novita dilangsungkan di Oku padatanggal 14 Juli 2002 ; te~ Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan lekahiran untuk warga Negera indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di OKU lantaran kelalaian pemohon untuk membuat AktaKelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan
    M.Farhan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : ~ 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    M.Farhan, diberi tanda (P5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah j~~onMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    M.Farhan, Jenis kalamin lakilaki, lahir di Baturaja pada tanggal 08Januari 2008 ; ~ Bahwa benar ini adalah anakanak kandung dari Pemohon;~ Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administerasi kependudukan dan sekolah jeoeerr=2. Saksi MAIMUNAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayuk ipar Pemohon ; Bahwa benar anakanak Pemohon bernama :He: 3 der? 6 Aciomer Penetscorn No. 1624 Pd2.P 2012) PN.BTA1.
    M.Farhan, fonis kalamin lakilaki, lahir di Baturaja pada tanggal08 Januar? 2008 ; San nn nn wn nnn 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.146.000,(sere 15 empat puluh enam ribu ruplah ) ;~Deniikianlah aiteipkan paca hari SLNIN, tanggal 17 September 2012,oleh kami JIMMY MARULI, SH,MH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Penes silan Negeri Baturaja tanggal 13 September 2012 Nomor> 1624/Pdt.P/2012/PN.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 630/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 21 Januari 2016 — - YEDI SAPUTRA ALIAS TETEH BIN DENHER
213
  • Junaimendatangi keempat rekannya yang lain yakni Saksi CandraPrama Alias Ama, Saksi M.Farhan, S.Pd. Alias Aan, Sdr. Agokdan Sdr.
    Kinil Alias Zainil yang saat itu telah menunggu diPondokan di Desa Lubuk Bandung yang jaraknya kurang lebih 200m (meter) dari tempat kejadian, kemudian Terdakwa dan Sadr.Junai memberi tahu keempat rekannya bahwa barangbarangtersebut telah berhasil diambil kemudian Terdakwa bersama Sadr.Junai, Saksi Candra Prama Alias Ama, Saksi M.Farhan, S.Pd.Alias Aan, Sdr.Agok dan Sadr.
    Kinil Alias Zainil membawa barangbarang tersebut dengan menggunakan Sepeda motor Honda Beatwarna Hijau milik Saksi M.Farhan, S.Pd. Alias Aan, Sepeda motorYamaha Vega warna Biru milik Sdr. Junai dan Sepeda motorYamaha King warna kuning milik Sdr. Agok, yang kemudianbarangbarang tersebut dibawa ke rumah Sadr. Junai di DesaTebedak Kec. Payaraman Kab. Ogan llir, selanjutnya Terdakwabersama Saksi M.Farhan, S.Pd., Sdr. Junai dan Sdr.
    Kinil Alias Zainil membawa barangbarang tersebut denganmenggunakan Sepeda motor Honda Beat warna Hijau milik saksi M.Farhan,Sepeda motor Yamaha Vega warna Biru milik Sdr. Junai dan Sepeda motorYamaha King warna kuning milik Sdr. Agok, yang kemudian barangbarangtersebut dibawa ke rumah Sadr. Junai di Desa Tebedak Kec. Payaraman Kab.Ogan llir, selanjutnya Terdakwa bersama Saksi M. Farhan, Sdr. Junai danSdr.
    Junai,Saksi sendiri, Saksi Candra Prama Alias Ama, saksi M.Farhan, Sdr.Agokdan Sdr. Kinil Alias Zainil membawa barangbarang tersebut denganmenggunakan Sepeda motor Honda Beat warna Hijau milik saksi M.Farhan,Sepeda motor Yamaha Vega warna Biru milik Sdr. Junai dan Sepeda motorYamaha King warna kuning milik Sdr. Agok, yang kemudian barangbarangtersebut dibawa ke rumah Sadr. Junai di Desa Tebedak Kec. Payaraman Kab.Ogan llir, selanjutnya saksi Farhan alias Aan bersama Saksi, Sdr. Junai danSdr.
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
M. SYAFE'I
115
  • . ;0 Bahwa Pemohon telah menikah denganseorang Perempuan yang bernama SORAYAberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 01/94/07/II/1989 tanggal 25Februari 1989 ;0 Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohontersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;0 Bahwa anak pemohon yang bernama M.FARHAN ALY telah mempunyai akta kelahiran Nomor : 2748/Um1920/1999, tanggal 19 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi ; Bahwa pemohon ingin menambah nama Pemohon dan memperbaikikesalahan
    Saksi mengatakan kenal dengan Pemohon, dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SORAYA;Bahwa Pemohon dengan istrinya telah dikarunia 4 ( empat )orang anak;Bahwa anak Pemohon yang keempat lahir di Jambi padatanggal 19 Mei 1999 diberi nama M.Farhan Aly ;Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan, karena Pemohoningin memperbaiki nama anak Pemohon yaitu tertulis M.Farhan
    Saksi : SORAYA.Saksi mengatakan kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah istri Pemohon ;Bahwa saksi dan Pemohon menikah pada tanggal 19Pebruari 1989 ;Bahwa Pemohon dan saksi telah dikarunia 4 ( empat )orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang keempat lahir di Jambi padatanggal 19 Mei 1999 diberi nama M.Farhan Aly ;Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan, karena Pemohoningin memperbaiki nama anak Pemohon yaitu tertulis M.Farhan Aly menjadi Muhammad Farhan Aly dan penulisan nama orangtua dimanatertulis
    Jambi Selatan Kota Jambi, maka Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan Suratsurat bukti yang saling berhubungan satu dengan yang laindipersidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa anak Pemohon telah dicatatdi Kantor Catatan Sipil Kodya Dati Il Jambi sSesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Akte Kelahiran No. 2748/Um1920/1999 tanggal 19 Juni 1999 dankepada anak Pemohon diberi nama M.Farhan Aly dan
    nama orangtua ( ayah)tertulis Ir.M.Syafi'i,MBA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Pemohon inginmemperbaiki penulisan nama anak Pemohon dari M.Farhan Aly menjadi Muhammad Farhan Aly dan penulisan nama orangtua ( ayah ) dimana tertulis IrM.Syafii,MBA menjadi Ir.M.Syafei karena ada kekeliruan dan perbaikanpenulisan nama anak Pemohon tersebut adalah demi kepentingan anak Pemohondikemudian haru ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanadipertimbangkan diatas ternyata didalam
Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2257/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 28 September 2016 — M FARHAN IRFAN BIN AFFANDI
183
  • Menyatakan Terdakwa M.Farhan, Terdakwa Il Irfan bin Affandi terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika iadengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap M.Farhan, Terdakwa Il Irfan bin Affandi dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua
    Farhan dan Terdakwa Il Irfan bin Affandi dan memanggil saksi Musemmilmenanyakan bahwa teman saksi Musemmil membawa perempuan namun saksiMusemmil tidak menghiraukan kemudian saksi Musemmil hendak pulangsesampainya di depan Pos Kamling Jalan Tanjung Batu Surabaya saksiMusemmili bertemu dengan temannya yang ditanyakan oleh Terdakwa M.Farhantidak beselang lama Terdakwa M.Farhan dan Terdakwa Il Irfan bin Affandidatang dan terjadi cekcok mulut kemudian Terdakwa M.Farhan memukul saksiMusemmil dan mengenai
    Terdakwa M.Farhan, mengajak bicara namun saksi Musemmil tidak menghiraukan karena halyang ditanya Terdakwa M.
    Bahwa penyebab Terdakwa M.Farhan, Terdakwa Il Irfan bin Affandi dan Sahri(DPO) melakukan pengeroyokan karena tersinggung pada saat Terdakwa M.Farhan, mengajak bicara namun saksi Musemmil tidak menghiraukan karena halyang ditanya Terdakwa M. Farhan, Terdakwa Il Irfan bin Affandi dan Sahri (DPO) tidak berangkutan dengan saksi Musemmil.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : Ver/167/VV2016/ Urkes tanggal 10 Juni2016 pukul 02.30 Wib. dr.
    Farhan danTerdakwa Il Irfan bin Affandi dan memanggil saksi Musemmil menanyakanbahwa teman saksi Musemmil membawa perempuan namun saksi Musemmiltidak menghiraukan kemudian saksi Musemmil hendak pulang sesampainya didepan Pos Kamling Jalan Tanjung Batu Surabaya saksi Musemmili bertemudengan temannya yang ditanyakan oleh Terdakwa M.Farhan tidak beselanglama Terdakwa M.Farhan dan Terdakwa Il Irfan bin Affandi datang dan terjadicekcok mulut kKemudian Terdakwa M.Farhan memukul saksi Musemmil danmengenai
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M.Farhan Patahillah, 2.
    M.Farhan Patahillah, 2. Salsabila Sapwana;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Hal. 4 dari 10 Penetapan.
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MALANG Nomor 730/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Totok Nur Muhammad Saerozi bin M.Farhan;

    3.

    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 210/39/IV/2008 tanggal 10 April 2008, dari kata Totok Nur M. saerozi bin M.Farhan menjadi Totok Nur Muhammad Saerozi bin M.Farhan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 seratus ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 28-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 8/PID.B/2013/PN.PP
Tanggal 28 Maret 2013 — Nama lengkap : SUHARDI Bin SYAMSARI Pgl EDI. Tempat lahir : Payakumbuh. Umur/ tanggal lahir : 32 tahun / 29 Pebruari 1980. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Padang Mangateh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Buruh Bangunan. II. Nama lengkap : RENI OKTAVIANI Binti ERMAN Pgl RENI. Tempat lahir : Padang. Umur/ tanggal lahir : 30 tahun / 10 Oktober 1983. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Padang Mangateh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
17416
  • Terdakwa 2, sesaat itu juga Saksi M.FARHAN IQBATULLAH mengikuti Saksi NELIDA YENI masuk kedalam kamar Tidur SaksiNELIDA YENI, karena Saksi NELIDA YENI menganggap Saksi M.
    IQBATULLAH ke kamar mandi, didalam kamarmandi terdakwa II kembali menyuruh M.FARHAN IQBATULLAH untuk mengambilbarang berupa dompet atau Handphone yang ada dirumah saksi Nelida Yeni;1415 Bahwa tidak lama kemudian terdakwa melihat M.FARHAN IQBATULLAH keluar daridalam rumah saksi Nelida Yeni, lalu terdakwa II mencolek paha terdakwa II sambilberkata cepatlah, selanjutnya terdakwa II mengatakan kepada saksi Nelida Yeni kalaumereka akan datang lagi setelah habis magrib, lalu terdakwa I dan Terdakwa II
    Iqbal pergi ke kamar mandidengan ditemani oleh terdakwa II, di dalam kamar mandi terdakwa II kembalimenyuruh M.Farhan Iqbal untuk mengambil uang atau handphone yang ada di dalamrumah saksi Nelida Yeni, kalau sudah dapat supaya dimasukkan kedalam tas dandiserahkan ke terdakwa II, selanjutnya terdakwa II kembali lagi keruang tamusedangkan M.Farhan Iqbal bermainmain di ruang tengah;Bahwa benar kemudian terdakwa II bermaksud menukarkan uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Nelida
    tas, setelah berhasil mengambil uang milik saksi Nelida Yeni, M.Farhan Iqbalsegera keluar dari rumah saksi Nelida Yeni menuju sepeda motor terdakwa I, terdakwaII ;Bahwa benar setelah melihat M.Farhan Iqbal keluar dari dalam kamar, terdakwa I danTerdakwa II bergegas meninggalkan rumah saksi Nelida Yeni sehingga saksi NelidaYeni merasa curiga ;171819.
    Pada saat saksi Nelida Yenikembali keruang tamu, M.Farhan Iqbal masuk kedalam kamar kemudian membuka lemaridan mengambil uang sebanyak Rp.975.000, ( sembilan ratus tujuh puluh lima riburupiah ) lalu dimasukan kedalam tas hitam yang dipakainya sehingga uang yangseluruhnya milik saksi Nelida Yeni Pgl Nel telah berpindah tempat dari tempatnya semula,setelah berhasil mengambil uang milik saksiNelida Yeni, M.Farhan Iqbal segera keluar darirumah saksi Nelida Yeni menuju sepeda motor terdakwa I, terdakwa
Putus : 21-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 68/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 21 Juni 2017 — CATUR ANDA ISMAIL ARIF Bin RIYANTO
11815
  • Rizky N Bin Ngatino pergi jalanjalan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna Orange milik Anak Saksi Dwi TioSaputra, kemudian pada saat melintasi perumahan warga tepatnya di JalanZebra Kelurahan Hadimulyo Timur Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, AnakSaksi Dwi Tio Saputra memberhentikan sepeda motornya dan berkatakepada Anak Saksi M.Farhan Rizky N Bin Sudirman dan terdakwa Kae EnekPedah, Jipok Wae Yok, lumayan (itu ada sepeda, ambil aja yuk, lumayan)kemudian Anak Saksi M.Farhan
    Kemudian dikarenakan terdakwa kelelahan maka Anak SaksiDwi Tio Saputra Bin Sudiman dan Anak Saksi M.Farhan Rizky N Bin Ngatinoserta terdakwa berboncengan di sepeda motor yang dibawa Anak Saksi DwiTio Saputra Bin Sudiman dan sepeda tersebut juga dinaikkan di atas sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian terdakwa, Anak Saksi Dwi Tio Saputra Bin Sudimandan Anak Saksi M.Farhan Rizky N Bin Ngatino sepakat untuk meniualsepeda tersebut kepada orang yang tidak dikenal seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah
    Saksi M.Farhan Rizky N Bin Ngatinoadalah sepeda merk Polygon warna putih hijau milik Saksi Siti Rodiyah BintiSariman, yang mana terdakwa, Anak Saksi Dwi Tio Saputra Bin Sudiman danAnak Saksi M.Farhan Rizky N Bin Ngatino dalam mengambil sepeda tersebuttanpa sepengetahuan dan seizin Saksi Siti Rodiyah Binti Sariman selakupemilik sepeda.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama Anak Saksi Dwi TioSaputra Bin Sudiman dan Anak Saksi M.Farhan Rizky N Bin Ngatino tersebutmengakibatkan Saksi Siti Rodiyah Binti
    mengawasi keadaan sekitar.Bahwa setelah itu terdakwa membawa sepeda tersebut pergi dananak saksi Dwi Tio Saputra dan anak saksi M.Farhan Rizky Nmengikuti terdakwa dari belakang dengan menggunakan sepedamotor namun karena terdakwa kelelahan maka sepeda tersebutdistep dengan sepeda motor hingga tiba di warung tongkrongan didaerah 22.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda tersebut, anak saksi M.Farhan Rizky N mengambil gambar sepeda tersebut menggunakanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017
    anak saksi Dwi Tio Saputramenunggu dimotor sambil mengawasi keadaan sekitar.Bahwa setelah itu terdakwa membawa sepeda tersebut pergi dan anaksaksi Dwi Tio Saputra dan anak saksi M.Farhan Rizky N mengikuti terdakwadari belakang dengan menggunakan sepeda motor namun karena terdakwakelelahan maka sepeda tersebut distep dengan sepeda motor hingga tiba diwarung tongkrongan di daerah 22.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda tersebut, anak saksi M.Farhan Rizky N mengambil gambar sepeda tersebut menggunakanhandphone
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 531/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
SITI FARIDHOTUN
183
  • pemohon, apakahpermohonan tersebut dapat dikabulkan atau tidak, maka selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN Pasal 52Ayat (1) disebutkan bahwa ; (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 berupa Kartu) TandaPenduduk, Bukti P6 berupa ljazah dari Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksi M.FARHAN
    dan saksi WINTO ditemukan suatu fakta bahwapemohon sejak kecil bernama SITI FARIDHOTUN;Menimmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.FARHAN danWINTO dihubungkan dengan Bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah, bahwapemohon merupakan anak dari perkawinan antara MUSLIM dan seorang yangbernama SUTIAH;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 531/Pdt.P /2020/P N.TbnMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Pemohon, bahwa nama Pemohon tertulis SIT FARIDHOTIN, dannama Ibu Pemohon tertulis
    SUTIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, dihubungkandengan keterangan saksi M.FARHAN, dan saksi WINTO, bahwa Pemohonmengajukan permohonannya tersebut untuk merubah nama Pemohon dannama Ibu Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran Pemohon, dari namaPemohon SITI FARIDHOTIN dirubah menjadi nama yang sebenarnya yaitu SITIFARIDHOTUN, serta nama Ibu Pemohon yang tertulis SUTIAH dilakukanperubahan menjadi SUTIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang telah diuraikandiatas, maka
Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 104/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 14 Nopember 2012 — RUSNAN
105
  • ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal09 November 2012, di bawah Register Nomor : 104/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama : M.FARHAN
    menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama : M.FARHAN
    HADI pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : M.FARHAN HADI , yang lahir pada tanggal 23 Nopember 2009 di Praya, anak ke2,yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon : NUR ARIPAH
304
  • DN03 Mk 0100229 tercatat dengan nama NUR ARIPAH;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 23 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2015 pemohon yang bernama NUR ARIPAHbin PURWANTO (alm) melangsungkan pernikahan dengan M.FARHAN binSAHRI menurut Agama Islam di hadapan pegawai pencatat Nikah Nomor04000/028/VIlI/2015 di kantor Urusan Agama Kecamatan mojotengah,kabupaten Wonosobo;Bahwa setelah pernikahan tersebut orang tua pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1
    MUHAMAD RISQONALWASI yang pada pokoknya keteranganyamenguatkandaliloermohonanpemohon;Menimbangbahwadaribuktibukti yangdiajukanolehpemohondalampersidanganternyatabahwanamapemohonadalahNURARIFAH, yang lahir pada tanggal 14 April 1993 di Wonosobo,anakdaripasangansuamiisteriPURWANTOdenganLASIYAHsebagaimanadalamaktekelahirannya;Menimbang, bahwaPemohonpadabulan Mei 2012 mendapatkaniiasah SMKPelita AL Quran Wonosobodantercatatdengannama NUR ARIPAH;Menimbang, bahwaPemohonmenikahdenganseoranglakilakibernama M.FARHAN
Register : 22-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1047/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 24 April 2013 — SURYONO
201
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Kab.OKU Timur telah dilahirkan anak dari perkawinansuami/istri, SURYONO dan SUMILAH anak Bernama ; M.FARHAN ALL LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU TIMUR pada tanggal12 September
    Saksi ADI SUROSO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;M.FARHAN ALI, LAKILAKL, lahir di, Kab.OKU TIMUR pada tanggal12 September 2009;Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dari BapakSURYONO dan Ibu, SUMILAH ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;2.
    SaksiTATIK ASNAIYAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;M.FARHAN ALI, LAKILAKL, lahir di, KabOKU TIMUR pada tanggal12 September 2009;Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dari BapakSURYONO dan Ibu, SUMILAH ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah,Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar
    keterangan Pemohon yang pada pokoknva sebagai berikut : =e a =Hal 3 dari 05 halaman Penetapan No. 1047/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa benar Pemohon mengajukar rermenonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut +2+2e2nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di,M.FARHAN ALI, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU TIMUR pada tanggal12 September 2009;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SURYONOdan Ibu, SUMILAH;~ Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Kab.OKU Timur telah lahir dari perkawinan suamiSURYONO dan Istri SUMILAH anak Pemohon yang bernama :M.FARHAN ALT, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU TIMUR pada tanggal12 September
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 162/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 23 Juni 2016 — Terdakwa I ABDUL GAFAR bin MAS”UD dan terdakwa II SAIDI bin RUSTAM
214
  • NOR HIDAYAH, 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia X2 warnahitamputih dengan sim card Nomor 081346837679, 1 (satu) buah bukutabungan Bank BRI atas nama NOR HIDAYAH, 1 (satu) buah bukutabungan Bank Kalsel atas nama M.Farhan, 1 (satu) buah STNK mobilSuzuki Carry dengan NoPol DA 9036 K atas nama SYAHRANI danuang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kemudianmemasukkannya ke dalam jaket yang dipakai oleh Terdakwa Il;Bahwa kemudian setelah terdakwa Il mengambil tas tersebut lalulangsung pergi meninggalkan
    NOR HIDAYAH, 1 (satu)buah HandPhone merk Nokia X2 warna hitamputih dengan sim cardNomor 081346837679, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI atasnama NOR HIDAYAH, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalsel atasnama M.Farhan, 1 (satu) buah STNK mobil Suzuki Carry dengan NoPolDA 9036 K~ atas nama SYAHRANI dan uang tunai sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang berjualan buahmenggunakan mobilnya berhenti dekat bank BRI Kertak Hanyar sekitarpukul 13.30 Wita
    NOR HIDAYAH, 1 (satu)buah HandPhone merk Nokia X2 warna hitamputih dengan sim cardNomor 081346837679, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI atasnama NOR HIDAYAH, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalsel atasnama M.Farhan, 1 (satu) buah STNK mobil Suzuki Carry dengan NoPolDA 9036 K~ atas nama SYAHRANI dan uang tunai sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa awal kejadiannya ketika terdakwa dan Terdakwa II bersepakatuntuk mengambil barang milik orang lain, kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor
    NOR HIDAYAH, 1 (satu)buah HandPhone merk Nokia X2 warna hitamputih dengan sim cardNomor 081346837679, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI atasnama NOR HIDAYAH, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalsel atasnama M.Farhan, 1 (satu) buah STNK mobil Suzuki Carry dengan NoPolDA 9036 K~ atas nama SYAHRANI dan uang tunai sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa awal kejadiannya ketika terdakwa dan Terdakwa Il bersepakatuntuk mengambil barang milik orang lain, kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor
    NOR HIDAYAH, 1 (satu) buah HandPhonemerk Nokia X2 warna hitamputih dengan sim card Nomor 081346837679, 1(satu) buah buku tabungan Bank BRI atas nama NOR HIDAYAH, 1 (satu) buahbuku tabungan Bank Kalsel atas nama M.Farhan, 1 (satu) buah STNK mobilSuzuki Carry dengan NoPol DA 9036 K atas nama SYAHRANI dan uang tunaisebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut semuanya milik saksi NORHIDAYAH;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara