Penggugat:
M.IRVAN
Tergugat:
NGADI

Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
M.IRVAN PRATAMA LUBIS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Irvan Hasibuan Alias Ipan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
M.IRVAN HASIBUAN ALIAS IPAN

SUKRON, SH
Terdakwa:
M.IRVAN Bin TARWIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa M.Irvan Pratama als Ivan Bin Hendri Susanto Pribadi, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
M.IRVAN PRATAMA Alias IVAN Bin HENDRI SUSANTO PRIBADI

M.Irvan (TERGUGAT I)- PT. Bank Danamon, Tbk (TERGUGAT II)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa M.Irvan Pratama als Ivan Bin Hendri Susanto Pribadi, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
M.IRVAN PRATAMA Alias IVAN Bin HENDRI SUSANTO PRIBADI

Putusan Pidana Umum(Format Biasa Terbukti) PUTUSANNomor 372/Pid.B/2021/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : M.Irvan Pratama als.lvan Bin Hendri Susanto PribadiTempat lahir : CirebonUmur/tanggal lahir : 24 tahun/ 2 Maret 2021Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jl.

Menyatakan Terdakwa M.IRVAN PRATAMA Alias IVAN Bin HENDRISUSANTO PRIBADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPdalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Turut serta melakukan pengelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Nota Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaMohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangat menyesaliatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa M.IRVAN

Unsur melakukan yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa benar terdakwa M.IRVAN PRATAMA AliasIVAN Bin HENDRI SUSANTO PRIBADI baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi LEGHY DECHIKA Alias LEGHY Bin(Alm) DEDI RIANTO (berkas penuntutan secara terpisah), pada hari Selasatanggal 23 Februari 2021 sekira jam 16.00 wib bertempat di Kost RayaMountain Jalan Dr.

Menyatakan Terdakwa M.IRVAN PRATAMA Alias ivan Bin HENDRISUSANTO PRIBADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana. Turut serta melakukan Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

;e Bahwa menurut pengakuannya terdakwa mendapatkan ganjatersebut dari Saudara Heru alias Buluk melalui Saudara M.IRVANAlias JAPENG;Bahwa setelah saksi interogasi menurut pengakuan dari terdakwadan Saudara M.IRVAN mereka beli seharga Rp100.000, (seratusribu rupiah) dari Saudara Heru alias Buluk.

;Bahwa setelah menangkap terdakwa dan Saudara M.IRVAN,kemudian kami melakukan pengembangan dan kamiberhasilmenangkap Saudara Heru alias Buluk pada hari Kamis tanggal 6November 2014 sekitar pukul 05.30 WIB di rumah Saudara Herualias Buluk di Kampung Cibusung Desa Cipicung Kecamatan Cikedalkabupaten Pandeglang;Bahwa Saudara M.IRVAN ditangkap setelah kami menangkapterdakwa sebab rumah Saudara M.IRVAN tidak jauh dari rumahterdakwa yaitu pada pada tanggal 5 November 2014 sekitar pukul22.00 WIB di pinggir

;Bahwa ganja didapat dari terdakwa, yang memesan ganjanya adalahSaudara M.Irvan.

;e Bahwa sebagian ganja tersebut ada yang dipakai bersamasamadengan Saudara M.Irvan;e Bahwa saksi yang awalnya mengajak Saudara M.Irvan untuk membeliganja;e Bahwa saksi beli secara patungan dengan Saudara M. Irfan;e Bahwa saksi sudah sering lebih dari 3 (tiga) kali menggunakan Narkotikajenis ganja.;e Bahwa ganja tersebut tujuannya untuk dijual kepada M. IRVAN RIVALDIAlias JAPENG dan LUKMAN Alias TOGE Bin MADSUPI adalah untukdikonsumsi sendiri dan saksi mendapatkan keuntungan darimenjualnya.

lalu iamemesan ganja ke Terdakwa;Bahwa Saya beli seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Tidak, sebagian ada yang dipakai bersamasama denganSaudara Lukman;Bahwa saksi yang awalnya mengajak Saudara M.Irvan untuk membeliganja;Bahwa saksi beli secara patungan dengan Saudara M.

Menyatakan Terdakwa M.IRVAN LASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.IRVAN LASE oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;-;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama Lengkap : M.IRVAN LASE;Tempat Lahir : Medan ;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun /28 Maret 1977;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. Sersan Arifin Lk.II Galang Desa Kota Kec.Galang Kec.Galang, Kab. Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP

PUTUSANNomor: 1035/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : M.IRVAN LASE;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir: 38 Tahun /28 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. Sersan Arifin Lk.I Galang Desa Kota Kec.GalangKec.Galang, Kab.

IRVAN LASE dari Dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa M.IRVAN LASE terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.

No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Subsidair;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M.IRVAN LASE dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) am/paket berisi ganja dengan berat brutto 1,10 (satu komasepuluh) gram;e 1 (satu) linting rokok bekas pakai tembakaunya bercampur daun keringdengan berat brutto 0,68 (nol koma enam puluh delapan) gram;Dipergunakan dalam berkas perkara An.KHAIRI LUBIS

LASE, KHAIRIL ANWARRANGKUTI dan KHAIRIL LUBIS dan M.Irvan Lase (masingmasing dalamberkas terpisah),;Putusan No.1037/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD,hal.9e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukdudukdisamping Pos Satpam dan para saksi melihat terdakwa bersama dengansaksi M.IRVAN LASE dan saksi KHAIRI LUBIS sedang menghisapNarkotika jenis ganja di Perumahan tersebut dimana terdakwa adalahSecurity di Perumahan itu ;e Bahwa cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebut dengancara mempersiapkan

Menyatakan Terdakwa M.IRVAN LASE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM, MEMILIKI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN ;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.IRVAN LASE oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesarRp.1000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;;3.

(seratus ribu rupiah) dari Terdakwa;e Bahwa Setelah menangkap Saudara LUKMAN dan SaudaraM.IRVAN, kemudian kami melakukan pengembangan dan kamiberhasil menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 6 November2014 sekitar pukul 05.30 WIB di rumah terdakwa di KampungCibusung Desa Cipicung Kecamatan Cikedal kabupaten Pandeglang;e Bahwa Saudara M.IRVAN ditangkap setelah kami menangkapSaudara LUKMAN sebab rumah Saudara M.IRVAN tidak jauh darirumah Saudara LUKMAN yaitu pada pada tanggal 5 November 2014sekitar

mengaku mendapatkan ganja dariTerdakwa;Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Asiafone dan uang pecahanRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Bahwa saksi membenarkan barang buktiyang diperlihatkan dalampersidangan;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap Pada saat itu ia sedang tidur;Bahwa ganja tersebut didapat dari terdakwa, yang memesan ganjanyaadalah Saudara M.Irvan.

lalu iamemesan ganja ke Terdakwa;e Bahwa saksi beli seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa sebagian ada yang dipakai bersamasama dengan SaudaraM.Irvan;e Bahwa saksi yang awalnya mengajak Saudara M.Irvan untuk membeliganja;e Bahwa saksi beli secara patungan dengan Saudara M.

lalu iamemesan ganja ke Terdakwa;Bahwa saksi beli seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa sebagian ganja tersebut ada yang dipakai bersamasamadengan Saudara M.Irvan.

;Bahwa saksi yang awalnya mengajak Saudara M.Irvan untuk membeliganja;Bahwa saksi beli secara patungan dengan Saudara M. Irfan;Bahwa uang yang dipakai untuk membeli ganja pecahan Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) 2 (dua) lembar;Bahwa handphone Nexian yang dijadikan barang bukti adalah Milikterdakwa yang dipakai untuk menghubungi Saudara M. Irfan;Bahwa saksi tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk membelidan menggunakan ganja.

M.IRVAN LASE; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Percut Sei Tuan, Kab Deli Serdang, setelah saksi mendapatinformasi dari masyarakat, saksi bersama dengan rekan saksi dariKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa KHAIRILANWAR RANGKUTI dan saksi KHAIRIL LUBIS dan M.IRVAN LASE(masingmasing dalam berkas terpisah);Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukdudukdisamping Pos Satpam dan para saksi melihat terdakwa bersamadengan saksi M.IRVAN LASE dan saksi KHAIRI LUBIS sedangmenghisap Narkotika jenis ganja di Perumahan tersebut

ganja tersebut;e Atas keterangan saksi, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;.SAKSI MARULI SIHOTANG, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wibtepatnya di Komplek Mega City Jalan Besar Tembung, Desa Tembung,Kec Percut Sei Tuan, Kab Deli Serdang;setelah saksi mendapatinformasi dari masyarakat, saksi bersama dengan rekan saksi dariKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa KHAIRILANWAR RANGKUTI dan saksi KHAIRIL LUBIS dan M.IRVAN

LASE(masingmasing dalam berkas terpisah); Bahwa terdakwa ditangkappada saat terdakwa sedang dudukduduk disamping Pos Satpam danpara saksi melihat terdakwa bersama dengan saksi M.IRVAN LASE dansaksi KHAIRI LUBIS sedang menghisap Narkotika jenis ganja diPerumahan tersebut dimana terdakwa adalah Security di Perumahanitu ;Bahwa cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebutdengan cara mempersiapkan kertas papernya sebangai pembungkusdaun ganja kering tersebut dan terdakwa gabungkan daun ganja

LASE (masingmasing dalam berkasterpisah);e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukdudukdisamping Pos Satpam dan para saksi melihat terdakwa bersama dengansaksi M.IRVAN LASE dan saksi KHAIRIL ANWAR RANGKUTI sedangmenghisap Narkotika jenis ganja di Perumahan tersebut dimana terdakwaadalah Security di Perumahan itu ;Putusan No.1036/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD,hal.9e Bahwa cara terdakwa dan temanteman menghisap ganja tersebut dengancara mempersiapkan kertas papernya sebangai pembungkus daun

M.IRVAN LASE;6.

M.IRVAN dan pada saat itu terdakwa melihat M. Irvan sudahmenunggu di samping jalan MedanBanda aceh dan jarak sdra.

Selanjutnyaterdakwa dan Muslim langsung kembali ke Batuphat dan bertemu denganM.IRVAN di Simpang Empat Desa Batuphat Timur dan MUSLIMmenunjukkan sabu kepada M.IRVAN lalu M. IRVAN mengatakan ini adaalat aku, pakek tempat aku saja, apa di Komplek ARON, di SPBU, ataudimesjid ? lalu terdakwa menjawab gak usah lah bang, cari penyakit, laluM.IIRVAN mengatakan kasi lah aku sikit, lalu terdakwa tanya samaMUSLIM macam mana MUSLIM, kita kasi ? dan MUSLIM menjawab yasudah kasi aja lalu M.

Selanjutnyaterdakwa dan Muslim langsung kembali ke Batuphat dan bertemu denganM.IRVAN di Simpang Empat Desa Batuphat Timur dan MUSLIMmenunjukkan sabu kepada M.IRVAN lalu M. IRVAN mengatakan ini adaalat aku, pakek tempat aku saja, apa di Komplek ARON, di SPBU, ataudimesjid ? lalu terdakwa menjawab gak usah lah bang, cari penyakit, laluM.AIRVAN mengatakan kasi lah aku sikit, lalu terdakwa tanya samaMUSLIM macam mana MUSLIM, kita kasi ? dan MUSLIM menjawab yasudah kasi aja lalu M.

M.IRVAN dan pada saat itu terdakwa melihat M. Irvan sudahHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Lsmmenunggu di samping jalan MedanBanda aceh dan jarak sdra.

mengajukansuratsurat bukti berupa ; 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : RAHMAHBr.GINTING,NIK. 1205066707780003, Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama :SELAMAT SEMBIRING NIK.1205060706720006, yang telah dilegalisir sesuai aslinyadan dibubuhi materai secukupnya, bukti bertanda P1 ; 2Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 atas nama : M.IRVANSEMBIRING, yang telah dilegalisir sesuai aslinya dan dibubuhi materai secukupnya, buktibertanda P2 ;3Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : M.IRVAN

sebagai berikut ;Sakai I: SAMSUHARNO : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah KeplingPemohon ; Bahwa benar Pemohon mau mengurus perbaikan Akta Kelahirananak Pemohon nama orang tua lakilaki bernama : SELAMAT SEMBIRING yang seharusnyabernama : SELAMAT ; Bahwa Pemohon ini mempunyai anak 3 (tiga) orang dan yang akan diperbaiki nama orang tualakilaki yang bernama SELAMAT SEMBIRING yang seharusnya bernama SELAMAT ; Bahwa nama anak Pemohon bernama M.IRVAN

Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah KeplingPemohon ; Bahwa benar Pemohon mau mengurus perbaikan Akta Kelahirananak Pemohon nama orang tua lakilaki bernama : SELAMAT SEMBIRING yang seharusnyabernama : SELAMAT ; Bahwa Pemohon ini mempunyai anak 3 (tiga) orang dan yang akan diperbaiki nama orang tualakilaki yang bernama SELAMAT SEMBIRING yang seharusnya bernama SELAMAT ; Bahwa nama anak Pemohon bernama M.IRVAN SEMBIRING ; Bahwa akibat dari kesalahan

Foto copy ljazah Sekolan Menengah Pertama Muhammadiyah 1Banjarmasin Nomor : DNDp/O6 07929887 tertanggal 28 Mei 2018 atasnama M.IRVAN RAHMAT ALAMSYAH yang diterbitkan oleh DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, (bukti P 5);6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0012/IstA/2007, tanggal4 Januari 2007 atas nama M.IRVAN RAHMAT ALAMSYAH, yang diterbitkanoleh Dinas Pendaftaran Pendudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin,(bukti P 6);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi Drs. MUH.

FAHRUDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon yangbernama MUHAMMAD FIRMANSYAH adalah keonakan sepupu saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sebagai saksi untukmemberikan keterangan atas permohonan Pemohon yang bermaksudmemperbaiki kesalahan nama Pemohon selaku ayah kandung dari anakPemohon bernama M.IRVAN RAHMAT ALAMSYAH dalam AktaKelahirannya yang berbeda dengan yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Buku Nikah perbaikan; Bahwa dalam Akta

Akasia/38RT. 17 RW. 002 Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin BaratKota.Banjarmasin bersama dengan isteri dan anak lakilaki yang bernamaM.IRVAN RAHMAT ALAMSYAH;Bahwa anak Pemohon bernama M.IRVAN RAHMAT ALAMSYAH adalahanak ke satu dari perkawinan Pemohon dengan ERMAWATI yang dilahirkandi Banjarmasin pada tanggal 26 Agustus 2003;Bahwa atas kelahiran anak Pemohon bernama M.IRVAN RAHMATALAMSYAH tersebut telah dibuatkan Akta Kelahiran Nomor 0012/IstA/2007,tanggal 20 Maret 2009, akan tetapi

Keluarga (KK) dan Buku Nikah perbaikan tercantum namaMUHAMMAD FIRMANSYAH; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon bernama M.IRVAN RAHMAT ALAMSYAH pada tahun 2007dan setelah terbit Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut tidakdilakukan penelitian lagi oleh Pemohon, sehingga tidak mengetahui adanyakekeliruan mengenai nama depan Pemohon yaitu seharusnya MUHAMMADFIRMANSYAH akan tetapi tercantum M.FIRMANSYAH; Bahwa oleh karena nama depan Pemohon yang yang tercantum

sebagai berikut :SAKSI I : WEDDY CANDRA pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan kepolisian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 09.00 wib bertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Pahlawan Gang Naga Kelurahan Tanjung AmanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan oleh anggota polisi Polres Lampung Utara antara lainsaksi WEDDY CHANDRA, saksi ALAM HUDAYA, saksi M.IRVAN

sabusabu dari terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi MEHBUB kepada terdakwa, kemudian terdakwamengakui bahwa Hp tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa tidakditemukan barang bukti Narkotika kemudian tidak lama kemudian saksi ALAMHUDAYA melihat 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berada atau disimpandiatas KWH atau meteran listrik dirumah terdakwa selanjutnya dengan disaksikan olehsaksi WEDDY CHANDRA, saksi ALAM HUDAYA, saksi M.IRVAN

ARRACHMAN PUSPANEGARApada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan kepolisian;Hal : 5 dari 20 halamanBahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 09.00 wib bertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Pahlawan Gang Naga Kelurahan Tanjung AmanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan oleh anggota polisi Polres Lampung Utara antara lainsaksi WEDDY CHANDRA, saksi ALAM HUDAYA, saksi M.IRVAN

;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang serta yang berwajibdalam hal mengausai ataupun menjual Narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar yakni :bahwa barang bukti dalam perkara ini bukan milik terdakwa, dan atas bantahan terdakwatersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya serta terdakwa menyatakan tetap padakeberatanya tersebut;SAKSI III : M.IRVAN

saksi tambahanJPU) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan kepolisian;Hal : 7 dari 20 halamanBahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul 09.00 wib bertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Pahlawan Gang Naga Kelurahan Tanjung AmanKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, setelah dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan oleh anggota polisi Polres Lampung Utara antara lainsaksi WEDDY CHANDRA, saksi ALAM HUDAYA, saksi M.IRVAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa M.Irvan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara

PUTUSANNomor 179/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.Irvan;Tempat lahir : Trenggalek;Umur /tanggallahir : 28 tahun/ 24 April 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O6 RW.01 Desa Jabalsari KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung;Agama

Menyatakan Terdakwa M.Irvan, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.

M.Irvan, yang dikeluarkan Wali Nagari Batu Taba, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, yang telah dinazagelen, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti (P3);4. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor.1306LT301020140069,tanggal, an.Fauzi Ramadhan, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan/Catatan Sipil Kabupaten Agam, yang telah dinazagelen,dan oleh Ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bukti (P4);5.

Irvan bin Anwar; Bahwa Pemohon selama ini tetap berbuat baik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela yang merusak nama baik keluarga; Bahwa setahu saksi kegunaan Permohon mengurus PermohonanWali Pengampu ini adalah untuk mengurus harta peninggalan dari suamiPemohon ( M.Irvan bin Anwar ), untuk dipindahkan kepada seluruh ahliwaris (anakanak) Pemohon;1.

Rahmad Kurniawan, (lakilaki), lahir tanggal 24 Mei 2004; Bahwa Pemohon (Ermawati binti Zainuddin), adalah seorang ibuyang baik dan bertanggung jawab terhadap kami anakanak Pemohondengan M.Irvan bin Anwar; Bahwa Pemohon sejak dulu sampai sekarang selalu memberikanperkataan yang sangat baik, sehingga kami sebagai anakanak merasadamai dan tentram tinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon (Ermawati binti Zainuddin), bermaksud untukmengurus harta peninggalan dari M.

Irvan bin Anwarmempunyai tanah yang serivikatnya atas nama Pemohon dan anakanaknya, dan Pemohon bermaksud untuk membalik namakan hartatersebut dan disetujui oleh anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbukti bahwaFauzi Ramadhan bin M.Irvan dan Rahmad Kurniawan bin M.Irvan adalah anakkandung Pemohon dan belum mencapai usia 18 tahun dan tujuan untukpinjaman ke Bank tersebut adalah untuk tambahan modal usaha keluarga dankepentingan anakanak Pemohon tersebut;Menimbang,

.:~ f2r.v2 anak Pemohon masingrasing bernama: MUTIA INKA LOGA, Jers kelamin Perempuan, lahir di Baturaiapada tanggal 16 Juni 1998 ; M.IRVAN SANJAYA Jens x2!

M.Irvan Sanjaya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; eeeeoeeeeeveee onesHal 2 dari 6 halaman Penetapan No.2023/Pdt.P!

setidaktidaknya antarabulan Januari sampai dengan bulan Juni 2017, bertempat di Jalan Raya RengasKecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari Saksiwan Budiman bin MGS.Rivai dan Saksi M.Irvan

Safitra bin Julian dari SatuanNarkoba Polres OKU Selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanterjadi transaksi narkoba di Simpang Pendagan Kecamatan Muaradua KabupatenOKU Selatan, atas informasi tersebut Saksi wan Budiman bin MGS.Rivai danSaksi M.Irvan Safitra bin Julian menyelidiki kebenaran informasi tersebutsetibanya ditempat kejadian di Jalan Raya Rengas Kecamatan MuaraduaKabupaten OKU Selatan Saksi wan Budiman bin MGS.Rivai melihat terdakwaRUSMIN NURYADIN Alias ISAL BIN NAJAMUDIN sedang

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya antarabulan Januari sampai dengan bulan Juni 2017, bertempat di Jalan Raya RengasKecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi wan Budimanbin MGS.Rivai dan Saksi M.Irvan

Muaradua Kabupaten OKU Selatan,atas informasi tersebut Saksi wan Budiman bin MGS.Rivai dan Saksi M.IrvanSafitra bin Julian menyelidiki kebenaran informasi tersebut setibanya ditempatkejadian di Jalan Raya Rengas Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU SelatanSaksi wan Budiman bin MGS.Rivai melihat terdakwa RUSMIN NURYADIN AliasISAL BIN NAJAMUDIN sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Fino warnamerah putih Nomor Polisi : BG2427SU yang terlinat sangat mencurigakan laluSaksi lwan Budiman bin MGS.Rivai dan Saksi M.Irvan

ROGER PASARIBU, saksi RAJALIHUTAGAOL, saksi RIZKI ARDIANSYAH dan saksi ELWIN APRIANSHUTAGAOL, SH langsung melakukan Penangkapan terhadap saksi M.IRVAN HASIBUAN alias IPAN akan tetapi tidak ada ditemukan Narkotikajenis sabu dan yang ditemukan adalah barang bukti berupa 1 (Satu) unithandpone warna putih merk Samsung dengan nomor kartu 0821 6780 4428,kemudian saksi SYAFRI alias SAPRI dan saksi M.IRVAN HASIBUAN aliasIPAN dipertemukan beserta barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus sedangplastik transparan

Selanjutnya saksi ALIM HIDAYATalias ULIM dipertemukan dengan saksi SYAFRI alias SAPRI dan saksi M.IRVAN HASIBUAN alias IPAN lalu ketika itu saksi ALIM HIDAYAT alias ULIMmenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus sedang plastiktransparan berisi Narkotika jenis sabu dan 7 (tujuh) bungkus kecil plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis sabu tersebut adalah Narkotika jenisa sabuyang diserahkan oleh saksi M.

(empat puluhHalaman 7 dari 71 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Tjbjuta rupiah) dengan cara utang kemudian diserahkan atau dijual kepadasaksi M.IRVAN HASIBUAN alias IPAN dihadapan saksi SYAFRI alias SAPRIseharga Rp. 45.000.000. (empat puluh lima juta rupiah) dengan cara utangdan akan dibayar apabila Narkotika jenis sabu tersebut laku terjual.

(empat puluhjuta rupiah) dengan cara utang kemudian diserahkan atau dijual kepadasaksi M.IRVAN HASIBUAN alias IPAN dihadapan saksi SYAFRI alias SAPRIseharga Rp. 45.000.000. (empat puluh lima juta rupiah) dengan cara utangdan akan dibayar apabila Narkotika jenis sabu tersebut laku terjual.