Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 88/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 16 Januari 2014 — ABDUL LATIF MADAM Bin MADAM
465
  • Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF MADAM Bin MADAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LATIF MADAM Bin MADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
    ABDUL LATIF MADAM Bin MADAM
    PUTUSANNomor: 88/Pid.B/2013/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ABDUL LATIF MADAM Bin MADAMTempat lahir : Pulau AroUmur / tanggal lahir : 56 Tahun /13 Agustus 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    26November 2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangko, terhitung sejak tanggal 27November 2013 sampai dengan tanggal 25 Januari 2014;Dipersidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF MADAM
    Bin MADAM bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 64 Ayat(1)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LATIF MADAM Bin MADAMdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaABDUL LATIF MADAM Bin MADAM dan telah diperiksa di persidanganidentitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam surat dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ini sehingga unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan;Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalahperbuatan yang bertentangan dengan peraturan, norma atau kaidah
    Bin MADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANSEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LATIF MADAM BinMADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;37Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi penyerahan
Register : 22-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BIREUEN Nomor 11/Pdt.P/2024/PN Bir
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon:
NURNIBAH MADAM
3419
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon Nurnibah pada Tanda Bukti Setroan Awal BPIH dan Nurnibah Madam pada identitas kependudukan milik pemohon adalah orang yang sama;
    3. Memberikan izin kepada Kantor Kementrian Agama Kabupaten Bireuenuntuk memperbaiki nama Pemohon semula bernama Nurnibah menjadi Nurnibah Madampada tanda bukti setoran awal BPIH;
    4. MemerintahkanPemohon untuk membawa Salinan
    Pemohon:
    NURNIBAH MADAM
Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BATAM Nomor 631/Pid.B/2013/PN.BTM
Tanggal 11 Maret 2014 — DAMLI ALIAS MADAM BIN BADARUN
5128
  • Menyatakan Terdakwa DAMLI ALIAS MADAM BIN BADARUN, tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama ;3.
    Menyatakan Terdakwa : DAMLI ALIAS MADAM BIN BADARUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyoimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam) Bulan
    DAMLI ALIAS MADAM BIN BADARUN
    PUTUSANNomor : 631/Pid.B/2013/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : DAMLI ALIAS MADAM BIN BADARUNTempat lahir : Sekayu Muba ;Umur : 34 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kota BatamAgama : Islam ;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa DAMLI Alias MADAM Bin BADARUN bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANsebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009sebagaimana Dalam Dakwaan alternative Kedua dalam Dakwaan Penuntut2.
    melakukan tindak pidana agar menjatuhkanhukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula duplik dari Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam berdasarkan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM 286 /TPUL/Batam/10/2013 tanggal 25 Nopember2013 , telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa DAMLI Alias MADAM
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DAMLI Alias MADAM Bin BADARUN, pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Agustus tahun 2013 atau setidakidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di Pinggir Jalan Muka Kuning Kota Batam, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang bewenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahtanpa hak atau melawan hukum, memiliki
    Menyatakan Terdakwa DAMLI ALIAS MADAM BIN BADARUN, tidakterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama ;3. Menyatakan Terdakwa : DAMLI ALIAS MADAM BIN BADARUN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyoimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman 4.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 86-Pid-B-2014-PN-SOS
Tanggal 17 September 2014 — - YULIS MADAM - YULIANS DAGALI Alias LIAN
10347
  • YULIS MADAM dan Terdakwa II. YULIANS DAGALI alias LIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka; ------------------------------------------------------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YULIS MADAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
    - YULIS MADAM- YULIANS DAGALI Alias LIAN
    YULIS MADAM dan anaknya Terdakwa 2.YULIANS DAGALI menghampiri Korban kemudian Terdakwa 2.Menyalakan senter ke arah wajah Korban lalu Terdakwa 1.Mengatakan kepada Korban ngana tadi bilang apa belum habisKorban berkatakata Terdakwa 1.
    Ketika saksi berada di samping dapur sebelah kiridari rumah saksi, tibatiba datang Terdakwa YULIS MADAM dananaknya (Terdakwa YULIANS DAGALI) sambil menyenter ke wajahsaksi dan Terdakwa YULIS MADAM bertanya kepada saksi nganatadi bilang apa?
    Kemudian datang ayah Terdakwa (terdakwaYULIS MADAM) lalu kami berdua menghampiri korban dan Terdakwamenyorot wajah Korban dengan sebuah senter lalu Terdakwa YULISMADAM memukul Korban sebanyak 2 (dua) kali, dimana akibatpukulan Terdakwa YULIS MADAM tersebut, korban terjatuh dansetelah itu Terdakwa YULIS MADAM pergi meninggalkan tempatkejadian tersebut.
    YULIS MADAM dan Terdakwa II. YULIANS DAGALIalias LIAN telah melakukan pemukulan terhadap Saksi KorbanBERNATUS CON alias ATU bertempat di rumah saksi Korban di DesaMinamin Kec. Wasile Selatan Kab. Halmahera Timur; e Bahwa awalnya Terdakwa . dudukduduk di rumah ibu Terdakwa I.dan mengobrol bersama beberapa orang, kemudian datangbeberapa orang warga desa yang memberitahukan bahwa SaksiKorban marahmarah sambil mengundang Marga MADAM untukbaku bunuh (saling membunuh).
Putus : 30-09-2020 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3117 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 30 September 2020 — MADAM LAPE, S.Sos alias DADANG bin LAPE
11813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADAM LAPE, S.Sos alias DADANG bin LAPE
Register : 18-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 1065/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 18 Desember 2014 — Madam bin Sukarah dan Nurhayati binti L.M. Ruben
2412
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Madam bin Sukarah) dengan pemohon II (Nurhayati binti L.M. Ruben) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember 1999 di Desa Langgea, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan;----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto untuk dicatatkan;-----------------------------------------------------------------------------4.
    Madam bin Sukarah danNurhayati binti L.M. Ruben
    PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Madam bin Sukarah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Langgea,Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon I;Nurhayati binti
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Madam bin Sukarah) denganpemohon Il (Nurhayati binti L.M. Ruben) yang dilangsungkan padatanggal 15 Desember 1999 di Desa Langgea, Kecamatan Ranomeeto,Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto untukdicatatkan; 22 == 222 noone nn eon ne nnn nee104.
Register : 07-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 5 April 2016 — MADAM (Alm) IBRAHIM BIN H. WARDIN
2313
  • MADAM (Alm)IBRAHIM BIN H. WARDIN
    Madam, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. SwadayaRaya No. 29 Rt. 2 Rw. 07 Kelurahan Cilangkap KecamatanTapos Kota Depok Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANIbrahim bin H. Wardin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.
Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 September 2022 — DEDI KELANA alias DEDI bin ABDUL KARIM MADAM;
4913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDI KELANA alias DEDI bin ABDUL KARIM MADAM;
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 727/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Juni 2013 — 1.NURYAMAN bin ACHMAD 2.NURPANI alias MADAM alias BOTAK binti ARIPIN
594
  • Menyatakan terdakwa NURYAMAN bin ACHMAD dan terdakwa NURPANI alias MADAM alias BOTAK binti ARIPIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;----------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYAMAN bin ACHMAD dan terdakwa NURPANI alias MADAM alias BOTAK binti ARIPIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;-------------------3.
    1.NURYAMAN bin ACHMAD2.NURPANI alias MADAM alias BOTAK binti ARIPIN
    Baladewa Kiri Rt.10/Rw.11 Kelurahan TanahTinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta2.NURPANTI alias MADAM alias BOTAK binti ARIPIN, tempat tgl. lahir di Jakarta 09 September1967, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan , alamat/tempat tinggal di Jl.Mumahad Ali IV Rt.09/Rw.03 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan JoharBaru JakartaPara Terdakwa telah ditangkap pada tgl. 11 Maret 2013 dan ditahan di Rumah Tahanan Negara sejaktg. 12 Maret 2013 s/d sekarang
    yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa NURYAMAN bin ACHMAD dan terdakwa NURPANI aliasMADAM alias BOTAK binti ARIPIN, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukanpermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli narkotika golongan I sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYAMAN bin ACHMAD dan terdakwaNURPANI alias MADAM
    dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan harusdihukum, maka kepada Terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayar biaya perkara yang akanditetapkan dalam amar putusan;Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini, khususnya melanggar Pasal Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NURYAMAN bin ACHMAD dan terdakwaNURPANI alias MADAM
    alias BOTAK binti ARIPIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan I;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURYAMAN bin ACHMAD danterdakwa NURPANI alias MADAM alias BOTAK binti ARIPIN,dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun, dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahandan pidana Denda sebesar Rp./.000.000.000, (satu milyar rupiah
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2789/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
Tina Nurfatimah binti Madam
Tergugat:
Dadang Suhendar bin Iro
102
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Suhendar bin Iro) terhadap Penggugat (Tina Nurfatimah binti Madam);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Penggugat:
    Tina Nurfatimah binti Madam
    Tergugat:
    Dadang Suhendar bin Iro
Register : 18-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 110/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terdakwa:
3.YULIANA GINTING alias MADAM anak dari YOHANES GINTING
4.HERLINA GINTING alias MADAM anak dari YOHANES GINTING
390
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I YULIANA GINTING Alias MADAM Anak Dari YOHANES GINTING dan Terdakwa II HERLINA GINTING Alias MADAM Anak Dari YOHANES GINTING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    3.YULIANA GINTING alias MADAM anak dari YOHANES GINTING
    4.HERLINA GINTING alias MADAM anak dari YOHANES GINTING
Putus : 28-01-2010 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1782K/PIDSUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — NUR AISYAH Alias DEWI Alias MADAM NUR;
6869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR AISYAH Alias DEWI Alias MADAM NUR;
Register : 16-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
IVAN SEPTIAN FAHMI alias MADAM Bin ABI KHULAEMI
11611
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa IVAN SEPTIAN FAHMI alias MADAM Bin ABI KHULAEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak memiliki psikotropika ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN SEPTIAN FAHMI alias MADAM Bin ABI KHULAEMI tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

    3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa

    IVAN SEPTIAN FAHMI alias MADAM Bin ABI KHULAEMI sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

    • 29 (dua puluh sembilan) butir
    Penuntut Umum:
    SITI CHODIJAH, SH
    Terdakwa:
    IVAN SEPTIAN FAHMI alias MADAM Bin ABI KHULAEMI
Register : 04-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Sdr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
MADAM LAPE S.Sos Alias DADANG Bin LAPE
1000
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Madam Lape, S.Sos alias Dadang bin Lape, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    JHADI WIJAYA, S.H
    Terdakwa:
    MADAM LAPE S.Sos Alias DADANG Bin LAPE
Register : 14-10-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.Sus/2024/PN Tgl
Tanggal 16 Desember 2024 —
Terdakwa:
IVAN SEPTIAN FAHMI alias MADAM Bin ABI KHULAEMI
6125
  • M E N G AD I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Ivan Septian Fahmi alias Madam Bin Abi Khulaemi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primer

    Terdakwa:
    IVAN SEPTIAN FAHMI alias MADAM Bin ABI KHULAEMI
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 22/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 21 Maret 2017 — * Pidana 1.SRI HERUWANTO Als MADAM 2.SUNARTI WIDIASTUTI Als. WIDI 3.PRADITA SUSANTI Als. DITA
6713
  • Menyatakan terdakwa I Sri Heruwanto als Madam, terdakwa II Sunarti Widiastuti dan terdakwa III Pradita Susanti als Dita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara bersama-sama dan berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3.
    * Pidana1.SRI HERUWANTO Als MADAM2.SUNARTI WIDIASTUTI Als. WIDI3.PRADITA SUSANTI Als. DITA
    LahirJenis KelaminKebangsaan: SRIHERUWANTO ALS MADAM: KlatenTahun / 15 Nopember 1988: Lakilaki: Indonesia: Senden, Ngebong RT.05 RW.01,Danguran, Klaten Selatan,KlatenJJawa Tengah: Islam: Karyawan Swasta: SUNARTI WIDIASTUTI ALS WIDI: Kulon Progo25 Tahun / 5 Nopember1990PerempuanIndonesiaDsn.Gedangan Rt.50 Rw.24 Ds.Sentolo Kec.SentoloKab.Kulon Progo, Yogyakarta: Islam: Karyawan Swasta: PRADITA SUSANTI ALS DITA: Cilacap: 26 Tahun / 17 Januari 1989: Perempuan: IndonesiaHalaman 1 dari 48 halaman Putusan
    SRIHERUWANTO Alias MADAM bersamasama terdakwa Il. SUNARTI WIDIASTUTI Als WIDI Binti SUYONO danterdakwa Ill. PRADITA SUSANTI Alias DITA telah teroukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2.
    SRI HERUWANTO Alias MADAM bersamasamaterdakwa Il.
    Menyatakan terdakwa I Sri Heruwanto als Madam, terdakwa Il SunartiWidiastuti dan terdakwa Ill Pradita Susanti als Dita telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungankerja secara bersamasama dan berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 6/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 15 Maret 2022 — MADAM bin SUKIMAN
17534
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Budi Utomo alias Madan Bin Sukiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Budi Utomo alias Madam Bin Sukiman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidiana yang dijatuhkan;
    MADAM bin SUKIMAN
Register : 03-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN KLT
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
SANTI ALS MADAM BINTI AMINUDDIN
202117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Santi als Madam Binti Aminuddintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    AIDIL RAYA PUTERA, SH
    Terdakwa:
    SANTI ALS MADAM BINTI AMINUDDIN
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 782/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
DEDI KELANA als DEDI Bin ABDUL KARIM MADAM
4811
    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Kelana Als Dedi Bin Abdul Karim Madam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan
    Penuntut Umum:
    BERNHARD R SIAHAAN, SH
    Terdakwa:
    DEDI KELANA als DEDI Bin ABDUL KARIM MADAM
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI KELANA AlsDEDI Bin ABDUL KARIM MADAM dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    BUDI OKTARIANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEDI KELANA Als DEDI Bin ABDUL KARIM MADAM Pada HariRabu tanggal 01 Mei 2019 Sekira sekira pukul 12,00 Wib bertempat diPinggir Jalan Rawa Mangun kel. Tangkerang selatan Kec. Bukit RayaKota Pekanbaru, dan pada saat itu tidak ada orang lain yang ikutditangkap.
    BukitRaya Kota Pekanbaru yang mana saat itu saksi diminta petugaskepolisian untuk menjadi saksi penyitaan barang bukti milik terdakwaDEDI KELANA Als DEDI Bin ABDUL KARIM MADAM dan yangHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 782/Pid.Sus/2019/PN Pbrmelakukan penangkapan pada saat itu ialah petugas kepolisian dariDirektorat Reserse narkoba Polda Riau.
    Bahwa kemudian petugas kepolisian bertanya kepada terdakwa DEDIKELANA Als DEDI Bin ABDUL KARIM MADAM sambil jari menujuk kearah 1 (satu) kantong plastik warna hitam yang dipegang oleh terdakwadigenggaman tangan sebelah kanannya APA ISINYA INI DEN ?kemudian dijawab oleh terdakwa DEDI KELANA Als DEDI Bin ABDULKARIM MADAM GANJA PAK! lalu petugas kepolisian bertanya kembali BERAPA BANYAK ? lalu dijawab terdakwa DEDI KELANA Als DEDI BinABDUL KARIM MADAM 1 (SATU) KILOGRAM PAK!.
    Menyatakan Terdakwa Dedi Kelana Als Dedi BinAbdul Karim Madam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) Kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
Register : 22-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Juni 2019 — MADAM bin BUJANG M. SALEH
260
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RAMADHAN ALS MADAM BIN BUJANG M.
    MADAM bin BUJANG M. SALEH.

    4.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

    MADAM bin BUJANG M. SALEH