Menyatakan terdakwa BRIAN ELLY MAER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
BRIAN ELLY MAER

Nama lengkap : Brian Elly Maer. Tempat lahir : Bogor (Jawa Barat). Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/15 Mei 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Agimuga Mile 32 Asrama Brimob Timika. Agama : Kristen Protestan.

Pekerjaan : tidak adaTerdakwa ditangkap tanggal 14 September 2019 berdasarkan Surt PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/150/IX/2019/Reskrim, tanggal 14 September2019;Terdakwa Brian Elly Maer ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 September 2019 sampai dengan tanggal 4Oktober 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2019sampai dengan tanggal 14 November 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2019 sampai dengan tanggal 30November 2019;.

Menyatakan terdakwa BRIAN ELLY MAER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada BRIAN ELLY MAER selama 5 (lima)bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa adalahtulang punggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa BRIAN ELLY MAER

Menyatakan Terdakwa Brian Elly Maer, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Terdakwa : MAER Als UJANGBin Alm RAMITA Diwakili Oleh : MAER Als UJANGBin Alm RAMITA
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Brigadir. DULWAKID, SH.

Penyidik Polres Indramayu atas kuasa Penuntut Umum karena diketahuipada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar jam 09.00 wib sampaidengan korban melaporkan ke Polres Indramayu tanggal 4 Januari 2016 sekitarjam 09.30 wib bertempat di Desa Langgeungsari, Kecamatan lelea, KabupatenIndramayu telah terjadi tindak pidana menguasai tanah tanpa hak atas tanahsawah yang terletak di blok Widara, blok Siwur dan blok Rawi DesaLanggeungsari, Kecamatan lelea, Kabupaten Indramayu yang dilakukan olehtersangka Maer

Menyatakan terdakwa MAER als UJANG bin (ALM) RAMITA telahterbukti melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yangberhak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAER Als UJANG bin (Alm)RAMITA oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.

RAMLAN bin MAER VS 1. DACHRUN PASARIBU bin SALIM PASARIBU, DKK

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ROIS MAER KUMBUBUI aliasROIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DEWI SITINDAON, SH
Terdakwa:
ROIS MAER KUMBUBUI Alias ROIS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Musamma binti Musaji telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2008;
3. Menetapkan almarhum Simun alias Simun Pak Djannah bin Maer telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2021;
4. Menyatakan ahli waris dari almarhum Simun alias Simun Pak Djannah bin Maer adalah:

• 1. Janna binti Simun alias Simun Pak Djannah bin Maer (anak kandung);
     1. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wahid Kalaki Bin Maer Kalaki, terdakwa II Julfan Bin Mustofa Alm , terdakwa III M.

Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.WAHID KALAKI bin MAER KALAKI
2.JULFAN bin MUSTOFA alm
3.M. RISNO BUTURU bin DAUT BATURUH
4.ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA
5.PANDI JURUBASA bin HUSAIN JURUBASA alm

Pekerjaan: Wahid Kalaki Bin Maer Kalaki: Dodowo: 26/6 Mei 1995: Lakilaki: IndonesiaDodowo RT 002/RW 000, Kelurahan Dodowo,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Maluku Utara: Islam: Belum beKerjaTerdakwa Wahid Kalaki Bin Maer Kalaki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2021 sampai dengan tanggal 5 Maret20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2021sampai dengan tanggal 14 April 20213.

WAHID KALAKI bin MAER KALAKIbersama terdakwa II. JULFAN bin MUSTOFA (alm), terdakwa III. M. RISNOBUTURU bin DAUT BATURUH, terdakwa IV. ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA,dan terdakwa V.

WAHID KALAKI bin MAER KALAKI, terdakwa IV.ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA, dan terdakwa V.

RISNO BUTURU bin DAUT BATURUH, terdakwa I.WAHID KALAKI bin MAER KALAKI, dan terdakwa V.

WAHID KALAKI bin MAER KALAKI bersama terdakwa II. JULFANbin MUSTOFA (alm), terdakwa III. M. RISNO BUTURU bin DAUT BATURUH,terdakwa IV. ANHAR RAHA bin LAPELA RAHA, dan terdakwa V.

danmenarik kerah baju saksi NURYADI seraya terdakwa menyuruh saksi NURYADI untuk segera perginamun saksi NURYADI tidak langsung pergi melainkan menuju ke rumahnya saksi UJANG MAERyang bertetangga dengan rumahnya saksi WASINI, lalu melihat hal tersebut terdakwa yang merasaemosi seketika langsung pulang ke rumahnya mengambil senjata tajam miliknya berupa sebilahpedang bergagang kayu, setelah itu terdakwa berjalan kaki kembali menghampiri saksi NURYADIyang saat itu sedang bincangbincang dengan saksi UJANG MAER

(artinya:"Mau saya matin hari ini Nur tuh"), namun setelan saksi UJANG MAER berhasil merebutpedang yang dipegang oleh terdakwa dan setelah istrinya terdakwa datang ke lokasi kejadianakhirnya terdakwa pergi pulang ke rumahnya, selanjutnya saksi NURYADI yang merasa takut danjiwanya terancam akhirnya melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Lelea yang kemudianlangsung mengamankan terdakwa berikut barang bukti berupa pedang miliknya tersebut, lalu saatdilakukan pemeriksaan terdakwa ternyata tidak mempunyai

tersebut, pada saat mana saksi UJANG MAER langsung melerai namunterdakwa masih berupaya ingin menyabetkan pedangnya ke arah saksi NURYADIseraya menyampaikan perkataan: "Pengen tak patent bengi kien Nur M"(artinya:"Mau saya matiin hari ini Nur tuh"), namun setelah saksi UJANG MAER berhasilmerebut pedang yang dipegang oleh terdakwa dan setelah istrinya terdakwadatang ke lokasi kejadian akhirnya terdakwa pergi pulang ke rumahnya,selanjutnya saksi NURYADI yang merasa takut dan jiwanya terancam akhirnyamengadukan

, lalu terdakwa tanpa basa basi langsungmenyabetkan ke arah tubuh saksi namun saksi berhasil mengelak; Bahwa dengan kejadian tersebut saksi UJANG MAER langsung melerainamun terdakwa masih berupaya ingin menyabetkan pedangnya ke arahsaksi sambil tersebut berkata: "Pengen tak pateni bengi kien NurHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN IdmTuh"(artinya: "Mau saya matiin hari ini Nur tuh), namun saksi UJANGMAER berhasil merebut pedang yang dipegang oleh terdakwa dankemudian istrinya terdakwa

Saksi UJANG MAER Bin RAMITA, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Desa Telagasari Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,terdakwa telah mengancam akan membunuh saksi NURYADI denganmenggunakan sebilah pedang bergagang kayu;Bahwa berawal ketika saksi sedang berada di warung milik saksi WASINI,tibatiba terdakwa datang langsung menghampiri dan menarik kerah bajusaksi NURYADI;Bahwa setelah menarik kerah baju

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Dede Hartawan Bin Muan) terhadap Penggugat (Ema Iriyanti Maer Binti Daud Maer);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 685.000,- (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Rungkut Asri F No.8 Surabaya oD Pada hari ini Tanagal.p~phse a ey , pone S Sebagelsebagai iasaismenerangkan se TE RSANGKA Leas Tahun,aerie js Kelamin : 2020 dan sekitar Jaret Maer oma HA hott.

Be ee aoenPlete Are Maer AevTl, te Chane tbrDengan di bantu oleh. FETMO PAUP I IPO Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Penggantiee Bayt ce(....20" RETO patupl . cok.)

am. peal 14 rey dan, basal 131 Kompila canna nara TONY SIP i, dipartinbangkarn tables datulu clalam, pextcire: inlMeninbang, awa buat 2 un orang ak jerniyata keduanya adalahfeman Pangguga orang yang dekat dengan Pengguget sehinggspatty awa Kedun aka terse men tahul keadaan rumah tangga.Penggugat dengan Tergugat karenanya kesaksian saksisakal tersebut dapatmbangkan dan ieiah sesual dengan kelentuan pasal 70 ayat (1) UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua Kalinya denganat ine is y Maer

RAMLAN Bin MAER) dengan isterinya (YUSNAR Binti H. ABDUL AZIZ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1985 di Kulim Duri, Kabupator Bengkalis;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

RAMLAN Bin MAER vs NOERITA ERFIE Binti NURLIS, . ELFRIDA ERLIS Binti IYURLIS, MEDI ERFIN Bin S. PASARIBU, ULFA DACHRIA Binti S. PASARIBU, YUSDAFIA Binti S. PASARIBU, POPPY RAHMIATY MAELAN Binti RUSLI, DACHRUN Bin S. PASARIBU, DEVI WATI Binti S. PASARIBU, RUDI SETIAWAN Bin S. PASARIBU,

RAMLAN Bin MAER,1. NOERITA ERFIE Bintiumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Jl. Cempedak Gang Mangga No.1 KelurahanRimbasekampung, Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai. Dalam hal diwakili oleh H.

Ramlan bin Maer adalah suami keempat dari Yusnar binti H. AbdulAZiz;2. Bahwa pemohon menikah dengan Yusnar binti H. Abdul Aziz pada tanggal 22 Juni 1985di Kulim, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau, dengan wali hakim Buyung disaksikanoleh dua saksi yaitu Kahar Siregar dan Rustam Effendi dengan mas kawin buah kitabSuci Alquran tunai;3. Bahwa selama pernikahan pemohon dengan Yusnar binti H.

Ramlan bin Maer dengan Yusnar binti H. Abdul Aziztidak dikaruniai anak, namun isteri pemohon sebelum nikah dengan pemohon telahmempunyai anak kandung yaitu termohon I sampai dengan termohon IX;6. Bahwa isteri pemohon Yusnar binti H.

Ramlan bin Maer dengan Yusnar binti H. AbdulAziz yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1985 di Kulim, Kabupaten Bengkalis,Propinsi Riau;3.

RAMLAN Bin MAER) denganisterinya (YUSNAR Binti H. ABDUL AZIZ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni1985 di Kulim Duri, Kabupator Bengkalis;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000, (satujuta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pengadilan AgamaDumai pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 M, bersamaan dengan tanggal 09 Ramadhan1431 H, oleh kami Drs.

O07 Kelurahan Buaran,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Dede Rosadi bin Maer, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Swadaya Rawa Mekar Jaya RT. 003 RW. 003Kelurahan Rawa Mekar Jaya, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten (Kontrakan Milik Bang Aseng).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Dede Rosadi bin Maer)terhadap Penggugat (Kiki Amelia binti Sukirman);3.

4 0dZBy=)i ae emer on e f 5 i LAE 7 Oe run Pasa 139 Komp st aa Indonosin Tou 1991,tertiadap panggilan Mang, Panggugat hadir menghadap sentiat persic ' ie : cangkar Tergugat tisk portah heir den tide pln er siattnacdheo te va) amnOnt Winer area dipandang addengan ketentuan Pasa) 149 aya (9 a oa weEaran Masten ere Rennie ies onrambatt, oan tetra Hal mana tish ore conga efor Maer na ang. a ah ena , 4 Nome 4 +ahun oe ~ NeeRG dak dapat llaksarakan karen Tergugat dak parah hair Jinartimbanal einai bahwa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bibit Kamsino Bin Karji) terhadap Penggugat (Sri Susana Binti Maer);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

No.0633/Pdt.G/2016/PABkntanggal 10 Maer 2016, akan tetapi Pemohon 1 tetap tidak menambahaki pendapat Menimbang bahwa dikarenakan Pemohon tidak dalam mengajukan permohonanyr: maka Majelis Hakim perlu menetapkan perkara Pemohon tersep ut ey mel an dari pendaftaran dalam registerperkara ; yang besamya sepertiterseb it dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, semua pasal aAME Vetattran Perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman Bin Suwito) terhadap Penggugat (Irma Lusiana Maer);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Naji bin Maer) terhadap Penggugat (Rani Rusmiati binti Ade Latip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herdianto bin Cik Maer) dengan Pemohon II (Endang Wilarsi binti Mat Denan) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan tanah Abang, Kota Prabumulih pada tanggal 06 Agustus 1999;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

menerbitkan akte kelahiran anak pemohon terseSet G@a meny rahkannya kepada pemohon ; ca ee Sa cae oe ae~ W@nimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan terse~twit diatas dan setelah dihubungkan keterangan pemohon dan suratpam Sukti yang dila pirkan bers,ma sama dengan surat permohon ~az pemehon untuk mnguatkan permohonan tersebut yang mana satu @emgen yang lainnya saling bersesuaian oleh karena itu permehonanpmenon dapat dikabulkan ;........... wee, SO A Ce Ce SS OD Site SSS OS COD mS HH CD eee Maer