• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Handaru Setyo Mahardani, ST dan Sari Priatiningsih) terhadap seorang anak laki-laki bernama DAMAR PRASETYO ADI NUGROHO lahir di Klaten pada tanggal 1 Maret 2013, anak kandung dari pasangan suami/istri Sudarsono/Suyatmi dengan segala akibat hukumnya;3.

  HANDARU SETYO MAHARDANI, ST, dk

  dari Sudarsono dan Suyatmi;Bahwa Handaru Setyo Mahardani, ST dan SariPriatiningsih mengangkat anak bernama DAMARPRASETYO ADI NUGROHO sejak lahir;Bahwa cara pengangkatan anak yang dilakukanoleh Handaru Setyo Mahardani, ST dan SariPriatiningsin dilakukan secara adat yaitumengundang perangkat desa setempat dan wargalingkungan untuk menyaksikan tentangpenyerahan anak yang dilakukan oleh orang tuaHalaman 9 dari 24 Penetapan Nomor 47/Pdt,P/2015/PN Skhkandungnya dengan Handaru Setyo Mahardani, STdan Sari

  Priatiningsih tersebut;Bahwa Handaru Setyo Mahardani, ST dan SariPriatiningsih terhadap anak angkatnya tersebutmemelihara dan mengasuh serta mendidikdengan baik dan semua kebutuhan anak angkatdicukupi seperti layaknya anak kandungnyasendiri;Bahwa di lingkungan Handaru Setyo Mahardani, STdan Sari Priatiningsih beritikad baik;Bahwa saksi mengetahui keadaan ekonomiHandaru) = Setyo Mahardani, ST dan SariPriatiningsin lebih baik dari pada orang tuakandung DAMAR PRASETYO ADI NUGROHO;Bahwa setahu saksi

  dari pihak lain tidak adakeberatan Handaru Setyo Mahardani, ST dan SariPriatiningsih;Saksi 2.

  dan Suyatmi;Bahwa Handaru Setyo Mahardani, ST dan SariPriatiningsih mengangkat anak bernama DAMARPRASETYO ADI NUGROHO sejak lahir;Bahwa cara pengangkatan anak yang dilakukanoleh Handaru Setyo Mahardani, ST dan SariPriatiningsin dilakukan secara adat yaitumengundang perangkat desa setempat dan wargalingkungan untuk menyaksikan tentangpenyerahan anak yang dilakukan oleh orang tuaHalaman 11 dari 24 Penetapan Nomor 47/Padt,P/2015/PN Skhkandungnya dengan Handaru Setyo Mahardani, STdan Sari Priatiningsih

  tersebut;e Bahwa Handaru Setyo Mahardani, ST dan SariPriatiningsih terhadap anak angkatnya tersebutmemelihara dan mengasuh serta mendidikdengan baik dan semua kebutuhan anak angkatdicukupi seperti layaknya anak kandungnyasendiri;e Bahwa di lingkungan Handaru Setyo Mahardani, STdan Sari Priatiningsih beritikad baik;e Bahwa saksi mengetahui keadaan ekonomiHandaru) = Setyo Mahardani, ST dan SariPriatiningsin lebih baik dari pada orang tuakandung DAMAR PRASETYO ADI NUGROHO;e Bahwa setahu saksi dari

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 14915/U/JS/1998 yaitu tertulis Nur Rafa Aditya Mahardani untuk dibetulkan menjadi Nur Rafa Alivia Mahardani;
  3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akte pencatatan sipil menurut undang-undang;
  4. Membebankan biaya permohonan ini

  Pemohon:
  Nur Rafia Alivia Mahardani

  Nama : Nur Rafa Alivia Mahardani, Jenis Kelamin : Perempuan,Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 21 Juli 1998.2. Nama: Fairuuz Tsany Mahardani, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTanggal Lahir : Jakarta, 12 Juni 2000.3. Nama : Dzakiyyah Harum Mahardani, Jenis Kelamin : Perempuan,Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 23 Desember 2004.4. Nama : Muhammad Fawwaz Mahardani, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat Tanggal Lahir : Metro, 5 Mei 2010.5.

  , (Bukti P1); Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1872031112170001 tanggal 18 Agustus2020 atas nama kepala keluarga Budiani Sulistiowati, (Bukti P2); Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 659/03/XI/1997 tanggal 03111997,(Bukti P3); Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 14915/U/JS/1998 tanggal 03081998, (Bukti P4); Foto copy ljazah SD atas nama Nur Rafa Alivia Mahardani tanggal 14 Juni2010,(Bukti P5); Foto copy ljazan SMP atas nama Nur Rafa Alivia Mahardani tanggal 01 Juni2013,(Bukti P6); Foto copy ljazah

  RafaAditya Mahardani untuk dibetulkan menjadi Nur Rafa Alivia Mahardani;Halaman 4 Putusan Nomor 226/Pdt.P/2020/PN MetMenimbang, bahwa selain itu juga berdasarkan UU No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdminitrasiKependudukan, mengatur tentang perubahan ganti nama yang termuat dalamPasal 52 UU No. 23 tahun 2006 tentang Adminitrasi Kependudukan, pasaltersebut tidak dirubah didalam UU No. 24 Tahun 2013 sehingga aturan dalamPasal tersebut masih tetap diberlakukan ;Pasal

  untuk dibetulkan menjadi Nur Rafa Alivia Mahardani;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalil pokok permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pemohon untukmembetulkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Rafa Alivia MahardaniNomor 14915/U/JS/1998 yaitu tertulis Nur Rafa Aditya Mahardani

  Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 14915/U/JS/1998 yaitu tertulis NurRafa Aditya Mahardani untuk dibetulkan menjadi Nur Rafa Alivia Mahardani;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan aktepencatatan sipil menurut undangundang;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Wibowo Mahardani Bin Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas

  Wibowo Mahardani Alamat : Pranti Rt 02 Gadingharjo Kec. Sanden Kab. Bantul Yogyakarta, Terbit STNK 12-10-2018 berlaku s/d 08-11-2022 ;

Dikembalikan kepada terdakwa Wibowo Mahardani Bin Yanto;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

,M.H
Terdakwa:
WIBOWO MAHARDANI bin YANTO

• . Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (FADJAR MAHARDANI BIN SULASTIYONO) terhadap Penggugat (KISMIATI BINTI H. BUDI HARDJO.);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 434.000,00 (Empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

  BUDI HARDJO
  Tergugat:
  FADJAR MAHARDANI BIN SULASTIYONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IVAN MAHARDANI Bin RUDI SUNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
  Terdakwa:
  IVAN MAHARDANI Bin RUDI SUNANTO

• DIDIK Bin SUKAR
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : DWI YOGA MAHARDANI Als. YOGA Bin SUPARIYONO. Alm

  DIDIK Bin SUKAR;Mojokerto;29 Tahun / 08 Juni 1991;Lakilaki;Indonesia;Dsn.Gunungsari Rt. 001 Rw. 001Ds.Watesnegoro, Kec.Ngoro, Kab.Mojokerto;Islam;Swasta (Serabutan);SD tidak lulus;DWI YOGA MAHARDANI Als. YOGA BinSUPARIYONO (Alm);Tulungagung;24 Tahun / 13 Mei 1996;Lakilaki;Indonesia;Dsn.

  DIDIK Bin SUKAR danterdakwa 2 DWI YOGA MAHARDANI Als. YOGA Bin SUPARIYONO (Alm)Halaman 2 PUTUSAN Nomor 229/PID.SUS/2021/PT SBYpada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira jam 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020, bertempatdi jalan Dusun Mojokerep Ds. Pacing Kec. Bangsal Kab.

  DWI YOGA MAHARDANI Als. YOGA Bin SUPARIYONO (Alm)pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira jam 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020, bertempatdi jalan Dusun Mojokerep Ds. Pacing Kec. Bangsal Kab.

  DWI YOGA MAHARDANI Als. YOGA BinSUPARIYONO (Alm )bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114,Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !

  Als YOGA BINSUPARIYONO (ALM).Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (LimaRibu Rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Mojokerto telah menjatuhkanputusan tanggal 3 Februari 2021, Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Mjk yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DIDIK PURWANTO Als DIDIK Bin SUKARdan Terdakwa II DWI YOGA MAHARDANI Als.

• Mahardani binti Johar;

  3.2. Mutia Rahmawati binti Sudirmansyah;

  3.3. Fandi Rediansyah bin Sudirmansyah;

  3.4. Cinthia Redinawati binti Sudirmansyah;

  3.5. Lusia Arisandi binti Sudirmansyah;

  3.6. Siti Annisa Syahrani binti Sudirmansyah;

  1. Menetapkan harta peninggalan almarhum Sudirmansyah bin Syah Bunan.

  Jalil Hudiono;

• Sebelah Selatan : Rumah Warni;
• Sebelah Barat : Jalan Ke Warni;

1. Menyatakan bahwa Pemohon I (Mahardani binti Johar) dapat mewakili terhadap anaknya yang belum dewasa, bernama: Mutia Rahmawati binti Sudirmansyah;

6.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Sudirmansyah Bin Syah Bunan ST.Jamaris pernah melangsungkan pernikahan kedua dengan seorang wanitayang bernama Mahardani Binti Johar, pada tanggal 19 September1995, yang tercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, No.541/62/IX/1995;. Bahwa pada pernikahan kedua tersebut Almarhum Sudirmansyah BinSyah Bunan ST. Jamaris dan Mahardani Binti Johar telah dikaruniai2(dua) orang anak yang bernama :5.1. Siti Annisa Syahrani ( P ) umur 22 tahun;5.2.

Mahardani Binti Johar ( Isteri );3.2. Fandi Rediansyah Bin Sudirmansyah ( anak Laki laki );3.3. Cinthia Redinawati Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );3.4. Lusia Arisandi Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );3.5. Siti Annisa Syahrani Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );3.6. Mutia Rahmawati Binti Sudirmansyah ( anak Perempuan );.4.

Bahwa Mahardani Binti Johar dapat bertindak untuk dan atas nama dirisendiri maupun anaknya yang belum dewasa yang bernama MutiaRahmawati Binti Sudirmansyah;6.

Mahardani, 2. Mutia Rahmawati, 3.Fandi Rediansyah, 4. Cinthia Redinawati, 5.

Mahardani binti Johar;3.2. Mutia Rahmawati binti Sudirmansyah;3.3. Fandi Rediansyah bin Sudirmansyah;3.4. Cinthia Redinawati binti Sudirmansyah;3.5. Lusia Arisandi binti Sudirmansyah;3.6. Siti Annisa Syahrani binti Sudirmansyah;1.

• oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5. Memerintahkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah STNK Honda NF 125 SD (Supra X) warna hitam dengan BP 2729 EM dengan Noka : MH1JB51185K182345 dan Nosin : JB51E1177702

  - 1 (satu) buah kunci Kontak sepeda motor

  Dikembalikan kepada saksi Muhamad Tri Mahardani

  masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN BtmNegeri Kota Batam, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hakum, yang mana untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi Muhamad Tri Mahardani

  yakin bahwa sepedamotor yang ada di dalam photo itu benar sepeda motor miliknya , makasaksi MUHAMMAD TRI MAHARDANI langsung memberitahukan hal itukepada Pak RT dan Pak RW Bahwa benar saksi MUHAMMAD TRI MAHARDANI tersebut berangkatmenjumpai saksi FIKI ANDRIAN bersama dengan IDRIS , MAHFUDINke pinggir jalan raya putri hijau dan setelah itu. terdakwa berikut 1( satu ) unit Sepeda Motor Jenis Honda NF 125 SD ( Supra X ) warnahitam dengan BP 2729 EM dengan Noka : MH1JB51185K182345 danNosin : JB51E1177702

  Saksi MUHAMMAD TRI MAHARDANI Bin ( Alm) HARMAINI dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN BtmBahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020, sekira jam 10.30WIB bertempat di Halaman Belakang SMK Negeri 4 Kel Patam LestariKec Sekupang Kota Batam Bahwa berawal saksi Muhamad Tri Mahardani pergi sekolah ke SMKNegeri 4 Kel Patam Lestari Kec.

  Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor yang hilang dilakukanoleh terdakwa tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekira pukul 12.00 Wib dari saksi FIKI ANDRIAN menghubungikeluargannya dengan mengirimkan photo sepeda motor kepadakeluarganya.Bahwa setelah itu keluarganya langsung datang kerumah saksi danmemperlinatkan photo sepeda motor pada saksi yang hilang di sekolahuntuk alat transportasiBahwa saksi MUHAMMAD TRI MAHARDANI yakin bahwa sepedamotor yang ada di dalam photo itu benar

  sepeda motor miliknya , makasaksi MUHAMMAD TRI MAHARDANI langsung memberitahukan hal itukepada Pak RT dan Pak RWBahwa saksi MUHAMMAD TRI MAHARDANI tersebut berangkatmenjumpai saksi FIKI ANDRIAN bersama dengan saksi IDRIS , saksiMAHFUDIN ke pinggir jalan raya putri hijau dan setelah itu. terdakwaberikut 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Jenis Honda NF 125 SD ( SupraX ) warna hitam dengan BP 2729 EM dengan NokaMH1JB51185K182345 dan Nosin : JB51E1177702 di bawah kerumahsaksi di Tanjung Riau .

• PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2016/PA.Gs.etoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:INTAN DIAS MAHARDANI binti RUDI SASMITO, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Perumahan Gresik Kota Baru Jalan Madiun 3/65RT.006 RW. 006 Desa Yosowilangun Kecamatan ManyarKabupaten Gresik

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NUR DIANSAH binMOH.GUFRON) terhadap Penggugat (INTAN DIAS MAHARDANI binti RUDISASMITO);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak ada orang lain yanghadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danHim. 3 dari 15 him.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR DIANSAH binMOH.GUFRON) terhadap Penggugat (INTAN DIAS MAHARDANI binti RUDISASMITO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum13Him. 13 dari15 him. Putusan No.0794/Pdt.G/2016/PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManyar Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

• PT SHARP ELEKTRONIK INDONESIA, Perseroan, berkedudukan diJalan Harapan Raya LOT LL. 1 & 2 Kawasan Industri KIICSirnabaya Teluk Jambe Timur, Kerawang, Jawa Barat, dalam halint diwakili oleh Tadashi Ohyama selaku Direktur yangmemberikan kuasa kepada Sagoro Eddy, Ismed Pahulu Lubis,Surya Nusa, Pradana Dwi Putra, Faisal Adi Mahardani, danNurni Kesuma, kesemuanya karyawan PT Sharp ElektronikIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli2019, yang telah diregister dikepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Yadi Herman Wibowo bin Turut) terhadap Penggugat (Diska Diyan Mahardani binti Suwargi) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 222.250,- (dua ratus dua puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah);

• Jakarta sekitar 4 tahun sampaibulan Januari 2010, kemudian kembali hidupbersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 1tahun sampai bulan Januari 2011, Ba'da Dukhul dantelah dikaruniai 1 anak bernama : IRFANFEBRIANSYAH bin DIMAS ARI MAHARDANI, umur5 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanPenggugat ;.

• Ayu Dwi Mahardani;Halaman 22 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pat.G/2017/PN SgrBahwa saksi kenal dengan Tergugat karena ada hubungan kerja dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat tahun 2013;Bahwa benar bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri, namunsekarang Penggugat dan Tergugat sudah statusnya bercerai, Merekabercerai tahun 2012, namun saksi tidak pernah melihat putusan ceraimereka.

  Penggugat yaitu saksi Gede Budiama sebagaipetugas Kasgas Limas Desa Gesing dan saksi Nyoman Sanjaya sebagaiPerbekel Desa Gesing yang sama sama menerangkan mengetahui mengenaiSurat pernyataan kesepakatan bersama yang dimaksud perihal pembagianharta gono gini berupa 1 (Satu) unit mobil jazz warna hitam dan tanah kaplinganantara Penggugat dan Tergugat maupun pemberian sejumlah uang dariPenggugat kepada Tergugat sebagaimana isi dari kesepakatan tersebut,kemudian fakta sebagaimana keterangan saksi Ayu Dwi Mahardani

  benar Tergugatwanprestasi;Menimbang, bahwa Tergugat sebagaimana dalam surat jawaban,dupliknya menolak disebut melaksanakan wanprestasi dan oleh karena ituMajelis Hakim akan meneliti dan mencermati alat bukti Tergugat apakahTergugat dapat membuktikan bantahannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat dalam menguatkan dalil bantahannyamengajukan bukti surat T1 berupa surat kesepakatan bersama antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selain bukti T1, Tergugat telah pula mengajukansaksi Ayu Dwi Mahardani

  dalam Konvensi dim gugatan Rekonvensinya menyatakanbahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi yang tidakmenanggung biaya pendidikan dan biaya hidup anak yang bernama Putu TiyaPradnyani S.Putri yang diasun Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisesuai Surat pernyatan kesepakatan bersama dalam pasal 4 adalah perbuatanWanprestasi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatan Rekonvensinya tersebutPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi telah mengajukansaksisaksi yaitu saksi Ayu Dwi Mahardani

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDIKA MAHARDANI bin SUPRAYITNO) terhadap Penggugat (DIVA AGUSTINE MARDIKAWATI binti SYAIFUL ANWAR );

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini

  PA.Jbg..Kae Seas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:DIVA AGUSTINE MARDIKAWATI binti SYAIFUL ANWAR, umur 23tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kedondong RT.002 RW. 003 Desa BlimbingKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANANDIKA MAHARDANI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bilyan Mahardani binNurdin) terhadap Penggugat (Leri Ula Suka bintiHerman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOGA ANDITA NUR WIBOWO bin AGUNG WIBOWO) kepada Penggugat (MAHARDANI TITIS PRIHATINI binti EDI SUSILO UTOMO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp283000,00 (dua