Ditemukan 41 data
16 — 7
Menetapkan, bahwa di Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang pada tanggal 28 Maret 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama HILLARY MEGA ARIAWAN PUTRI PRATIWI, anak ke- 1 (satu) dari pasangan suami istri ARIK KUSTIAWAN dan ANGGA MAHILA SARi ;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
ANGGA MAHILA SARi
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :e ANGGA MAHILA SARI, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Dusun Krajan RT 01 RW O1, Desa Jambuwer,Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara
makaPemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang pada tanggal 28Maret 2009, telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama HILLARYMEGA ARIAWAN PUTRI PRATIWI anak ke1 (satu), Suami Isteri ARIKKUSTIAWAN dan ANGGA MAHILA
tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507315206870004 atas nama AngggaMahila Sari, diberi tanda P1 ;Foto copy Surat Keterangan Penduduk No.474.2/475/421.606.006/2012 atas namaArik Kustiawan, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 95/84/II/2009 tanggal 25 Pebruari2009 atas nama ARIK KUSTIAWAN dan ANGGA MAHILA
dikeluarkan oleh Kantor KUA KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke1 (satu) berjeniskelamin Perempuan yang bernama HILLARY MEGA ARIAWAN PUTRIPRATIWI lahir di Rumah Bidan Praktek Swasta yang bernama Siti Julaekah, diKecamatan Kromengan, Kabupaten Malang pada tanggal 28 Maret 2009, telahdilahirkan anak ke1 (satu), berjenis kelamin Perempuan yang bernama HILLARYMEGA ARIAWAN PUTRI PRATIWI , anak sah dari pasangan Suami IsteriARIK KUSTIAWAN dan ANGGA MAHILA
AdministrasiKependudukan, Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor: 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil dan pasalpasal dariperaturan perundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang pada tanggal 28Maret 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama HILLARY MEGAARIAWAN PUTRI PRATIWI, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ARIKKUSTIAWAN dan ANGGA MAHILA
1.AGUNG BUDI WIJAYA
2.ALFIN MAHILA
19 — 0
Pemohon:
1.AGUNG BUDI WIJAYA
2.ALFIN MAHILA
Taharudin Bin Alamsyah
Termohon:
Mahila Binti Abdul Mutalib
26 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taharuddin bin Alamsyah) untuk menjatuhkan Talak I Raji terhadap Termohon (Mahila binti Abdul Mutalib ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Biaya Mutah sejumlah
Pemohon:
Taharudin Bin Alamsyah
Termohon:
Mahila Binti Abdul Mutalib
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
SITI NURLELA Binti ABU AMAR
99 — 37
Mahila telah ada kesepakatanperdamaian; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi ZAINAL ALIMIN BIN ALMARHUM WAHI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 14 Maret 2019 di rumah orang tua saya yangberalamat Dusun Nanti Agung Rt. 04 Kec.
Selumatepatnya di Peternak ayam;Bahwa Terdakwa merupakan istri sah dari saksi Mahila, mereka menikahpada tanggal 17 Januari 1988 yang tercatat dalam KUA Kecamatan TalangEmpat Kabupaten Bengkulu Utara sesuai dengan Bukti Kutipan Akta NikahNomor 54/14/I/97 dan dari pernikahan tersebut kami dikaruniai 2 (dua)orang anak, dimana sampai dengan sekarang diantara mereka masihbersatus Suami istri sah (belum ada perceraian resmi);Bahwa hubungan suamiistri antara saksi Mahila dengan Terdakwa baikbaik saja kurang
lebih 20 hari dan sebelum Terdakwa pergi dari rumahmereka masih melakukan hubungan intim suamiistri;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa pergmeninggalkan rumah (yang dihuninya bersama suaminya yaitu saksiMahila) tanpa memberitahu saksi Mahila atau pun anakanaknya, kemudiansaksi Mahila bersama keluarga berusaha mencari informasi tentangkeberadaan Terdakwa tersebut, Kemudian pada tanggal 17 April 2019 sekirapukul 10.00 WIB saksi Mahila mendapat informasi dari sepupunya
hubungan suamiistri antara saksi Mahila denganTerdakwa baikbaik saja kurang lebih 20 hari dan sebelum Terdakwa pergi darirumah mereka masih melakukan hubungan intim Ssuam(iistri;Menimbang, bahwa pada tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 16.30WIB Terdakwa pergi meninggalkan rumah (yang dihuninya bersama suaminyayaitu saksi Mahila) tanoa memberitahu saksi Mahila atau pun anakanaknya,kemudian saksi Mahila bersama keluarga berusaha mencari informasi tentangkeberadaan Terdakwa tersebut, kemudian pada tanggal
negara masih diakui sebagaiperkawinan yang sah karena belum ada perceraian; Bahwa perkawinan yang terjadi antara Terdakwa dengan saksi Insuarditelah dilakukan Terdakwa dengan memakai berbagai :a. tidak ada jjin dari saksi Mahila sebagai Suaminya, yang walaupundijjinkanpun tdklah dibenarkan seorang wanita menjalani pernikahanPoliandri;b.
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
INSUARDI Bin SEBANA
113 — 46
Dikembalikan kepada saksi Mahila Bin Lamin (Alm);
- 1 (satu) lembar surat kuasa dari ABU AMAR kepada pihak yang menikahkan Nurlaila tertanggal Riau 27 Februari 2019 yang ditanda tangani.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan Nurlaila terkait minat dinikahkan kepada Insuardi pada tanggal 14 Maret 2019 tertanggal Bengkulu, 13 Maret 2019.
Insuardi dengan saudari Siti Nurlela.Dikembalikan kepada saksi Mahila Bin Lamin (Alm). 1 (Satu) lembar surat kuasa dari ABU AMAR kepada pihak yangmenikahkan Nurlaila tertanggal Riau 27 Februari 2019 yang ditandatangani. 1 (satu) lembar surat pernyataan Nurlaila terkait minat dinikahkankepada Insuardi pada tanggal 14 Maret 2019 tertanggal Bengkulu, 13Maret 2019.Terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) lembar uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagaimas kawin diterima dari Sdr.
Air Periukan Kab.Seluma tepatnya di Peternak ayam;Bahwa Saksi Siti Nurlela merupakan istri sah dari saksi Mahila, merekamenikah pada tanggal 17 Januari 1988 yang tercatat dalam KUAKecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Utara sesuai denganBukti Kutipan Akta Nikah Nomor 54/14/1/97 dan dari pernikahan tersebutkami dikaruniai 2 (dua) orang anak, dimana sampai dengan sekarangdiantara mereka masih bersatus suami istri sah (belum ada perceraianresmi);Bahwa hubungan suamiistri antara saksi Mahila dengan
Saksi SitiNurlela baikbaik saja kurang lebih 20 hari dan sebelum Saksi Siti Nurlelapergi dari rumah mereka masih melakukan hubungan intim suamiistri;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 16.30 WIB Saksi SitiNurlela pergi meninggalkan rumah (yang dihuninya bersama suaminyayaitu saksi Mahila) tanpa memberitahu saksi Mahila atau pun anakanaknya, kemudian saksi Mahila bersama keluarga berusaha mencariinformasi tentang keberadaan Saksi Siti Nurlela tersebut, Kemudian padatanggal 17 April 2019
);Bahwa hubungan suamiistri antara saksi Mahila dengan Saksi SitiNurlela baikbaik saja kurang lebih 20 hari dan sebelum Saksi Siti Nurlelapergi dari rumah mereka masih melakukan hubungan intim suamiistri;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 16.30 WIB Saksi SitiNurlela pergi meninggalkan rumah (yang dihuninya bersama suaminyayaitu saksi Mahila) tanpa memberitahu saksi Mahila atau pun anakanaknya, kemudian saksi Mahila bersama keluarga berusaha mencariinformasi tentang keberadaan Saksi Siti
, mengingat Terdakwa sudah pernah bertemusebekumnya dengan saksi Mahila, saksi Siti Nurlela dan NUNUNG ketikaproses perjodohan Terdakwa dengan anak angkat saksi Mahila dan saksiSiti Nurlela (NUNUNG);Ketika akhirnya Terdakwa bertemu dengan saksi Siti Nurlela setelahhubungan komunikasi yang lama (1 Tahunan) terjalin antara Terdakwadengan saksi Siti Nurlela, harusnya Terdakwa sudah dapat patutHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Tasmenduga jika yang ditemuinya adalah bukan NUNUNG (anak
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahila Mukti Sukses yang beralamat di Dusun Ill, KampungHal. 7 dari 43 hal. Put.
Mahila Multi Sukses untuk mencatat notanota barang yang diminta oleh Terdakwa selanjutnya nota pengambilanbarang tersebut diserahkan kepada saksi Desmato bin M. Amin selakuKepala Gudang CV.
Mahila Sakti yang merupakan teman Terdakwasehingga saksi menyetujui keinginan Terdakwa untuk memasarkan bandalam dan ban luar merek Osaka untuk wilayah Kotabumi ;Bahwa saksi menerangkan kepada Terdakwa mengenai sistem mitrakerja untuk menjadi Sub Agen di CV. Mahila Sakti, yaitu Terdakwamengambil ban dalam dan ban luar merek Osaka dari CV.
Mahila Sakti ;Bahwa sistem pembayaran dapat dilakukan Terdakwa dengan 3 (tiga)cara yaitu : pertama ; Terdakwa langsung melakukan pembayaranmelalui Bendera CV. Mahila Sakti, yaitu saksi Sherly Anggraeni bintiSuroyo, Kedua dengan cara ditransfer antar bank melalui No.
Mahila Multi Sukses untuk mengeluarkan barang yang dipesan olehTerdakwa, dan Terdakwa dapat mengambil langsung ke CV. Mahila MultiSukses ataupun diantar oleh saksi Danang Kuncoro Respati bin Sarjonoselaku sales marketing CV. Mahila Sakti ke Toko Terdakwa di BernahRT. 001 / RW. 006, Kelurahan Kota Alam, Kecamatan Kotabumi Selatan,Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa benar Terdakwa selaku Sub Agen dari CV.
ANDI
21 — 11
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101LT181020110234, atasnama MAHILA anak kesatu perempuan dari ayah Andi dan Ibu Agustina,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 18 Oktober 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
Saksi HUSIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah saudara saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Andi; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Bangang tanggal 8 Januari 1978; Bahwa Pemohon telah menikah; Bahwa nama istri Pemohon Agustina; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,namanya Mahila dan Ariga Fatina; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon
Saksi RANO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah Adik Ipar saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Andi; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Bangang tanggal 8 Januari 1978; Bahwa Pemohon telah menikah; Bahwa nama istri Pemohon Agustina; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,namanya Mahila dan Ariga Fatina; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon
memeriksa dan mengadili perkara permohonan aquoPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Nik. 6101020801780005 tertulis atas nama Andi lahir di Bangangtanggal 8 Januari 1978 yang dikeluarkan tanggal 06102017, bukti P2 berupaKartu Keluarga No: 6101110310110001 tertulis atas nama Kepala KeluargaAndi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSambas tanggal 13062016, bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6101LT181020110234, atas nama MAHILA
Terdakwa:
1.MUSAHWI Bin MUDAHNAN
2.MAHILA Bin MAT HAJAR
74 — 35
Mahila bin Mat Hajar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta Main Judi "
Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 7(tujuh) hari ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;
Menetapkan
Terdakwa:
1.MUSAHWI Bin MUDAHNAN
2.MAHILA Bin MAT HAJAR
9 — 0
Bahwa.....Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Selena Mahila lrawan, umur 3 tahun dan anak tersebutikut dengan Penggugat ;224.
21 — 8
diberi tanda (P3);4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. 471.1/203/421.606.006/2012, tertanggal22 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda (P4);5 Foto Copy Surat Keterangan kelahiran dari Bidan Siti No.01/01/2013, tertanggal 25Januari 2013 , selanjutnya diberi tanda (P5);6 Foto Copy Kutipan Akta Nikah NO.258/14/VIII/2005, tertanggal 4 Agustus 2005,selanjutnya diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1).ANGGA MAHILA
ANGGA MAHILA SARI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaANITA pada tangal 4082005;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan ANITA dikarunai anak ke (satu)jenis kelamin lakilaki bernama RAFELLINO BRIAN BRAMANDIKA;Bahwa saksi mengetahui anak ke 1 (satu) pemohon tersebut lahir
16 — 1
Flora Mahila Asyarofa, perempuan umur 4 (empat) tahun;Halaman 2 dari 10 halaman Penetaapan No 029/Pdt.P/2017/PA.Mt8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;9.
Flora Mahila Asyarofa, perempuan umur 4 (empat) tahun Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 di Desa Margasari Kecamatan Labuhan Maringgai KabupatenLampung Timur dan pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana termuat dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974
12 — 3
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nur Mahila binti Abdus Somad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Basuki bin Bunawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhardi bin Arifan) terhadap Penggugat (Mahila binti Rajuhdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah).
SUSANTI
105 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MAGHILA IQBAL ALDANYZZA Nomor 398/2011 tanggal Tujuh Belas Januari Dua Ribu Sebelas tertulis dan terbaca MAGHILA IQBAL ALDANYZZA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MAHILA IQBAL ALDANYZA;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk
mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MAGHILA IQBAL ALDANYZZA Nomor 398/2011 tanggal Tujuh Belas Januari Dua Ribu Sebelas tertulis dan terbaca MAGHILA IQBAL ALDANYZZA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MAHILA IQBAL ALDANYZA
SITI MUZAMZAMAH
12 — 1
Mahila Siyadah Hanun;Sebagaimana diuraikan didalam Kartu Keluarga Nomor3517080205120030 dan nama pemohon didalam Kartu Keluarga tersebutyaitu SIT MUZAMZAMAH;3. Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk yaitu SITIMUZAMZAMAH;4. Bahwa nama pemohon didalam Akta Kelahiran Milik anak pertamapemohon Nomor : O681/IST/2008 yang dikeluarkan oleg DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 15 Mei2008 yaitu HAJJAH MUZAMZAMAH, S.Pdi;5.
16 — 6
PUTRI HEVI MAHILA, UMUR 5 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
PUTRI HEVI MAHILA, UMUR 5 TAHUN;2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Maret 2016 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat;4.
13 — 1
YUSUF HAMDANI HARAHAP Bin HERMANSYAH HARAHAP) terhadap Penggugat (AIDA MAHILA Binti ITAM LEO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 1068/Pdt.G/2020/PA.RAP>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:AIDA MAHILA Binti ITAM LEO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Bis II, DesaAek Batu, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelata, sebagai Penggugat;melawanMHD
Menjatuhkan 'talak satu ba'in sughra' Tergugat (MHD.YUSUF HAMDANI HARAHAP Bin HERMANSYAH HARAHAP)terhadap Penggugat (AIDA MAHILA Binti ITAM LEO).3.
5 — 3
Menetapkan anak bernama Muhammad Tegar Fachtur Rahman bin Sulaiman, umur 18 tahun dan Mahila Dwi Izzatul Khumaira binti Sulaiman, umur 12 tahun, dibawah perwalian Pemohon I (Jumiati binti Siman Basuki alias Siman BS);
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sulaiha alias Sulaicha binti Much.
Saleh, yang wafat pada tanggal 22 April 2021, adalah:
- Chusnul Khotimah binti Kastiman (sebagai anak kandung);
- Siti Chomsiyatun binti Kastiman (sebagai anak kandung)
- Nur Rachmad bin Kastiman (sebagai anak kandung);
- Muhammad Tegar Fachtur Rahman bin Sulaiman (sebagai ahli waris pengganti dari Sulaiman)
- Mahila Dwi Izzatul Khumaira binti Sulaiman (sebagai ahli waris pengganti dari Sulaiman)
- Membebankan kepada
HAMUDI
31 — 27
identitas Pemohon adalah Nama HAMUDI, lahir di Serdang, tanggal lahir 16 Maret 1973, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101-LT-22012020-0009, atas nama HAMUDI,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 24 Januari 2020,Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK. 6101051603730003, atas nama HAMUDI, Kartu Keluarga No.6101050402110001, atas nama Kepala Keluarga HAMUDI, Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/50/III/2011, atas nama pasangan suami isteri HAMUDI dan MAHILA
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/50/III/2011, atas namapasangan suami isteri HAMUDI dan MAHILA, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, selanjutnyadiberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Surat Keterangan Kependududan Nomor : 475/9/SKP/Pem/III/2020 atas nama HAMUDI, yang dibuat oleh Kepala Desa Perapakan yangbernama HAMDANI tanggal 16 Maret 2020, selanjutnya diberi tanda buktiP8;9.
Menetapkan bahwa identitas Pemohon adalah Nama HAMUDI, lahir diSerdang, tanggal lahir 16 Maret 1973, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6101LT220120200009, atas nama HAMUDI,yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 24 Januari 2020,Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK.6101051603730003, atas nama HAMUDI, Kartu KeluargaNo.6101050402110001, atas nama Kepala Keluarga HAMUDI, Kutipan AktaNikah Nomor : 144/50/III/2011, atas nama pasangan suami isteri HAMUDIdan MAHILA
12 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wan Jamiri bin Saman) dengan Pemohon II (Mahila binti Mahbar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1971, di Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);