Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang bin Majudin) dengan Pemohon II (Ai Rasih binti Acun) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Endang bin Majudin

Menyatakan Terdakwa MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN tersebut dengan pidana penjara salama 2 (dua) tahun;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN

Nomor 569/Pid.B/2016/PN Jkt Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRINTempat lahir : LebakUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 07 Februari 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Serehpapan RT.003/RW.016 Desa AsemKelurahan Ciladak

Perkara Nomor PDM246/JKTUT/04/2016 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 10 Mei 2016 Nomor569/Pen.Pid/B/2016/PN Jkt Utr tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 17 Mei 2016 Nomor 569/Pen.Pid/B/2016/PN Jkt Utr tentang penetapan hari sidang pada hari SELASA tanggal 24 Mei2016;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tanggal 6 Juli 2016 yang yang padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut

sertamelakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar,menerima gadadi, menerimahadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan, suatu. benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAJUDIN AliasUDIN Bin TAMRIN dengan pidana penajra selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan

Menyatakan Terdakwa MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN tersebutdengan pidana penjara salama 2 (dua) tahun;3.

MAJUDIN alias UDIN bin TAMRIN

PUTUSANNomor 258/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAJUDIN alias UDIN bin TAMRINTempat lahir : LebakUmur/tanggal lahir : 38 tahun / 07 Februari 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Serehpapan, RT.003/RW.016 Desa AsemKelurahan Cibadak Lebak Banten;Agama : Islam.Pekerjaan

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta UtaraNomor Reg.Perkara : PDM246/JKTUT/04/2016, tanggal 28 April 2016terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa, Terdakwa MAJUDIN alias UDIN bin TAMRIN bersamasamadengan SHOLEH alias OLEH bin ARZIM (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan TOHIR (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekirajam 04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2015bertempat di Jalan Tol Rawa Bokor Tangerang Banten atau

Nomor PDM 246/JKTUT/04/2016 terhadap Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAJUDIN Alias UDIN BinTAMRIN dengan pidana penajra selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit truck Trailer Merk Hino warna Hijau Nomor Pol B9417SHEberikut STNK An.

Menyatakan Terdakwa MAJUDIN Alias UDIN Bin TAMRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAJUDIN Alias UDIN BinTAMRIN tersebut dengan pidana penjara salama 2 (dua) tahun;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);IV.

Menyatakan Terdakwa MAHJUDIN SARIJAT MAN ARFAN Alias MAJUDIN Alias JUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan amunisi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MAHJUDIN SARIJAT MAN ARFAN alias MAJUDIN alias JUDIN

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa MAHJUDIN SARIJATMAN ARFAN Alias MAJUDIN

Kemudian saksi SAFRUDIN SAMADMARWEKI dan saksi SURATMAN MUHAMMAD melihat terdakwaMAHJUDIN SARIJAT MAN ARFAN Alias MAJUDIN Alias JUDIN yangingin pergi melaut dengan tergesagesa sehingga saksi SAFRUDINSAMAD MARWEKI dan saksi SURATMAN MUHAMMAD mendatangiterdakwa MAHJUDIN SARNJAT MAN ARFAN Alias MAJUDIN AliasJUDIN serta melakukan pemeriksaan terhadap perahu yang hendakdipakai terdakwa MAHJUDIN SARNAT MAN ARFAN Alias MAJUDINHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN RtgAlias JUDIN selanjutnya saksi

SAFRUDIN SAMAD MARWEKI dan saksiSURATMAN MUHAMMAD membawa terdakwa MAHJUDIN SARIWJATMAN ARFAN Alias MAJUDIN Alias JUDIN menuju ke rumah terdakwaMAHJUDIN SARIJAT MAN ARFAN Alias MAJUDIN Alias JUDIN.Sesampai di rumah terdakwa MAHJUDIN SARIJAT MAN ARFAN AliasMAJUDIN Alias JUDIN lalu saksi SAFRUDIN SAMAD MARWEKI dansaksi SURATMAN MUHAMMAD melakukan penggeledahan rumahtersebut disaksikan oleh terdakwa MAHJUDIN SARNJAT MAN ARFANAlias MAJUDIN Alias JUDIN bersama saksi RATNA dan saksi JAMILSARIWAL MAN ARFAN

SILAWANE, sehingga menemukan bukusanplastik warna merah berisi peluru atau amunisi kaliber 9 mm sebanyak32 (tiga puluh dua) butirdan amunisi kaliber 5.56 mm sebanyak 54 (limapuluh empat) butir yang disimpan didalam kardus tumpukan pakaianmilik terdakwa MAHJUDIN SARWAT MAN ARFAN Alias MAJUDIN AliasJUDIN dan amunisi tersebut telah disimpan terdakwa MAHJUDINSARIWAT MAN ARFAN Alias MAJUDIN Alias JUDIN sejak bulan Maret2019.Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan Satuan BrimobDetasemen Gegana Kepolisian

yang diajukan ke depan persidangan karena adanya dakwaan PenuntutUmum atas dirinya, oleh sebab itu penekanan dalam unsur ini adalah kehadiranterdakwa atau tidak terdapat kekeliruan tentang subyek pelaku tindak pidanayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya sehingga masalahterbukti tidaknya melakukan perbuatan akan tergantung dalam pembuktianunsur materiil dari dakwaan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama MAHJUDIN SARIJAT MAN ARFAN Alias MAJUDIN

Majudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

MAJUDIN.

Majudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

MAJUDIN.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saldi Alpian Majudin bin Alpian Muh. Nur Majudin) dengan Pemohon II (Fitrianti Abdillah Binti Jufri Abdillah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013 di Desa Ratatotok Muara, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2018;

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Tdo2 eS 2 ) 2SH yo athDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saldi Alpian Majudin bin Alpian Muh.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama DwiKarfanza Majudin, umur 2 tahun (Tomohon 20 Oktober 2016);4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Saldi Alpian Majudin bin Alpian Muh.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 0062/Padt.P/2018/PA.Tdoantara Pemohon (Saldi Alpian Majudin bin Alpian Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saldi Alpian Majudin binAlpian Muh. Nur Majudin) dengan Pemohon Il (Fitrianti Abdillah Binti JufriAbdillan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2013 di DesaRatatotok Muara, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Raiki Anugrah Illahi yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum berupa peralihan hak atas sebagian tanah warisan:Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1311 Desa Nagrak Surat Ukur Nomor 796/2013 tanggal 10-12-2013 luas 76m2 (tujuh puluh enam meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Cianjur, Desa Nagrak tercatat atas nama UJANG MAJUDIN

Majudin yang dikeluarkan oleh oleh Kepala DesaTegallega Sekretariat Desa Tegallega Kecamatan WarungkondangPemerintah kabupaten Cianjur, yang oleh Hakim diberi tanda Bukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raiki Anugrah Illahi Nomor3029/2005 tanggal 22 Oktober 2009 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Cianjur, yang oleh Hakim diberitanda dengan P4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama U.

Hambali Nomor.470/368/YanUm tanggal 22 November 2018 yang kepala Desa BojongKecamatan Karangtengah Pemerintah Kabupaten Cianjur, yang oleh Hakimdiberi tanda dengan P7 ;Foto copy Sertifikat hak milik Nomor. 1311, atas nama Ujang Majudin seluas76 m?

Majudin menikah tanggal 18 Mei 1984namun suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 3November 2017 sebagaimana bukti P3;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P2 berupa Kartu Keluarga danjuga bukti P4 yaitu Kutipan Akta Kelahiran an. Raiki Anugrah Illahi, dariperkawinan Pemohon dengan Alm. Suaminya U. Majudin;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Alm. U.

Majudin selamaperkawinan ternyata memiliki harta warisan berupa sebidang tanah yangterletak di Jawa Barat Kecamatan Cianjur Desa Nagrak dengan luas tanah 76m?(tujuh puluh enam meter persegi) sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor166/V206/1983 atas nama HJ. Nunah Binti H.

(tujuh puluh enammeter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur,Kecamatan Cianjur, Desa Nagrak tercatat atas nama UJANG MAJUDIN;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajamin bin Majudin) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Hasadia) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2006 di Desa Ulunipa, Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali;<

PENETAPANNomor 347/Pdt.P/2019/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ajamin bin Majudin, NIK 7206071604850001, Tempat dan Tanggal Lahir(umur) Ulunipa, 16 April 1985 (84 tahun), Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Nelayan, Tempat Kediaman diDesa Ulunipa, Kecamatan Menui Kepulauan, KabupatenMorowali, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajamin bin Majudin)dengan Pemohon II (Nurmiati binti Hasadia) yang telah dilaksanakan padatanggal 22 Januari 2006 di Desa Ulunipa, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

hukumPengadilan Agama Bungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Ajamin bin Majudin

bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalisebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV : 254 kemudiandiambil alin sebagai pendapat Hakim yang yang berbunyi :pte ctaley dy 94 op aby phy ree 53 all de elRy gel GyArtinya : "Didalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksiyang adil ";Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Ajamin bin Majudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajamin bin Majudin)dengan Pemohon II (Nurmiati binti Hasadia) yang telah dilaksanakanpada tanggal 22 Januari 2006 di Desa Ulunipa, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowaili;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali;4.

Lapangan Dermaga 301 PelabuhanTanjung Priok untuk dibawa ke PT.SWASEMBADA INTER BUANA EKATAMA yangberada di Jalan Jembatan Tiga Barat Blok A23 Gudang Bharaniaga Inkopol, kemudiansetelah Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN menerima TILA/Surat Jalan dan melihat bahwa barang yang akan diambil adalah biji plastik, Ialu timbulniat Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN untuk menjual bijiplastik yang akan dimuat tersebut, lalu Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN menghubungi MAJUDIN

LOTTECHEMICAL TITAN,Tbk diserahkan saudara kepada saudara MAJUDIN Alias UDIN BinTAMRIN dan saudara SHOLEH Alias OLEH NOM ARIZIM untuk dibongkar ketempatyang tidak diketahui oleh Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN;e Bahwa Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN dalam menjual bijiplastik milik pihak PT.LOTTE CHEMICAL TITAN,Tbk tersebut Saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN lakukan tanpa seijin dan sepengetahuan daripihak PT.LOTTE CHEMICAL TITAN,Tbk;e Bahwa akibat perbuatan

LOTTECHEMICAL TITAN,Tbk diserahkan saudara kepada saudara MAJUDIN Alias UDIN BinTAMRIN dan saudara SHOLEH Alias OLEH NOM ARIZIM untuk dibongkar ketempatyang tidak diketahui oleh Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN;Bahwa Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN dalam menjual bijiplastik milik pihak PT.LOTTE CHEMICAL TITAN,Tbk tersebut Saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN lakukan tanpa seijin dan sepengetahuan daripihak PT.LOTTE CHEMICAL TITAN,Tbk;Bahwa akibat perbuatan

LOTTECHEMICAL TITAN,Tbk diserahkan saudara kepada saudara MAJUDIN Alias UDIN BinTAMRIN dan saudara SHOLEH Alias OLEH NOM ARIZIM untuk dibongkar ketempatyang tidak diketahui oleh Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN;Bahwa Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN dalam menjual bijiplastik milik pihak PT.LOTTE CHEMICAL TITAN,Tbk tersebut Saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN lakukan tanpa seijin dan sepengetahuan daripihak PT.LOTTE CHEMICAL TITAN, Tbk;Bahwa akibat perbuatan

LOTTECHEMICAL TITAN,Tbk diserahkan saudara kepada saudara MAJUDIN Alias UDIN BinTAMRIN dan saudara SHOLEH Alias OLEH NOM ARIZIM untuk dibongkar ketempatyang tidak diketahui oleh Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN;e Bahwa Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN dalam menjual bijiplastik milik pihak PT.LOTTE CHEMICAL TITAN,Tbk tersebut Saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN lakukan tanpa seijin dan sepengetahuan daripihak PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 527/105/XI/1983 tanggal 27 Nopember 1983 semula (Darudi bin Majudin) dirubah menjadi (Mohamad Nasrodin bin Majudin);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000

bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, danPemohon telah mengajukan alat bukti P.1 s/d P.3;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P33 yang diajukanoleh Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan karena itu buktibuktiPemohon tersebut patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti P.2, Majelis telah mendapatkankesimpulan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan akte Nikahadalah Darudi bin Majudin

dalam Kartu Tanda Penduduk,dan Kartu Keluarga adalah Mohamad Nasrodin;Putusan 0782/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 s/dP.3 tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Nopember 1983sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 527/105/X1/1983,tanggal 27 Nopember 1983; Bahwa terbukti dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulisDarudi bin Majudin

sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya dalamKTP dan KK adalah Mohamad Nasrodin bin Majudin; Bahwa perubahan identitas tersebut bertujuan untuk melengkapipersyaratan administrasi mengurus akta kelahiran anak pemohonMenimbang, bahwa apabila nama Pemohon yang tertulis pada bukuKutipan Akte Nikah tidak segera diadakan perbaikan ataupun penyesuaiandengan nama sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, danKartu.

Oleh karena itu agar terjadi kesamaan nama Pemohondengan dokumen ataupun surat penting lainya, maka nama Pemohon (Darudibin Majudin ) yang tercantum dalam buku Kutipan Akte Nikah haruslahdiperbaiki namanya menjadi Mohamad Nasrodin;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanidentitas dalam buku Kutipan Akte Nikah telah memenuhi Pasal 34 PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007, karena itu permohonan Pemohonpatut

)diperbaiki menjadi Mohamad Nasrodin bin Majudin;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan perundang

> K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon atas nama :

• DJONI MADJUDIN (dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 612/39/XII/86, KTP NIK: 3505213101670002, KK Nomor: 3505210505061977, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 96/Ist.Tahun 1996 milik anak Pemohon atas nama EVIANA MAYUDIN), dengan
• JONI MAJUDIN

1994, sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 96/Ist.Tahun 1996, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut nama Pemohon tertulis DJONI MADJUDIN; Anak ke tiga diberi nama NIKEN TRI SETIA MAHYUDIN, lahir di Blitarpada tanggal 2 September 2001, sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 2791/X/Tahun 2001, ljazah SD, ljazahSMP dan ljazah SMA, dalam Kutipan Akta Kelahiran, ljazan SD, ljazahSMP dan Ijazah SMA milik anak Pemohon tersebut nama Pemohontertulis JONI MAJUDIN

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2020 anak Pemohon atas nama NIKENTRI SETIA MAHYUDIN telah melangsungkan perkawinan secara agamaBuddha dengan seorang lakilaki bernama FEBBI YUDA CRISBIANTOROsebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Nomor:7O/MGBDPC/BLT/XII/2020 yang diterbitkan oleh Pandita PemimpinUpacara Perkawinan Cabang Kabupaten Blitar, dalam dokumen tersebutnama Pemohon tertulis JONI MAJUDIN;6.

Menetapkan bahwa nama Pemohon antara DJONI MADJUDIN (dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 612/39/XII/86, KTP NIK: 3505213101670002,KK Nomor: 3505210505061977, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:96/Ist.Tahun 1996 milik anak Pemohon atas nama EVIANA MAYUDIN)dengan JONI MAJUDIN (dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2791/X/Tahun 2001, Ijazah SD, ljazan SMP, ljazah SMA dan SuratKeterangan Perkawinan Nomor: 70/MGBDPC/BLT/XII/2020 milik anakPemohon atas nama NIKEN TRI SETIA MAHYUDIN) kedua namatersebut adalah orang

, tertanggal 21 Juni 2014,selanjutnya diberi tanda P 6;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama NIKENTRI SETIA MAHYUDIN, nama orang tua JONI MAJUDIN, tertanggal 2Juni 2017, selanjutnya diberi tanda P 7;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama NIKEN TRISETIA MAHYUDIN, nama orang tua JONI MAJUDIN, tertanggal 2 Mei2020 selanjutnya diberi tanda P 8;Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan No.70/MGBDPC/BLT/XII/2020antara FEBBI YUDA CRISBIANTORO dengan NIKEN TRI SETIAMAHYUDIN,

Tahun1996 milik anak Pemohon atas nama EVIANA MAYUDIN), dengan JONI MAJUDIN (dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2791/X/Tahun 2001, Ijazan SD, ljazah SMP, ljazan SMA dan SuratKeterangan Perkawinan Nomor: 70/MGBDPC/BLT/XII/2020 milik anakPemohon atas nama NIKEN TRI SETIA MAHYUDIN), denganPemilik kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orangyaitu Pemohon;3.