Ditemukan 163 data
Liong Malie Alias Fransiska
21 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon Liong Malie alias Fransiska menjadi Fransiska;
3.
Pemohon:
Liong Malie Alias Fransiska
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
WAHYU DHARMA Bin SUKARDI MALIE
23 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Dharma Bin Sukardi Malie, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Dharma Bin Sukardi Malie dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
WAHYU DHARMA Bin SUKARDI MALIEBin SUKARDI MALIE pada hari Rabu tanggal 04Oktober 2017 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat di Jalan Ilham Kel.Alianyang Kec.
sendiri yang mengeluarkannya atas perintah daripetugas kepolisian.Bahwa benar WAHYU DHARMA Bin SUKARDI MALIE mendatangi Jl.Ilham Kel.
YOSSY DHARMAWAN, serta keterangan terdakwa WAHYUDHARMA Bin SUKARDI MALIE, dimana antara keterangan satu denganlainnya saling bersesuaian dan saling mendukung serta dihubungkandengan adanya barang bukti diperoleh "PETUNJUK bahwa benarterdakwa WAHYU DHARMA Bin SUKARDI MALIE pada hari Rabutanggal 04 Oktober 2017 sekira pukul 16.30 wib di Jalan Ilham Kel.Alianyang Kec.
YOSSY DHARMAWAN, serta keterangan terdakwa WAHYUDHARMA Bin SUKARDI MALIE, dimana antara keterangan satu denganlainnya saling bersesuaian dan saling mendukung serta dihubungkandengan adanya barang bukti diperoleh PETUNJUK bahwabenarHalaman 21 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Ptkterdakwa WAHYU DHARMA Bin SUKARDI MALIE pada hari Rabu tanggal04 Oktober 2017 sekira pukul 16.30 wib di Jalan Ilham Kel.
44 — 7
PUTUSANNomor : 125/Pid.B/2013/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidanadalam Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :e Nama : SYAMSUDDIN Z Als.NURDIN COT LAGAN BINAlm.ZAKARIA ;e Tempatlahir : Pasie Malie ;e Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / Tahun 1965 ;e Jenis kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Gampong Pasie Malie KecamatanWoyla Barat Kabupaten
sudah mulairamai dan saksi juga melihat api sudah mulai membakarbagian belakang rumah saksi korban dan tidak lamakemudian apipun membakar habis seluruh bangunanrumah milik saksi korban sehingga tidak meninggalkansisa ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi korbanadalah seorang dukun santet,akan tetapi yang saksiketahui saksi korban ada mengajar mengaji anakanakGampong Pasie Malie ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;5.
rumah milik saksi korban tersebut tidak adaMasyarakat gampong Pasie Malie yang melakukan rapat ;Putusan Nomor 125/Pid.B/2013/PN.MBO, halaman.... 9e Bahwa saksi mengetahui sudah beberapa orangMasyarakat Gampong Pasie Malie yang telah menjadikorban santet yang dilakukan oleh saksi korbandiantaranya sdri.Risnawati, akan tetapi orang tersebuttelah meninggal akibat santet yang dilakukan oleh saksikorban dan beberapa orang masyarakat yang saksi tidkketahui namanya yang pernah menjadi korban ;e Bahwa berdasarkan
Meskipun menurut terdakwa bahwa saksi korbanadalah seorang dukun santet yang telah menimbulkan keresahanditengah Masyarakat Gampong Pasie Malie Kec.Woyla Barat Kab.AcehBarat dan terdakwa telah merusak rumah saksi korban dan disusuldengan pembakaran oleh Masyarakat Gampong Pasie Malie , olehkarena bukan benda miliknya, maka terdakwa tidak berhak, dan tidak dapatdengan cara main Hakim sendiri lalu melakukan tindakan menghancurkan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi berupa rumahbanguan
Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa rumah bangunan permanen yang didirikan diatastanah yang terletak di Gampong Pasie Malie Kecamatan Wayla KabupatenAceh Barat , kemudian pada hari jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul01.00 Wib rumah banguan permanen dirusak dan dibakar oleh terdakwadengan alasan bahwa saksi korban adalah seorang dukun santet yang telahmeresahkankan masyarakat Gampong Pasie Malie dan berdasarkanketerangan dari Masyarakat di Gampong tersebut ada beberapa
68 — 7
Aceh Barat.Bahwa benar saksi melakukan pembakaran terhadap rumah saksi korbanfadhlon karena saksi dan terdakwa menduga saksi korban adalah Dukunsantet.Bahwa benar saksi dan terdakwa menyesal akan perbuatanya dan saksi,terdakwa beserta warga kampong pasie malie sudah melakukan perdamaiankepada pihak saksi korban.Bahwa benar saksi, terdakwa dan warga kampong pasie malie ada membayarganti kerugian sebesar Rp. 100.000.000 kepada saksi korban.3.
sudah melakukan perdamaiankepada pihak saksi korban.Bahwa benar saksi, terdakwa dan warga kampong pasie malie ada membayarganti kerugian sebesar Rp. 100.000.000 kepada saksi korban.4.
Aceh Barat.Bahwa benar saksi melakukan pembakaran terhadap rumah saksi korbanfadhlon karena saksi dan terdakwa menduga saksi korban adalah Dukunsantet.Bahwa benar saksi dan terdakwa menyesal akan perbuatanya dan saksi,terdakwa beserta warga kampong pasie malie sudah melakukan perdamaiankepada pihak saksi korban.Bahwa benar saksi, terdakwa dan warga kampong pasie malie ada membayarganti kerugian sebesar Rp. 100.000.000 kepada saksi korbanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa
Bahwa benar terdakwa menyesal akan perbuatanya dan terdakwa besertawarga kampong pasie malie sudah melakukan perdamaian kepada pihak saksikorban.
Bahwa benar saksi, terdakwa dan warga kampong pasie malie ada membayarganti kerugian sebesar Rp. 100.000.000 kepada saksi korban.Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti, barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi danterdakwa, masingmasing membenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyaikaitannya dengan perkara ini, barang bukti tersebut adalah sebagai berikut : 4(empat) potong kayu yang telah terbakar.
Terbanding/Tergugat II : SOPYAN MOHAMMAD
Terbanding/Tergugat VII : AHLI WARIS ALM.HASAN BAHILA YAITU SULEMAN HASAN
Terbanding/Tergugat V : ISMAIL KASIM
Terbanding/Tergugat III : NASBI MOHAMMAD
Terbanding/Tergugat I : SALAMI HATAMA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMKONO KALUKU ALIAS KONO
Terbanding/Tergugat VI : SALAM ASMO
Terbanding/Tergugat IV : NILAWATI MOHAMMAD
86 — 24
ALDRIN MALIE,SH.,sebagaiPaniteraPenggantiPengadilanTinggiGorontalotersebuttanpadihadiriolehkeduabelahpihakdalamperkaraini;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD. TTD.EKOWATI HARI WAHYUNI, SH. WURIANTO, SH.TTD.HERU SUSANTO, SH.PANITERA PENGGANTI TTD.MUH. ALDRIN MALIE, SHPerincianBiayaPerkara :1. BiayaMateral Rp. 6.000,2. BiayaRedaksi Rp. 5.000,3.
14 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Angga Dermawansyah Malie, SE bin H. Syamsul Rizal Malie) terhadap Penggugat (Rahmi Suciaty, S. AK binti Muh.
20 — 3
Malie, RT 06/RW O09, Desa Kalinilam, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MUHARNI binti H.NAWI umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Jend. Urip SumoharjoGang.
Malie,RT.06/RW.09, Desa Kalinilam, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang. Pemohon sampai sekarang masih tinggaldi rumah milik bersama di alamat Pemohon di atas,sedangkan Termohon sejak akhir bulan September 2008tinggal di rumah orang tua Termohon di Jl. Jend. UripSumoharjo Gang. Toha, Kelurahan Mulia Baru, KecamatanDelta Pawan, KabupatenKetapang; eee ee eee eee.
Malie, Nomor 4, RT 9/RW 5, Desa Kalinilam,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah adik kandungPemohon; + Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, menikah sekitar 10 tahun yang lalu = dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama MuhammadRenaldi dan NabilaYasinda; eee eeee Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon
48 — 14
ALDRIN MALIE,Pengganti, tanpaoleh...Umum danHAKIM KETUATtd.PANITERA PENGGANTITtd.MUH. ALDRIN MALIE, SHTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOHal 9 dari 6 halPut. No. 15/Pid/2011/PT.Gtlo1010PANITERASYAMSUL ALAM, SHNIP. 040 049 378
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Indra Malie bin Djabbar Malie) kepada Penggugat (Iin Farina Firdaus alias Fatimah Firdaus binti Firdaus).
61 — 41
ALDRIN MALIE, SH selaku PaniteraPengganti tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUATtd. Ttd. H. SUHARDJONO, SH., MH H. ABDULKADIR, SH., MHTtd. JOHANES SUHADI, SHPANITERA PENGGANTITtd. MUH. ALDRIN MALIE, SHTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERAPOEDJIRAHARDJO, SHNIP.196009281988031001Hal 159 dari 91 Hal, Put. No. 07/Pid/2011/PT.Gtlo
56 — 24
ALDRIN MALIE, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Gorontalo tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkara ini; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA ttd. ttd.H.TOTOK PRIJO SUKANTO , SH.MH I WAYAN YASA ABADI, SH.MH ttd.
ALDRIN MALIE, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai Rp. 6.000,-2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,-3. Biaya Administrasi Rp. 139.000,- Jumlah Rp. 150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERASYAMSUL ALAM, SHNIP. 19540302 198503 1 003
ALDRIN MALIE, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Gorontalo tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak dalam perkara ini;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid. tid.H.TOTOK PRIJO SUKANTO , SH.MH WAYAN YASA ABADI, SH.MHttd.WURIANTO SHPANITERA PENGGANTItid.MUH. ALDRIN MALIE, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materai Rp. 6.000.Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 33/PDT/2015/PT GTO.2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3.
82 — 15
Hakim Ketua Majelis,ACHMAD RIVAI, SH,MH dan SUPENO, SH,M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiGorontalo tanggal 3 Mei 2018 Nomor 27/PID/2018/PT GTO untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut pada hariHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 27/PID/2018/PT GTOKAMIS' tanggal 24 MEI 2018 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh kedua Hakim anggota tersebut,dibantu oleh MUHAMAD ALDRIN MALIE
Ttd.SUPENO, SH,MHum.Panitera Pengganti :Tid.MUHAMAD ALDRIN MALIE, SH.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERA,S.CH. SUTIANTI OTTOLUWA, SHHalaman 5 dari 5 Putusan Nomor 27/PID/2018/PT GTO
57 — 22
MARAMIS, SHmasing masing selaku Hakim Anggota, danputusan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut,dihadiri...dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh MUH.ALDRIN MALIE, SHselaku Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan12Terdakwa ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.Ttd.JOHANES SUHADI, SH H. SUHARDJONO,SH., MHTtd.S.J.
MARAMIS, SHPANITERA PENGGANTITtd.MUH.ALDRIN MALIE, SHRUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,SYAMSUL ALAM ,SHNIP. 040 049 378Hal 13 dari 7 hal Put. No. 46/Pid/2010/PT.Gtlo
340 — 182
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Hakim HakimParaf Ketua Anggota Halaman & dari 9 Putusan Nomor 41/PID.SUS/2021/PT GTOGorontalo, selaku Hakim Ketua Majelis, LUTFI, S:'W.Dan NOER ALI, S.H. paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasatanggal 6 Juli 2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota, seraMUHAMAD ALDRIN MALIE, S.H.
NOER ALI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.MUHAMAD ALDRIN MALIE, S.H.SALINAN YANG SAH SESUAI ASLINYAPlh. PANITERA PENGADILAN TINGGI GORONTALOMUH. ALDRIN MALIE, S.H. NIP. 19691109 199003 1 002 Hakim HakimParaf Ketua Anggota Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 41/PID.SUS/2021/PT GTO
Terbanding/Tergugat I : MANSUR RADJAK
Terbanding/Tergugat II : FATMA S. MOBILINGO
Turut Terbanding/Penggugat II : LISA LIHAWA
36 — 19
ALDRIN MALIE,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiGorontalo tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.TAMTO,S.H.,M.H WURIANTO,S.HTtd.SRI HERAWATI,S.H,.M.HPANITERA PENGGANTITtd.MUH. ALDRIN MALIE, SHTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAMAT DJUSKAN, SH.,MHHalaman 5 dari 5 Put.No. 5/PDT/2017/PT GTO
40 — 25
Endah Haryuni, S.H. sebagai HakimHakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal23 Januari 2020 Nomor: 3/PDT/2020/PT GTO untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2020 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertaMuhamad Aldrin Malie,S.H.
Endah Haryuni, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhamad Aldrin Malie,S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Redaksl ..............0. Rp. 10.000,002. Meteral ..............008 Rp. 6.000,003. Administrasi............... Rp 134.000,004. Jumlah = Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERAS.C. SUTIANTI OTTOLUWA, SHHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 3/PDT/2020/PT GTO
41 — 8
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 25 JANUARI 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, dibantu oleh MUHAMAD ALDRIN MALIE, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Ttd.- Ttd.- WURIANTO, SH., H.TOTOK PRIJO
,MH., Ttd.-EKOWATI HARI WAHYUNI, SH PANITERA PENGGANTI Ttd.- MUHAMAD ALDRIN MALIE, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Materai Rp. 6.000,-2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,-3.
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari SENIN, tanggal 25 JANUARI 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh MUHAMAD ALDRIN MALIE, SHsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.WURIANTO, SH., H.TOTOK PRIJO SUKANTO, SH.,MH.
,Ttd.EKOWATI HARI WAHYUNI, SH10PANITERA PENGGANTITtd.MUHAMAD ALDRIN MALIE, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Materai Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Administrasi Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,SYAMSUL ALAM, S.H.NIP. 19540302 198503 1 003
60 — 23
ALDRIN MALIE, SH sebagai PaniteraPengganti,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan terdakwaHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUATTDTTDRACHMAT DEWANTORO, SH.MH I NENGAH SURIADA,SH.,M.Hum12S.J. MARAMIS, SH.PANITERA PENGGANTITTDMUH. ALDRIN MALIE, SHTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOWAKIL PANITERA,NORMA RITA KODU ,SHNIP.19631001 199003 2 001Halaman 13 dari 8
53 — 21
ALDRIN MALIE,SH selaku Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaJaksa Penuntut Umum danterdakwa; eee eee ee er eee eeHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUATTDTTDH. SUHARDJONO, SH.MHSUMARJANTO, SHTIDJOHANES SUHADI, SHHalaman 9 dari 61010PANITERA PENGGANTITTDMUH. ALDRIN MALIE, SHTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,SYAMSUL ALAM, SHNIP. 040 049 378 Halaman 11 dari 6
87 — 31
Aldrin Malie, S.H..,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD. TTD.Musthofa, S.H. Novrry Tammy Oroh, S.H., M.H.TTD.Halimah Pontoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.H. Muh. Aldrin Malie, S.H.Turunan ResmiPengadilan Tinggi GorontaloPaniteraMAT DJUSKAN, SH.,MHHalaman 1171 dari 11 Putusan Nomor 11/PID.SUS/2019/PT GTO