Ditemukan 22 data
Terbanding/Tergugat : Dewi Suryati
18 — 12
Pembanding/Penggugat : Manish Gidwani Diwakili Oleh : Manish Gidwani
Terbanding/Tergugat : Dewi Suryati
Terbanding/Tergugat : Manish Gidwani
81 — 58
Pembanding/Penggugat : Dewi Suryanti
Terbanding/Tergugat : Manish Gidwani
Dewi Suryanti
Tergugat:
Manish Gidwani
47 — 0
Penggugat:
Dewi Suryanti
Tergugat:
Manish Gidwani
13 — 1
tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon darmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padanokoknva meneranckan hahwoa Damoahoan ftercehidt telah manish
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH.DAELAMI bin MUSANI) kepada Penggugat (MANISH binti SUKAJ);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
19 — 4
Temiiahan Hulu, Sahopatin lnceghiHil, setelah morikah Penggugal dat Tergugat bertonpal ingyal dirumeh kediaran bersama sampai berpinatt;+ Bali sajak peftangahan tahun 2012 karing ini endian nuiahee inte scnakaecanin Woiecoareespe la aah manish ian patack Poggigsn sai vay Mion ith Tipit ohrrercikina untuk memendt tebutihan suman tanga teepaieaPengqugat expedt Tergogat seing marsh dan menu Penggugal= Bahwa hingga eekarang inyantaes Pengguget dengan Tengugat sudah fier, Sor id sim, Pe, ee aR SON BA,
13 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut*Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
46 — 19
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut*Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
43 — 9
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur = 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Tergugat; e = Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
17 — 6
Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut*Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut*Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
10 — 3
YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut*Penggugat ; MELAWANTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sigi, selanjutnya disebut Tergugat :e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
46 — 11
memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
45 — 8
Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut*Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
15 — 7
memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Donggala,selanjutnya disebut Tergugat ; e Pengadilan Agama tersebut ; sh manish
5 — 0
telahmengajukan bukti SaksiSakSi : nno nen nnn nee seen nee ene1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat KABUPATENPURBALINGGA, saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 5 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn ne nr nen nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padaPAIN 2011 faeennnnn resisters cine nnnnnensiniinne manish
45 — 12
Bahwa selama perkawinannya Para Pemohon belum diberikan keturunan,sehingga pada bulan Juni 2011, Para Pemohon mengangkat seorang anakyang bernama YUNITA PRIMITASARI yang lahir pada tanggal 9 Juni 2010,dari seorang ibu yang bernama MANISH, dimana pengangkatan ini hanyadilakukan secara hukum adat saja, saat anak tersebut berusia 1 tahun;.
15 — 7
SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di 220 nn none nne none nnncme manish Kota Banjarbaru;Bahwa, saksi adalah saudara (adik) kandung dari Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalOj 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence ene nneneesence nen nnnnnnnne= Kota Banjarbaru;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai
50 — 14
Saksi MANISH Binti TASMO ;e Bahwa pada hari Minggu Tanggal 01 September 2013 sekira pukul08.00 Wib. jalur IX Surya Indah RT. 001, RW.004 Kec. PangkalanKuras, Kab.
89 — 10
pense tiie seersIe Senger tans Poi an PL a ae LT)TERUgO favolivt berptinya petengiaa maka pannchiwn Forehenfeneebit setoh manish aleen peroctaian aahecairans diztus dade canal 4yal? Grdsngqeuincang Morir 7 dahue 174 Jo Pos! 19 ton FemncranPemertian Notice S thu 187 dan Faeal 118 hunt (f Roe pide!
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
THE HIMALAYA DRUG COMPANY, berkedudukan di Mall ofIndonesia (MOI) Kelapa Gading, Nomor26G French Walk, JakartaUtara, yang diwakili oleh Manish Shrivastava Direktur Utama PT.