Menetapkan almarhum MONO meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2013, dan almarhumah MARKATIN meninggal dunia pada tanggal 26 September 2014;3. Menetapkan SUKIRAN bin MONO anak laki-laki kandung almarhum MONO dan almarhumah MARKATIN meninggal dunia pada tahun 1995;4. Menetapkan ahli waris almarhum MONO dan almarhumah MARKATIN adalah; 4.1. Supiyah binti Mono, anak perempuan (Penggugat I); 4.2. Ribut Musringah binti Mono, anak perempuan (Penggugat II); 4.3.

Wanti binti Sukiran, cucu perempuan (sebagai ahli waris pengganti dari anak laki-laki almarhum Mono dan almarhumah Markatin yang bernama Sukiran bin Mono);5.

Wanti binti Sukiran, cucu perempuan (sebagai ahli waris pengganti dari anak laki-laki almarhum Mono dan almarhumah Markatin yang bernama Sukiran bin Mono) mendapat 2/6 bagian dari tirkah/harta peninggalan;5.5 Umiati alias Umi Kulsum bin Mono, anak perempuan (Turut Tergugat I) mendapat 1/6 bagian dari tirkah/harta peninggalan;6.

Menetapkan secara hukum bahwa Bonadi bin Mono, anak laki-laki (Tergugat I) telah mendapatkan harta warisan pewaris (Mono dan Markatin) berupa tanah hibah sebagaimana diktum point 6 (enam) dan 7 (tujuh) diatas;9.

Menghukum kepada ahli waris dari pewaris (almarhum Mono dan almarhumah Markatin) untuk membagi dan menyerahkan tirkah/harta peninggalan pewaris yang belum dibagi (amar point 9 diatas) sesuai bagiannya masing-masing, apabila tidak dapat dibagi dan diserahkan secara natura maka semua tirkah/harta peninggalan tersebut dijual secara lelang dan hasilnya diserahkan kepada ahli waris sesuai dengan bagian masing-masing;11.

Bonadi bin Mono, anak lakilaki (Tergugat );Menetapkan Markatin telah meninggal dunia pada tanggal 26September 2014;Menetapkan ahli waris Markatin adalah;Supiyah binti Mono, anak perempuan (Penggugat );Ribut Musringah binti Mono, anak perempuan (Penggugat Il);Sukati binti Mono, anak perempuan (Penggugat Ill)~~ PPUmiati alias Umi Kulsum binti Mono, anak perempuan (TurutTergugat );5. Sukiran bin Mono, anak lakilaki (meninggal lebih dahulu dariPewaris yang digantikan oleh ahli warisnya);6.

Namun demikian majelis tingkat banding memandang perlumenambah pertimbangan sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil para Pembanding dan paraTerbanding yang diperkuat oleh bukti P.1 dan bukti P.2, maka dinyatakanterbukti bahwa almarhum MONO meninggal dunia pada tanggal 22 Desember2013, dan almarhumah MARKATIN meninggal dunia pada tanggal 26September 2014;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan terungkapadanya fakta bahwa almarhum Mono dan almarhumah Markatin

yang belum dibagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, danberdasarkan Pasal 176 dan Pasal 185 ayat (1 dan 2) Kompilasi Hukum Islam,maka ahli waris yang berhak mewarisi tirkah/harta peninggalan almarhumMONO dan almarhumah MARKATIN, serta bagian masingmasing adalah:1.

Menetapkan almarhum MONO meninggal dunia pada tanggal 22Desember 2013, dan almarhumah MARKATIN meninggal dunia padatanggal 26 September 2014;3. Menetapkan SUKIRAN bin MONO anak lakilaki kKandung almarhumMONO dan almarhumah MARKATIN meninggal dunia pada tahun 1995;4.

Sukiran, cucu perempuan (sebagai ahli waris penggantidari anak lakilaki almarhum Mono dan almarhumah Markatin yangbernama Sukiran bin Mono) mendapat 2/6 bagian dari tirkah/hartapeninggalan;Umiati alias Umi Kulsum bin Mono, anak perempuan (TurutTergugat Il) mendapat 1/6 bagian dari tirkah/harta peninggalan;6.

MH
Terbanding/Tergugat II : UMI MARKATIN

Umi Markatin, beralamat Jalan R.A Kartini XIVA/35 Desa Sidomoro,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik;selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat Il.Dalam hal ini Terbading semula Tergugat dan Terbanding IIsemula Tergugat Il memberikan kuasa kepada AgoengBoedhiantara,SH. Advokat dari Fa.

MH
2.UMI MARKATIN

UMI MARKATIN, Jalan R. A.

satukesatuan yang tak terpisahkan ;Bahwa Para Tergugat secara tegas menolak semua dalil yang termuatdalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat, kecuali yang secara tegasdan jelas diakui kebenarannya oleh Tergugat ;Bahwa penempatan dan atau penguasaan bidang tanah dan bangunanrumah yang terletak di Jalan R.A Kartini XIVA/35 Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik oleh Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) terjadiatas dasar kesepatan jual beli antara Saudara RINO ADRIAN MADEKANdengan Tergugat Il (Umi Markatin

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I Suyono bin Sireng, tempat/tanggal lahir Po:30 th dan Pemohon II Markatin binti Dugel, tempat/tanggal lahir Po dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 128/41/ 61557, tanggal 6 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo diubah nama Pemohon I Suyono bin Sireng tempat/tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1950 dan Pemohon II nama Markatin binti Dugel lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962;4.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni 1950 dan Pemohon II bernamaMarkatin binti Sanijan lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir di Ponorogo, 30 tahun danPemohon II bernama Markatin binti Dugel lahir di Ponorogo;5.

Menetapkan bahwa nama Pemohon II Markatin binti Dugel dalam KutipanAkta Nikah Nomor 128/41/61557 tanggal 28 Juni 1972 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/84 tanggal 06 Mei 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo yang benar adalah Pemohon II Markatin binti Sanijan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35020870066220027tanggal 08 September 2012, atas nama Markatin yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ponorogo Povinsi Jawa Timur, bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2) ;c. Fotokopi Kartu Keluarga An.

binti Dugeltempat/tanggal lahir di Po; Bahwa identitas yang lain dari para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon Suyono bin Sireng, lahir diPonorogo, tanggal 30 Juni 1950 dan nama Pemohon II Markatin bintiSanijan lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1962; Bahwa nama ayah kandung Pemohon II adalah Dugel sedangkan Sanijansebagaimana yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalah nama ayah tiriPemohon Il; Bahwa antara nama dan tempat tanggal lahir yang tertulis dalam

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Suyono bin Sireng, tempat/tanggallahir Po:30 th dan Pemohon II Markatin binti Dugel, tempat/tanggal lahir Podalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 128/41/ 61557, tanggal 6 Mei1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak Kabupaten Ponorogo diubah nama Pemohon Suyono bin Sirengtempat/tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1950 dan Pemohon II nama Markatinbinti Dugel lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kani Markatin, nomor470/290/422.310.5/2012, tanggal 26 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Desa, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470 7/422 310.005/2012tertanggal3 April 2012 dikelurkan Kepala Desa Desa Kecamatan Camat KotaCamat yang isinya menerangkan Sunarti adalah benar benar anakkadung dari almarhum

Kani alias Kani B Markatin dengan suaminyaalmarhun Mari, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya , kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;Hal.3 dari 12halm.Putusan Nomor 0229/Pdt.P/2019/PA.Mlg1.6.

, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Kani Markatin telah meninggaldunia pada tanggal 17 Pebruari 1990;:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Kartu Keluarga danP.6 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan suaminya yang bernama Bambang Suyanto mempunyaiseorang anak yang masih di bawah umur, yaitu Anak Pemohon, lahir tanggal26 Juni 2008 di

Markatin sebagai pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua orang saksiPemohon, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dengan seoranglelaki yang bernama Bambang Suyanto terikat dalam ikatan perkawinan yangsah yang menikah pada thun 2004, dimana dari perkawinan tersebut telahdikaruniai seorang anak yang masih di bawah umur yaitu bernama AnakPemohon bin Bambang Suyanto berada di bawah pemeliharaan Pemohondalam keadaan baik dan sehat;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan persidangan ditemukan

Markatin seluas 52 M2 yang terletak di Desa Desa KecamatanCamat Kota Camat (bukti P.9 ); bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap anakPemohon yang bernama Anak Pemohon, lahir pada tanggal 26 Juni 2008dimana anaknya tersebut belum dewasa dan belum pernah kawin, untukmewakili anaknya tersebut terkait dengan maksud Pemohon untuk menjualharta warisannya sebagaimana termuat dalam Akta Pembagian Hakbersama ( bukti P.9 ); Bahwa Pemohon sanggup memenuhi kewajiban sebagai layaknya waliyang diatur

Rachman bin Nitiraharjo dengan Markatin binti Matrawi yang dilaksanakan pada tanggal 1946 di Kelurahan Pucang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Termohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Rachman binNitiraharjo dengan seorang Wanita yang bernama Markatin binti Matraw!dengan wali nikah ayah sendiri bemama Matrawi dengan persaksian duaorang saksi yang bernama Raharjo dan Parmin dengan mahar uang Rp.10,di wilayah Hukum Kec. SidoajoKabupaten Sidoarjo;2. Bahwa Pemohon menerangkan, antara kedua orang tua Pemohon tersebutyakni Abd.

Rachman bin Nitirejo dan Markatin bintiMatrawi, tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;HIm.2 dari 15 him. Penetapan No. 0092/Pat.G/20 19/PA Sda.3.

Rachman binNitirejo dan Markatin binti Matrawi yang dilangsungkan pemikahannyapada tahun 1946 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoaro, Kabupaten Sidoarjo dengan wali nikah ayahnya yangbernama Matrawi dengan persaksian dua orang saksi yang bernamaRaharjo dan Parmin dengan mahar uang Rp. 10,3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;AtauApabila hakim berpendapat lain.

Rachman dan Markatin Nomor :145/59/438.7.1.2/2018 tanggal 06 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Pucang (P18);19.Fotokopi Permohonan Itsbat Nikah Nomor : B745/KUA.13.10.01/Pw.01/XI/2018 tanggal 19 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoarjo (P19);HIm.6 dari 15 him.

Menyatakan sah perkawinan orang tua Para Pemohon bernama Abd.Rachman bin Nitiraharjo dengan Markatin binti Matrawi yang dilaksanakanpada tanggal 1946 di Kelurahan Pucang Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo:3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dan Para Termohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :MOCHAMAD AGUS ALI bin MARKATIN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi Dusun Ngemplak RT.002 RW. 003 DesaPagerwojo Kecamatan Perak KabupatenJombang, selanjutnya disebut PEMOHON ;IIN ZUNIATI binti MARWAN, umur 26 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Perak Kabupaten Jombangdengan nomor: 420/29/IX/2005 tanggal 17 September 2005, MOHAMADAGUS ALI bin MARKATIN Desa Pagerwojo Kecamatan Perak KabupatenJombang;. Dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama,yaitu MOCHAMAD AGUS ALI yang benar NAMA MOHAMAD AGUS ALI;.

2016/PA.Jrasl) Cam yl aul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Hotimatus Sa'adah binti Hasim Hari, umur 20 tahun, agama lslam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSumberejo RT.0383 RW. 011 Desa Glundengan Kecamatan WuluhanKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanMohammad lhwanudin bin Markatin

Tergugat juga bersikap egoisyang membuat Penggugat selalu tertekan hidup dengan Tergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 7 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Mohammad Ihwanudin bin Markatin

Azwir Markatin namun pada tahun 1995 saksi Ny.H. RithaChasanah AM bercerai.Bahwa pada tahun 1991, saksi Ny.H. Ritha Chasanah AM menghibahkan tanahseluas 1.565 m2 yang terletak di JI. Lebak Bulus III Rt. 08/04 Kel. Cilandak BaratKec. Cilandak Jakarta Selatan dengan akta hibah No. 137/Cildak/III/1991 tanggal08 Maret 1991 yang dibuat dihadapan H. Endang Utarsa selaku PPAT Kec.Cilandak kepada Ny. Tamara Nilakanti.

Azwar Markatin menerangkan bahwa terdakwa merupakan anak dariBonny Sigar yang juga merupakan suami dari saksi Ny.H. Ritha Chasanah AM.Bahwa berdasarkan Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta Nikah No.1151/93/XII/2010 tanggal 19 Nopember 2010 dan juga Buku Akta Nikah Nokutipanakta nikah No. 1151/93/XII/2010 yang dicatatkan pada hari Senin tanggal 20Desember 2010 menjelaskan bahwa ayah atau bapak dari terdakwa adalah BonnySigar dan sdr.

Azwar Markatin menerangkan bahwa terdakwa merupakan anak dariBonny Sigar yang juga merupakan suami dari saksi Ny.H. Ritha Chasanah AM.Bahwa berdasarkan Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta Nikah No.1151/93/XII/2010 tanggal 19 Nopember 2010 dan juga Buku Akta Nikah Nokutipanakta nikah No. 1151/93/XII/2010 yang dicatatkan pada hari Senin tanggal 20Halaman 6 Putusan Nomor 263/PID/2017/PT.DKIDesember 2010 menjelaskan bahwa ayah atau bapak dari terdakwa adalah BonnySigar dan sdr.

Azwir Markatin namun pada tahun 1995 terdakwa bercerai.Bahwa pada tahun 1991 terdakwa menghibahkan tanah seluas 1.565 m?yang terletak di JI. Lebak Bulus Ill Rt. 08/04 Kel. Cilandak Barat Kec. CilandakJakarta Selatan dengan akta hibah No. 137 /Cildak / Ill / 1991 tanggal08 Maret 1991 yang dibuat dihadapan H. Endang Utarsa selaku PPATKec.Cilandak kepada Ny. Tamara Nilakanti.

Azwar Markatin menerangkan bahwasaksi Juliet Watakuri Kiroma merupakan anak dari Bonny Sigar yang jugamerupakan suami dari terdakwa.Bahwa berdasarkan Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta NikahNo.1151/93/X1I/2010 tanggal 19 Nopember 2010 dan juga Buku Akta NikahNokutipan akta nikah No. 1151/93/XII/2010 yang dicatatkan pada hari Senintanggal 20 Desember 2010 menjelaskan bahwa ayah atau bapak dari saksiJuliet Watakuri Kiroma adalah Bonny Sigar dan sdr.

Azwir Markatin namun pada tahun 1995 terdakwa bercerai.Bahwa pada tahun 1991 terdakwa menghibahkan tanah seluas 1.565 m?yang terletak di JI. Lebak Bulus III Rt. 08/04 Kel. Cilandak Barat Kec. CilandakJakarta Selatan dengan akta hibah No. 137/Cildak/III/1991 tanggal 08 Maret1991 yang dibuat dihadapan H. Endang Utarsa selaku PPAT Kec. Cilandakkepada Ny. Tamara Nilakanti. Selanjutnya tanah tersebut oleh Ny.

Bahwa, Almarhum MONO pada tanggal 20 September 2004telan menghibahkan Tanah darat sebagian obyek tanah miliknya yangterletak di desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar denganindentitas tanah Leter C nomor 1486, Nomor SPPT PBB 002 0081.0,Nomor Persil 14 Kelas tanah DI/ 10 seluas 60 RU atau 840 m dari total120 RU atau 1517 M* miliknya kepada Ribut Musringah (Tergugat 2).Sebagai kompensasi karena telah mengeluarkan sejumlah biaya untukmerawat Almarhum MONO dan Almarhumah MARKATIN sewaktusakit

Bahwa, kemudian obyek Hibah yang sama tersebut dihibahkanlagi kepada Penggugat dengan identitas tanah Letter C Nomor 1710,dikarenakan ternyata telah terbukti serta diakui olen Tergugat 2 biayayang dikeluarkan oleh Tergugat 2 untuk merawat almarhum MONO danAlmarhumah MARKATIN' sewaktu sakit adalah pemberian dariHalaman 3 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2021/PN BitPenggugat, selanjutnya direalisasikan dengan Perjanjian Hibah padatanggal 20 Juli 2008, dan disaksikan dalam sidang desa

Bahwa, pada waktu terjadi peralihan Hak karena Hibah tersebutdari amarhum MONO kepada Penggugat tidak ada satupun ahli warisdari Almarhum MONO yang keberatan terhadap pelaksanaan hibahtersebut sampai dengan saat pewaris meninggal dunia (almarhumMONO dan almarhumah MARKATIN), sehingga dengan demikian padawaktu pelaksanaan hibah tersebut ahli waris dari almarhum MONO danAlmarhumah MARKATIN tidak keberatan atau menyetujui hibahtersebut;9.

BuktiP3 : Fotokopi Surat PerjanjianHibah Tanah tanggal 20 September 2004 antaraMONO dan MARKATIN selaku Pihak Pertama /Pemberi Hibah dengan RIBUT MUSRINGAH selakuPihak Kedua / Penerima Hibah;4. BuktiP4 : Fotokopi Surat PerjanjianHibah Tanah tanggal 20 Juni 2008 antara RIBUTMUSRINGAH selaku Pihak Pertama / Pemberi Hibahdengan BONADI selaku Pihak Kedua / PenerimaHibah;5.

Bukti T.1.ILIMI 14: Fotokopi SuratKeterangan Kematian tertanggal O06 Mei 2015,Nomor : 470/541/409.045.052/2015 atas nama :MARKATIN, yang beralamat di Dusun Lempung,Rt.03, Rw.02, Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar;17. Bukti T.1.ILIM! 15: Fotokopi SuratKeterangan Kematian tertanggal O06 Mei 2015,Nomor : 470/540/409.045.052/2015 atas nama :MONO, yang beralamat di Dusun Lempung, Rt.03,Rw.02, Desa Pakisrejo, Kecamatan Srengat,Kabupaten Blitar;18. Bukti T.L.ILIMI 16: Fotokop!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subroto Bin Marto Sriyono) terhadap Penggugat (Evna Binti Markatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180.000,00-(seratus delapan puluhribu rupiah

Safarudin bin Markatin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Punjung, Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:hwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubung Saksi h PamanPemohon II, adapun Pemohon adalah suami dari PemohonPemohon bernama Agusti Jaya, adapun Pemohon I!

dalampersidangan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi sebagaimanadiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orang saksi telah memenuhisyarat secara formil sebagai seorang saksi karena saksi tersebut saksi yang terlarang, saksitersebut telah dewasa atau cakap hukum, dan jc>v telafinikumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;timbang, bahwa secara materil Saksi (Saparuddin bin Markatin

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yon Patah alias Yon Fatah bin Ponco) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Markatin binti Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.466.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKEMI bin NGASIDI) dengan Pemohon II (MARKATIN binti MU'IN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang;

4. membebaskan Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Syeikh Yusuf bin Muhammad Dawam Mukhtar ) dengan Pemohon II ( Markatin binti Mat niti ) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4.