Ditemukan 17 data
118 — 34
Menyatakan Terdakwa GANESA Bin MARKES (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sebilan) Tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa GANESA BIN MARKES.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
GANESA Bin MARKES Alm
Nama lengkap : GANESA Bin MARKES ;2. Tempat lahir : Desa Lubuk Layang (Empat Lawang) ;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 7 November 19904. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Layang Kecamatan PendopoKab. Empat Lawang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani ;9. Pendidikan : SMK (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25 Januari2017 ;2.
Menyatakan terdakwa GANESA Bin MARKES, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PERSETUBUHANTERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (Duabelas) Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan terdakwa membayar denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4.
Empat Lawang Dan yang melakukan persetubuhan ini adalah SdrGANESA Bin MARKES, umur 30 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa LubukLayang Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang.
Dan yang melakukanperbuatan pencabulan tersebut adalah sdr GANESA Bin MARKES, Umur sekira28Tahun, tani, Alamat desa lubuk Layang kec.Pendopo kab.Empat lawang ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa ANISA adalah anak dari sdr FIKAL dan sdriSELVI namun keduanya sudah bercerai dan saat ini sdri ANISA diasuh oleh ibukandung saksi Sdri S.M.MAINI.
Menyatakan Terdakwa GANESA Bin MARKES (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHANTERHADAP ANAK.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 9 (sebilan) Tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.
NELSON M.H MALAU, SH
Terdakwa:
JUAN MARKES Alias JUAN
59 — 29
Menyatakan Terdakwa Juan Markes Als Juan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
NELSON M.H MALAU, SH
Terdakwa:
JUAN MARKES Alias JUAN
Menyatakan Terdakwa JUAN MARKES als JUAN bersalah melakukantindak pidana memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan jenis tanaman dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaanTerdakwa serta tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenangsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 111 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa JUAN MARKES alsJUAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus JutaRupiah) Subsidair 2 (Dua) Bulan penjara dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan dikurangi selama Terdakwa berada didalamtahanan yang telah dijalani;3.
Bahwa ia Terdakwa JUAN MARKES Alias JUAN pada hari Jumat tanggal04 Juli 2020 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di JI. Jalan Raya Villa Bekasi IndahDesa Jejalen Jaya Kec. Tambun Utara Kab. Bekasi Prov.
Ketiga :non Bahwa ia Terdakwa pada hari JUAN MARKES Alias JUAN pada hari Jumattanggal 04 Juli 2020 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di depan sekolahan YADIKA 13yang beralamatkan di Jalan Raya Villa Bekasi Indah Desa Jejalen Jaya Kec.Tambun Utara Kab. Bekasi Prov.
JUAN MARKES Als. JUAN tersebutdiatas adalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydrocanobinol, danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 10 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Terdakwa:
JUAN MARKES Alias JUAN
37 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Juan Markes alias Juantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahakdanmelawan hukummenjadi prantara dalam jual beliNarkotikaGolongan Idalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun,dan 6 (enam) bulan
Terdakwa:
JUAN MARKES Alias JUAN
2.MUHAMAD FAKHRY, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI
2.MARKUS LAKA Alias MARKES
34 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI dan Terdakwa II MARKUS LAKA Alias MARKES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;
- Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu masing-masingdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan
A, SH
2.MUHAMAD FAKHRY, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI
2.MARKUS LAKA Alias MARKESNama Lengkap : MARKUS LAKA Alias MARKES;2. Tempat Lahir > Kolijana;3. Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/26 November 1999;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kolijana, RT 005/RW 003, Kelurahan Watuneso,Kecamatan Lio Timur, Kabupaten Ende;7. Agama : Katolik;8.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 26 Juni2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020;Terdakwa II MARKUS LAKA Alias MARKES ditangkap pada tanggal 26Maret 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN EndTerdakwa II MARKUS LAKA Alias MARKES ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April2020;2.
Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDIdan TERDAKWA II MARKUS LAKA Alias MARKES terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap SaksiKorban CAROLUS SEDA NGERA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dengan Dakwaan PenuntutUmum;2.
IlMARKUS LAKA Alias MARKES memukul Saksi Korban menggunakankepalan tangan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah hidungsehingga hidung Saksi Korban mengeluarkan darah dan menyebabkanSaksi Korban menunduk.
beserta temanteman dari Terdakwa AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI dan Terdakwa II MARKUS LAKAAlias MARKES memberhentikan Saksi Korban CAROLUS SEDA NGERA yangsaat itu sedang mengendarai sepeda motor.
35 — 7
Selanjutnya terhadap daun ganja keringsebanyak bungkus dengan cara terdakwa tukar dengan sabu sabu dengan orang yangbernama MARKES (po) alamatnya tidak jelas, setelah terdakwa mendapatkan daunganja kering langsung disimpan untuk dipakai terdakwa.
Selanjutnya barang bukti dan terdakwa dibawa ke Sat narkobaPolres Dumai untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja kering sebanyak bungkus dengan caraterdakwa tukar dengan sabu sabu dengan orang yang bernama MARKES (dpo)alamatnya tidak jelas. Setelah terdakwa mendapatkan daun ganja kering langsungdisimpan untuk dipakai terdakwa. Tetapi belum di pakai terdakwa sudah tertangkap.
Selanjutnya terhadap daun ganja kering1011sebanyak 1 bungkus dengan cara terdakwa tukar dengan sabu sabu dengan orangyang bernama MARKES (dpo) alamatnya tidak jelas, setelah terdakwa mendapatkandaun ganja kering langsung disimpan untuk dipakai terdakwa.
Selanjutnyaterhadap daun ganja kering sebanyak bungkus dengan cara terdakwa tukar dengan sabu sabu dengan orang yang bernama MARKES (dpo) alamatnya tidak jelas, setelah terdakwamendapatkan daun ganja kering langsung disimpan untuk dipakai terdakwaMenimbang, berdasarkan petimbangan diatas maka unsure ini telah terpenuhi;AD. 4.
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
BASMAN TORAGA,BE Alias BASMAN
96 — 33
yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar table shio;
- 1 (satu) blok kupon warna merah muda;
- 1 (satu) blok kupon warna biru;
- 2 (dua) lembar kertas karbon;
- 1 (satu) lembar kertas pengeluaran angka Togel Kamboja, Sidney, Singapura, Hongkong dan Taiwan;
- 1 (satu) buah bolpoint Snowman warna merah;
- 1 (satu) buah bolpoint Snowman markes
FREDRIK.E.DEMETOUW dan saksiRIFAI ERMIN SATRIA bersamasama dengan beberapa rekannya langsungmengamankan terdakwa bersama dengan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar table shio. 1 (Satu) blok kupon warna merah muda. 1 (Satu) blok kupon warna biru.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Nab 2 (dua) lembar kertas karbon. 1 (satu) lembar kertas pengeluaran angka Togel Kamboja, Sidney,Singapura, Hongkong dan Taiwan. 1 (Satu) buah bolpoint Snowman warna merah. 1 (Satu) buah bolpoint Snowman markes
saksiFREDRIK.E.DEMETOUW dan saksi RIFAl ERMIN SATRIA bersamasamadengan beberapa rekannya langsung mengamankan terdakwa bersamadengan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar table shio. 1 (Satu) blok kupon warna merah muda. 1 (Satu) blok kupon warna biru. 2 (dua) lembar kertas karbon. 1 (satu) lembar kertas pengeluaran angka Togel Kamboja, Sidney,Singapura, Hongkong dan Taiwan. 1 (Satu) buah bolpoint Snowman warna merah.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Nab 1 (Satu) buah bolpoint Snowman markes
dapatkan untuk memenuhi kebutuhanseharihari;Bahwa sebelum Terdakwa menjual kupon togel, Terdakwa bekerja sebagaisopir lintas kabupaten;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar table shio; 1 (Satu) blok kupon warna merah muda;1 (Satu) blok kupon warna biru;2 (dua) lembar kertas karbon;1 (satu) lembar kertas pengeluaran angka Togel Kamboja, Sidney,Singapura, Hongkong dan Taiwan ;1 (Satu) buah bolpoint Snowman warna merah;1 (Satu) buah bolpoint Snowman markes
memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar table shio, 1(satu) blok kupon warna merah muda, 1 (Satu) blok kupon warna biru, 2 (dua)lembar kertas karbon, 1 (Satu) lembar kertas pengeluaran angka TogelKamboja, Sidney, Singapura, Hongkong dan Taiwan, 1 (satu) buah bolpointSnowman warna merah, 1 (Satu) buah bolpoint Snowman markes
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar table shio; 1 (satu) blok kupon warna merah muda; 1 (satu) blok kupon warna biru; 2 (dua) lembar kertas karbon; 1 (Satu) lembar kertas pengeluaran angka Togel Kamboja, Sidney,ofSingapura, Hongkong dan Taiwan; 1 (satu) buah bolpoint Snowman warna merah; 1 (satu) buah bolpoint Snowman markes warna hitam; 1(satu) buah spidol Snowman board marker; 1 (satu) buah hp Samsung J1 ACE warna hitam putih; 1 (satu) buah kaleng bebelac 3;Dirampas untuk dimusnahkan
2.MUHAMAD FAKHRY, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI
2.MARKUS LAKA Alias MARKES
128 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI dan Terdakwa II MARKUS LAKA Alias MARKES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;
- Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu masing-masingdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan
A, SH
2.MUHAMAD FAKHRY, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS FENDI DA LENGGA Alias FENDI
2.MARKUS LAKA Alias MARKES
39 — 4
;De seniata yang hilang itu sebanyak 14 ( empat belas )uk senjata api jenis pistol dan 1 ( satu jenis seniatapares panjang 3;wa kejadiannya yaitu pada hari Senin tenggal 18 Oktoberhwa saksi tidak tahu Siapa pelaku pencurian tersebut ;hwa saksi tidak tahu alat apa yang dipergunakan untukmelakuken Der bh aie cent ;. hwa saksi mengetahui setelah dilakukan penvelidikkan2~=bahwa yang mencuri senjata tersebut adalsh terdakwa ;Bahwa terdakwa ee karan pencurian tersebut dengan caramerusak penhok gudang markes
49 — 4
Selasa tanggal 03 Juli 2007 sekira jame21.00 Wib bertempatdikebun duku milik saksi keban Idris Desa Kota Negara KecamatanKabuapaten OKU Timur saya bersama dengan Usman Efendi bin Ahmadambil 9(sembilan) Exer ayam dan 6(enam) eker Itik ;sdrmen gambil itik dan ayam tersebut dengan cara terdakwa memasukanwsebut kedalam karung plastik yang telah disiapkan oleh terdakwamengambil ayam dan itik milik sake kerban Idris tersebut tidak adaa dahulu ;dakwa dan Markes mengambil ayam dan itik milik saksi kerban
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.YOSUA JUFLY PAKASI Alias Chink
2.PETRIK KLIVERT EFRAIM KURON ALIAS CLIF
3.NORIS EROK LOLONG ALIAS CE
4.RONAL MARKES LUMENTUT ALIAS ONAL
26 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I YOSUA JUFLY PAKASI alias CHINK, Terdakwa II PETRIK KLIVERT EFRAIM KURON alias CLIF, Terdakwa III NORIS EROK LOLONG alias CE dan Terdakwa IV RONAL MARKES LUMENTUT alias ONAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut
,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.YOSUA JUFLY PAKASI Alias Chink
2.PETRIK KLIVERT EFRAIM KURON ALIAS CLIF
3.NORIS EROK LOLONG ALIAS CE
4.RONAL MARKES LUMENTUT ALIAS ONAL
1.PETRUS, SH
2.LUTER TATO
3.MARKUS LUKAS
4.YOHANIS ARSIL
Tergugat:
1.LUDIA MANI
2.AGUSTINA
3.THOMAS SATTU Alias PAK ONEâÂÂ
4.JONI
5.SERMIN
6.BAWAN
150 — 70
Luwu Bahwa yang Saksi ketahui bahwa para Penggugat menggugat satuhamparan sawah yang dahulu berupa tanah kering; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas objek sengketa; Bahwa Saksi mengetahui batasbatas objek sengketa yaitu;Utara : Jalan RayaTimur : Saksi lupa batasnyaHalaman 20 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN BlipBarat : Yakob BenaSelatan : Markes Bahwa batasbatas yang Saksi sebutkan tadi adalah batasbatas dahulunamun sekarang Saksi tidak tahu batasnya kemungkinan ada perubahan;
Lambe pada tahun 1980an Somba Lambe menjabatsebagai Kepala Kampung dan masih hidup saat ini;Bahwa Pada tahun 1980an ada juga anak Yakub Dalame yangmembantu menggarap sawah yakni Simon Lande, Agustina, Ludia manidan Lukas; Bahwa Sepengetahuan Saksi Yakub Dalame tidak pernah membagiwarisan kepada anakanaknya; Bahwa Saksi tidak pernah melihat proses jual beli tanah yang dilakukanYakub Dalame dengan Somba Lambe namun hal tersebut Saksi ketahuidari Yakub Dalame yang menceritakannya kepada Saksi; Bahwa Markes
83 — 32
Saksi : SAUL MARKES, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Para Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa saksi tidak melihat lagsung dan juga tidak mendengar secaralangsung kejadiannya;Bahwa pada saat kasus tindak pidana tersebut terjadi saksi tidakmengetahui langsung hanya mendengar ceritra dari Terdakwa FelixonSemuel Ludji Pau bahwa dirinya
1.DOORTJE ROTTY
2.JONLY OKTAVIAN LONTOH
Tergugat:
MARKE SYANET ROTTY
67 — 27
Merekadatang kekantor Desa Kauditan , atas kehendak mereka bersama;Bahwa setahu saksi yang melakukan pembagian tanah tersebut adalahDoortje Rotty;Bahwa setahu saat ini yang menguasai objek tersebut adalah DoortjeRotty;Bahwa benar saksi mengetahui tentang gugatan sebelumnya dari MarkeS.
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
HERLY GUSJATI RIYANTO
443 — 350
NUR FIRMANSYAH, S.DS, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Kejadiannya Terdakwa melakukan postingan menghina suatupenguasa umum yang ada di Indonesia adalah pada tanggal 26Maret 2020 sekira pukul 11.30 WIB saksi bersama ANUAR danALAN UMAR sedang melakukan patroli siber di media sosialfacebook;Tempat Kejadian Perkaranya (TKP) di Markes Bsar BesarPOLRI;Saksi melaporkan ada penghinaan terhadap penguasa umumsebagaimana di maksud dalam pasal 207 KUHPidana;Pemilik atau pengguna akun facebook Herly
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG GUNAWAN, MM, MAR,E bin YOYO SUDARYA
2.SULARNO, SE bin KARYO MISDI
407 — 191
.:4002, Markes sira No.: 514.= International Tonnage Certificate (1969) No.: 26109 tanggal 20Nopember 2009. Internatioal Air Polution Prevention Certificate No.:ITBO/MUN/20091119165347 tanggal 23 Nopember 2009. Cargo Ship Safety Equipment Certificate No.:MDSO/SWA/20100417102115 tanggal 25 Maret 2010. Statement of Compliance For Carriage of Cargo In Bulk No::ITBO/MUN/20091113173158 tanggal 23 Nopember 2009. International Oijl Pollution Prevention Certificate No.:ITBO/MUN/20091119164527.
Ship Sanitation Control Exemption Certificate, General Sira No.:4002, Markes sira No.: 514.= International Tonnage Certificate (1969) No.: 26109 tanggal 20Nopember 2009. Internatioal Air Polution Prevention Certificate No.:ITBO/MUN/20091119165347 tanggal 23 Nopember 2009. Cargo Ship Safety Equipment Certificate No.:MDSO/SWA/20100417102115 tanggal 25 Maret 2010. Statement of Compliance For Carriage of Cargo In Bulk No::ITBO/MUN/20091113173158 tanggal 23 Nopember 2009.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
PATRICH TOAR PELENKAHU
411 — 212
.:4002, Markes sira No.: 514. International Tonnage Certificate (1969) No.: 26109 tanggal 20Nopember 2009. Internatioal Air Polution Prevention Certificate No.:ITBO/MUN/20091119165347 tanggal 23 Nopember 2009. Cargo Ship Safety Equipment Certificate No.:MDSO/SWA/20100417102115 tanggal 25 Maret 2010. Statement of Compliance For Carriage of Cargo In Bulk No::ITBO/MUN/20091113173158 tanggal 23 Nopember 2009. International Oijl Pollution Prevention Certificate No.:ITBO/MUN/20091119164527.
Ship Sanitation Control Exemption Certificate, General Sira No.:4002, Markes sira No.: 514.= International Tonnage Certificate (1969) No.: 26109 tanggal 20Nopember 2009. Internatioal Air Polution Prevention Certificate No.:ITBO/MUN/20091119165347 tanggal 23 Nopember 2009. Cargo Ship Safety Equipment Certificate No.:MDSO/SWA/20100417102115 tanggal 25 Maret 2010. Statement of Compliance For Carriage of Cargo In Bulk No::ITBO/MUN/20091113173158 tanggal 23 Nopember 2009.
65 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.736 K/Pdt/201060Sebelah Utara: Markes Besar Polri Oeputi Logistik ;Sebelah Selatan : Stasiun Jatinegara ;Dan untuk selanjutnya menyatakan tanah atau areal tersebut status quosampai ada putusan yang tetap terhadap perkara ini.. Memutuskan dan atau menetapkan sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah yang diatasnya berdiri bekas bangunan rumah tinggalseluas m?