Ditemukan 61 data
45 — 6
YUSUF AGUSTIAN bin MARKIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ---------------------------------------------------3.
YUSUF AGUSTIAN bin MARKIDIN
33 — 6
SULI BIN MARKIDIN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
17 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Marsuin bin Markidin ) dengan Pemohon II ( Norma binti Martijan ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah ;4.
1.Marsuin bin Markidin2.Norma binti Martijan
P /2016 /PA.Mpw.A$ rs el att 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsuin bin Markidin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanParit Banjar RT.010 RW.005 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Norma binti Martijan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Marsuin bin Markidin )dengan Pemohonll( Norma binti Martijan ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1997, di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Marsuin bin Markidin )dengan Pemohon Il ( Norma binti Martijan ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1997 di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah ;4.
34 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULI BIN MARKIDIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
PUTUSANNomor 129 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SULI BIN MARKIDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Djohansyah Bakri RT/RW 018/005, DesaAntibar, Kecamatan Mempawah Timur, KabupatenPontianak, pekerjaan Petani/Pekebun;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Tamsil Sjoekoer, S.H.
33 — 14
SULI BIN MARKIDIN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;MARSONO;
JKT.GS sS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= = =Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang berwenang Sesaie memeriksa dan memutus song Tata Usaha Negara pada tingkat banding, s4telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :ge PdSULI BIN MARKIDIN; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PetanjRempat$Y astinggakrdalan Djohansyah Bakri Rt.018 Rw.05 > Anrtibar,KSmatan Mempawah Timur, Kabupaten Pontianak won nn nee nen nn nnn nnnnDalam hal ini memberikan Kuasa kepada
127 — 40
SULI BIN MARKIDIN MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
PUTUSANNOMOR : 36/G/2016/PTUNPTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara ;SULI BIN MARKIDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat Tinggal di Jalan Djohansyah Bakri RT. 018 /RW. 005 Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Pontianak ;002"Dalam hal ini
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; MAT RUJI BIN MARKIDIN
PUTUSANNomor 1673 K / Pid.Sus / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAT RUJI BIN MARKIDIN;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 10 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Raya KampungTanjung Pulau) (Kampung Beting)RT.01/11 Kelurahan Dalam BugisKecamatan Pontianak Timur;Agama
Perpanjangan penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi,sejak tangal 8 Desember 2010 sampai dengan tanggal 6 Januari2011;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pontianakkarena didakwa:Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1673 K/Pid.Sus/2014PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MAT RUJI BIN MARKIDIN pada hari Senin tanggal26 April 2010 sekitar pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2010, bertempat di sebuah rumah yang terletak di JalanTanjung Raya Kampung Tanjung
Ketut Ayu Sawertini Nip. 19630803 199103 2 001, Kepala BidangPengujian Produk, Terapik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplemen Balai Besar POM di Pontianak telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) macam sampel barang bukti diduga shabuyang disita dari Terdakwa MAT RUJI Bin MARKIDIN dan SRI RAHAYU BinUSMAN DOLLAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutNomor kode contoh : 132/N/PLPol/IV/2009;Pemerian : Kristal warna putih ;Hasil pengujian : Metamfetamin Positif (+) ;Keterangan
Ketut Ayu Sawertini Nip. 19630803 199103 2 001, Kepala BidangPengujian Produk, Terapik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplemen Balai Besar POM di Pontianak telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) macam sampel barang bukti diduga shabuyang disita dari Terdakwa MAT RUJI Bin MARKIDIN dan SRI RAHAYU BinUSMAN DOLLAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutNomor kode contoh : 1383/N/PLPol/IV/2009;Pemerian : Kristal warna putih ;Hasil pengujian : Metamfetamin Positif (+) ;Keterangan
Menyatakan Terdakwa MAT RUJI BIN MARKIDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
NUHDI Bin MARKIDIN
88 — 17
Menyatakan Terdakwa NUHDI Bin MARKIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ?Tanpa Hak membawa senjata penusuk ?
Jaksa Penuntut:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
NUHDI Bin MARKIDIN
1.Jayadi Bin Markidin
2.Rima Wati Binti Sahrial
164 — 65
Pemohon:
1.Jayadi Bin Markidin
2.Rima Wati Binti SahrialPENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.SkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukamara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah sebagai berikut :Jayadi bin Markidin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Setia YakinRT 001 RW 003 Kelurahan Mendawai KecamatanSukamara Kabupaten Sukamara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jayadi Bin Markidin) denganPemohon II (Rima Wati Binti Sahrial) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 20 September 2016, di wilayah Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat ;3.
ada pihak lain yang menyatakan keberatan atas permohonanpengesahan nikah Para Pemohon ke Pengadilan Agama Sampit;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirmenghadap di muka persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan Surat Permohonan Para Pemohon' yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Akta Cerai Nomor0599/AC/2016/PA.Pbun atas nama Jayadi bin Markidin
22 — 18
Yusuf Agustian Bin Markidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: <
Yusuf Agustian Bin Markidin
Yusuf Agustian Bin Markidin. Tempat lahir : Bangkalan. Umur/Tanggal lahir : 27/23 Agustus 1991Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Pemuda Kaffa Rt 03 Rw 01 Kel. Tunjung Kec.Burneh Kab. Bangkalan. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Moh.
Yusuf Agustian Bin Markidin ditangkap pada tanggal 26April 2019 dengan surat perintah penangkapan nomor Sp.Kap/05/IV/2019/SekBurneh dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 April 2019 sampai dengan tanggal 16 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2019sampai dengan tanggal 25 Juni 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli2019;.
Yusuf Agustian Bin Markidin pada hari Kamistanggal 25 April 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanApril 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di jalanPemuda Kaffa kel. Tunjung Kec. Burneh Kab.
Yusuf Agustian Bin Markidin yang setelahditanya akan identitasnya ternyata Terdakwa membenarkan identitasnyatersebut;Menimbang bahwa terhadap Terdakwa yang dihadapkan ke persidanganini, Saksisaksi yang hadir di persidangan mengenal dan mengetahui bahwamemang orang yang dihadirkan sebagai Terdakwa adalah orang yang diajukanPenuntut Umum sebagai Terdakwa dan juga para Saksi mengetahui bahwamereka dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkara Terdakwa yangdihadirkan oleh Penuntut Umum;Menimbang
Yusuf Agustian Bin Markidin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
ABDUL GOFUR BIN MARKIDIN ALS USTAD APUNG
14 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ABDUL GOFUR BIN MARKIDIN ALIAS USTAD APUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh tenaga kependidikan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00.- (Delapan ratus
Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
ABDUL GOFUR BIN MARKIDIN ALS USTAD APUNG
13 — 1
MAT SYARIF bin MARKIDIN atau disebut juga Alm. M.
SARIP bin MARKIDIN yang meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 1987, adalah:
- SOEDJIJAH binti SUKIRMAN atau disebut juga SUDIJAH binti SUKIRMAN, sebagai Istri;
- EKO RATNAWATI binti MAT SYARIF (PEMOHON I), sebagai anak Perempuan;
- DWI LISTIANI RAHAYU binti MAT SYARIF, (PEMOHON II), sebagai anak Perempuan;
- LISA SUSANTI binti MAT SYARIF (PEMOHON III), sebagai anak Perempuan;
- RINA WIDYA SARI binti MAT SYARIF (PEMOHON IV), sebagai anak Perempuan
MAT SYARIF bin MARKIDIN ataudisebut juga Alm. M. SARIP bin MARKIDIN yang telah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 1987 adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistriyang bernama MARKIDIN dengan SAUDAH, yang keduanya telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Alm. MAT SYARIF bin MARKIDINatau disebut juga Alm. M. SARIP bin MARKIDIN (Pewaris), yakniMARKIDIN telah meninggal dunia pada Tahun 1959, sedangkan SAUDAHtelah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2000;2. Bahwa, Alm.
MAT SYARIF bin MARKIDIN atau disebut juga Alm.
MAT SYARIF bin MARKIDIN atau disebut jugaAlm. M.
MAT SYARIF bin MARKIDIN atau disebut juga Alm.M. SARIP bin MARKIDIN) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus2011 adalah anak perempuan dari pasangan suamiistri yang bernamaSUKIRMAN dengan PAERAH, yang keduanya telah meninggal dunia lebihHal. 3 dari 11 Pen.No. 0748/Pat.P/2019/PA.Sbydahulu daripada Almh. SOEDJIJAH binti SUKIRMAN atau disebut jugaSUDIJAH binti SUKIRMAN, yakni SUKIRMAN telah meninggal dunia padatahun 1941, sedangkan PAERAH telah meninggal dunia tahun 1944;5.
MAT SYARIF bin MARKIDIN ataudisebut juga Alm. M. SARIP bin MARKIDIN yang meninggal dunia padatanggal 21 Juni 1987, adalah:1) SOEDJIJAH binti SUKIRMAN atau disebut juga SUDIJAH bintiSUKIRMAN, sebagai Istri;2) EKO RATNAWATI binti MAT SYARIF (PEMOHON 1), sebagaianak Perempuan;3) DWI LISTIANI RAHAYU binti MAT SYARIF, (PEMOHON.
19 — 3
laluterdakwa duduk di dalam warung tanpa membeli apapun kurang lebih 1 (satu) jam.Selanjutnya ketika saksi MARHANI Binti MARKIDIN masuk ke dalam rumah, terdakwamembuka laci meja dan mengmabil sebuah toples plastic yang berisi uang pecahanRp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar atau senilai Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah) tanpa seijin saksi MARHANI Binti MARKIDIN.
Saksi MARHANI Binti MARKIDIN : Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya sudah benar.e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 16.30wib di warung milik saksi di JI.RE.
Saksi JUNAIDI Bin MARKAWI:Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya sudah benar.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 16.30wib di warung milik saksi MARHANI Binti MARKIDIN di JI.R.E.
Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanya keterangansaksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa telahmengambil (satu) buah toples yang berisi uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 6 lembar atau senilai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) di warung milik saksiMARHANI Binti MARKIDIN di JI.R.E.
Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanya keterangansaksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa telahmengambil (satu) buah toples yang berisi uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 6 lembar atau senilai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) di warung milik saksiMARHANTI Binti MARKIDIN di JI.R.E.
22 — 14
tanah obyek sengketa telah dijualtahunan oleh SITI AMINAH alias SITI MENTIK binti MARKIDIN kepada H.FAUZAN bin ABDUL GANI dan H.
FAUZAN bin ABDUL Gani menggaraptanah obyek sengketa dengan sistim bagi hasil dengan orang lain (digaduhkan );Bahwa MUALI bin MARKIDIN telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli1987, dan setelan MUALI bin MARKIDIN meninggal dunia, kemudiansekitar tahun 1990 istri Almarhum MUALI bin MARKIDIN bemama SITIASIYAH bint SAHLAN meminta kepada H. FAUZAN bin ABDUL GANIagar menyerahkan tanah obyek sengketa kepada SITI ASIYAH bintSAHLAN, dan H.
meninggal dunia, kemudian sekitartahun 1990 istri almarhum Muali Bin Markidin bernama Siti AsiyahBinti Sahlan meminta kepada H.
Fauzan bin Abdul Gani,bahkan Muali bin Markidin pada saat itu ikut menjadi buruh untukmenggarap tanah tersebut. Selama pada waktu itu tidak adapermasalahan yang terjadi antara Muali bin Markidin dengan H.Fauzan bin Abdul Gani.Bahwa Istri dari Muali bin Mardikin yaitu Siti Asiyah binti Sahlantidak pernah untuk meminta menyerahkan kembali tanah obyeksengketa yang sudah di jual kepada H.
,tanah obyek sengketa telah dijual tahunan oleh Siti Aminah alias Siti MentikHalaman 15, Putusan Nomor 84/Padt/2019/PT SMGbinti Markidin kepada H.
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ABDULLOH Bin DIKAN
20 — 2
selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembelian 1 buah cincin emas jenis dubai dari toko mas maju seharga Rp.2.750.000,- ;
Dikembalikan kepada saksi MARKIDIN
, terdakwa bertugasmasuk kedalam rumah sedangkan SIHAM menunggu di luar sekitarrumah saksi MARKIDIN, setelah dirasa aman kemudian sekira pukul03.00 Wib terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi MARKIDINmelewati pintu belakang dapur kemudian melewati lorong rumah saksiMARKIDIN setelah terdakwa melewati lorong rumah MARKIDIN,terdakwa mengintip kamar rumah saksi MARKIDIN dari lubang lubangdinding kayu bambu (gedek) kamar rumah saksi MARKIDIN ; Bahwa setelah terdakwa berhasil masuk kedalam kamar saksiMARKIDIN
terdakwa bertugasmasuk kedalam rumah sedangkan SIHAM menunggu di luar sekitarrumah saksi MARKIDIN, setelah dirasa aman kemudian sekira pukul03.00 Wib terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi MARKIDINmelewati pintu belakang dapur kemudian melewati lorong rumah saksiMARKIDIN setelah terdakwa melewati lorong rumah MARKIDIN,terdakwa mengintip kamar rumah saksi MARKIDIN dari lubang lubangdinding kayu bambu (gedek) kamar rumah saksi MARKIDIN ;Bahwa setelah terdakwa berhasil masuk kedalam kamar saksiMARKIDIN
Wib terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi MARKIDINmelewati pintu belakang dapur kemudian melewati lorong rumah saksiMARKIDIN setelah terdakwa melewati lorong rumah MARKIDIN,terdakwa mengintip kamar rumah saksi MARKIDIN dari lubang lubangdinding kayu bambu (gedek) kamar rumah saksi MARKIDIN ;Bahwa setelah terdakwa berhasil masuk kedalam kamar saksiMARKIDIN terdakwa langsung menuju lemari yang ada di dalam kamarsaksi MARKIDIN dengan maksud dan tujuan akan mengarabil uangrnaupun perhiasan yang
pukul03.00 Wib terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi MARKIDINmelewati pintu belakang dapur kemudian melewati lorong rumah saksiMARKIDIN setelah terdakwa melewati lorong rumah MARKIDIN,Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Spgterdakwa mengintip kamar rumah saksi MARKIDIN dari lubang lubangdinding kayu bambu (gedek) kamar rumah saksi MARKIDIN ; Bahwa benar setelah terdakwa berhasil masuk kedalam kamar saksiMARKIDIN terdakwa langsung menuju lemari yang ada di dalam kamarsaksi MARKIDIN
, setelah dirasa aman kemudian sekira pukul03.00 Wib terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksi MARKIDINmelewati pintu belakang dapur kemudian melewati lorong rumah saksiMARKIDIN setelah terdakwa melewati lorong rumah MARKIDIN,terdakwa mengintip kamar rumah saksi MARKIDIN dari lubang lubangdinding kayu bambu (gedek) kamar rumah saksi MARKIDIN ;Bahwa benar setelah terdakwa berhasil masuk kedalam kamar saksiMARKIDIN terdakwa langsung menuju lemari yang ada di dalam kamarsaksi MARKIDIN dengan maksud
11 — 3
., jab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Markidin dan GJRamdiawan Afandi;Him. 1 dari 13 him, Pent.
No. 204/Pdt.P/2019/PA.PraSALINAN PENETAPAN:2.e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2010 diDusun Teruwai Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah sesuai syariat agama Islam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang berwakil kepada Kyai Nur;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Markidin dan GJ RamdiawanAfandi, dengan maskawinnya
sebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1(satu) orang anak bernama : Yafi Shahada, perempuan, umur 7tahun;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbatadalah untuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan AktaKelahiran Anak;Markidin
pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2010 diDusun Teruwai Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah sesuai syariat agama Islam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Markidin
No. 204/Pdt.P/2019/PA.PraSALINAN PENETAPAN:keabsahan pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 27 Nopember 2010 di Dusun Teruwai Desa TeruwaiKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang memberikan wakil kepada Kyai Nur, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Markidin dan GJRamdiawan Afandi
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KOTA PONTIANAK Diwakili Oleh : SAMSIL, SH
29 — 9
Pembanding/Terbanding/Penggugat : SULI BIN MARKIDIN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KOTA PONTIANAK Diwakili Oleh : SAMSIL, SH
16 — 0
Pada tanggal Ol Januari 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon II J1 KH Moh Toha RT.003 RW.005Kelurahan Pangeranan Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan dan diakadnikahkan~ oleh seorang ustadBONGSO MARKIDIN ; Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahYUSUF ; Saksi nikahnya masing masingbernama; a.SANYOTO ; b.SOHIB ; Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Duapuluh ribu rupiah) di bayar tunai , perjanjianperkawinan tidakada pe ee ee
ee eee akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya~ dilakukanoleh Ust BONGSO MARKIDIN; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 24tahun; Orangtua kandung suami PemohonI; AyahMUTARIB ;> IbuPada saat pernikahan tersebut,Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 19 th ;Orang tua kandungPemohon ; eeAyahYUSUF; ++ eee eee eeeIbuMARJANI ; Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/ atau
berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I = danPemohon II karena saksi kakak kandungPemohonIl ; e Bahwa benar para Pemohon mengajukanPermohonan Pengesahan nikah atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II karena pernikahanmereka tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan ; e Bahwa benar pada tanggal 1 januari 1990dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II dengan wali nikah orangtua Pemohon II bernama YUSUF dan diwakilkan kepada Ust BONGSO MARKIDIN
sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I = danPemohon II karena saksi tetangga ParaPemohon ; e Bahwa benar para Pemohon mengajukanPermohonan Pengesahan nikah atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II karena pernikahanmereka tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan ; e Bahwa benar pada tanggal 1 Januari 1990dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II dengan wali nikah orangtua Pemohon II bernamaYUSUF dan di wakilkankepada Ust BONGSO MARKIDIN
57 — 7
S Bin MARKIDIN- 1 (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE;- 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal warna putih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
S Bin MARKIDIN. 1 (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan MerkINSPIREE; 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristalwarna putih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).d.
S Bin MARKIDIN, selanjutnya terdakwa dan saksi LUFT! berangkatmenuju Kotawaringin lamaBahwa sekira jam 20.00 Wib terdakwa dan saksi LUFTI diberhentikan oleh petugasKepolisian dJalan Trans Pangkalan Bun Kotawaringin Lama Km. 41, kemudianterdakwa dan saksi LUFTI disuruh turun dan kemudian dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi GUSTI MUHAMMADMAHENDRA.
S Bin MARKIDIN, selanjutnya terdakwa dan saksi LUFTI berangkatmenuju Kotawaringin lama. Bahwa sekira jam 20.00 Wib terdakwa dan saksi LUFTI diberhentikan oleh petugasKepolisian di Jalan Trans Pangkalan Bun Kotawaringin Lama Km. 41, kemudianterdakwa dan saksi LUFTI disuruh turun dan kemudian dilakukan penggeledahanHal. 5 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Pbubadan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi GUSTI MUHAMMADMAHENDRA.
S Bin MARKIDIN,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 di Jalan Trans Pangkalan Bun Kotawaringin Lama, Km. 41 Rt. 05Kel. Kotawaringin Hilir, Kec. Kotawaringin Lama, Kab.
S Bin MARKIDIN (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE;Hal. 21 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Pbu 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal warnaputih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan6.
8 — 0
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir kuasanyaASMUN bin MARKIDIN, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggall7 Nopember 2014danl7 Desember 2014 Nomor3112/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan,Tergugat telah
adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugatdanTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan Ghoib), nyata terbuktibahwa Tergugat sampai saat ini telah meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksiyang diajukan oleh Kuasa PenggugatmasingmasingASMAD BIN markidin