HARIYANTO bin MARKIMIN

PUTUSANNomor 3126 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HARIYANTO bin MARKIMIN;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/1 Mei 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bulak Rukem Gang Nomor 41 B,Surabaya atau di Jalan Rangkah Gang VIINomor 42, Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Putusan Nomor 3126 K/Pid.Sus/20183.6.(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hariyanto bin Markimin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,049 (nolkoma nol empat sembilan) gram

warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000 (dua ribu rupiah):Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3654/Pid.Sus/2017/PN.Sby., tanggal 30 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hariyanto bin Markimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman:Menjatuhkan pidana

Menyatakan Terdakwa Hariyanto bin Markimin tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Memidana Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO bin MARKIMIN, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

TRIANTO SUHERDIAN Bin MARKIMIN

Lahir .Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTRIANTO SUHERDIAN Bin MARKIMIN;Jakarta;29 tahun / 18 Juni 1982;Laki laki;Indonesia;Jl. Kapten Tendean No.5/7A Rt.02 Rw.02 Ds. Juwet Kel. KartoharjoKec. Nganjuk Kab.Nganjuk;Islam;Swasta ( karyawan PT.

Reg.Perkara PDM20/KDIRI/02/2012 , sebagai berikut :Dakwaan Pertama :Bahwa ia terdakwa TRIANTO SUHERDIAN Bin MARKIMIN secara bersamasamaatau bertindak secara sendirisendiri dengan saksi Adi Kristanto dan Saksi Heri Triawan (EOIJMG Nganjuk dalam berkas perkara tersendiri) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi oleh terdakwa sekitar bulan Juli 2011, bertempat dikantor SFI Kediri Jin. ImamBonjol No.33/53 Kel. Ngadirejo Kec.

SFI Kediri mengalami kerugian sebesarRp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa TRIANTO SUHERDIAN Bin MARKIMIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa TRIANTO SUHERDIAN Bin MARKIMIN secara bersamasamaatau bertindak secara sendirisendiri dengan saksi Adi Kristanto dan Saksi Heri Triawan (EOIJMG Nganjuk dalam berkas perkara tersendiri) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi oleh terdakwa sekitar

SFI Kediri mengalami kerugian sebesarRp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa TRIANTO SUHERDIAN Bin MARKIMIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo pasa155 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terrdakwa TRIANTO SUHERDIAN Bin MARKIMIN secara bersamasamaatau bertindak secara sendirisendiri dengan saksi Adi Kristanto dan Saksi Heri Triawan (EOIJMG Nganjuk dalam berkas perkara tersendiri) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi oleh terdakwa sekitar

SFI Kediri mengalami kerugian sebesar Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa TRIANTO SUHERDIAN Bin MARKIMIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasa1263 ayat (2) KUHP jo pasa155 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa TRIANTO SUHERDIAN Bin MARKIMIN secara bersamasamaatau bertindak secara sendirisendiri dengan saksi Adi Kristanto dan Saksi Heri Triawan (EOIJMG Nganjuk dalam berkas perkara tersendiri) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi oleh terdakwa

MARKIMIN EPENDI Bin BANGSUD

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN MARKIMIN

MUZAKKI MAYASAK bin MARKIMIN
Tergugat:
ANIK ASLIKAH binti KASMADI

MUZAKKI MAYASAK bin MARKIMIN umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang Polowijo, tempat tinggal di DusunKaliwungu RT.001 RW. 001 Desa Mlaras KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanANIK ASLIKAH binti KASMADI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Mlaras Desa MlarasKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon mengajukan Permohonan pencabutanperkara

Japar Suparjo bin Latipan dan terdakwa Il TeguhRiyanto bin Rasman bersamasama dengan Yudi dan Pasidi, (keduanya masukdalam daftar pencarian orang Polres Grobogan/DPO) pada hari Sabtu tanggal05 Nopember 2016 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya masih didalam tahun2016, bertempat dirumah Markimin beralamat di Dusun Sambung Rt. 01 Rw. 01Desa Sambung Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekira pukul 08.00 wibterdakwa mulai berjualan nomor judi cap jie kia menggantikan Suharno,karena Suharno tidak berjualan nomor cap jie kia lagi, selain terdakwaberjualan nomor cap jie kia, terdakwa juga berprofesi sebagai pengepulyang akan mengumpulkan uang penjualan nomor cap jie kia dari parapenambang/penjual nomor cap jie kia yang lain ;Selanjutnya para pembeli pada berdatangan kerumah Markimin

dikatakan menang dan akan mendapatkan kemenangan sebesar10 kali lipat dari besarnya uang taruhan, selanjutnya apabila nomor yangdibeli oleh pemasang/penombok tersebut tidak sesuai/sama dengan angkayang keluar, maka pemasang/penombok tersebut dikatakan kalah, sertauang taruhannya akan ditarik/diambil oleh Bandar ;Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekira pukul 11.00wib, ketika terdakwa Japar Suparjo bin Latipan dan terdakwa TeguhRiyanto bin Rasman sedang sedang berada didalam rumah Markimin

TeguhRiyanto bin Rasman bersamasama dengan Yudi dan Pasidi, (keduanya masukdalam daftar pencarian orang Polres Grobogan/DPO) pada hari Sabtu tanggal05 Nopember 2016 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya masih didalam tahun2016, bertempat dirumah Markimin beralamat di Dusun Sambung Rt. 01 Rw. 01Desa Sambung Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Tamin yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il, dan dalampelaksanaan akad dilakukan sendiri, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakniSenimat bin Setimin dan Bibit Darmo Sugondo bin Markimin ;.

para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan isbat nikah untukpengesahan nikah atas pernikahan mereka, karena pernikahan merekatidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Agustus 1967, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah Tamin, sedangkan saksinya bernama: senimat BinSetimin dan Bibit Darmo Sugondo Bin Markimin

;Bahwa sejak menikah hingga sekarang Para Pemohon tidak pernah ceraidan tetap beragama Islam;Bibit Dermo Sugondo Bin Markimin, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan;;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan isbat nikah untukpengesahan nikah atas pernikahan mereka,

karena pernikahan merekatidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 17 Agustus 1967, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah Tamin, sedangkan saksinya bernama: senimat BinSetimin dan Bibit Darmo Sugondo Bin Markimin, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dan pada saat iniPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan

Agustus 1967, maka berdasarkan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Permohonan Itsbat Nikah Pemohon secaraformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa suratsurat dan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para PemohonSenimat Bin Setimin, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dan Bibit DermoSugondo Bin Markimin

Penuntut Umum, tertanggal 03 Januari 2017 Nomor Reg.Perkara : PDM 64/Pdadi/Ep.2/12/2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Ngadirun alias Mbah Run bin Kamri dan terdakwa ll.Sumarno alias Bayem bin Saniman bersamasama dengan Pasidi dan Yudi(keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember2016 2016 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya masih didalam tahun2016, bertempat di dalam rumah Markimin

Saksi NUR ROHMAT Bin MUHAMMAD SHODIQ Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa dalam perkara judi cap jiekia Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 2016sekira pukul 11.00 wib, bertempat di dalam rumah Markimin binKarno/kantor cap jie kia turut Dusun Sambung Rt. 01 Rw. 01 DesaSambung Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Bahwa awalnya bulan September 2016 terdakwa Ngadirun alias MbahRun bin Kamri bertemu dengan Yudi di Cafe Setia Musim didaerahKarangawen, saat pertemuan tersebut

Yudi menawarkan terdakwaNgadirun alias Mbah Run bin Kamri untuk bekerja di kantor cap jie kia16sebagai pengecek kupon cap jie kia bersama terdakwa Sumarno aliasBayem bin Saniman ;Bahwa selanjutnya terdakwa Ngadirun alias Mbah Run bin Kamrimenyetujui tawaran dari Yudi tersebut, dan terdakwa Ngadirun aliasMbah Run bin Kamri mulai bekerja pada bulan September 2016,kemudian kantor cap jie kia berlokasi dirumahnya Pasidi, selanjutnyakantor cap jie kia tersebut dipindahkan kerumahnya Markimin binKarno

Bahwa awalnya bulan September 2016 saya bertemu dengan Yudi diCafe Setia Musim didaerah Karangawen, saat pertemuan tersebutYudi menawarkan terdakwa untuk bekerja di kantor cap jie kia sebagaipengecek kupon cap jie kia bersama terdakwa Sumarno alias Bayembin Saniman ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyetujui tawaran dari Yudi tersebut,dan saya mulai bekerja pada bulan September 2016, kemudian kantorcap jie kia berlokasi dirumahnya Pasidi, selanjutnya kantor cap jie kiatersebut dipindahkan kerumahnya Markimin

dengan angka yang keluar, makapemasang/penombok tersebut dikatakan kalah, serta uang taruhannyaakan ditarik oleh bandarBahwa Terdakwa sudah menjual nomor cap Jie Kia selama + 1 (satu)bulanBahwa Terdakwa tidak memiliki memiliki ijin dari pejabat yangberwenang ;Terdakwa Il SUMARNO alias BAYEM bin SANIMANBahwa Terdakwa ditangkap dan diperiksa terkait dengan judi yaitumenjual nomor cap jie kiaBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 2016sekira pukul 11.00 wib, bertempat di dalam rumah Markimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARKIMIN bin ASMO REDJO) dengan Pemohon II (JUBAIDAH binti SADUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 1383/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARKIMIN bin ASMO REDJO , NIK 3507242003560003, tempat/tanggal lahirJUBAIDAH bintiMADIUN, 20 Maret 1956, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PURNAWIRAWAN, bertempattinggal di Dusun Pakel RT.04 RW.03

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MARKIMIN bin ASMO REDJO)dengan Pemohon II (JUBAIDAH binti SADUKI) yang dilangsungkan padatanggal 24 Mei 2004, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

ternyata cocok sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.6)Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPA'AT bin RAWI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Benel RT.0O3 RW.01 Desa Baturetno KecamatanSingosari Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MARKIMIN

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2004 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MARKIMIN bin ASMO REDJO) dan Pemohon II (JUBAIDAH binti SADUKI),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MARKIMIN bin ASMOREDJO) dengan Pemohon Il (JUBAIDAH binti SADUKI) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang;4.

Markimin danJuhari, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp5.000 (lima riburupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam 23 usia tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 22 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan paraPemohon juga mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun

Markimin danJuhari, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp5.000 (limaribu rupiah), dibayar tunai: Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 22tahun; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan karena hubungan nasab, perkawinan dan hubungansesusuan; Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa terhadap

Markimin dan Juhari, dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp5.000 (lima ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 22 tahun; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan karena hubungan nasab, perkawinan dan hubungan sesusuandan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Hal.7 dari 11 Pen.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama ZENITA DAMAYANTI, UMUR 8 TAHUN dan b. ZENA CAHAYA MAULIDHA, UMUR 4 TAHUN, adalah anak kandung dari Pemohon I (ZAENAL MACHASIM bin DARTO (ALM)) dan Pemohon II (MARIYAMAH binti MARKIMIN (ALM))

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,00 (tiga ratus

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ZAENAL MACHASIM bin DARTO (ALM) , umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Swasta, bertempattinggal di Dusun Bumirejo RT 002 RW 008 Desa BumirejoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;MARIYAMAH binti MARKIMIN

halaman, Penetapan Nomor : ..........Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : TIWAR bin PONIDI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bumirejo RT 002 RW 008 Desa BumirejoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ZAENAL MACHASIM binDARTO (ALM) dan MARIYAMAH binti MARKIMIN

, (Seribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah ceral;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : MARULI bin MARKIMIN

Bahwa pada tanggal 01 Mei 2009 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ZAENAL MACHASIM bin DARTO (ALM)) dan Pemohon II (MARIYAMAHbinti MARKIMIN (ALM)), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan DampitKabupaten Malang;2.

ZENA CAHAYA MAULIDHA, UMUR 4 TAHUN, adalah anakkandung dari Pemohon (ZAENAL MACHASIM bin DARTO (ALM)) danPemohon II (MARIYAMAH binti MARKIMIN (ALM))3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H., sebagai Ketua Majels, M.

PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2015/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamali bin Sawawi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Parit Leban RT 33 RW 10 Desa PunggurKecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon I;Siti Sulaiha binti Mislam Markimin, umur 19

No. 0212/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Kabupaten Kubu Raya, wali nikah serta ijab dengan ayah kandungPemohon Il yang bernama Mislam Markimin, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Gazali dan Sarimun, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamali bin Sawawi)dengan Pemohon Il (Siti Sulaiha binti Mislam Markimin) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2012 di Desa Punggur KecilKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan anak yang bernama Nirma Naylasarilahir di Bantul 8 Desember 2008 adalah anak sahpara Pemohon (Markimin bin Rajiyun dengan Warsini binti Nardi Utomo;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul agar merubah Akta Kelahiran Nomor 09346/P/2010 adalah anakMarkimin bin Rajiyun denganWarsini binti Nardi Utomo;

4.

yang sama, diberi tanda P6;Bukti bukti tersebut berupa foto copy, yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhi bea materai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernamaMarkimin dan Suiswanto telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutkeyakinan agamanya, keterangan tersebut pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Saksi Markimin

Memberi Izin kepada Pemohon (Markimin bin Amir Amsah) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti Kadirun) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan perceraian

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Sel.e+2 Il 9253/1 a UI as= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Markimin bin Amir Amsah umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun PaokPampang, RT.20, RW. 20, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Pemohon",melawanSusilawati binti Kadirun

Memberi Izin kepada Pemohon (Markimin bin Amir Amsah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilawati bintiKadirun) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI MAISAROH untuk menikah dengan MOHAMMAD IMRON ROSADI bin MARKIMIN;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SITI MAISAROHbinti SATUARI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernamaMOHAMMAD IMRON ROSADI bin MARKIMIN;3.

Halaman 7yang sah, oleh karenanya permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dananak para Pemohon yang bernama SITI MAISAROH dapat diberikan dispensasiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MOHAMMAD IMRONROSADI bin MARKIMIN;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Salsiyah binti MArkimin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Novi Gusniawati binti Misran dengan seorang laki-laki bernama Rohman Dwiyanto bin Gunawan;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000 ,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Salsiyah binti Markimin, tempat tanggal lahir Kebumen, 13 April 1973,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT 09 RW 2,Desa Setia Budi, Kecamatan Teras Terunjam,Kabupaten Mukomuko

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Novi Gusniawatibinti Misran anak dari Pemohon (Salsiyah binti Markimin) denganseorang lakilaki yang bernama Rohman Dwiyanto bin Gunawan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Salsiyah binti MArkimin) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Novi Gusniawati binti Misrandengan seorang lakilaki bernama Rohman Dwiyanto bin Gunawan;3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 256.000 , (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Juni2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1441 Hijriah, olehHalaman 16 dari 17 putusan Nomor 29/Padt.P/2020/PA.MkmErmanita Alfiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Markimin bin Amir Amsah) terhadap Penggugat (Baiq Riska Herliana binti Lalu Ruspan Mawariadi) ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Gading Al Asriansyah bin Wisman) terhadap Penggugat (Adelia Safana alias Aderia Savana binti Markimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Arylia Jayantri binti Markimin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Air Samak,Gang Rambutan, Rt.002 Rt.013, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat.

Ari Warianibinti Markimin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Air Samak, GangRambutan, Rt.002 Rt.013, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Muntok, KabupatenBangka Barat.Saksi Il tersebut mengaku sebagai kakak kandungPenggugat,dibawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Gading, suami sah dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERMAN bin MISAHWAN) terhadap Penggugat (UMYANI binti MARKIMIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).