Hartono Bin Martimin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Martimin bin Pusadin) dan Pemohon II (Umma binti Sarno) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1990, di Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Martimin bin Pusidin2. Umma binti Sarno

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Martimin) dengan Pemohon II (Junaideh binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Desa Sungai Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya ;4.

1.Jumadi bin Martimin2.Junaideh binti Sidin

PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2016/PA.Mpwesr sl yoo ssl all orn:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Jumadi bin Martimin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Parit RahmatDusun Cempaka Putih RT.050 RW.016, Desa PunggurKecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jumadi bin Martimin)dan Pemohon II (Junaideh binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1999 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal.3 dari 12 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi bin Martimin) dengan Pemohon Il(Junaideh binti Sidin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1999 di Desa Sungai PunggurKecil Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Narianto Bin Martimin (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
NARIANTO BIN MARTIMIN ALM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Martimin bin Kramasukarto yang tertulist dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 322/1968 tanggal 10 September 1968, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Moh Daldiri bin Kramasukarto, Tempat tanggal lahir, Kebumen , 01-01-1941 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2017/PA.Kbmasl Gaal atl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :Martimin bin Kramasukarto , Umur 76 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,berkediaman di Dukuh Jerotengah, Rt. 002 Rw. 006, DesaKalirancang Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa nama Martimin bin Kramasukarto tempat tanggal lahir,Kalirantjang 17 th adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah menikah dengan Siti Maripah binti Redjasentika, kemudianMartimin bin Kramasukarto diberi nama tua Moh Daldiri binKramasukarto, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama tua setelah nikah tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2017/PA.Kbm3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pendaftaran calon Haji,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No .322/1968 tanggal 10 September 1968, tertulis Martimin binKramasukarto, sedangkan Kartu Keluarga Pemohon, No.3305112401072521 tertulis dengan nama Moh Daldiri bin Kramasukarto;4. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan pendaftaran calon Haji, Karena memerlukan satunama pemohon yang jelas dan benar yaitu Moh Daldiri binKramasukarto;5.

Menetapkan Martimin bin Kramasukarto, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No . 322/1968 tanggal 10 September 1968, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamtan Alian Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi Moh Daldiri bin Kramasukarto Tempat tanggal lahir, Kebumen,01011941;3.

Menetapkan Martimin binKramasukarto, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No . 322/1968tanggal 10 September 1968, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamtan Alian Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Moh Daldiri binKramasukarto Tempat tanggal lahir, Kebumen, 01011941;3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebume untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

karena didakwa :PERTAMA:Bahwa Terdakwa EKO ISMOYO Bin ROSID pada hari Kamis tanggal 24Juni 2010 sekitar jam 10:00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juni tahun 2010, bertempat di daerah Divisi Il Pekon Pagar BukitKecamatan Bengkunat Belimbing, Kabupaten Lampung Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Liwa, sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangankepada saksi Rohidin, saksi Husni, saksi Sopanudin, saksi Martimin

Majelis Hakim dalam amar putusannya telah salah menafsirkanatau membuat penafsiran yang keliru :Majelis Hakim dalam amar putusannya telah membuatpenafsiran yang keliru yaitu : Menyatakan Terdakwa EKOISMOYO Bin ROSID, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan kepada saksi Rohidin, saksi Husni,saksi Sopanudin, saksi Martimin, saksi Hermawan, saksi Sayatdan saksi Mustakim, untuk mengambil barang sesuatu berupabuah sawit sebanyak

, dan saksi Mustakimuntuk memanen buah sawit di daerah divisi Il Pekon Pagar BukitKecamatan Bengkunat Belimbing termasuk di kebun sawit miliksaksi HOLAN SUDIRMAN, yang telah dilakukan pemanenan olehsaksi Rohidin, saksi Husni, saksi Hermawan, saksi Sopanudin,saksi Sayat, saksi Martimin, dan saksi Mustakim yang hasilnyadiserahkan kepada Terdakwa untuk kemudian dijual ke PT.

No. 1837 K/Pid/2011Pekon Pagar Bukit Kecamatan Bengkunat Belimbing termasuk dikebun sawit milik saksi HOLAN SUDIRMAN, yang telah dilakukanpemanenan oleh saksi Rohidin, saksi Husni, saksi Hermawan,saksi Sopanudin, saksi Sayat, saksi Martimin, dan saksi Mustakimyang hasilnya diserahkan kepada Terdakwa untuk kemudian dijualke PT.

Bahwa berdasarkan faktahukum tersebut maka perbuatan saksi Rohidin, saksi Husni, saksiHermawan, saksi Sopanudin, saksi Sayat, saksi Martimin, dansaksi Mustakim yang memanen kebun kelapa sawit milik saksiHOLAN SUDIRMAN dengan cara memotong tandan buah sawitdari tangkai pohonnya ;Maka dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhimenurut hukum ;Pembuktian unsur sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan dalam Pasal 56 ayat (2) KUHP :al. 17 dari 22 hal. Put.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Jali, dengan Saksi Nikah bernama Sanurisebagai saksi dan Martimin sebagai saksi Il;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 445/Pdt.P/2017/PA.Mimj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon Il berupa Uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

Martimin bin Suminto umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karave, Kecamatan Bulu Taba,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inmenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 13 April 2003 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Tommo, KabupatenMamuju yang dinikahkan oleh Imam masjid Tommo yang bernama Yasin,dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Jali, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Sanuri dan Martimin

Salinan PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2014/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :HARMINTO bin MARTO MARTIMIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat di Desa Karang Dukuh, RT. 08, RW.03, Kecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

permohonannya Pemohon telahmendalilkan bahwa anak Pemohon yang bernama Hermiati akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama EdiSantoso dan telah menghubungi KUA Kecamatan Belawang, namun olehPejabat KUA tersebut ditolak dengan alasan bahwa usia calon mempelaiwanita belum cukup umur yakni baru 15 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, dan P.2serta keterangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa HERMIATIadalah anak kandung dari HARMINTO bin MARTO MARTIMIN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukodi bin Martimin ) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Dulah Mukti );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Alian, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NURJANAH binti DULAH MUKTI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Triwarno, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Keceme RT.02 RW.02Desa Tanuharjo, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawan;SUKODI bin MARTIMIN

meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUKODI bin MARTIMIN

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GSUKODI bin MARTIMIN)terhadap Penggugat (NURJANAH binti DULAH MUKTI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutowinangun Alian,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 0267/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MARTIMIN Bin MADSAHLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZAMRUD Binti MUHAMMAD ABDULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

- nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah

- mut'ah uang sejumlah

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon MARTIMIN bin MADSAHLANuntuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon ZAMRUD bintiMUHAMMAD ABDULLAH di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan Nomor : 1215/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman03.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon MARTIMIN bin MADSAHLANuntuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ZAMRUD bintiMUHAMMAD ABDULLAH di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Muth'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);4.

032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 23 Mei 2016,dan selama Pengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasing bernama Saksi Nikah bin Martimin

telahdilangsungkan menurut syari'at Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahan tersebuttidak tercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga ParaPemohon tidak memiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formalpernikahannya, sedangkan Para Pemohon sangat berkepentingan dengan bukuKutipan Akta Nikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Nikah ParaPemohon; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi,dimuka persidangan, masingmasing bernama Saksi Nikah bin Martimin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asbi Bin Martimin) dengan Pemohon II (Asbi Bin Martimin) yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1997 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Karya Baru, Gang Karya Baru I, Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;
3. Memerintahkan

pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan masih tetap beragama Islam;Hal 5 dari 12 hal Penetapan No. 0090/Pdt.P/2016/PA.PtkSaksi Il :Bahwa, Perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkankepada Pegawai Pencatat Nikah, karena keterlambatan mengurusadministrasi pernikahan;Bahwa, kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengajukanperkara itsbat nikah ini adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anakanaknya;Marsupah binti Martimin

MARTIMIN COAL MINING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara versetk;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO YULIANTO BIN DARIYANTO) terhadap Penggugat (MARYANI BINTI MARTIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martimin Bin Sabi) Terhadap Penggugat (Jatminah Binti Paryadi);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MARTIMIN COAL MINING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julianto bin Martimin) terhadap Penggugat (Sutiyem binti Wage);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00( delapan ratusribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Andriyono As Bin Achmad Parjono) terhadap Penggugat(Yuniati Binti Martimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 10 Mei 2006 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Martimin maskawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan sebagai bukti berupa Buku Nikah Nomor :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Gdt451/90/V/2006 tertanggal 18 Mei 2006 dikeluarkan oleh KUA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Andri Pribadi Bin Martimin)terhadap Penggugat (Fadilah Binti Slimun alias Salimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);