YUSUF AGUSTIAN bin MARKIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ---------------------------------------------------3.

YUSUF AGUSTIAN bin MARKIDIN

SULI BIN MARKIDIN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Marsuin bin Markidin ) dengan Pemohon II ( Norma binti Martijan ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah ;4.

1.Marsuin bin Markidin2.Norma binti Martijan

P /2016 /PA.Mpw.A$ rs el att 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsuin bin Markidin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanParit Banjar RT.010 RW.005 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Norma binti Martijan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Marsuin bin Markidin )dengan Pemohonll( Norma binti Martijan ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1997, di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Marsuin bin Markidin )dengan Pemohon Il ( Norma binti Martijan ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1997 di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah ;4.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; MAT RUJI BIN MARKIDIN

PUTUSANNomor 1673 K / Pid.Sus / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAT RUJI BIN MARKIDIN;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 10 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Raya KampungTanjung Pulau) (Kampung Beting)RT.01/11 Kelurahan Dalam BugisKecamatan Pontianak Timur;Agama

Perpanjangan penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi,sejak tangal 8 Desember 2010 sampai dengan tanggal 6 Januari2011;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pontianakkarena didakwa:Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1673 K/Pid.Sus/2014PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MAT RUJI BIN MARKIDIN pada hari Senin tanggal26 April 2010 sekitar pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2010, bertempat di sebuah rumah yang terletak di JalanTanjung Raya Kampung Tanjung

Ketut Ayu Sawertini Nip. 19630803 199103 2 001, Kepala BidangPengujian Produk, Terapik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplemen Balai Besar POM di Pontianak telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) macam sampel barang bukti diduga shabuyang disita dari Terdakwa MAT RUJI Bin MARKIDIN dan SRI RAHAYU BinUSMAN DOLLAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutNomor kode contoh : 132/N/PLPol/IV/2009;Pemerian : Kristal warna putih ;Hasil pengujian : Metamfetamin Positif (+) ;Keterangan

Ketut Ayu Sawertini Nip. 19630803 199103 2 001, Kepala BidangPengujian Produk, Terapik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplemen Balai Besar POM di Pontianak telah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) macam sampel barang bukti diduga shabuyang disita dari Terdakwa MAT RUJI Bin MARKIDIN dan SRI RAHAYU BinUSMAN DOLLAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutNomor kode contoh : 1383/N/PLPol/IV/2009;Pemerian : Kristal warna putih ;Hasil pengujian : Metamfetamin Positif (+) ;Keterangan

Menyatakan Terdakwa MAT RUJI BIN MARKIDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

SULI BIN MARKIDIN MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

PUTUSANNOMOR : 36/G/2016/PTUNPTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara ;SULI BIN MARKIDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat Tinggal di Jalan Djohansyah Bakri RT. 018 /RW. 005 Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Pontianak ;002"Dalam hal ini

SULI BIN MARKIDIN;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;MARSONO;

JKT.GS sS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= = =Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang berwenang Sesaie memeriksa dan memutus song Tata Usaha Negara pada tingkat banding, s4telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :ge PdSULI BIN MARKIDIN; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PetanjRempat$Y astinggakrdalan Djohansyah Bakri Rt.018 Rw.05 > Anrtibar,KSmatan Mempawah Timur, Kabupaten Pontianak won nn nee nen nn nnn nnnnDalam hal ini memberikan Kuasa kepada

SULI BIN MARKIDIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;

PUTUSANNomor 129 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SULI BIN MARKIDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Djohansyah Bakri RT/RW 018/005, DesaAntibar, Kecamatan Mempawah Timur, KabupatenPontianak, pekerjaan Petani/Pekebun;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Tamsil Sjoekoer, S.H.

Menyatakan Terdakwa NUHDI Bin MARKIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, ?Tanpa Hak membawa senjata penusuk ?

Jaksa Penuntut:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
NUHDI Bin MARKIDIN

Pemohon:
1.Jayadi Bin Markidin
2.Rima Wati Binti Sahrial

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.SkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukamara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah sebagai berikut :Jayadi bin Markidin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Setia YakinRT 001 RW 003 Kelurahan Mendawai KecamatanSukamara Kabupaten Sukamara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jayadi Bin Markidin) denganPemohon II (Rima Wati Binti Sahrial) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 20 September 2016, di wilayah Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat ;3.

ada pihak lain yang menyatakan keberatan atas permohonanpengesahan nikah Para Pemohon ke Pengadilan Agama Sampit;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirmenghadap di muka persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan Surat Permohonan Para Pemohon' yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Akta Cerai Nomor0599/AC/2016/PA.Pbun atas nama Jayadi bin Markidin

Yusuf Agustian Bin Markidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GOFUR BIN MARKIDIN ALIAS USTAD APUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh tenaga kependidikan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00.- (Delapan ratus

Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
ABDUL GOFUR BIN MARKIDIN ALS USTAD APUNG

laluterdakwa duduk di dalam warung tanpa membeli apapun kurang lebih 1 (satu) jam.Selanjutnya ketika saksi MARHANI Binti MARKIDIN masuk ke dalam rumah, terdakwamembuka laci meja dan mengmabil sebuah toples plastic yang berisi uang pecahanRp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar atau senilai Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah) tanpa seijin saksi MARHANI Binti MARKIDIN.

Saksi MARHANI Binti MARKIDIN : Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya sudah benar.e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 16.30wib di warung milik saksi di JI.RE.

Saksi JUNAIDI Bin MARKAWI:Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya sudah benar.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 16.30wib di warung milik saksi MARHANI Binti MARKIDIN di JI.R.E.

Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanya keterangansaksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa telahmengambil (satu) buah toples yang berisi uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 6 lembar atau senilai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) di warung milik saksiMARHANI Binti MARKIDIN di JI.R.E.

Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan adanya keterangansaksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwa telahmengambil (satu) buah toples yang berisi uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 6 lembar atau senilai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) di warung milik saksiMARHANTI Binti MARKIDIN di JI.R.E.

MAT SYARIF bin MARKIDIN atau disebut juga Alm. M.

SARIP bin MARKIDIN yang meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 1987, adalah:

• SOEDJIJAH binti SUKIRMAN atau disebut juga SUDIJAH binti SUKIRMAN, sebagai Istri;
• EKO RATNAWATI binti MAT SYARIF (PEMOHON I), sebagai anak Perempuan;
• DWI LISTIANI RAHAYU binti MAT SYARIF, (PEMOHON II), sebagai anak Perempuan;
• LISA SUSANTI binti MAT SYARIF (PEMOHON III), sebagai anak Perempuan;
• RINA WIDYA SARI binti MAT SYARIF (PEMOHON IV), sebagai anak Perempuan

MAT SYARIF bin MARKIDIN ataudisebut juga Alm. M. SARIP bin MARKIDIN yang telah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 1987 adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistriyang bernama MARKIDIN dengan SAUDAH, yang keduanya telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Alm. MAT SYARIF bin MARKIDINatau disebut juga Alm. M. SARIP bin MARKIDIN (Pewaris), yakniMARKIDIN telah meninggal dunia pada Tahun 1959, sedangkan SAUDAHtelah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2000;2. Bahwa, Alm.

MAT SYARIF bin MARKIDIN atau disebut juga Alm.

MAT SYARIF bin MARKIDIN atau disebut jugaAlm. M.

MAT SYARIF bin MARKIDIN atau disebut juga Alm.M. SARIP bin MARKIDIN) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus2011 adalah anak perempuan dari pasangan suamiistri yang bernamaSUKIRMAN dengan PAERAH, yang keduanya telah meninggal dunia lebihHal. 3 dari 11 Pen.No. 0748/Pat.P/2019/PA.Sbydahulu daripada Almh. SOEDJIJAH binti SUKIRMAN atau disebut jugaSUDIJAH binti SUKIRMAN, yakni SUKIRMAN telah meninggal dunia padatahun 1941, sedangkan PAERAH telah meninggal dunia tahun 1944;5.

MAT SYARIF bin MARKIDIN ataudisebut juga Alm. M. SARIP bin MARKIDIN yang meninggal dunia padatanggal 21 Juni 1987, adalah:1) SOEDJIJAH binti SUKIRMAN atau disebut juga SUDIJAH bintiSUKIRMAN, sebagai Istri;2) EKO RATNAWATI binti MAT SYARIF (PEMOHON 1), sebagaianak Perempuan;3) DWI LISTIANI RAHAYU binti MAT SYARIF, (PEMOHON.

selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

tanah obyek sengketa telah dijualtahunan oleh SITI AMINAH alias SITI MENTIK binti MARKIDIN kepada H.FAUZAN bin ABDUL GANI dan H.

FAUZAN bin ABDUL Gani menggaraptanah obyek sengketa dengan sistim bagi hasil dengan orang lain (digaduhkan );Bahwa MUALI bin MARKIDIN telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli1987, dan setelan MUALI bin MARKIDIN meninggal dunia, kemudiansekitar tahun 1990 istri Almarhum MUALI bin MARKIDIN bemama SITIASIYAH bint SAHLAN meminta kepada H. FAUZAN bin ABDUL GANIagar menyerahkan tanah obyek sengketa kepada SITI ASIYAH bintSAHLAN, dan H.

meninggal dunia, kemudian sekitartahun 1990 istri almarhum Muali Bin Markidin bernama Siti AsiyahBinti Sahlan meminta kepada H.

Fauzan bin Abdul Gani,bahkan Muali bin Markidin pada saat itu ikut menjadi buruh untukmenggarap tanah tersebut. Selama pada waktu itu tidak adapermasalahan yang terjadi antara Muali bin Markidin dengan H.Fauzan bin Abdul Gani.Bahwa Istri dari Muali bin Mardikin yaitu Siti Asiyah binti Sahlantidak pernah untuk meminta menyerahkan kembali tanah obyeksengketa yang sudah di jual kepada H.

,tanah obyek sengketa telah dijual tahunan oleh Siti Aminah alias Siti MentikHalaman 15, Putusan Nomor 84/Padt/2019/PT SMGbinti Markidin kepada H.

S Bin MARKIDIN- 1 (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE;- 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal warna putih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

S Bin MARKIDIN. 1 (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan MerkINSPIREE; 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristalwarna putih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).d.

S Bin MARKIDIN, selanjutnya terdakwa dan saksi LUFT! berangkatmenuju Kotawaringin lamaBahwa sekira jam 20.00 Wib terdakwa dan saksi LUFTI diberhentikan oleh petugasKepolisian dJalan Trans Pangkalan Bun Kotawaringin Lama Km. 41, kemudianterdakwa dan saksi LUFTI disuruh turun dan kemudian dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi GUSTI MUHAMMADMAHENDRA.

S Bin MARKIDIN, selanjutnya terdakwa dan saksi LUFTI berangkatmenuju Kotawaringin lama. Bahwa sekira jam 20.00 Wib terdakwa dan saksi LUFTI diberhentikan oleh petugasKepolisian di Jalan Trans Pangkalan Bun Kotawaringin Lama Km. 41, kemudianterdakwa dan saksi LUFTI disuruh turun dan kemudian dilakukan penggeledahanHal. 5 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Pbubadan terhadap terdakwa yang disaksikan oleh saksi GUSTI MUHAMMADMAHENDRA.

S Bin MARKIDIN,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal 04Oktober 2016 di Jalan Trans Pangkalan Bun Kotawaringin Lama, Km. 41 Rt. 05Kel. Kotawaringin Hilir, Kec. Kotawaringin Lama, Kab.

S Bin MARKIDIN (satu) kotak permen berwarna biru rasa ice cool mint dengan Merk INSPIREE;Hal. 21 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Pbu 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal warnaputih yang diduga shabu dengan berat bersih 0,10 gram.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Pembanding/Terbanding/Penggugat : SULI BIN MARKIDIN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KOTA PONTIANAK Diwakili Oleh : SAMSIL, SH

., jab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Markidin dan GJRamdiawan Afandi;Him. 1 dari 13 him, Pent.

No. 204/Pdt.P/2019/PA.PraSALINAN PENETAPAN:2.e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2010 diDusun Teruwai Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah sesuai syariat agama Islam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang berwakil kepada Kyai Nur;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Markidin dan GJ RamdiawanAfandi, dengan maskawinnya

sebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1(satu) orang anak bernama : Yafi Shahada, perempuan, umur 7tahun;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbatadalah untuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan AktaKelahiran Anak;Markidin

pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2010 diDusun Teruwai Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah sesuai syariat agama Islam;e Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;e Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;e Bahwa saksisaksinya adalah Markidin

No. 204/Pdt.P/2019/PA.PraSALINAN PENETAPAN:keabsahan pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 27 Nopember 2010 di Dusun Teruwai Desa TeruwaiKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang memberikan wakil kepada Kyai Nur, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Markidin dan GJRamdiawan Afandi

Pada tanggal Ol Januari 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorang tua Pemohon II J1 KH Moh Toha RT.003 RW.005Kelurahan Pangeranan Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan dan diakadnikahkan~ oleh seorang ustadBONGSO MARKIDIN ; Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahYUSUF ; Saksi nikahnya masing masingbernama; a.SANYOTO ; b.SOHIB ; Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Duapuluh ribu rupiah) di bayar tunai , perjanjianperkawinan tidakada pe ee ee

ee eee akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya~ dilakukanoleh Ust BONGSO MARKIDIN; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 24tahun; Orangtua kandung suami PemohonI; AyahMUTARIB ;> IbuPada saat pernikahan tersebut,Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 19 th ;Orang tua kandungPemohon ; eeAyahYUSUF; ++ eee eee eeeIbuMARJANI ; Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/ atau

berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I = danPemohon II karena saksi kakak kandungPemohonIl ; e Bahwa benar para Pemohon mengajukanPermohonan Pengesahan nikah atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II karena pernikahanmereka tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan ; e Bahwa benar pada tanggal 1 januari 1990dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II dengan wali nikah orangtua Pemohon II bernama YUSUF dan diwakilkan kepada Ust BONGSO MARKIDIN

sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I = danPemohon II karena saksi tetangga ParaPemohon ; e Bahwa benar para Pemohon mengajukanPermohonan Pengesahan nikah atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II karena pernikahanmereka tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan ; e Bahwa benar pada tanggal 1 Januari 1990dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II dengan wali nikah orangtua Pemohon II bernamaYUSUF dan di wakilkankepada Ust BONGSO MARKIDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Markidin bin Markidin ) terhadap Penggugat (Samsiah binti Askan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Benua Kayong, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara
5.