Ditemukan 118 data
81 — 5
Menyatakan terdakwa FADLI alias JEKI bin MARLANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FADLI alias JEKI bin MARLANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun sertadenda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
- FADLI alias JEKI bin MARLANI
PUTUSANNomor : 57/Pid.Sus/2016/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirU m u r/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FADLI alias JEKI bin MARLANI: Tembilahan: 36 Tahun/27 September 1979: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Madrasah Lorong Kolong
hakim ketua majelis Nomor: 67/Pen.Pid.Sus/2015/PN TbhTbh tertanggal 6 APRIL 2016PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 21 Maret 2016 No. 57/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tbh tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 21 Maret 2016No. 67/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tbh tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara No. 57/Pid.Sus/2016/PN.Tbh atas nama terdakwa Fadli AliasJeki Bin Marlani
PDM30/TMBIL/03/2016Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa FADLI ALIAS JEKI BIN MARLANI pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 07.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di rumahkontrakan terdakwa di Jalan Madrasah Lorong Kolong Parit VIII Kel. Tembilahan HuluKec.
Perk : PDM 30/TMBIL/03/2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :13Menyatakan Terdakwa Fadli Alias Jeki Bin Marlani terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana ng NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fadli Alias Jeki Bin Marlani denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama masa Terdakwa beradadalam tahanan
tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FADLI alias JEKI bin MARLANI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun sertadenda sejumlahRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;PUTUSAN No. 57/Pid.
40 — 9
Menyatakan terdakwa FADLI Als JEKI Bin MARLANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
Pidana- Fadli Als Jeki Bin Marlani
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADLIAls JEKI Bin MARLANI dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) tahun 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
Reg.Perkara : 11/TMBIL/O2/2013 terdakwatersebut diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa FADLI Als JEKI Bin MARLANI, pada hariJumat tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di kamar 03Wisma 99 yang terletak di jalan Khalidi Kelurahan Tembilahan Kota Kec.Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih
M HUTAGAUL, S,Si Apt dariPusat Laboratorium forensic Bareskrim Polri Cabang Medan atas barangbukti berupa. 1 (satu) lembar plasticklip berisi kristal putih denganberat netto 0,5 (nol koma lima) gram diduga mengandung Narkotikamilik Terdakwa atas nama FADLI Als JEKI Bin MARLANI, adalahbenar ( positif) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
M HUTAGAUL, S,Si Apt dariPusat Laboratorium forensic Bareskrim Polri Cabang Medan atas barangbukti berupa. 1 (satu) lembar plasticklip berisi kristal putin denganberat netto 0,5 (nol koma lima) gram diduga mengandung Narkotikamilik Terdakwa atas nama FADLI Als JEKI Bin MARLANI, adalahbenar ( positif) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanganja tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahunPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa FADLI Als JEKI Bin MARLANI, pada hariJumat tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di kamar
61 — 10
Menyatakan Terdakwa IRPAN Als IPAN Bin MARLANI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRPAN Als IPAN Bin MARLANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
IRPAN Als IPAN Bin MARLANI
.: PDM 49/TANJG/3/2015 yang telah dibacakan dan diserahkan di persidangan padahari Kamis tanggal 23 April 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimHalaman dari 24 HalamanPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa IRPAN Als IPAN Bin MARLANI bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo Pasal 55 Ayat
(1)KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRPAN Als IPAN Bin MARLANI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2( dua ) Buah karung warna putih yang berisikan kabel listrik tembaga dengan beratkurang lebih 100 (seratus ) Kg;Dikembalikan Kepada PT.
keringananhukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tanjungberdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No.Reg.Perk. : PDM 49/TANJG/3/2015tertanggal 27 Maret 2015, yaitu sebagai berikut : Bahwa terdakwa IRPAN Als IPAN Bin MARLANI
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHP Jo PasalSS Acyatt (1) KLE Pannen eeacecce ee cence ecneercneen era eeeneeenueneeenanesammenanennonemeninwanna cnn n nen n nnn Bahwa terdakwa IRPAN Als IPAN Bin MARLANI pada hari Jumat tanggal23 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2015,bertempat di Work Shop lama PT. CONCH Desa Seradang Rt. 02 Kec.
15 — 0
Hendar bin Usup;Nur Marista Sari binti Marlani
Jagabita RT.001 RW. 003Kelurahan Jagabita, Kecamatan Parung panjangKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon : melawanNur Marista Sari binti Marlani, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat kediaman di Jalan TanahRendah RT.004 RW. 006 Kelurahan Kampung Bali,Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonwana nena nnn a8 === ===
Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 1 (satu) tahun lebih dan selama pisah rumah diantarakeduanya sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil sedangkan kepada Termohon saksi belum pernahmemberikan nasehat:Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan rumah tanggaPemohon dan Termohon Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Pemohon dan Menimbang, bahwa Termohon telah pula menghadirkan saksi daripihak keluarganya bernama Suryanto bin Marlani
Memberi izin kepada Pemohon (Hendar bin Usup) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Marista Sari binti Marlani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat:3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu Juta rupiah);3.3. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);4.
16 — 1
Marlani) terhadap Penggugat (Yani Priyani binti Iding);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Marlani,
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURYADI AGUS BIN HARIRI) terhadap Penggugat (FITRI MARLANI BINTI JHONI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
FITRI MARLANI BINTI JHONI VsSURYADI AGUS BIN HARIRI
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Muhamad Fauzi Bin Marlani
23 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Fauzi Bin Marlani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Fauzi Bin Marlani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda
Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Muhamad Fauzi Bin MarlaniTerdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannyapersidangan;5, Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PERK.PDM35/JKTUT/2020, tertanggal 16 Januari 2020, Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Muhamad Fauzi Bin Marlani, pada hari Jumat tanggal27 September 2019 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulanSeptember 2019, atau pada suatu waktu masih di
Larangan, Tangerang Banten terdakwaditangkap oleh Saksi Doni Agusman bersama dengan Tim dari Unit SatReskrim dari Polres Kepulauan Seribu yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diwilayah KepulauanSeribu sering terjadi peredaran narkotika yang diperoleh dari terdakwaMuhamad Fauzi Bin Marlani, dan setelah dilakukan pengeledahan pada diriHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid. Sus/2020/PN. Jkt.
1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Muhamad Fauzi Bin Marlani, pada hari Jumat tanggal27 September 2019 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulanSeptember 2019, atau pada suatu waktu masih di tahun 2019, bertempat di Jin.Pesantren 1 Kel.
Lab. 4552/NNF/2019 tanggal 17 Oktober 2019 yangditanda tangani oleh Eva Dewi, S.Si, Dkk, selaku pemeriksa barang buktimilik tersangka Muhamad Fauzi Bin Marlani berupa satu bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,3981 gram dengankesimpulan positif mengandung Metamfetamina (positif sabu) yang terdaftarHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid. Sus/2020/PN. Jkt.
Undangundang No.8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa Muhamad Fauzi Bin Marlani, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Fauzi Bin Marlani olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000
Yuniar,SH
Terdakwa:
DEDI MARLANI BIN USMAN
17 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa DEDI MARLANI BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MENYIMPAN SENJATA TAJAM BERUPA SENJATA PENUSUK;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
DEDI MARLANI BIN USMAN
Desi Gusnita binti Marlani
Tergugat:
Munawir bin M. Dani
17 — 4
Dani) terhadap Penggugat (Desi Gusnita binti Marlani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
Desi Gusnita binti Marlani
Tergugat:
Munawir bin M. DaniNovi Hendriyanti binti Marlani, Tempat Tanggal Lahir Bukit Tigo, 26Nopember 1995 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun , RT. 08, Desa Sungai Gedang, KecamatanSingkut, Kabupaten Sarolangun, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat dan tinggal bertetangga sekitar 100 meter; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, saksi hadirsaat
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
FADLI Als JEKY Bin MARLANI
17 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FADLI alias JEKY Bin MARLANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
FADLI Als JEKY Bin MARLANI
EVI MARLANI
Tergugat:
1.ALI BASAH
2.ALUAN
3.BPN TULANG BAWANG
108 — 39
Penggugat:
EVI MARLANI
Tergugat:
1.ALI BASAH
2.ALUAN
3.BPN TULANG BAWANG
25 — 4
Imam bin Marlani Syarif menunggu di atas ;Bahwa, pada saat di bawah jembatan saksi dan Saksi Aries Kurniawanals. Aries bin Djupri melihat terdakwa sedang terburuburu memasukkanmur dan baut ke dalam kantong plastik warna hitam ;Bahwa, kemudian saksi dan Saksi Aries Kurniawan als.
Imam bin Marlani Syarir mengikuti dari belakang ;Bahwa, saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dalam perkaraini ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;2 Saksi Imam Syaputra als.
Imam bin Marlani Syarif,Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 08.00 Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama Saksi Rional bin MasriSyafar dan Saksi Aries Kurniawan als.
Imambin Marlani Syarif seorang diri ;Bahwa, sekitar pukul 08.30 Wib kami istirahat di Jembatan Parit 7Kelurahan Tungkal I Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung JabungBarat ;Bahwa, pada saat kami mematikan mesin motor tibatiba kamimendengar ada suara ketukan yang berasal dari bawah jembatan tempatkami berdiri ;Bahwa, karena merasa curiga lalu saksi dan Saksi Rional bin MasriSyafar turun ke bawah jembatan sedangkan Saksi Imam Syaputra als.Imam bin Marlani Syarif menunggu di atas ; Bahwa, pada saat
Imambin Marlani Syarif yang sedang berpatroli dengan menggunakan sepedamotor melewati jembatan tersebut ;Bahwa, kemudian Saksi Rional bin Masri Syafar dan Saksi AriesKurniawan als. Aries bin Djupri serta Saksi Imam Syaputra als. Imambin Marlani Syarif berhenti tepat di atas jembatan untuk istirahat ;Bahwa, selanjutnya Saksi Rional bin Masri Syafar dan Saksi AriesKurniawan als. Aries bin Djupri serta Saksi Imam Syaputra als.
Elin Marlani binti Maman Lukmanul Hakim
Tergugat:
Zacky Zeth Zubaedi bin Zetha Zubaedi
9 — 0
Penggugat:
Elin Marlani binti Maman Lukmanul Hakim
Tergugat:
Zacky Zeth Zubaedi bin Zetha Zubaedi
82 — 9
M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;- Menetapkan bahwa MARLANI sebagai Wali dari anak laki-laki yang bernama NUR JAYADI , Lahir di Madiun pada tanggal 31 Oktoebr 1988, khusus untuk seleksi pendaftaran bintara prajurit karier TNI AD di Jayapura Papua ;- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 101.000,- ( Seratus satu ribu rupiah ) ;
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARLANI , Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama WAHA dan Foto cpy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURJAYADI (P.6);7. Foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga MARLANI (P.7);8.
Saksi HADI PAINEMe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Para pemohon telah mengajukan permohonan perwalian anaknyayang bernama NUR JAYADI kepada MARLANI ;e Bahwa setahu saksi para Pemohon adalah suami istri dan telah mempunyai ( satu )orang anak, yang bernama NUR JAYADI , Lakilaki dilahirkan di Madiun padatanggal 31 Oktober 1988 ;e Bahwa sejak NUR JAYADI lulus SLTA ikut MARLANI yang tinggal di AsramaRindam XVII / DENDRAWASIH RT 004 RW 008 Kelurahan Sentani KotaKecamatan Sentani
, Kabupaten Jayapura Papua ;e Bahwa benar antara Para pemohon dengan MARLANI telah membuat surat kuasaperwalian tentang perwalian NUR JAYADI ;e Bahwa persyaratan menjadi Tentara Nasionla Indonesia dibutuhkan perwalian dariPengadilan Negeri dan MARLANI adalah orang yang layak untuk menjadi wali bagiNUR JAYADI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I diatas Para Pemohon menyatakantidak merasa keberatan ;2.
Kabupaten Jayapura Propinsi Papua ;e Bahwa benar antara Para pemohon dengan MARLANI telah membuat surat kuasaperwalian tentang perwalian NUR JAYADI ;e Bahwa persyaratan menjadi Tentara Nasional Indonesia dibutuhkan perwalian dariPengadilan Negeri dan MARLANI adalah orang yang layak untuk menjadi wali bagiNUR JAYADI ;Menimbang, bahwa keterangan saksi II diatas Para pemohon menyatakantidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas
di Asrama Rindam XVII /CENDRAWASIH RT 004RW 008 Kelurahan Sentani Kota Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura Papuayang bekerja sebagai TNI AD ;e Bahwa NUR JAYADI mendaftar sebagai TNI AD dan untuk persyaratanperndaftaran TNI, NUR JAYADI harus memiliki penetapan dari Pengadilan Negeritentang MARLANI sebagai wali dari NUR JAYADI ;Bahwa benar Para Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun adalahmohon Penetapan untuk menjadikan MARLANI sebagai wali dari anaknya yangbernama NUR JAYADI ;Menimbang
30 — 6
Akhirnya terdakwa, ALFIANNORAlias IYAN, JONI IRAWAN, DEDE ERWANTO, MUHAMMADARSYAD, HARMUJI Alias UJI, TAUFIKUR RAHMAN Alias UPIK,MULYADI Alias IMUL, dan MARLANI Alias ALUI beserta barang buktidiamankan ke Kantor Polisi untuk diproses secara hukum.
Akhirnya terdakwa, ALFIANNORAlias IYAN, JONI IRAWAN, DEDE ERWANTO, MUHAMMADHal 8 dari 50 halaman, No. 92/Pid.B/2013/PN.Tjg.ARSYAD, HARMUuJI Alias UJI, TAUFIKUR RAHMAN Alias UPIK,MULYADI Alias IMUL, dan MARLANI Alias ALU!
Akhirnyaterdakwa, ALFIANNOR Alias IYAN, JONI IRAWAN, DEDEERWANTO, MUHAMMAD ARSYAD, HARMUJI Alias UJI, TAUFIKURHal 28 dari 50 halaman, No. 92/Pid.B/2013/PN.Tjg.RAHMAN Alias UPIK, MULYADI Alias IMUL, dan MARLANI Alias ALUIbeserta barang bukti diamankan ke Kantor Polisi untuk diprosessecara hokum; .
Bahwa benar baik terdakwa maupun ALFIANNOR Alias IYAN, JONIIRAWAN, DEDE ERWANTO, MUHAMMAD ARSYAD, MULYADI AliasIMUL, TAUFIKUR RAHMAN Alias OPIK, MARLANI Alias ALUI,HARMUJI Alias UJI (diajukan dan diperiksa dalam berkas perkaraHal 29 dari 50 halaman, No. 92/Pid.B/2013/PN.Tjg.terpisah) dalam melakukan permainan cimi tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang;.
MARLANI serahkan kepada ANDRI IRAWAN, sedangkan MARLANIdudukduduk di sebelah bandar hingga akhirnya datang petugas darikepolisian melakukan penangkapan, dimana dari uraian peristiwan danperbuatan tersebut tergambar perbuatan terdakwa dan ALFIANNOR AliasIYAN, JONI IRAWAN, DEDE ERWANTO, MUHAMMAD ARSYAD, MULYADIAlias IMUL, TAUFIKUR RAHMAN Alias OPIK, MARLANI Alias ALUI,HARMUJI Alias UJI tidak termasuk atau tidak dapat digolongkan denganperbuatan mengadakan atau memberi kesempatan main judi tersebutsebagai
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
IYUS SEPTIAN Bin SAMSUDIN
18 — 1
MARLANI BASTIAN als MARLAN bin (alm) MASUD,kemudian atas kejadian penemuan tersebut Saksi bersama Sdr.
MARLANI BASTIAN ALIAS MARLAN bin (alm)MASUD, yang mana saat itu Sdr.
MARLANI BASTIAN ALIASMARLAN bin (alm) MASUD menjalani hukuman.
69 — 11
-MUHAMMAD TAMSIL ZET A Bin M.SUPRIADI NOOR-ALFIANSYAH Bin JAKARSI-SAIDAN Bin BADRUN-WAHYUNI Bin H.MUHAMMAD AINI-MARLANI Bin SURYANI
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau, sejak tanggal 8Mei 2015 sampai dengan tanggal 6 Juli 2015;Terdakwa V MARLANI Bin SURYANI ditangkap pada tanggal 2 Februari2015 dan ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.Penyidik POLRI, sejak tanggal 3 Februari 2015 sampai dengan tanggal22 Februari 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau,sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan tanggal 3 April 2015;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUHAMMAD TAMZIL ZET A Bin M.SUPRIYADINOOR, terdakwa WAHYUNI Als YUNI BinH.MUHAMMAD AINI, terdakwa ALFIANSYAHBin JAKARSIH, terdakwa SAIDAN Bin BADRUN,terdakwa MARLANI Bin SURIANI dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa ditahan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
Tapin, para terdakwa telah membantu melakukanpenggelapan obat Roundap milikBahwa saksi dan para terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.TBM danmendapatkan gaji dariDEFrUSa Nadal; ~~= = nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa MUHAMMAD TAMZIL ZET A Bin M.SUPRIYADINOOR, terdakwa WAHYUNI Als YUNI Bin H.MUHAMMAD AIlINI,terdakwa ALFIANSYAH Bin JAKARSIH, terdakwa SAIDAN BinBADRUN, terdakwa MARLANI Bin SURIANI dan saksi FAHRUR RAJ!
Tapin, para terdakwa telah membantu melakukanpenggelapan obat roundap milikBahwa saksi dan para terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.TBM danmendapatkan gaji dariperusahaan) 292 n nono n nn nn nnn nn nnn n cn nnnesBahwa terdakwa MUHAMMAD TAMZIL ZET A Bin M.SUPRIYADINOOR, terdakwa WAHYUNI Als YUNI Bin H.MUHAMMAD AIlINI,terdakwa ALFIANSYAH Bin JAKARSIH, terdakwa SAIDAN BinBADRUN, terdakwa MARLANI Bin SURIANI dan saksi FAHRUR RAJ!
Candi Laras Utara, para terdakwa telah membantumelakukan penggelapan obat roundap milik PT.TBMBahwa terdakwa bekerja di PT.TBM dan mendapatkan gaji daripoerusahaanBahwa para terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.TBM danmendapatkan gaji dari perusahaanBahwa terdakwa MUHAMMAD TAMZIL ZET A Bin M.SUPRIYADINOOR, terdakwa WAHYUNI Als YUNI Bin H.MUHAMMAD AINI,terdakwa ALFIANSYAH Bin JAKARSIH, terdakwa SAIDAN BinBADRUN, terdakwa MARLANI Bin SURIANI dan saksi FAHRUR RAJ!
29 — 3
terdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan isi Surat Dakwaantersebut dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dan diperlihatkan barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa :1 Uang tunai Rp.8.000, (delapan ribu rupiah).buah gembok.1 buah rantai besi.1 (satu) unit SPM Yamaha Mio tanpa Plat nomor.buah tas pinggang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi RISUN, saksi MARLANI
Batang; Bahwa saksi adalah seorang penjual bakso, pada 28 mei 2016 selesaiberjualan bakso sekitar pukul 22.00 WIB saksi menutup warung baksosaksi, Kemudian saksi mengunci pintu warung baksi saksi dengan rantaiyang diikat 2 (dua) buah gembok besi, pada saat saksi sudah berada dirumah saksi, saksi didatangi oleh saksi Marlani dan saksi Munawir,saksi Marlani dan saksi Munawir melaporkan ada orang yang masuk kewarung bakso saksi, saksi kKemudian mendatangi warung bakso saksi.saksi Marlani dan saksi Munawir
Batang;Bahwa awalnya saksi sedang melewati waning bakso saksi Risun,kemudian saksi melihat saksi Marlani dan saksi gatot Sukirno berkelahidengan Terdakwa, saksi kKemudian membantu saksi Marlani menangkapTerdakwa, ternyata Terdakwa adalah pencuri yang hendak masuk kewaning bakso Terdakwa, saksi bersama saksi Marlani kemudianmendatangi rumah saksi Risun dan meminta saksi Risun melihatkeadaanw arung bakso saksi Risun. saksi Risun kemudian memeriksa,ternyata rantai penutup pintu telah terbuka dan 2(dua
kemudian mengeluarkan sebuah linggis dan diserahkan keTerdakwa Terdakwa kemudian mendekati waning saksi Risun,sementara Lelaki Agus bertugas mengawasi keadaan sekitar danmemperingatkan apabila ada orang yang mengetahui perbuatanTerdakwa dan Lelaki Agus, Terdakwa kemudian merusak 1 (satu) buahgembok dan masuk ke dalam waning bakso Lelaki Risun, Terdakwakemudian mengambil uang sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah)dari laci gerobak bakso saksi Risun, pada saat Terdakwa hendak keluarternyata ada saksi Marlani
dan saksi Gatot Sukirno menunggu diluar,saksi Marlani kemudian menanyakan siapa Terdakwa, Terdakwakemudian mengaku sebagai sedara pemilik waning bakso, ternyatasaksi Marlani tidak percaya dan meminta Terdakwa mengikuti saksiMarlani, Terdakwa kemudian menyerang saksi Gatot Sukirnomenggunakan linggis dan berusaha melarikan diri, namun Terdakwatertangkap oleh warga yang berkumpul;Bahwa Terdakwa menyesal telah mencuri di waning bakso saksi Risun;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan
26 — 3
Marlani bin H. M. Ali telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2012 karena sakit dan dalam keadaan Islam sebagai Pewaris;
Marlani (anak kandung),
Marlani (anak kandung),
Marlani (anak kandung);