Maroa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa sebelum perkara ini mempunyai putusan berkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Maroa.

Maroa, pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2009sekitar pukul 12.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di TobulelleDesa Temmabarang Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang Perkara Pidana No. 259/Pid.

Maroa, pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2009sekitar pukul 12.00 wita, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di TobulelleDesa Temmabarang Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkangtelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang Jlaiin dengan maksud = untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan secarabersama dengan lel.

Maroa dan selama persidangan Terdakwa Perkara Pidana No. 259/Pid. B/2011/PN.SKG Page 10terbukti sehat baik jasmani serta rohani, keadaan initerungkap dipersidangan bahwa identitas Terdakwa tidakdisangkal oleh saksisaksi dan Terdakwa serta cara Terdakwaberbicara dan menanggapi keterangan saksisaksi tersebut,sehingga oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsurBarangsiapa telah terpenuhi;Ww2.

MAROA, SH
Pembanding/Tergugat : RIZA Diwakili Oleh : MUSTATING DG. MAROA, SH
Pembanding/Tergugat : ASO Diwakili Oleh : MUSTATING DG. MAROA, SH
Terbanding/Penggugat : DG. MATORANG

MAROA,SH, Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor pada "MUSTATINGDG. MAROA, SH & REKAN berkantor di Jl.Gunung Lompobatang No. 78 Luwuk,Kabupaten Banggai, Sulawesi Selatan,sesuai surat kuasa khusus No. 15/SK.Pdt/IX/2013, tertanggal 27 Nopember 2013,yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Luwuk dengan RegisterNomor 109/SK/X1/2013/ PN.LWK, tertanggal28 Nopember 2013;MelawanDG. MATORANG : Umur 60 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bonebalantak, Kec.

MAROA

Maroa (Tergugat I), dantanah objek sengketa yang berupa kebun lalu H.Lamu alias Dg. Maroa(Tergugatl) merubah menjadi sawah) ;Bahwa pada tahun 1995 saudara Penggugat bernama Ambo Usu masuk keSulawesi datang ke kampung Paila untuk mengecek tanah milik orang tuanyayaitu tanah objek sengketa ternyata sawah objek sengketa dalam penguasaan H.Lamu alias Dg. Maroa (Tergugat I), sehingga Ambo Usu menemui H. Lamu aliasDg. Maroa (Tergugat I) meminta agar menyerahkan sawah objek sengketa, namunH.

Lamu alias Dg Maroa (TergugatBahwa pada tahun 2011, Abd. Rasyid (Penggugat) masuk ke Sulawesiuntuk mengurus sawah obyek sengketa yang berada dalam penguasaan. H. Lamualias Dg Maroa (Tergugat I), lalu Penggugat melapor ke Pemerintah setempat,sehingga dipertemukan Penggugat, H. Lamu alias Dg. Maroa (Tergugat I) dan IBulla (Tergugat II). Bahwa H. Lamu alias Dg.

MAROA, dibeli dari LAICISebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Tanah JAMALI, LANAMANG, LADEWE,LAMAJA dan SYARIFUDDIN.e Setelah LANCO meninggal dunia, tanah tersebut diatas pindah wariskepada anaknya, I BULLA Binti LANCO (Tergugat I) dan dijual kepadaH.LAMU DAENG MAROA (Tergugat I) sekitar tanhun 1990, dan dalamtahun itu H.

Maroa ;Bahwa H. Lamu Dg. Maroa mendapatkan sawah sengketa tersebut denganmembeli dari I Bulla dan I Bulla adalah anak dari Lanco ;Bahwa anak Ambo sakka tidak tahu kalau Tanah tersebut dijual oleh I Bullakepada H. Lamu Dg.

Maroa (Tergugat I), dan tanah objeksengketa yang berupa kebun lalu H.Lamu alias Dg. Maroa(Tergugatl) merubah menjadi sawah) ; Menimbang, bahwa Tergugat telah menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat tersebut dengan mendalilkan;e Bahwa didalam surat gugatan penggugat Luas + 2 Ha.

MAROA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

MAROA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU; BUPATI LUWU

MAROA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Datu Suleman No. 21 Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, dalam hal ini memberikuasa kepada : Syamsuwardi, SH. dan Sudirman Bakri, SH.,Advokat, berkantor di Jalan KerungKerung (Komplek MacciniGusung, Kecamatan Makassar Kota Makassar, SulawesiSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1.

MAROA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004,UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3tahun 2009, UndangUndang No. 5 tahun 1986 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 9 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan

MAROA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 3 September 2009 oleh Marina Sidabutar,SH.MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Widayatno Sastrohardjono, SH.M.Sc. dan Prof.Dr. H. AhmadSukardja, SH.

Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
Puang Lobang Bin Maroa Dg. Ma Bunga

Maroa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

Maroa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

MAROA

MAROA
Terbanding/Tergugat : I BULLA

MAROA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kampung Paila, Dusun Jongajonga, Desa Awota,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo. dalam hal iniTergugat diwakili oleh ABIDIN HABE,SH.,Advocad/ Pengacara, beralamat di Jalan LembuKompleks Perumahan BTN Permatasari Blok G/3Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 15 Maret2.

Maroa (Tergugat ).5. Bahwa Hakim pertama Pengadilan Negeri Sengkang salah dankeliru. dalam putusannya pada perkara ini dalam menilai,menyimpulkan dan mempertimbangkan alat alat bukti yangdiajukan Penggugat Pembanding yaitu alat bukti surat danketerangan saksi saksinya.6.

Maroa di atas tanah seluas +324 m?.e Rumah panggung warisan Arifah binti Lagau Dg. Maroa di atas tanah seluas +324 m* (obyek sengketa point 1 (satu) dan point 2 (dua).Bahwa setelah Arifah binti Lagau Dg.

Maroa Andi Sore suami isteri(almarhum almarhumah).3. Menyatakan/menetapkan menurut hukum :e bahwa obyek sengketa point 1 (Satu) dan 2 (dua) warisan Arifah binti LagauDg. Maroa dari kedua orangtuanya Lagau Dg. Maroa Andi Masewali (Suami isteri) (almarhum almarhumah).e Obyek sengketa point 3 (tiga)Harta Arifah binti Lagau Dg. Maroa diperoleh setelah cerai hidup denganAndi Sore.Hal. 5 dari 26 Hal. Put. No.431/Pdt.G/2017/PA.Skg4.

Maroa yang meninggal dunia pada tahun1997.Bahwa tidak benar Arifah binti Lagau Dg. Maroa cerai hidup denganSsuaminya bernama Andi Sore, akan tetapi yang benar sesuai fakta dankenyataannya Arifah binti Lagau Dg. Maroa dengan suaminya bernama AndiSore tidak pernah cerai hidup menurut hukum sampai dengan Arifah binti LagauDg. Maroa dan Andi Sore bin Andi singrang meninggal dunia.Bahwa Arifah binti Lagau Dg.

Maroa bernama Lagau Dg,. Maroa dan Andi Masewali kapanmeninggal duania, apakah lebih dahulu meninggal dunia dari pada Arifhbinti Lagau Dg.

Maroa AndiMasewali (Suami isteri) telah meninggal dunia sekitar 1974.Sehingga Arifah binti Lagau Dg. Maroa yang pertama menemani adalahGaffar Nur, sekitar 1982 Penggugat menyusul dari Bone ke Tampangeng(Sengkang Wajo) menemani ibunya tinggal bersama di atas obyek sengketapoint 1 dan point 2.Bahwa sangat jelas Lagau Dg. Maroa Andi Masewali (Suamiisteri) lebihdahulu meninggal dunia dari pada Arifah binti Lagau Dg. Maroa (Pewaris) 1997..

Maroa;

Maroa diPengadilan Agama Palopo ;Bahwa pada tahun 1991 Orang Tua para Penggugat J,ll,IIl (Abd. MuinDg. Paliweng), atas bujukan Sape Dg Maggangka dan Arif Bita sehingga AbdMuin Dg. Paliweng dibawa ke Pengadilan Agama Palopo untuk menghadapsekaligus menggugat terhadap Sitti Hawang Binti Abd. Latif Dg. Maroa sebagaipenerima warisan dari Abd. Latif Dg. Maroa, atas tanah yang dikuasai oleh SittiHawang binti Abd. Latif Dg.

Maroa yang terletak di Kelurahan TampumeaRadda Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu. Sedang Abd Muin Dg. Paliwengtidak mengetahui apa yang dilakukan sebenarnya, apalagi Abd.

Maroa .....Bahwa sesudah putusan tersebut di atas, maka terjadilah pembagianwarisan antara Sitti Hawang Binti Abd. Latief Dg. Maroa dengan saudaranyayang bernama Abd. Muin Dg. Paliweng berdasarkan putusan PengadilanAgama Palopo pada tahun 1992 yang diberi tanda :P.13, P.14, P.6o Bahwa bukti surat P .13 adalah berupa Putusan PA PLP No.45/G/Pdt/1991/PA.PLP ;o P.14 berupa Putusan MA R. No.302K/AG/1993 tertanggal 13 April 1995Jo.

Maroa.

Maroa, yang diuraikan para Penggugat/Pemohon kasasisebagaimana tersebut di atas. Adapun batasbatas diuraikan sebagai berikut :o Utara : Kebun Kelapa La Hami/H. Baso (Dg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niswan Maroa bin Naswan Maroa) kepada Penggugat (Rosnita Nyamun binti Sunadin Nyamun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Salama bin Nganro) dengan pemohon II (Yusrina binti Dulla) yang dilaksanakan pada 10 Desember 2013 di Desa Wonua Maroa, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2013 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Wonua Maroa, Kecamatan Buke, menurut AgamaHal. 1 dari 15 Hal.

Ngenre Bin Libbe umur 50 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa Wonua Maroa di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 10 Desember 2013;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wonua Maroa,Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II

Jubaidah binti Pala umur 46 tahun agama Islam pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal di Desa Wonua Maroa dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 10 Desember 2013;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wonua Maroa,Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan

adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10 Desember 2013 di DesaWonua Maroa, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan. Pada waktupernikahan para Pemohon tersebut Pemohon berstatus jejaka dengan usia22 (dua puluh dua) tahun dan Pemohon II adalah perawan dengan usia 21(Dua puluh satu) tahun. Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dulla, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa bernama Arham.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Salama bin Nganro)dengan pemohon II (Yusrina binti Dulla) yang dilaksanakan pada 10Desember 2013 di Desa Wonua Maroa, Kecamatan Buke, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Obyek sengketa poin 2 / rumahsaja dinilai seharga Rp 45.000.000,00;Bahwa Lagau Dg Maroa ( Kakek Penggugat ) meninggal dunia tahun 1984,sedangkan Andi Massewali ( Nenek Penggugat ) meninggal dunia tahun1951 dan kedua orang tuanya lebih duluan meninggal dunia;Bahwa Lagau Dg Maroa dengan Andi Massewali meninggalkan anak 3orang yaitu :1. Hj.Tawa meninggal dunia tahun 20082. Arifa ( Ibu Penggugat ) meninggal dunia tahun 1997Him 2 dari 27 him Put. No.631/Pdt.G/2020/PA.Skg.5.3. Abd.

Galib meninggal dunia 1994.Bahwa selama hidup Kakek Penggugat Lagau Dg Maroa telah membagikanhartanya kepada tiga orang anaknya tersebut yaitu Hj. Tawa mendapattanah kebun / perumahan seluas +324m? dan untuk Arifa tanah perumahanyang berdekatan dengan bagian Hj. Tawa yang seluas juga +324m?

Penggugat tidak libatkan dalam perkara ini karena obyek perkara disinihanya khusus bagian dan peninggalan Ibu Penggugat, Tergugat danTergugat Il yang Ibu Penggugat peroleh dari dari Ayahnya ( KakekPenggugat ) yaitu Lagau Dg Maroa;10.

Bahwa tidak benar objek perumahan sengketa 1 diperoleh Arifah bintiLagau Dg Maroa dari orang tuanya akan tetapi yang benar sesuai fakta dankenyataannya objek sengketa 1 adalah harta bersama Andi Sore denganistrinya bernama Arifah binti Lagau Dg Maroa yang dibeli dari Sinentang;2. Bahwa setelah Andi Sore dan Arifah membeli tanah perumahan objek poin(1) tersebut lalu dikuasainya dengan membangun rumah panggung diatasnya (objek sengketa 2);3.

No.631/Pdt.G/2020/PA.Skg.1.3.Bahwa tidak benar objek sengketa 1 dibeli oleh Andi Sore dari Sinentangkarena orang tua Arifah yaitu Lagau Dg Maroa yang membeli dariSinentung tidak ada nama Sinentang;Bahwa tidak benar objek sengketa 2 dibangun oleh Andi Sore yang benaradalah orang tua Arifah yaitu Lagau Dg Maroa yang membeli rumahpanggung tersebut dari Syamsuddin dengan harga waktu itu Rp 30.000,00;Bahwa mengenai tuduhan Para Tergugat bahwa Penggugat telahmengambil bagian warisan dan dinikmati sendiri

Maroa;Sebelah Selatan tanah Yotan Tbk, dan Tanah Dg. Maroa;Adapun posisi kasusnya terurai sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat mempunyai tanah dulunya tanah Persawahan yang berasaldari Pembukaan tanah Negara menjadi lahan garapan pada tahun 1949melalui orang tuanya bernama Lope seluas + % Ha, berdasarkan suratketerangan yang dibuat oleh Kepala Kampung Baru yang bernama Sudirman;2.

Maroa; Sebelah Selatan tanah Yotan Tbk, dan tanah Dg.

Maroa;Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Tergugat sampai dengan TergugatVI, yang menguasai tanah sengketa tanpa seizin Penggugat atau orangtuanya adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa segala suratsurat yang lahir di atas tanahsengketa sepanjang bukan atas nama Penggugat adalah tidak sah danbatal demi hukum;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Nomor 545 Tahun 1982, sebagai hasilHalaman 3 dari 11 hal.Put.Nomor 3186 K/Pdt/201410.penerbitan dari Badan Pertanahan Kota Palopo adalah tidak sah

Maroa dan pada bagian belakang (Selatan Timur) terdapattanah Yusuf Leko/Yotam;Bahwa batas yang disebut pada surat gugatan sangat berbeda jauhdengan batasbatas tanah pemilik asal Marthen Bida yang tercantumdidalam Sertifikat Hak Milik Nomor 102, Gambar Situasi Nomor 1098Tahun 1979 atas nama Nurliling seluas 4.519 m?

Maroa;Sebelah Selatan tanah Yotan Tbk, dan Tanah Dg. Maroa;3. Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat VI, yangmenguasai tanah sengketa tanpa seizin Penggugat atau orang tuanyaadalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan bahwa segala suratsurat yang lahir di atas tanah sengketasepanjang bukan atas nama Penggugat adalah tidak sah;5. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahsengketa kepada Penggugat tanpa beban apapun dan seketika;6.

Andi Maroa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2016 di Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone Kabupaten Luwu Utara ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Andi Maroa, tempat dan tanggal lahir Sadar, 13 Juni 2001,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Pongko, DesaPongko, Kecamatan Bonebone, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Agustus

Maroa, serta saksinikah dua orang masingmasing bernama Muhamad Ridwan dan Supiandengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Andi Maroa) yang di laksanakan padatanggal 01 November 2016, Kecamatan Bonebone, Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bonebone, Kabupaten Luwu Utara; Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.187/Pdt.P/2019/PA.Msb4.

Andi Maroa ; Hal. 5 dari 14 Hal.

Andi Maroa; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaAbd.

Abdul Karim ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1983 di Kampung Maroa, Dusun Labuan Pandan, RT.001 RW.-, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur. ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4..Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu

mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHim 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0191/Padt.P/2017/PA.SelNomor : 0191/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam padatanggal 22 Mei 1983 di Kampung Maroa

;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah ipar Pemohon dan kakak kandungPemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal tanggal 22 Mei 1983 di Kampung Maroa, Dusun LabuanPandan, RT.001 RW., Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambelia,Him 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0191/Padt.P/2017

Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Labuan Pandan Tengah, DesaLabuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur..Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal tanggal 22 Mei 1983 di Kampung Maroa

diatur dalam Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal tanggal 22 Mei 1983 diKampung Maroa

Abdul Karim ) yang dilaksanakan pada tanggal22 Mei 1983 di Kampung Maroa, Dusun Labuan Pandan, RT.001 RW.,Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Maroa dan DG. Mareto, dengan mahar berupa 88Real;. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Desa Ajuraja, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 1 anak bernama Abd.

Maroa dan DG.

Maroa dan DG. Mareto;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 1982 di Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;2.

Maroa dan DG. Mareto;ao fF Nfjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaAjuraja yang bernama Made Ali dengan Pemohon (H.

Maroa dan H. Dg. Mattola, dengan mahar berupa 88 real;. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;.

Maroa dan H.

Maroa dan H. Dg. Mattola;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 1989 di Caleru Desa LempongKecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo;2.

Maroa dan H. Dg.

Maroa bin Satturung) dengan Pemohon II (Lenni binti Murdin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2010 di Desa Kayuadi, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate Kabupaten Kepulauan Selayar;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00

Maroa bin Satturung, tempat tanggal lahir, Selayar 01 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Dusun Bajo Desa Kayuadi KecamatanTakabonerate Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPemohon I;Lenni binti Murdin, tempat tanggal lahir, Selayar 07 Januari 1991, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bajo Desa KayuadiKecamatan Takabonerate Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Maroa, lakilaki, umur 9 tahun;6.2. Salman bin Dg. Maroa, lakilaki, umur 6 tahun;6.3. Aisyah binti Dg. Maroa, Perempuan, umur 1 tahun;. Bahwa pemohon dan pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Selayar guna dijadikan sebagaisyarat untuk dibuatkan akta nikah oleh penghulu/Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Selayar c.q.

Maroa bin Satturung)dengan Pemohon II (Lenni binti Murdin) yang dilaksanakan pada tanggal09 Oktober 2010 di Dusun Bonto Dato, Desa Kayuadi, KecamatanTakabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatat perkawinan Pemohon danPemohon Il;Him. 2 dari 11 Pen. No.30/Pat.P/2021/PA. Sly.4.

Maroa bin Satturung)dengan Pemohon II (Lenni binti Murdin) yang dilaksanakan pada tanggal09 Oktober 2010 di Desa Kayuadi, Kecamatan Takabonerate, KabupatenKepulauan Selayar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTakabonerate Kabupaten Kepulauan Selayar;4.