• MUKSIN Bin MARPU

  Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah mendengar pula uraian tuntutan pidana /requisitoir dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa MUKSIN BIN MARPU tterbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian.

  Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUKSIN BIN MARPU selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 173.000, (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) denganperincian 3 (tiga) lembar uang kertas Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),4 (empat) lembar uang kertas Rp.5.000, (lima ribu

  Negeri menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya dengan alasan para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas NotaPembelaan/Pledooi dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan/requisitoirnya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MUKSIN Bin MARPU

  Tangerang, yang akan menyetorkanuang hasi dari para pemasang judi pakong kerumah Bandar/Agen..= Bahwa orang yang saksi tangkap yang diduga pengecer judi jenis pakongtersebut bernama Terdakwa MUKSIN Bin MARPU, dan orang yangsebagai Agen atau Bandarnya bernama Sdr.

• Menyatakan Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

  PERI MARPU Bin TEGUH

  Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh ditahan oleh :1.

  Menyatakan Terdakwa PERI MARPU TEGUH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 3 KUHP ;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PERI MARPU BINTEGUH dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Dan 10 (Sepuluh)Bulan dengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kunci kontak motor (cadangan/serap);Dikembalikan kepada Saksi Yanis binti Ayub;4.

  Sidik (DPO)seharga Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Yanis binti Ayub mengalamikerugian sekira Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa PERI MARPU BIN TEGUH tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.ATAU Kedua :Putusan Nomor :118/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 3 dari 15 halamanBahwa Terdakwa PERI MARPU BIN TEGUH pada hari Minggu tanggal 15Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatuwaktu

  Menyatakan Terdakwa Peri Marpu Bin Teguh telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa Peri Marpu Bin Teguholeh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun Dan 6(enam) Bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa FARID RIDWANULLOH BIN ASEP MARPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3.

  B 3183 KDX;- 1 (Satu) buah Sim C atas nama FARID RIDWANULLOH Bin ASEP MARPU;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  FARID RIDWANULLOH BIN ASEP MARPU

• Menyatakan terdakwa MARPU Alias AMAR Bin H.BADRU SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan "; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terse but dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  MARPU Als AMAR Bin H.BADRU SALEH

  ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MARPU Als AMAR Bin H.BADRU SALEHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :29 tahun / 02 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Lingkungsari Rt.03/06, Ds.

  Menyatakan terdakwa "MARPU Alias AMAR Bin H. BADRU SALEH" terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "penadahan" melanggar Pasal480 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa "MARPU Alias AMAR Bin H. BADRUSALEH" dengan pidana penjara 7 (Tujuh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.

  PDM289/Cianj/07/2013, tanggal Juli 2013 yaitu sebagai berikut ;Bahwa terdakwa MARPU Alias AMAR Bin H. BADRU SALEH pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi masih pada bulan April 2013 sekitar pukul 09.00Wib atau setidaktidaknya pada satu waktu tertentu dalam bulan April tahun2013 bertempat di Pertigaan jalan Cigadog Kp.

  Menyatakan terdakwa MARPU Alias AMAR Bin H.BADRU SALEH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terse but dengan pidana penjaraselama: 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Deni Apriadi bin Marpu;Wira Anggraini binti Sugianto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MARPU, seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membuang Sampah tidak pada tempatnya sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 05 tahun 2014 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
  2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AB.RAMADHAN, SH
  Terdakwa:
  MARPU

• Menyatakan Terdakwa Ude Rahmatillah Bin Marpu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalulintas Dengan Korban Meninggal Dunia";

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3.

  Kusman Sutendi dan 1(satu) lembar sim C. an Ude Rahmatillah dikembalikan kepada terdakwa Ude Rahmatillah bin Marpu.

• 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax NRKB. Z-2414-RF berikut STNKnya an. Devi Sulastri dikembalikan kepada istri korban bernama Ai Devi binti Idid (alm)
• 6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
UDE RAHMATILLAH BIN MARPU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ucu Marpu Bin Muhamad Yusuf Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  ESTI ALDA PUTRI, SH
  Terdakwa:
  UCU MARPU Bin MUHAMAD YUSUF Alm

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa TEGUH SETIAWAN Bin USEP MARPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus

  Penuntut Umum:
  1.ARIF RIYANTO,SH
  2.ADNAN PARHANSYAH,SH
  Terdakwa:
  TEGUH SETIAWAN Bin USEP MARPU

• Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah Helm Merk KYT dominanwarna Kuning .Dikembalikan kepadasaksi ADI MARPU Als PAPENG Bin ABANSOBANDI4.

  MUHAMMAD RAMLAN als YAYAU Bin ABO melihat danmemanggil Saksi ADI MARPU als PAPENG Bin ABAN SOBANDI yangsedang lewat dan berhenti di JI Belandongan atas Rt. 04/01 kel.Sudajayahilir kec.

  MARPU als PAPENG Bin ABANSOBANDI dan dikuti dengan yang lain;Bahwa Perkelahian tersebut di lakukan oleh Para Terdakwa denganbersama sama memukul orang lain;Bahwa pada saat itu Saksi langsung melerai dengan menarik salah satupihak;Bahwa perkelahian tersebut dilakukan dengan tangan kosong;Bahwa pada saat di pukul Saksi ADI MARPU als PAPENG Bin ABANSOBANDI masih menggunakan helm yang terpasang di kepala;Bahwa saat dipukul Saksi ADI MARPU als PAPENG Bin ABAN SOBANDItidak melawan;Bahwa Saksi tidak mengetahui

  MUHAMMAD RAMLAN alsYAYAU Bin ABO langsung mendatangi dan secara bersamasamamemukul Saksi ADI MARPU als PAPENG Bin ABAN SOBANDI denganmenggunakan tangan kearah atau bagian kepala yang tertutup helmdan bagian badan yang dilakukan lebih dari satu kali;Bahwa Terdakwa dan Saksi ADI MARPU als PAPENG Bin ABANSOBANDI sebelumnya telah saling kenal;Bahwa akar permasalahan adalah Saksi ADI MARPU als PAPENG BinABAN SOBANDI pernah menantang Terdakwa untuk berkelahi;Bahwa saat itu Saksi ADI MARPU als PAPENG Bin

  bagian badan yang dilakukan lebih dari satu kali; Bahwa Terdakwa hanya ikut ikutan memukul Saksi ADI MARPU alsPAPENG BIN ABAN SOBANDI; Bahwa saat itu Saksi ADI MARPU als PAPENG BIN ABAN SOBANDItidak melawan dan hanya duduk; Bahwa setelah melakukan pemukulan Terdakwa dilerai oleh orang lainkemudian Terdakwa langsung pulang; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keadaan Saksi ADI MARPU alsPAPENG Bin ABAN SOBANDI setelah dipukul; Bahwa benar helm yang ditunjukan oleh Penuntut Umum adalah milikSaksi ADI MARPU

• ; Bahwa Ade Marpu tidak menginap di Hotel Dzinastybersama terdakwa, namun Ade Marpu langsung pulangke Tasikmalaya dan terdakwa memberi' uang Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa yang terdakwa lakukan~ setelah Ade Marpu18pulang, terdakwa di kamar hotel menonton televisidan sekitar jam 19.00 Wib terdakwa ke luar hotelnaik taxi untuk mencari makan malam dan dalamperjalanan terdakwa bilang sama sopir taxi( saksi Teguh Widiantono ) untuk mencarikan temankencanBahwa sopir taxi tersebut

  AdeMarpu dari Tasikmalaya menuju ke Purwokerto dansampai di Purwokerto malam hari lalu ke HotelDinasty Purwokerto ;Bahwa tujuan terdakwa datang di Hotel DinastyPurwokerto untuk main ;Bahwa terdakwa setelah sampai di Hotel DinastyPurwokerto lalu memesan kamar No. 135 denganmenggunakan identitas kartu pemilih atas nama ADEMARPU ( teman terdakwa ) dan terdakwa depositsebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta tlima ratusrupiah ) 5Bahwa Ade Marpu tidak menginap di Hotel Dzinastybersama terdakwa, namun Ade Marpu

  Tasikmalaya tersebut milik ADE MARPU( teman terdakwa ) ; Bahwa tas dan HP yang terdakwa ambil belum sempatterdakwa jual ; fakta26Bahwa tidak ada barang lain yang terdakwa ambil,selain tas dan hand phone milik Sdri.

  Tasikmalaya ;Bahwa barang bukti tersebut di persidangan telahterbukti milik saksi Ade Marpu yang digunakan sebagaiidentitas untuk memesan kamar hotel DinastyPurwokerto, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Ade Marpu ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dipidanamaka terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara ini 3; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan pidana atas diri terdakwa, perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan yangmeringankanHal hal yang memberatkan

  Indihiang, Kab.Tasikmalaya ;39Dikembalikan kepada saksi Ade Marpu.6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I HERMAN Alias BARON Bin ADE dan Terdakwa II PUPU Alias MARPU Bin (Alm) AEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERMAN Alias BARON Bin ADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II PUPU Alias MARPU Bin (Alm) AEN dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  GOZWATUDDIEN, SH
  Terdakwa:
  1.HERMAN Alias BARON Bin ADE
  2.PUPU Alias MARPU Bin Alm AEN

  Menjatuhkan pidana Terdakwa : HERMAN Alias BARON Bon ADE danTerdakwa II : PUPU Alias MARPU Bin (Alm) AEN berupa pidana penjarauntuk Terdakwa : HERMAN Alias BARON Bin ADE selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dan untuk Terdakwa II : PUPU Alias MARPU Bin (Alm) AENselama 5 (lima) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

  Pol : F5893 FAG, tahun 2016 warnaputih ;Halaman 7 Putusan Nomor : 151/Pid.B/2018/PN.Bgr Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan tersebut sebelumnya telahdirencanakan bersama Terdakwa II PUPU Alias MARPU Bin (Alm) AEN ; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan tersebut dilakukan dengan caramelakukan penggecekan dengan memanjat tembok Hotel Duta BerlianKelurahan Balubang Jaya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan setelahsituasi aman lalu Terdakwa dan Terdakwa II PUPU Alias MARPU Bin (Alm)AEN memutar jalan lewat

  belakang menyusuri persawahan kemudian masukke halaman parkiran Hotel Duta Berlian dan Terdakwa bersama Terdakwa IIPUPU Alias MARPU Bin (Alm) AEN melihat ada sepeda motor di parkir lalukami mendekati sepeda motor merk Honda No.Pol : F 5893 FAG Tahun 2016warna putin tersebut kemudian kami mengambil dengan caramenggotongnya dan membawa ke area persawahan di sekitar Hotel tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui selanjutnya bersama Terdakwa II PUPUAlias MARPU Bin (Alm) AEN setelah sepeda motor tersebut berada

  Bahwa menurut pengakuan Terdakwa HERMAN Alias BARON Bin ADEmengakui selanjutnya bersama Terdakwa II PUPU Alias MARPU Bin (Alm)AEN setelah sepeda motor tersebut berada di sawah kemudian Terdakwa HERMAN Alias BARON Bin ADE mencongkel sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci leter T sampai hidup, dimana kunci leter Ttersebut telah dipersiapkan sebelumnya oleh Terdakwa HERMAN AliasBARON Bin ADE sedangkan peran Terdakwa II PUPU Alias MARPU Bin(Alm) AEN mengawasi situasi sekitar tempat persawahan

  Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias BARON Bin ADE dan TerdakwaIl PUPU Alias MARPU Bin (Alm) AEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN Alias BARON Bin ADEoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dan Terdakwa II PUPU Alias MARPU Bin (Alm) AEN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;3.

• DRAJAT Bin MARPU, SAKRONI Bin SUKRAM TURAH, SLAMET SYAMSUDIN dan WARTO Bin NAKI; c. 3 (tiga) lembar kwitansi uang muka pembelian tanah di Desa Kaliwlingi atas nama RAMBAT selaku yang menyerahkan uang dan atas nama H.

  MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa; f. 3 (tiga) lembar foto copy surat keterangan warisan masing-masing tanggal 11 Januari 2010 atas nama RAHMAH dan MARPU dan tanggal 15 Pebruari 2010 atas nama RAIP bin SIYAD; g. 3 (tiga) lembar kutipan buku C Desa Kaliwlingi Kec/Kab Brebes tanggal 3 Maret 2010 masing-masing atas nama SADMI bin KAYID No.1886, atas nama RAIP bin SIYAD No.1890 dan atas nama RATMAH No.1885; h.

  DRAJAT BIN MARPU yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inidan menerangkan yang sebenarnya, keterangan dan tanda tangan benar; Bahwa terdakwa disidangkan sehubungan masalah penyerobotan tanahsawah milik ahliwaris almarhumah Ratmah, Marpu dan Raip di blok kuburanDesa Kaliwlingi, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes; Bahwa Ratmah dan Marpu adalah orang tua saksi dan Raip adalah kakak iparsaksi; 33Bahwa sebabnya tanah tersebut

  Marpu dan Sdr.Raip disewakankepada PT.

  Marpu 3.500 MP, Sdri. Sadmi 6.700 MP, Sdr. Raip3.500 dan Sdr. Tabaan 3.500 M; Bahwa pada saat di Polres saksi ditunjukan sertifikat atas nama Sdr.

  Marpu, Raip, Rahmah, Sadmisebelum disewa oleh PT Basmal adalah mereka sendiri; Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Rambat dan Sdr. Kadnan dan mengetahui telah membeli tanahtanah dari Terdakwa;Bahwa Sdr. Marpu, Raip, Rahmah, Sadmi dan para ahli warisnya tidak pernah menjual tanahtanah milik mereka;Bahwa saksi tidak pernah tahu tanahtanah milik Sdr. Marpu, Raip, Rahmah,Sadmi sudah ada sertifikatnya atas nama Sdr. Saurip Kadi; Bahwa tanahtanah milik Sdr.

  Marpu; Bahwa surat lainnya yaitu foto copy buku C Desa dengan salinannya, terdakwamemiliki Suratsurat tersebut sebelum menjual tanah kepada Sdr.

• JAMHARI BIN MUNAIN (Alm), PRIYO ANGGORO ALIAS TOLE BIN SUKIRJO, RASMANI ALIAS MANI BIN MIRTA, SARIPUDIN ALIAS UDIN BIN MARPU (Alm) dan ALI MUIS ALIAS MUIS ALIAS GENDUT BIN MASDUKI

  RASMANI ALIAS MANI BIN MIRTA, Terdakwa IV.SARIPUDIN ALIAS UDIN BIN MARPU (Alm) dan Terdakwa dan V. ALI MUISALIAS MUIS ALIAS GENDUT BIN MASDUKI sedang bermain judi kartu jenisPoker / Rem dengan uang sebagai taruhannya.

  SARIPUDIN ALIASUDIN BIN MARPU (Alm) dan Terdakwa 5.

  SARIPUDIN ALIAS UDIN BIN MARPU (Alm) danTerdakwa 5. ALI MUIS ALIAS MUIS ALIAS GENDUT BIN MASDUKI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. JAMHARI BIN MUNAIN(Alm), Terdakwa 2 PRIYO ANGGORO ALIAS TOLE BIN SUKIRJO, Terdakwa 3.RASMANI ALIAS MANI BIN MIRTA, Terdakwa 4. SARIPUDIN ALIAS UDINBIN MARPU (Alm) dan Terdakwa 5.

  SARIPUDIN ALIAS UDIN BIN MARPU (Alm) danTerdakwa 5. ALI MUIS ALIAS MUIS ALIAS GENDUT BIN MASDUKI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. JAMHARI BIN MUNAIN(Alm), Terdakwa 2 PRIYO ANGGORO ALIAS TOLE BIN SUKIRJO, Terdakwa 3.RASMANI ALIAS MANI BIN MIRTA, Terdakwa 4. SARIPUDIN ALIAS UDINBIN MARPU (Alm) dan Terdakwa 5.

• . ,............. ccc cee cee eee eee eee eee eee eees Hakim;SAEFUL MARPU, S.H... 2.0... ccc ccc cee ee cee eee cee eeaeeeeeaeesaneenes Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polisi dari Polres Kabupaten Tasikmalaya,tanggal 2172021 No. Pol : APC/01/7/2021a.

  Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Saeful Marpu, SH. Panitera Pengganti, m.Diksar Bakara Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SAEFUL MARPU, S.H. DEKA RACHMAN BUDIHANTO SH.MH.

• . ,............. ccc cee cee eee eee eee eee eee eees Hakim;SAEFUL MARPU, S.H...... 0... ccc ccc cee ce cee cee cee eeaeeeeeseesaneenes Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polisi dari Polres Kabupaten Tasikmalaya,tanggal 2172021 No. Pol : APC/01/7/2021a.

  Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Saeful Marpu, SH. Panitera Pengganti,Diksar Bakara Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SAEFUL MARPU, S.H. DEKA RACHMAN BUDIHANTO SH.MH.

• dan MARPU AH ;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4) Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap' sendiri dan pemeriksaan dimulai denganmembacakan

  SUWADJI dan MARPU AH ( Bukti P 2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517020311070441 a.n. KepalaKeluarga SUWAI ( Bukti P 3 );4.

  dapatlah diterimasebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat sebagaimanatersebut diatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama PURWANTO dan NAINUL ISROFI yang mana kedua saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah kakak kadung dan kakak ipar ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama MARPU

  KEISYA ANGGRAINI NURUSIFA PUTRI, jeniskelamin perempuan, lahir di JOMBANG pada tanggal 24 Nopember2010 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama MARPU AH pada tanggal 18Pebruari 1998 dan mempunyai seorang anakperempuan bernama KEISYA ANGGRAINI NURUSIFAPUTRI yang lahir di JOMBANG pada tanggal 24Nopember 2010 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan

  kealpaan pemohonanak pemohon tersebut hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan seorang anak perempuan yang bernamaKEISYA ANGGRAINI NURUSIFA PUTRI yang lahir di JOMBANG padatanggal 24 Nopember 2010 adalah anak daripasangan suami istri SUWADJI dan MARPU AH maka cukup beralasanhukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan

• Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAWA HIDAYATTempat Lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 15 Nopember 1988Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tawangsari Gang H.Thoyib Kota Tasikmalaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian lepasTerdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGANAbdul Gafur BUNQIN, SH............ce ccc cce cee cee cee eee eee eee eee aen anaes Hakim;Saetful Marpu

  Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriTasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dihadiri oleh Saeful Marpu,SH.. Panitera Pengganti, Azwar S, SH. PenyidikPada Polres Tasikmalaya Kota selaku Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Saeful Marpu, S.H. Abdul Gafur Bungin,SH..

• . ,............. ccc cee cee eee eee eee eee eee eees Hakim;SAEFUL MARPU, S.H...... 0... ccc ccc cee ce cee cee cee eeaeeeeeseesaneenes Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Polisi dari Polres Kabupaten Tasikmalaya,tanggal 1952021 No. Pol : APC/10/7/2021a.

  Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Tasikmalaya dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Saeful Marpu, SH. Panitera Pengganti,Diksar Bakara Penyidik Pada Polres Tasikmalaya Kabupaten selaku Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SAEFUL MARPU, S.H. DEKA RACHMAN BUDIHANTO SH.MH.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Johani bin Marpu ) dengan Pemohon II (Tini Suprihatini binti Udin Supriyadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

  PENETAPANNomor 0679/Pdt.P/2018/PA.Srga=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Johani bin Marpu, umur 48 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johani bin Marpu) denganPemohon II (Tint Suprihatini binti Udin Supriyadi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 17 Juli2014;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604342011700001 atas namaJohani bin Marpu sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 13052015, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601216302940003atas nama Tini Suprihatini binti Udin Supriyadi sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi KabupatenSerang, tanggal 08042018, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604341102075089 atas nama Johanibin Marpu sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 23022016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 11, Penetapan No. 0679/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Alpaya, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan ust/mubalig, bertempattinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Johani bin Marpu ) denganPemohon II (Tini Suprihatini binti Udin Supriyadi ) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.