Menyatakan bahwa terdakwa MARSIYO bin SODIMEJO als SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARSIYO Bin SODIMEJO Als. SAMSI

Februari 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI WONOSARI ;Telah membaca suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah melihat adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosariyang meminta agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARSIYO

bin SODIMEJO als SAMSI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSIYO bin SODIMEJO als SAMSIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :213 (tiga belas) bonggol kupon togel Singapor

Perk: PDM 01/WSAR/Ep.1/12/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:2DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Marsiyo bin Sodimejo als Samsi pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar pukul 18.30 wib bertempat di rumahnya di Payak RT 02 Rw 10Sumbergiri, kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Wonosari,terdakwa dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi

atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidakpeduli apakah untuk me nggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa setiap harinya terdakwa Marsiyo bin Sodimejo als Samsi melakukan perjudian togeljenis togel Singapore dan Hongkong Royalty dengan menjadi pengecer atau penjual, untuktogel Singapore terdakwa mulai mengecer atau menjual kupon pada hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul

bin Sodimejo als Samsi pada waktu dan tempetsebagimana kami uraikan dalam dakwaan kesatu terdakwa telah menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP yang dilakukandengan cara sebagi berikut :Bahwa setiap harinya terdakwa Marsiyo bin Sodimejo als Samsi melakukan perjudian togeljenis togel Singapore dan Hongkong Royalty dengan menjadi pengecer atau penjual, untuktogel Singapore terdakwa mulai mengecer atau menjual kupon pada hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis

ALIM bin KHOLIL VS NURHAYATI binti MARSIYO, Dk

., M.Hum, advokat,berkantor di Perumahan Katang Nomor B15, Kabupaten Kediri,berdasar surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2012, PemohonKasasi dahulu Pelawan/Pembandingmelawan:NURHAYATI binti MARSIYO, bertempat tinggal di RT 02 RW 04,Dusun Sambiresik, Desa Sambiresik, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri;JUWARIN bin TASERIN, bertempat tinggal Dusun Combing, DesaWanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, paraTermohon Kasasi dahulu para Terlawan/para Terbanding;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsiyo bin Rodingan) dengan Pemohon II (Kartini binti Marto Wikromo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2000 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.

Marsiyo bin Rodingan2. Kartini binti Marto Wikromo

Marsiyo bin Rodingan, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 12 Mei1966, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Banjar RejoRt.033/rw.006 Desa Rasau Jaya Dua Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsiyo bin Rodingan) danPemohon Il (Kartini binti Marto Wikromo) yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 2000, di Desa Rasau Jaya Dua Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsiyo bin Rodingan)dengan Pemohon Il (Kartini binti Marto Wikromo) yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 2000 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hesti Nurcahyani binti Yatin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Siyam Marsiyo bin Miun alias Maryadi

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135,000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.AmbAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Gembongan RT.003 RW.005, Desa Brongkol,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Nama : Siyam Marsiyo bin Miun alias MaryadiTanggal lahir : 23 September 1991 (umur 29 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Petani/ PekebunTempat kediaman di : Gembongan RT.003 RW.005, Desa Brongkol,Kecamatan Jambu, Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Hesti Nurcahyani binti Yatin untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Siyam Marsiyo bin Miun alias Maryadi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Para Pemohon ;4.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Hesti Nurcahyani, nomor:6016/Dis/2008 tanggal 27 Februari 2008, telan bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);6 Foto copy Akta Kelahiran atas nama Siyam Marsiyo, nomor: 3322LT070420210050 tanggal 30 April 2021, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7 Foto copy ljazah atas nama Hesti Nurcahyani, tanggal 29 Mei 2019, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta

dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P7);8 Foto copy ljazah atas nama Siyam marsiyo, tanggal 30 Juni 2004, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai(bukti P8);9.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama HestiNurcahyani binti Yatin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Siyam Marsiyo bin Miun alias Maryadi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahHal 11 dari 12 hal Pen.

Pada sore harinya terdakwa mengambil (satu) ekor burungbranjangan berserta sangkarnya dari rumah Marsiyo Alias Ipong untuk dibawa Yudi(belum tertangkap) ke Yogyakarta. Sangkar tersebut sebelum dibawa ditutup olehkoran dan kemudian dibawa oleh Yudi (belum tertangkap) ke Yogyakarta untuk diual.Terdakwa kemudian mengantar Yudi (belum tertangkap) pergi ke arah pemberhentianbis, dan setelah mengantar terdakwa pulang kerumahnya. Sdr.

Marsiyo Als.Ipong, kemudian burung tersebut akhirnya diambil dari rumah Sdr. Marsiyo Als Ipongoleh Sdr. Eko Purwanto dan dikembalikan ke Sdr.

alias ipong dan setelah maghrib saksi warijomendatangi rumah marsiyo dan mengambil burung miliknya tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tentang perbuatan terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas terdakwadapat dikatakan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya.Menimbang, bahwa untuk dapat dikatakan telah terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepada

Bahwa benar pada tanggal 3 September 2012 kurang lebih sebelum subuhterdakwa mendatangi rumah saksi Marsiyo dan menitipkan 2 ekor burungbeserta sangkarnya.

Bahwa benar sore harinya terdakwa datang lagi kerumah saksi Marsiyo danmengambil (satu) ekor burung beserta sangkarnya dan saat itu saksi tidak adadirumahnya sehingga yang menerima terdakwa adalah anak saksi dan tidakberapa lama datang saksi Warijo mengambil burung yang satunya lagi karenamengaku sebagai pemiliknya karena burung tersebut hilang saat ditaruhdirumahnya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.ad.3.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 JANUARI 2005 telah lahir seorang anak bernama : FREDY ARIYAN yang merupakan anak kandung ke 1(satu) Laki-Laki dari pasangan Suami Isteri : MARSIYO dan MAIMUNAH;3.

Menyatakan bahwa Anak Para Pemohon yang bernama :FREDY ARIYAN, lahir di Lumajang tanggal 11 JANUARI 2005, yangmerupakan anak kandung ke 1(satu) LakiLaki dari pasangan SuamiIsteri : MARSIYO dan MAIMUNAH ; 3.

MARSIYO ;4. Bukti P 4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 35080552058300008,Tgl. 0603 2012 An. MAIMUNAH;5. Bukti P5: Foto copy Kutipan Akta Nikah No:899.77.XIl .2003Tgl. 21 22003An. Suami Isteri : MARSIYO dan MAIMUNAH;6. Bukti P 6: Foto copy Kartu Keluarga No: 3508051506058391, TGL.06032012 An.

Kepala Keluarga : MARSIYO; Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang bernama :Saksil: WAHYUDI dan Saksi Il PONITRI,yang manasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksil : WAHYUDI ,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Tetangga dekat; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri, yangtelah

;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohon untukmenetapkan kelahiran Anak yang bernama :FREDY ARIYAN, Lahir diLumajang tanggal 11 JANUARI 2005, yang merupakan anak kandung ke 1(satu) LakiLaki dari pasangan Suami Isteri :MARSIYO dan MAIMUNAHadalah sebagai berikut :Menimbang bahwa in casu Pemohon telah mengajukan SuratSurat BuktiP1 S/d P 6 tersebut diatas adalah sebagai bentuk persetujuan dari KepalaInstansi

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang padatanggal11 JANUARI 2005 telah lahir seorang anak bernama : FREDY ARIYANyang merupakan anak kandung ke 1(satu) LakiLaki dari pasanganSuami Isteri : MARSIYO dan MAIMUNAH;3.

PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :DIAN KOESTYARINI binti MARSIYO, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Tanggul Utara RT.001 RW.002 No. 33C Kelurahan Birobuli Utara, KecamatanPalu.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiran bin Atmosantoso)kepada Penggugat (Dian Koestyarini binti Marsiyo) ;3.

Pangestu Murwandani binti Marsiyo, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service,tempat tinggal di Jalan AR.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Marsiyah alias Marsiyeh alias Marsija alias Marsiyo bin Kodiran yang meninggal dunia pada tanggal 02 pebruari 1987 adalah :
   1. Suirah binti Marsiyah alias Marsiyeh alias Marsija alias Marsiyo, sebagai anak kandung
   2. Malijah binti Marsiyah alias Marsiyeh alias Marsija alias Marsiyo

, sebagai anak kandung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon SRIATI BINTI MARSIJO umur 43 tahun, sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor: 0789/AC/2009/PA.Tbn tanggal 28 April 2009, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah MUNTIYAM BINTI MARSIYO Tuban, 18 Nopember 1961;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada para

PENETAPANNomor 760/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :MUNTIYAM BINTI MARSIYO umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.06, RW.02, Desa Cepokorejo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Menetapkan Nama Pemohon SRIYATI BINT MARSIJO umur 43 tahun,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor0789/AC/2009/PA.Tbn tertanggal 28 April 2009, dirubah menjadi NamaPemohon MUNTIYAM BINTI MARSIYO Tempat Tanggal Lahir Tuban,18 Nopember 1961;3.

mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah bahwa pada tanggal 28April 2009 Pemohon telah mendapatkan Akta Cerai yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tuban, Nomor: 0789/AC/2009/PA.Tbn tanggal 28 April2009, dan ternyatanama Pemohon dalam Akta Cerai tertulis SRIATI BINTIMARSIJO umur 43 tahun, dimana menurut Pemohon adalah tidak benar,karena tidak sesuai dengan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Paspor yang tertulis namaPemohon (MUNTIYAM BINTI MARSIYO

Akta Nikah, sehingga masih relevanapabila Pemohon memohon perubahan biodata dalam Akta Cerai;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya,Pemohon meneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alatalat bukti tertulis berupa P.1, P.2, P3, P.4 dan P.5 alat bukti mana antarasatu dengan yang lain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapatmenemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah (MUNTIYAM BINTIMARSIYO), tempat tanggal lahir Tuban 18 Nopember 1961, bukan(MUNTIYAM BINTI MARSIYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Marsiyah alias Marsiyeh alias Marsija alias Marsiyo bin Kodiran yang meninggal dunia pada tanggal 02 pebruari 1987 adalah :
   1. Suirah binti Marsiyah alias Marsiyeh alias Marsija alias Marsiyo, sebagai anak kandung
   2. Malijah binti Marsiyah alias Marsiyeh alias Marsija alias Marsiyo

, sebagai anak kandung

KepalaKeluarga : WAHYUDI;Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang bernama :Saksi :MARSIYO dan Saksi Il :MAIMUNAH,yang manasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi :MARSIYO,menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Tetangga dekat; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 05 JANUARI 1995 di Lumajang ;e Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua )orang anak kandung :1.bernama : SLAMET HARIADI.

Negeri Lumajang memerintahkan Panitera atau Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantorKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untukmemproses lebih lanjut tentang kelahiran Anaknya tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu ( Bukti P1 ) s/d ( Bukti P 7 ) dan 2 (dua ) orang saksiyaitu :Saksi :MARSIYO

Guntur Tripratama bin Marsiyo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sasak Tiga RT.001 RW.004,Desa Tridaya Sakti, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Guntur Tripratama bin Marsiyo menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak September 2015 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat

Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Muhamad Jamaludin binSaripudin dan Guntur Tripratama bin Marsiyo

Begitujuga saksi Guntur Tripratama bin Marsiyo pada pokoknya menerangkan bahwasaksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar penyebabnyakarena masalah karena Tergugat suka memukul, menendang pinggungPenggugat bila bertengkar, Tergugat memiliki sifat egois mau menang sendiridan Tergugat mengusir Penggugat dari tempat tinggal bersama.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Marsiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Purwaningsih binti Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

3.

PUTUSANNomor: 0271/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Suyatno Bin Marsiyo, Tempat Tanggal Lahir Purworejo, 24 Agustus 1977,Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Operator), Tempat Tinggal diPerum Telaga Pasiraya Blok I2 No31, RT.0O7

Memberikan izin kepada Pemohon (Suyatno Bin Marsiyo) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Dwi Purwaningsih BintiSarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Fadjri Rivait SH, MH, namun berdasarkan laporan darimediator tertanggal 22 Pebruari 2017 ternyata upaya mediasi tidak berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tercapai kesepakatanperdamaian tertanggal 22 Pebruari 2017 yang isinya sebagai berikut;KESEPAKATAN PERAMAIANBismillahirrahmanirrahimPada hari ini Rabu, tanggal 22 Pebruari 2017, bertempat di ruangMediasi Pengadilan Agama Cikarang, dalam proses Mediasi perkara perataNomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Ckr. antara;Suyatno Bin Marsiyo, Tempat Tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Marsiyo) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Dwi Purwaningsih binti Sarjono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati danmelaksanakan isi kesepakatan perdamaian tertanggal 22 Pebruari 2017 ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000 , (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan suami Pemohon yang bernama MARSIYO (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2011;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian suami Pemohon yang bernama MARSIYO (Alm) pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Tangerang agar kematian suami pemohon, dicatat dalam daftar Kematian dan diterbitkan Akta Kematian atas nama MARSIYO (Alm) untuk kepentingannya;

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNENI SRI SULASTRI bin TUGINO HADI SUPRAPTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTP bertempat tinggal di Dusun Bulurejo, RT.02,RW. 13, Desa Sewurejo, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; RAKIB bin MARSIYO

MARSONO bin MARSIYO telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARSONO bin MARSIYO dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah helm Merk INK warna merah;Dikembalikan kepada saksi RENDRA bin FAUZI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna biru hitam tahun2012 No. Pol. AA6088CD, Noka.

MARSONO bin MARSIYO, pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013, sekitarpukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013, bertempatdi atas jok sepeda motor Yamaha Mio yang terparkir di halaman warung bakso Kimo yangterletak di Jalan Tanimbar Kelurahan Bumirejo Kecamatan Kebumen Kabupaten KebumenPropinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil

MARSONO bin MARSIYO: 11Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan yang sudah benar ;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar pukul 19.30bertempat di depan warung bakso Kimo di Jalan Tanimbar Kelurahan BumirejoKec/Kab Kebumen bersama dengan terdakwa I.

MARSONO bin MARSIYO kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum yang juga telah membenarkan sebagaisubyek yang dimaksud dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan paraterdakwa mempunyai kondisi kesehatan baik fisik maupun mental yang sehatterbukti para terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar oleh karena itu15para terdakwa tidak termasuk pada golongan orang sebagaimana dimaksud dalamPasal 44 KUHP, maka dengan demikian

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornado warna hitam silver, 1 (satu) buah DVD Player merk Tonzu warna hitam silver, 1 (satu) buah Mixer warna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah Televisi merk Toshiba ukuran 29 inch, 1 (satu) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warna hitam, 1 (satu) buah Subwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam dan 1 (satu) buah perangkat audio/pendorong merk Parametik, dikembalikan kepada saksi Kusnanto Als Gendut Bin Marsiyo;6.

ARIF WIBOWO Bin SUCIPTO dan terdakwa 2.MUHAMMAD MUKROMIN Bin MUDAIM pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi di bulan April di tahun 2016 sekira pukul 01.00 WIB bertempatdi rumah kontrakan saksi korban KUSNANTO Bin MARSIYO RT.01 RW.05 Kel.Ngawen Kec. Ngawen Kab.

warna hitamsilver, 1 (Satu) buah Mixer warna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah, 1 (satu)buah DVD Player merk Toshiba warna hitam silver, 2 (dua) buah Subwoofer/Salon ukuran 12 inch warna hitam, 1 (satu) buah Subwoofer/ Salon ukuran 18inch warna hitam, (satu) buah perangkat audio/ pendorong merk Parametik, 1(satu) TV merk Toshiba ukuran 29 inch, untuk mengambil barangbarangtersebut dengan cara mencongkel teralis jendela sehingga rusak dan tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi korban KUSNANTO Bin MARSIYO

warna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah Televisimerk Toshiba ukuran 29 inch, 1 (satu) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inchHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Bla.warna hitam, 1 (satu) buah Subwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam dan 1(satu) buah perangkat audio/pendorong merk Parametik, oleh karena barangbukti tersebut dipersidangan terbukti milik saksi Kusnanto Als Gendut BinMarsiyo maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiKusnanto Als Gendut Bin Marsiyo

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornadowarna hitam silver, 1 (Satu) buah DVD Player merk Tonzu warna hitam silver,1 (satu) buah Mixer warna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah Televisi merkToshiba ukuran 29 inch, 1 (satu) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warnahitam, 1 (Satu) buah Subwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam dan 1 (satu)buah perangkat audio/pendorong merk Parametik, dikembalikan kepadasaksi Kusnanto Als Gendut Bin Marsiyo;6.

Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember tanggal 27 Maret 2013 (P.9);Saksi saksi :Nama Seniran bin Tanip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ayah Calon Suami;Saksi tahu Pemohon (Marsiyo bin Saiman) akan menikahkan anaknya yangbernama Dela Ayu Safitri menikah dengan laki

Sholeh bin hasbulla, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Marsiyo bin Saiman) akan menikahkan anaknya yangbernama Dela Ayu Safitri menikah dengan laki laki nama Asep Wijaya binSeniran tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;hal. 4 dari 7 hal.

Shoim bin Abdak) terhadap Penggugat (Rina Kummala Marsiyo binti Marsiyo);