MUIN Bin MARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

MUIN Bin MARSOYO

MUIN Bin MARSOYO bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sesuai dengan SuratDakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ADE Alias.

MUIN Bin MARSOYO bersamasama dengan SAEFUL BAHRI (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016sekira pukul 12. 30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Agustus2016 bertempat di depan warung makan Tegal Jayanti di Kampung Tegal Mulya Rt.001/006Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyaditempettempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil

MUIN Bin MARSOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Marsoyo Saputro Alias Kepek Bin Suyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan IBukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marsoyo Saputro Alias Kepek Bin Suyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah

dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

E405-ID-174262;Dikembalikan kepada Terdakwa Singgih Prayugo bin Hartono;- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari bambu bekas tempat wadah buah;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 29 (dua puluh sembilan) ekor bebek;Dikembalikan kepada Saksi Suharto bin Marsoyo;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

E405ID174262;Dikembalikan kepada Terdakwa Singgih Prayugo bin Hartono; 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari bambu bekas tempat wadahbuah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 29 (dua puluh sembilan) ekor bebek;Dikembalikan kepada Saksi Suharto bin Marsoyo;4.

Saksi Suharto bin Marsoyo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitar pukul 03.00WIB bertempat di areal persawahan Dusun Wonokriyo Pekon WonodadiKec. Gadingrejo Kab.

Pringsewu, kemudian para terdakwa sepakat untukmengambil bebek milik Saksi Suharto bin Marsoyo;Bahwa kemudian para terdakwa menuju areal persawahan tempatkandang bebek milik Saksi Suharto dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Smash No. Pol BE 6039 BW warna biru hitam dengan No. Ka.MH8FD110C5J147465 dan No. Sin.

Pringsewu, kemudian para terdakwa sepakat untuk mengambil bebek milikSaksi Suharto bin Marsoyo;Menimbang, bahwa kemudian para terdakwa menuju areal persawahantempat kandang bebek milik Saksi Suharto dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Smash No. Pol BE 6039 BW warna biru hitam dengan No. Ka.MH8FD110C5J147465 dan No. Sin.

E405ID174262;Dikembalikan kepada Terdakwa Singgih Prayugo bin Hartono; 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari bambu bekas tempat wadahbuah;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Re276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 29 (dua puluh sembilan) ekor bebek;Dikembalikan kepada Saksi Suharto bin Marsoyo;6.

Menyatakan Terdakwa I MARSOYO SAPUTRO Als. KEPEK Bin SUPRIYONO, Terdakwa II REDY CATUR PRIHATANTO Als. RENDENG Bin EDY RIANTO dan terdakwa III GUNTUR PRABANTORO als. GLONDOR Bin MARJAKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Sehingga Menyebabkan Orang Luka;

Terdakwa I MARSOYO SAPUTRO Als. KEPEK Bin SUPRIYONO;Terdakwa II REDY CATUR PRIHATANTO Als. RENDENG Bin EDY RIANTO;Terdakwa III GUNTUR PRABANTORO als. GLONDOR Bin MARJAKI

Menyatakan terdakwa MARSOYO SAPUTRO Als KEPEK BinSUPRIYONO, terdakwa Il REDY CATUR PRIHATANTO Als RENDENG BinEDY RIANTO dan terdakwa Ill GUNTUR PRABANTORO Als GLONDOR BinMARJAKI teroukti bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, sehinggamenyebabkan luka, sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP;Halaman 3dari15 Putusan Nomor: 88/Pid.B/2014/PN.Mgt2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARSOYO SAPUTROAls KEPEK Bin SUPRIYONO, terdakwa II REDY CATUR PRIHATANTO AlsRENDENG Bin EDY RIANTO dan terdakwa Ill GUNTUR PRABANTORO AlsGLONDOR Bin MARJAKI dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan, dikurangkan seluruhnya selama para terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan agar para terdakwa tetap ditahan;4.

GLONDOR Bin MARJAKI memukul dengantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai mata, selanjutnyaTerdakwa MARSOYO SAPUTRO Als. KEPEK Bin SUPRYONO memegangkrah baju saksi AYUP PRIYANTO dengan tangan Kiri dan = memukuldengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kalimengenai wajah, kKemudian saksi AYUP PRIYANTO berusaha lari, namundikejar oleh terdakwa Il REDY CATUR PRIHATANTO Als.

Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa mengenai unsur Barangsiapa, Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum, yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan beberapaTerdakwa bernama Terdakwa MARSOYO SAPUTRO Als.

Menyatakan Terdakwa MARSOYO SAPUTRO Als. KEPEK BinSUPRIYONO, Terdakwa Il REDY CATUR PRIHATANTO Als. RENDENGBin EDY RIANTO dan terdakwa Ill GUNTUR PRABANTORO als.GLONDOR Bin MARJAKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap OrangSehingga Menyebabkan Orang Luka;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MARSOYO SAPUTRO Als.KEPEK Bin SUPRIYONO, Terdakwa Il REDY CATUR PRIHATANTO Als.RENDENG Bin EDY RIANTO dan terdakwa Ill GUNTUR PRABANTOROals.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUIN Als ADUNG Bin MARSOYO dan Terdakwa II SUKRON Als PAUL Bin MUSA telah terbukti seccara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUIN Als ADUNG Bin MARSOYO dan Terdakwa II SUKRON Als PAUL Bin MUSA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
1.MUIN ALS ADUNG BIN MARSOYO
2.SUKRON ALS PAUL BIN MUSA

Teguh Arifianto Alias Kucing Bin Marsoyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.HENDY BOY Bin DARIMAN
2.TEGUH ARIFIANTO Alias KUCING Bin MARSOYO

KUCING bin MARSOYO, pada hari Jumat tanggal 9 Agustus2019 sekira 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat diJalan raya pantura depan terminal induk Pemalang ikut Kel.

KUCING bin MARSOYO ditangkap olehPetugas Kepolisian Pemalang yang berpakaian preman karena pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan dompet di baju Terdakwa .

HENDY BOY bin DARIMAN dan TEGUH ARIFIANTO als.KUCING bin MARSOYO secara tertangkap tangan yang membawaNarkotika jenis Sabu pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekira pukul01.30 Wib di Jalan raya pantura depan terminal induk Pemalang ikut Kel.Pelutan Kec / Kab. Pemalang.

Hendy Boy Bin Dariman, Terdakwa II.Teguh Arifianto Alias Kucing Bin Marsoyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Hendy Boy BinDariman, Terdakwa II.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasib Suryono bin Marsoyo) dengan Pemohon II (Ayu Rantika binti Sunarno) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2015 di Kecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Nasib Suryono bin Marsoyo) dengan Pemohon II (Ayu Rantika binti Sunarno) untuk mencatatkan

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2019/PA.Klaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nasib Suryono bin Marsoyo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PETANI, bertempat tinggal di DusunSidomulyo, RT.010, RW.05, Desa Sinar Ogan KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan,, sebagaiPemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasib Suryono bin Marsoyo)dengan Pemohon II (Ayu Rantika binti Sunarno) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 2015 di Desa Sinar Ogan, Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Hal. 2 dari 14 hal. Pen.

penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1. membuktikan bahwa paraPemohon beragama Islam dan membuktikan status kependudukan sertatempat tinggal para Pemohon dalam wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanAgama Kalianda, dengan demikian secara kompetensi relatif PengadilanAgama Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah bukti yang berhubungan dengankependudukan, dimana diterangkan bahwa Nasib Suryono bin Marsoyo

tanggal 17 September 2015 dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II dengan mahar berupa uang Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) dengan 2 (dua) orang saksi dan selama pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak ada pihak lain yang menggugatnya,selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap memeluk agamaIslam dan antara keduanya tidak pernah bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan mereka harus dianggap tetap ada, tetapmelekat dan mengikat diantara Pemohon (Nasib Suryono bin Marsoyo

Memerintahkan kepada Pemohon (Nasib Suryono bin Marsoyo) denganPemohon Il (Ayu Rantika binti Sunarno) untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;Hal. 12 dari 14 hal. Pen. No. 0226/Pdt.P/2019/PA.Kla4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iwan Marsoyo alias Irwan Marsoyo bin Warsiman) terhadap Penggugat (Tusinem bin Suroto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Bungo Tahun 2024;

Yangno. 4 (empat) Marsoyo sudah meninggal dan tidak mempunyai anak. Danyang no. 5 (lima) Wilasiyah sudah meninggal dan mempunyai 5 (lima) oranganak bernama 1. Narjo 2. Soenarto HS (Sudah meninggal) 3. Yayuk 4. SriSuhartini (Pemohon) 5 Budi 6.

Yang no. 4 (empat) Marsoyo sudah meninggal dantidak mempunyai anak. Dan yang no. 5 (lima) Wilasiyah sudah meninggal danmempunyai 5 (lima) orang anak bernama 1. Narjo 2. Soenarto HS (sudahmeninggal) 3. Yayuk 4. Sri Suhartini (Pemohon) 5 Budi 6. Miko ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suparmi dan saksi MariaCyrilla Suwarti bahwa sejak kematian Kakak Pemohon (Alm.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSULISTYOWATI binti TUGIYANTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Nglunggi, RT.04 RW. 11, DesaBrujul, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; wan enna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn MELAWAN "200 220220222222 2222 =PANDIYO MARSOYO

Menyatakan jatuh talak Tergugat PANDIYO MARSOYO bin BAGIYO GIYO SUMARTOterhadap Penggugat SULISTYOWATI binti TUGIYANTO ; =3.

pada rekening MANDIRI, yang manasaudara MARSOYO merupakan suami dari terdakwa;Sehingga untuk pembelian tanah tersebut saksi SUHARTONO telahmelakukan pembayaran sebesar Rp 430.420.000, ( empat ratus tiga puluh jutaempat ratus dua puluh ribu rupiah ); e Bahwa kemudian dilakukan Jual Beli Tanah tersebut di hadapan Notaris SRIHARTATIK SH.M.KN selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) pada tanggal 23Desember 2011 antara saudara SUTIKNO selaku ahli waris dari saudari SUPRIHATIsebagai Penjual dengan saudari

pada rekening MANDIRI yangmana saudara MARSOYO merupakan suami dari terdakwa;Sehingga untuk pembelian tanah tersebut saksi SUHARTONO telah melakukanpembayaran sebesar Rp 430.420.000, (empat ratus tiga puluh juta empat ratus duapuluh ribu rupiah); e Bahwa kemudian dilakukan Jual Beli Tanah tersebut di hadapan Notaris SRIHARTATIK SH.M.KN selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) pada tanggal 23Desember 2011 antara saudara SUTIKNO selaku ahli waris dari saudari SUPRIHATIsebagai Penjual dengan saudari

MARSOYO /suami dari terdakwa SUMARMI,;e Bahwa saksi mendapatkan kwitansi tersebut dari adiknya saksi SUHARTONOyaitu sdr.

MARSOYO yangmenurut keterangan dari saksi PURNYOTO sdr.

MARSOYO uang tersebut laludiserahkan kepada saksi, kemudian saksi serahkan kepada Bendahara DesaNegrimbi saksi SUCIPTO keesokan harinya sebesar Rp. 154.000.000, (seratus limapuluh empat juta rupiah) sedangkan sisanya saksi pergunakan sebagai berikut::e Menebus sewa tebu diatas tanah 1,7 Ha dari sdr. Kharis sebesar Rp.15.000.000, dimabelas juta rupiah); Mengembalikan/memberi ganti rugi atas garapan penggarap tanah sebagian lahan dilokasi tanah 1,7.

Embad Bin Deden Hidayat dan Terdakwa III Muin Alias Adung Bin Marsoyo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
1.AGUS ALS CODET BIN ACEP
2.AHMAD BADRUL YAMAN ALS EMBAD BIN DEDEN HIDAYAT
3.MUIN ALS ADUNG BIN MARSOYO

pada rekeningMANDIRI, yang mana saudara MARSOYO merupakan suami dariterdakwa; Sehingga untuk pembelian tanah tersebut saksi SUHARTONO telahmelakukan pembayaran sebesar Rp 430.420.000, (empat ratus tigapuluh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian dilakukan Jual Beli Tanah tersebut di hadapan Notaris SRIHARTATIK SH.M.KN selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) padatanggal 23 Desember 2011 antara saudara SUTIKNO selaku ahli waris darisaudari SUPRIHATI sebagai Penjual dengan saudari

MARSOYO sebesar Rp.167.210.000, (seratus enam puluh tujuh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah)uang tersebut lalu diserahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwaserahkan kepada Bendahara Desa Negrimbi saksi SUCIPTO keesokanharinya sebesar Rp. 154.000.000, (seratus lima puluh empat juta rupiah)sedangkan sisanya saksi pergunakan sebagai berikut: Menebus sewa tebu diatas tanah 1,7 Ha dari sdr.

(tujuh belas ribu enam ratus delapn puluhmeter persegi) diterma oleh terdakwa PURNYOTO;Pembayaran V pada tanggal 7 Pebruari 2011 sebesar Rp 167.210.000,(seratus enam puluh tujuh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) melaluitransfer ditujukan kepada saudara MARSOYO / suami dari saksiSUMARMIL. pada rekening Bank Mandiri; e Bahwa dasar peralihan hak atas tanah cawisan tersebutterjadi karena terdakwa PURNYOTO telah memunculkannama SUTIKNO selaku ahli waris sdri.

(tujuh belas ribu enam ratus delapn puluhmeter persegi) diterma oleh terdakwa PURNYOTO;Pembayaran V pada tanggal 7 Pebruari 2011 sebesar Rp 167.210.000,(seratus enam puluh tujuh juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) melaluitransfer ditujukan kepada saudara MARSOYO / suami dari saksiSUMARMIL. pada rekening Bank Mandiri; e Bahwa Dasar peralihan hak atas tanah cawisan tersebutterjadi karena terdakwa PURNYOTO telah memunculkannama SUTIKNO selaku ahli waris sdri.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2212/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Umi Narsih Binti Siswo Marsoyo Wartoyo;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Sehono bin Marsoyo) terhadap Penggugat (Dwi Prihatin binti Tukiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Ratiman Failany bin Kusmiarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kartika binti Marsoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dicky Indrawan bin Riduan) terhadap Penggugat (Ruli agustian binti Marsoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 8 November 1989 Pemohon menikah denganPemohon Il yang dilaksanakan dihadapan Imam Kelurahan Liluwobernama Kisman Djaini, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kasman Peapa, adapun yang menjadi saksi nikah adalah YusufPenetapan Nomor : 297/Pdt.P/2019/PA.Gtlo halaman 1 dari 8 halamanManyo dan Marioto Marsoyo dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakaberusia 25 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan berusia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Mila Puspitasari binti Marsoyo, umur 18 tahun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmat Saputra bin Daman umur 20 tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Ahmad Fauzi Bin Muh Sayudi) terhadap Penggugat (Ngatiyem Binti Marsoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);