Ditemukan 26 data
47 — 6
Bustamy Daulay (anak perempuan kandung Pewaris);
- Erny Martinelly binti Drs. Bustamy Daulay (anak i perempuan Pewaris);
- Arif Budiman bin Drs. Bustamy Daulay (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Budi Dermawan bin Drs. Bustamy Daulay (anak laki-laki kandung Pewaris);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Erny Martinelly binti Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakiperempuan Pewaris);d. Arif Budiman bin Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakikandung Pewaris);Hal. 4 dari 16 hal. Pen. No. 474/Pdt.P/2019/PA.JPe. Budi Dermawan bin Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakikandung Pewaris);9.
Erny Martinelly binti Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakiperempuan Pewaris);d. Arif Budiman bin Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakikandung Pewaris);Hal. 5 dari 16 hal. Pen. No. 474/Pdt.P/2019/PA.JPe. Budi Dermawan bin Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakikandung Pewaris);sebagai ahli waris dari Pewaris (Drs. Bustamy Daulay bin M. SyukurDaulay);5.
Erny Martinelly binti Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakiperempuan Pewaris);d. Arif Budiman bin Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakikandung Pewaris);Hal. 12 dari 16 hal. Pen. No. 474/Pdt.P/2019/PA.JPe. Budi Dermawan bin Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakikandung Pewaris);Menimbang, bahwa bapak kandung dari Pewaris (Bustamy Daulay)yang bernama M.
Erny Martinelly binti Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakiperempuan Pewaris);d. Arif Budiman bin Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakikandung Pewaris);e. Budi Dermawan bin Drs.
Bustamy Daulay (anakperempuan kandung Pewaris);C: Erny Martinelly binti Drs. Bustamy Daulay (anak i perempuanPewaris);d. Arif Budiman bin Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakikandung Pewaris);e. Budi Dermawan bin Drs. Bustamy Daulay (anak lakilakikandung Pewaris);5.
Tuan UCOK MAROJAHAN
26 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan anak yang bernama OKTA JULIAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bogor pada tanggal 28 Oktober 2011; RACHEL ADELIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 9 Juni 2015; yang lahir diluar kawin dari seorang perempuan bernama ELSA MARTINELLY, sebagai anak sah dari Para Pemohon.
Nyonya ELSA MARTINELLY, lahir di Bogor pada tanggal 18 Agustus1979, warga negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Kampung Bugis RT.0OO9 RW.03 No.39 Kelurahan KembanganSelatan Kecamatan Kembangan Jakarta Barat.
Tanda Penduduk (KTP) NIK3201205808790005 atas nama ELSA MARTINELLY, Alamat Kp. BugisRT/RW.009/003 Kelurahan Kembangan Selatan Kecamatan KembanganJakarta Barat. (Bukti P1);2. Asli dan Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK3173082312800004 atas nama UCOK MAROJAHAN, Alamat Kp. BugisRT/RW.009/003 Kelurahan Kembangan Selatan Kecamatan KembanganJakarta Barat. (Bukti P2);3.
Jkt.BrtTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohonadalah agar dinyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkananak yang bernama OKTA JULIAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 28 Oktober 2011; RACHEL ADELIA, jenis kelamin perempuan, lahir diBogor pada tanggal 9 Juni 2015; yang lahir diluar kawin dari seorangperempuan bernama ELSA MARTINELLY, sebagai anak sah
Benar bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohonmempunyai mempunyai 2 (dua) orang anak luar kawin yaitu: OKTAJULIAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 28 Oktober2011; RACHEL ADELIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor padatanggal 9 Juni 2015; hingga saat ini status anak tersebut masih berstatusanak dari Seorang perempuan bernama ELSA MARTINELLY;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon dapat membuktikan
Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan anakyang bernama OKTA JULIAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 28 Oktober 2011; RACHEL ADELIA, jenis kelamin perempuan, lahirdi Bogor pada tanggal 9 Juni 2015; yang lahir diluar kawin dari seorangperempuan bernama ELSA MARTINELLY, sebagai anak sah dari ParaPemohon.3.
Tergugat:
1.Yoldi Alexander
2.JOIS MARTINELLY RAUBUN
77 — 8
Tergugat:
1.Yoldi Alexander
2.JOIS MARTINELLY RAUBUN
89 — 18
Saksi DELILAH MARTINELLY ROEMOKOY, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiteman, Saksi kenal sebelum mereka menikah/menjadi suamiistri; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinannya di luar Bandung, tetapi persisnya dimanasaya tidak tahnu karena saya tidak datang ke acara tersebut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berumah tangga kuranglebih 20 (dua puluh) tahun dan telah mempunyai dua orang anak yaituyang pertama anak
akanmempertimbangkan apakah gugatan Penggugat beralasan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa karena Penggugat yang mendalilkan gugatannya,maka berdasarkan Pasal 163 HIR maka Penggugat berkewajiban untukmembuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN BdgMenimbang, bahwa dalam membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P5 dan 3 (tiga) orang Saksi, masingmasing bernamaDelilah Martinelly
Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata, hal. 545);Menimbang, bahwa berpijak dari kekuatan dan nilai pembuktian dariakta otentik serta didukung oleh keterangan Saksi Delilah Martinelly Roemokoy,maka dapat disimpulkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Kristen dan kemudian dicatatkan diDinas Pendaftaran Penduduk Kota Bandung sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No. 46/2001 antara Hutagalung, Enri Wiser denganSigalingging, Gresye Nauli, yang dikeluarkan
bahwa setelah mencermati gugatan Penggugat yangmenyebutkan alasan gugatannya adalah karena dalam hubungan diantaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak terjadi hubungan suami istri yang baiklagi, secara lahir dan batin serta Penggugat memergoki Tergugat berada di hotelbersama wanita lain;Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 305/Pdt.G/2020/PN BdgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diajukanPenggugat yang pada inti pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Delilah Martinelly
KODIN CHOLIN KADAR
40 — 9
surat berupa fotocopy tersebut diatastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bukti surat P1 P6 sesuai denganaslinya, yang kesemuanya telah dibubuhi materai cukup, alat bukti surattersebut semuanya telah dibubuhi meteral secukupnya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti surat yang sah oleh karenanya dapat dipertimbangkan dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti berupa Surat tersebut diatas, Pemohon juga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi Jafar Sodik,saksi Heavy Martinelly
, dan saksi Siti Hodijah;Menimbang, bahwa saksi Jafar Sodik dan saksi Heavy Martinelly dalampersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa benar telah dilakukan tesDNA dan hasil dari tes DNA tersebut menunjukkan bahwa Anak Rizka Al KutsarKhodin bukan merupakan anak biologis dari Pemohon;Menimbang, bahwa saksi Siti Hodijah yang merupakan Ibu dari AnakRizka Al Kutsar Khodin dalam persidangan menerangkan bahwa benar padamasa Pernikahan Ibu dari Anak Rizka Al Kautsar Khodin pernah menjalinhubungan dengan
Terbanding/Tergugat : SETA PERDANA
Terbanding/Turut Tergugat I : PRIMA MARTINELLY
Terbanding/Turut Tergugat II : HILMAN BADRUZAMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : WAHYU TRANGGANA
64 — 83
Pembanding/Penggugat : AQLANI MAZA,M.A
Terbanding/Tergugat : SETA PERDANA
Terbanding/Turut Tergugat I : PRIMA MARTINELLY
Terbanding/Turut Tergugat II : HILMAN BADRUZAMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : WAHYU TRANGGANAPRIMA MARTINELLY, beralamat di jalan sekolan Duta VI/41, RT .004 /RW.014, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama Jakarta Selatan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Januari 2018, memberi kuasa kepada : LISTONSITORUS SH., Advokat berkedudukan di Jl.SultanHasanuddin No.1214 Blok M 3, Kebayoran BaruJakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding dahulu sebagai Turut Tergugat ;3.
di ikuti denganadanya Surat Kuasa Menjual, Tanggal 22 Januari 2015, antara Penggugatdengan Tergugat, atas jaminan hutang asset milik Tergugat dan TurutTergugat I, yakni Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 454, seluas 318 M,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 29 Juli 2005, Nomor138/Citarum/2005, terletak di dalam Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Kecamatan Bandung Wetan, Kelurahan Citarum, setempat dikenal sebagaiJalan Adipati Kertabumi Nomor 12 atas nama Seta Perdana, adalah suamiPrima Martinelly
Tanggal 18 Juli 2019 yang dibuat dandijalankan oleh NURUL MUBIN SH., Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan, yang isinya menerangkan, bahwa pada hari Kamistanggal 18 Juli 2019, kepada PRIMA MARTINELLY sebagai TurutTerbanding dahulu sebagai Turut Tergugat I, telah disampaikan dandiberitahukan secara sah tentang adanya permohonan banding tersebut,yang pemberitahuannya dijalankan melalui Kelurahan Pondok PinangJakarta Selatan ;Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 490/Pdt.G
Nomor:15/PDT.B/2019/PN.BDG, tanggal 31 Juli 2019, yangdibuat dan dijalankan oleh UDAN HAERUDIN, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Kals Bandung, yang isinya menerangkan, bahwapada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019, telah diserahkan salinan resmimemori banding kepada pihak lawannya, yaitu PRIMA MARTINELLY,sebagai Turut Terbanding dahulu sebagai Turut Tergugat I, yangditerima Kuasanya LISTON SITORUS, SH.; Surat Pemberitahuan Memori Banding Nomor:490/PDT.G/2017/PNBDG. Jo.
PRIMA MARTINELLY, beralamat di jalan sekolah Duta VI/41, RT .004 /RW.014, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama Jakarta Selatan, sebagai Turut Tergugat ;3. HILMAN BADRUZAMAN, beralamat di Jl.Raden Fatah No.3 RT .01/RW. 011,Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan Coblong KotaBandung, sebagai Turut Tergugat II ;4.
68 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (ELFRIDA MARTINELLY R GULTOM) dengan Tergugat (ANGGA STEVANUS LEHUN) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Katholik yang bernama Y Sari Jatmiko, PR pada tanggal
28 Desember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan No. 1205-KW-07012014-0002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Langkat pada tanggal 7 Januari 2014 sah Secara Hukum
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (ELFRIDA MARTINELLY R GULTOM) dengan Tergugat (ANGGA STEVANUS LEHUN) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Katholik yang bernama Y Sari Jatmiko, PR pada tanggal
1.Iffatul Intan
2.Vina Khoirunnisa
Tergugat:
1.Setyo Irianto
2.Palgunadi
3.Adriana Else Meoko, SH
65 — 38
., dkk berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 3636/Sku51.08.MP.02.02/IV/2019tanggal 24 April 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;danPRIMA MARTINELLY, Tempat tanggal lahir: Plaju, 24 April 1996, JenisKelamin: Peremuan, Umur: 53 tahun, Agama: Islam,Pakerjaan: Pekerjaan lainnya, Bertempat tinggal diJalan Sekolah Duta VI/41, RT004/RWO014, Kel/DesaPondok Pinang, Kec.
juta rupiah); Cek BankRakyat Indonesia Cabang KCP Bajera dengan No Cek CFA 115787, tanggal23 Oktober 2012, sejumlah Rp. 235.600.000 (dua ratus tiga puluh lima jutarupiah); Cek Bank Rakyat Indonesia dengan No Cek CFA 116206, Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah);Halaman 17 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Padt.G/2019/PN SgrKemudian oleh karena ada beberapa Cek yang tidak bisa dicairkan olehPara Penggugat maka pembeli dalam hal ini PALGUNADI (Tergugat II)mencari pembeli yang lain yakni PRIMA MARTINELLY
Hilman Badruzaman selaku kuasa dariPrima Martinelly dengan H.
Kemudian karena ada beberapa Cek yang tidak bisa dicairkanoleh Para Penggugat maka pembeli dalam hal ini Tergugat II mencaripembeli yang lain yakni Prima Martinelly selanjutnya dilakukan pembayaranbeberapa kali dengan jumlah uang seluruhnya yang telah diterima oleh ParaPenggugat sejumlah Rp. 731.350.000 (tujuh ratus tiga puluh satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat III membantah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
Hilham Badruzaman selaku kuasa dariPrima Martinelly dengan H.
PT Pertamina Persero
Tergugat:
1.Chairul Munir
2.Pusparini
3.Rima Nirmala
4.Irzal Munir
5.Helda Martinelly
6.Edward Munir
7.Silvia Fatmasari Suryowidodo
Turut Tergugat:
1.PT Stanvac Indonesia
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
161 — 73
Penggugat:
PT Pertamina Persero
Tergugat:
1.Chairul Munir
2.Pusparini
3.Rima Nirmala
4.Irzal Munir
5.Helda Martinelly
6.Edward Munir
7.Silvia Fatmasari Suryowidodo
Turut Tergugat:
1.PT Stanvac Indonesia
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
10 — 5
Abdul Hakim) terhadap Penggugat (Selly Martinelly binti Suparno);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar
Tergugat:
1.Tuan Chairul Munir
2.Nyonya Pusparini
3.Nyonya Rima Nirmala
4.Tuan Irzal Munir
5.Nyonya Helda Martinelly
6.Tuan Edward Munir
7.Nyonya Silvia Fatmasari
127 — 45
Handoyo Santoso
Tergugat:
1.Tuan Chairul Munir
2.Nyonya Pusparini
3.Nyonya Rima Nirmala
4.Tuan Irzal Munir
5.Nyonya Helda Martinelly
6.Tuan Edward Munir
7.Nyonya Silvia FatmasariNyonya Helda Martinelly, bertempat tinggal di JI. Yusuf Adiwinata No.27 B Menteng RT 003 RW 001, KelurahanGondangdia, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat. ,SQDAQAl ...... 0.0 cccceeeee cee seeeeeeseeseseeeseeese DOPQUugat V;6. Tuan Edward Munir, bertempat tinggal di JI. Yusuf Adiwinata No. 27 BMenteng RT 003 RW 001, Kelurahan Gondangdia,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat , sebagaitiseeeeeeee TerQugat VI;7. Nyonya Silvia Fatmasari, bertempat tinggal di Jl.
Helda Martinelly yang pada saat itu berada di Amerika,namun persetujuannya kemudian disusulkan.5. Bahwa sebagaimana yang diinginkan Jual Beli tanah dan rumah diJI.
Pembanding/Tergugat II : Nyonya Pusparini
Pembanding/Tergugat III : Nyonya Rima Nirmala
Pembanding/Tergugat IV : Tuan Irzal Munir
Pembanding/Tergugat V : Nyonya Helda Martinelly
Pembanding/Tergugat VI : Tuan Edward Munir
Pembanding/Tergugat VII : Nyonya Silvia Fatmasari
Terbanding/Penggugat I : Tn. M. Achyani
Terbanding/Penggugat II : Tn. Handoyo Santoso
136 — 297
Pembanding/Tergugat I : Tuan Chairul Munir
Pembanding/Tergugat II : Nyonya Pusparini
Pembanding/Tergugat III : Nyonya Rima Nirmala
Pembanding/Tergugat IV : Tuan Irzal Munir
Pembanding/Tergugat V : Nyonya Helda Martinelly
Pembanding/Tergugat VI : Tuan Edward Munir
Pembanding/Tergugat VII : Nyonya Silvia Fatmasari
Terbanding/Penggugat I : Tn. M. Achyani
Terbanding/Penggugat II : Tn. Handoyo SantosoNyonya Helda Martinelly, bertempat tinggal di JI. Yusuf Adiwinata No. 27 BMenteng RT 003 RW 001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, selanjutnya disebut Pembanding V semula Tergugat V ;. Tuan Edward Munir, bertempat tinggal di JI. Yusuf Adiwinata No. 27 BMenteng RT 003 RW 001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, selanjutnya disebut Pembanding VI semula Tergugat VI ;Nyonya Silvia Fatmasari, bertempat tinggal di JI.
Helda Martinelly yang pada saat itu berada di Amerika,namun persetujuannya kemudian disusulkan.5.
1.chairul Munir
2.silvia Fatmasari Suryowidodo
3.Edward Munir
4.Helda Martinelly
5.Irzal Munir
6.Rima Nirmala
7.Pusparini
Tergugat:
7.Pemerintah RI cq Menteri BUMN RI cq PT.Pertamina (Persero)
8.Neneng Salmiah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
104 — 0
Penggugat:
1.chairul Munir
2.silvia Fatmasari Suryowidodo
3.Edward Munir
4.Helda Martinelly
5.Irzal Munir
6.Rima Nirmala
7.Pusparini
Tergugat:
7.Pemerintah RI cq Menteri BUMN RI cq PT.Pertamina (Persero)
8.Neneng Salmiah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat I : CQ. DEPOT BBM PT. PERTAMINA BITUNG
Terbanding/Tergugat II : CQ. GUBERNUR KEPALA DAERA TINGKAT I PROVINSI SULWESI UTARA
Terbanding/Tergugat III : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat IV : THRIS RUMUAT
Terbanding/Tergugat V : PETRUS RUMUAT
Terbanding/Tergugat VI : WONUA PONTOH
Terbanding/Tergugat VII : JOUTJE MARTINUS PONTOH
Terbanding/Tergugat VIII : ANCE WAROUW
Terbanding/Tergugat IX : JOHN WAROUW
Terbanding/Tergugat X : DEKY ROMPIS
Terbanding/Tergugat XI : JONNY LANGELO
Terbanding/Tergugat XII : VITA LANGELO
Terbanding/Tergugat XIII : LORY LANGELO
Terbanding/Tergugat XIV : ALBERT LANGELO
Terbanding/Tergugat XV : ROSYE LANGELO
Terbanding/Tergugat XVI : HENGKI LANGELO
Terbanding/Tergugat XVII : FIETJE TANGKUDUNG
Terbanding/Tergugat XVIII : ZUCHRY SPAER
Terbanding/Tergugat XIX : ANTHONETHA SOMPOTAN
Terbanding/Tergugat XX : LINDA HAMBER
Terbanding/Terguga
129 — 86
RUMAMPUK;BOYKE RUMAMPUK;YOPIE RUMAMPUK;SUSAN TINEKE RUMAMPUK;MEISKE YOKEBETH RUMAMPUK;DECKY EFRAIN RUMAMPUK;SYANE JEAN RUMAMPUK;WILSON B LANGELO (Almarhum) semasa hidupnya menikah denganFEMMY WALEWANGKO, memperoleh 3 (tiga) orang anak/ahli warispengganti yaitu :>THRES LANGELO (Almarhumah) semasa hidupnya menikahdengan ALEXANDER PANGEMANAN, memperoleh 4 (empat) oranganak/ahli waris pengganti yaitu:Hal 8 dari 40 hal Put No 9/PDT/2019/PT MND SAMMY LANGELO (Almarhum) tidak kawin;e MARGARETHA LANGELO;e MARTINELLY
MARTINELLY LANGELO;. MAURITS LANGELO PANGEMANAN;. FERRY LANGELO;. YASHINTA D. RANDANG;. VERONIKA CH. RANDANG;. MARISTOLA SUSAN RANDANG;. MICHAEL W. RANDANG;. NELLY WELTJE LANGELO;. FARLY KANDIJOH;. JURY KANDIJOH;. CHRISTIE LANGELO;. FEBRI KANDIJOH;. TOMMY LANGELO;. HELLY LANGELO;. MEITY N. LANGELO;. HENDRIK LANGELO;. YULIEN RUTH LANGELO;. HANDRI LANGELO;. FRANSISKA TELKE LANGELO;. FELIX LANGELO;33.
MEISKE YOKEBERTH RUMAMPUK
Tergugat:
1.CQ. DEPOT BBM PT. PERTAMINA BITUNG
2.CQ. GUBERNUR KEPALA DAERA TINGKAT I PROVINSI SULWESI UTARA
3.CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
4.THRIS RUMUAT
5.PETRUS RUMUAT
6.WONUA PONTOH
7.JOUTJE MARTINUS PONTOH
8.ANCE WAROUW
9.JOHN WAROUW
10.DEKY ROMPIS
11.JONNY LANGELO
12.VITA LANGELO
13.LORY LANGELO
14.ALBERT LANGELO
15.ROSYE LANGELO
16.HENGKI LANGELO
17.FIETJE TANGKUDUNG
18.ZUCHRY SPAER
19.ANTHONETHA SOMPOTAN
20.LINDA HAMBER
21.STELLA HAMBER
22.SANDRA HAMBER
23.OKTAVIANI HAMBER
24.WEMPI KARUNTU
25.FONNY TANGKABIRINGAN
26.SUANEN LABAENG
27.YULIN T. LANGELO
28.MARIA DOODOH
29.MINGGU FREDRIK TANGKERE
30.THERESIA SUDJANI LANGELO
163 — 94
RUMAMPUKk;BOYKE RUMAMPUKk;YOPIE RUMAMPUKk;SUSAN TINEKE RUMAMPUK;MEISKE YOKEBETH RUMAMPUk;DECKY EFRAIN RUMAMPUK;SYANE JEAN RUMAMPUK;WILSON B LANGELO (Almarhum) semasa hidupnya menikah denganFEMMY WALEWANGKO, memperoleh 3 (tiga) orang anak/ahli warispengganti yaitu :>THRES LANGELO (Almarhumah) semasa hidupnya menikahdengan ALEXANDER PANGEMANAN, memperoleh 4 (empat) oranganak/ahli waris pengganti yaitu:Hal 8 dari 40 hal Put No 9/PDT/2019/PT MNDSAMMY LANGELO (Almarhum) tidak kawin;MARGARETHA LANGELO;MARTINELLY
MARTINELLY LANGELO;. MAURITS LANGELO PANGEMANAN;. FERRY LANGELO;. YASHINTA D. RANDANG;. VERONIKA CH. RANDANG;. MARISTOLA SUSAN RANDANG;. MICHAEL W. RANDANG;. NELLY WELTJE LANGELO;. FARLY KANDIJOH;. JURY KANDIJOH;. CHRISTIE LANGELO;. FEBRI KANDIJOH;. TOMMY LANGELO;. HELLY LANGELO;. MEITY N. LANGELO;. HENDRIK LANGELO;. YULIEN RUTH LANGELO;. HANDRILANGELO;. FRANSISKA TELKE LANGELO;.
1.CHAIRUL MUNIR
2.PUSPARINI
3.RIMA NIRMALA
4.IRZAL MUNIR
5.HELDA MARTINELLY
6.EDWARD MUNIR
7.SILVIA FATMASARI SURYOWIDODO
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA PERSERO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT QQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
3.Neneng Salmiah, SH
194 — 47
Penggugat:
1.CHAIRUL MUNIR
2.PUSPARINI
3.RIMA NIRMALA
4.IRZAL MUNIR
5.HELDA MARTINELLY
6.EDWARD MUNIR
7.SILVIA FATMASARI SURYOWIDODO
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA PERSERO
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT QQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
3.Neneng Salmiah, SH
Terbanding/Tergugat I : Chairul Munir
Terbanding/Tergugat II : Pusparini
Terbanding/Tergugat III : Rima Nirmala
Terbanding/Tergugat IV : Irzal Munir
Terbanding/Tergugat V : Helda Martinelly
Terbanding/Tergugat VI : Edward Munir
Terbanding/Tergugat VII : Silvia Fatmasari Suryowidodo
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Stanvac Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota
100 — 416
Pembanding/Penggugat : PT Pertamina Persero Diwakili Oleh : PT Pertamina Persero
Terbanding/Tergugat I : Chairul Munir
Terbanding/Tergugat II : Pusparini
Terbanding/Tergugat III : Rima Nirmala
Terbanding/Tergugat IV : Irzal Munir
Terbanding/Tergugat V : Helda Martinelly
Terbanding/Tergugat VI : Edward Munir
Terbanding/Tergugat VII : Silvia Fatmasari Suryowidodo
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Stanvac Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan KotaHELDA MARTINELLY, warga Negara Indonesia,beralamat di JI. Yusuf Adiwinata No. 27 B, Menteng, RT.003, RW. 001, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat. Selanjutnya disebutTERBANDING V semula TERGUGAT V;6. EDWARD MUNIR, warga Negara Indonesia, beralamatdi JI. Yusuf Adiwinata No. 27 B, Menteng, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, JakartaPusatSelanjutnyan disebut TERBANDING VI semulaTERGUGAT VI;7.
Terbanding/Penggugat I : chairul Munir
Terbanding/Penggugat II : silvia Fatmasari Suryowidodo
Terbanding/Penggugat III : Edward Munir
Terbanding/Penggugat IV : Helda Martinelly
Terbanding/Penggugat V : Irzal Munir
Terbanding/Penggugat VI : Rima Nirmala
Terbanding/Penggugat VII : Pusparini
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Turut Terbanding
65 — 61
Pembanding/Tergugat VII : Pemerintah RI cq Menteri BUMN RI cq PT.Pertamina (Persero)
Terbanding/Penggugat I : chairul Munir
Terbanding/Penggugat II : silvia Fatmasari Suryowidodo
Terbanding/Penggugat III : Edward Munir
Terbanding/Penggugat IV : Helda Martinelly
Terbanding/Penggugat V : Irzal Munir
Terbanding/Penggugat VI : Rima Nirmala
Terbanding/Penggugat VII : Pusparini
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Turut Terbanding
125 — 0
Elsa Martinelly (sebagai anak)
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
H. AGUNG BUDI SANTOSO, S.E
213 — 75
Fotokopi Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa nomor 18 tanggal 9 September 2015 antara Tuan Insinyur Seta Perdana dan Nyonya Prima Martinelly sebagai pihak Pertama/Penjual dan Tuan Haji Agung Budi Santoso, Sarjana Ekonomi sebagai Pihak Kedua/Pembeli yang dibuat dihadapan Rudi Purnawan, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, diberi tanda bukti T-6;
Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;
6.
Agustus 2018, diberi tanda bukti T4;Print Out Informasi Debitur (Sistem Layanan Informasi Keuangan) OtoritasJasa Keuangan, nama Debitur : PT Arminta, No/tanggal Akta Terakhir :16/29 Agustus 2003, Pelapor/Tanggal Update : Bank Syariah Mandiri/O6Agustus 2018, posisi data terakhir : 2 September 2018, tanggal permintaan :3 September 2018, diberi tanda bukti T5;Fotokopi Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa nomor 18tanggal 9 September 2015 antara Tuan Insinyur Seta Perdana dan NyonyaPrima Martinelly
Agustus 2018, diberi tanda bukti T4;Print Out Informasi Debitur (Sistem Layanan Informasi Keuangan)Otoritas Jasa Keuangan, nama Debitur : PT Arminta, No/tanggal AktaTerakhir : 16/29 Agustus 2003, Pelapor/Tanggal Update : Bank SyariahMandiri/O6 Agustus 2018, posisi data terakhir : 2 September 2018,tanggal permintaan : 3 September 2018, diberi tanda bukti T5;Fotokopi Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa nomor18 tanggal 9 September 2015 antara Tuan Insinyur Seta Perdana danNyonya Prima Martinelly
Fotokopi Salinan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa nomor18 tanggal 9 September 2015 antara Tuan Insinyur Seta Perdana danNyonya Prima Martinelly sebagai pihak Pertama/Penjual dan Tuan HajiAgung Budi Santoso, Sarjana Ekonomi sebagai Pihak Kedua/PembeliHalaman 114 dari 115 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.yang dibuat dihadapan Rudi Purnawan, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, diberi tanda bukti T6;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;6.