Ditemukan 169 data
13 — 2
Menyatakan terdakwa Ari Wibowo Dwiputra Bin Mashun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2.
Ari Wibowo Dwiputra Bin Mashun
14 — 2
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ARI WIBOWO DWI PUTRA bin MASHUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Berupa Pil Double LL Tanpa Ijin Dari Pihak Yang Berwenang ; Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan.; Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa tersebut sebesar Rp.300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan
ARI WIBOWO DWI PUTRA Bin MASHUN
. : PDM207/SIDOA/Epp.2/09/2013 dariJaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ARI WIBOWO DWI PUTRA bin MASHUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana dimaksud dalam pasal197 Undang Undang No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, dalamsurat dakwaan.
;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ARI WIBOWO DWI PUTRA Bin MASHUN padahari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pulul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di rumahterdakwa, Perum. Magersari Permai Blok AB12 Kel. Magersari RT004 RW007 Kec. Sidoarjo Kab.
;ATAU.KEDUA :Bahwa ia terdakwa ARI WIBOWO DWI PUTRA Bin MASHUN padahari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pulul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di rumahterdakwa, Perum. Magersari Permai Blok AB12 Kel. Magersari RT.004RW.007. Kec. Sidoarjo, Kab.
;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut telahmembacakan Hasil pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik NomorLAB.5255/NOF/2013 tanggal 19 Agustus 2013 atas nama tersangkaAchmad Rofiq Zainuri bin Sayud dan Ari Wibowo Dwi Putra bin Mashun.
Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan seseorang bernama Ari Wibowo Dwi Putra bin Mashun dengansegenap indentitasnya dan dipersidangan atas pertanyaan MajelisHakim terdakwa mengaku bernama Ari Wibowo Dwi Putra bin Mashun yangoleh Jaksa Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara inidan bukan orang lain selain terdakwa tersebut.
MASHUN
Tergugat:
H. AHMAD SANUSI
96 — 43
Penggugat:
MASHUN
Tergugat:
H. AHMAD SANUSI
34 — 0
MASHUN
Terdakwa:
Romadoni Bin Mukti
27 — 21
MASHUN, SH
Terdakwa:
Romadoni Bin Mukti
Terdakwa:
AL MASHUN
23 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AL MASHUN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- SIM C atas nama Terdakwa Al Mashun;
Dikembalikan kepada Terdakwa Al Mashun;
4.
Terdakwa:
AL MASHUN
Menyatakan Terdakwa AL MASHUN yang identitasnya tersebut dimukaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DANDIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : SIM C atas nama Terdakwa Al Mashun;Dikembalikan kepada Terdakwa Al Mashun;2.
Terdakwa:
Fanes Candra bin Zawawi
21 — 16
MASHUN, SH
Terdakwa:
Fanes Candra bin Zawawi
147 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNUNG MADU PLANTATIONS, DAN MUHAMMAD JIMMY GOH MASHUN, DKK
Laela Ida Martina binti Muhammad Kadri
Tergugat:
Muhammad Ahyar Rosyidi bin Mashun
11 — 5
Penggugat:
Laela Ida Martina binti Muhammad Kadri
Tergugat:
Muhammad Ahyar Rosyidi bin Mashun0178/Pdt.G/2017/PA.Sel. e+7 JI ys $l a UI 0 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Laela Ida Martina binti Muhammad Kadri, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gubuk Bangket, RT. 003, Desa DasanLekong, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur, sebagai "Penggugat;LawanMuhammad Ahyar Rosyidi bin Mashun
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ahyar Rosyidibin Mashun) terhadap Penggugat (Laela Ida Martina binti MuhammadKadri);3.
mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : ROHANA BINTI AMAQ HASAN, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Desa DasanLekong, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Laela Ida Martina bintiMuhammad Kadri ;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Ahyar Rosyidibin Mashun
HASAN ALWI BIN CELAM, umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Honorer, Bertempat tinggal di Desa Dasan Lekong,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Laela Ida Martina bintiMuhammad Kadri ; Bahwa saksi adalah adik Ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Ahyar Rosyidibin Mashun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad AhyarRosyidi bin Mashun) terhadap Penggugat (Laela Ida Martina bintiMuhammad Kadri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atautempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
EKA RAHAYU
Terdakwa:
NUR MASHUN Als NUR Bin SURIANSYAH Alm
61 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Mashun Alias Nur Binti Suryansyah (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
Penuntut Umum:
EKA RAHAYU
Terdakwa:
NUR MASHUN Als NUR Bin SURIANSYAH Alm
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
MASHUN Als PAK HAJI Bin AHMAD RIYADI
32 — 16
- Menyatakan Terdakwa Mashun als Pak Haji Bin Ahmad Riyadi , tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mashun als Pak Haji Bin Ahmad Riyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
MASHUN Als PAK HAJI Bin AHMAD RIYADINama lengkap : Mashun als Pak Haji Bin Anmad Riyadi2. Tempat lahir : Tebu Ireng (Jombang)3. Umur/Tanggal lahir : 65 Tahun/6 Januari 19534. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Komplek Jaya Putra Blok D No. 10 Kel. Sei JodohKec. Batu Ampar Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 9 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 20182.
Menyatakan terdakwa Mashun Als Pak Haji Bin Ahmad Riyadibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana yangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 619/Pid.B/2018/PN Btmdidakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Mashun Als Pak Haji Bin Anmad Riyadidengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Mashun Als Pak Haji Bin Anmad Riyadi pada Rabutanggal 09 Mei 2018 sekira Pukul 17.00 WIB
Menyatakan Terdakwa Mashun als Pak Haji Bin Ahmad Riyadi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mashun als Pak Haji Bin AhmadRiyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
48 — 8
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Batu Piring,Kelurahan Antasari Besar, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin dengan luas 43 m2,sertifikat Hak Milik nomor 431 Tahun 1971 atasnama Siti Mashun binti Pasi, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Siti Mashun; Sebelah Timur : tanah Soenarto; Sebelah Selatan : jalan Batu Piring; Sebelah Barat : tanah Siti Mashun;3.3.
Aran, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah Hasan Aman; Sebelah Timur : tanah Siti Mashun; Sebelah Selatan : jalan Siti Mashun; Sebelah Barat : jalan Batu Piring;3.4.
Aran yang telah meninggal dunia padatanggal 12 Desember 1993 di Banjarmasin karena sakit danibunya bernama Siti Mashun binti H.
Aran danseorang ibu bernama Siti Mashun bin H. Pasi;2. Bahwa ayah para Pemohon bernama H. Baderan Aran binH. Aran telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember1983 di Banjarmasin karena sakit dan ibu para Pemohonbernama Siti Mashun binti H. Pasi telah meninggal duniapada tanggal 27 April 2004 di Banjarmasin karena sakit;4. Bahwa almarhum H. Baderan Aran bin H. Aran danalmarhumah Siti Mashun binti H. Pasi ketika meninggaldunia meninggalkan anakanaknya masingmasingbernama:4.1.Hj.
Aran dan ibu paraPemohon bernama Siti Mashun bin H.
22 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Mashun S.Pd bin Baderunadalah :
2.1.Sadariyah binti Kamberi(ibu Kandung Almarhum Mashun S.Pd)
2.2.Halimah binti Yunani(isteri almarhum Mashun S.Pd);
2.3.Heldayanti binti Mashun, S.Pd(anak kandung almarhum Mashun S.Pd);
2.4.
Husni Mubarak bin Mashun, S.Pd(anak kandung almarhum Mashun S.Pd);
2.5.Muhammad Yusuf bin Mashun, S.Pd(anak kandung almarhum Mashun S.Pd);
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon
Bahwa selama perkawinan almarhum Mashun, S.Pd Bin Baderun danHalimah binti Yunani tersebut telah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Heldayanti Binti Mashun, S.Pd, lahir di Barito Kuala tanggal 24Desember 2013, dan Husni Mubarak Bin Mashun, S.Pd, lahir di Barito Kuala28 Pebruari 2017, serta Muhammad Yusuf Bin Mashun, S.Pd, lahir di HandilBabirik (Tanah Laut), 12 Juni 2020 ;5.
Bahwa almarhum Mashun, S.Pd Bin Baderun (alm) telah meninggalkan ahliwaris masingmasing bernama ;HIm. 2 dari 17Penetapan No. 54/Pdt.P/2021/PA.Mrb1)2)3)4)5)Sadariyah Binti Kamberi ( sebagai ibu Kandung )Halimah Binti YunaniHeldayanti Binti Mashun, S.PdHusni Mubarak Bin Mashun, S.PdMuhammad Yusuf Bin Mashun, S.Pd( sebagai Istri )( sebagai anak Kandung )( sebagai anak Kandung )( sebagai anak Kandung )6.
Halimah binti Yunani, Heldayanti binti Mashun,S.Pd, Husni Mubarak bin Mashun, S.Pd dan Muhammad Yusuf binMashun, S.Pd yaitu sebagai ibu kandung, isteri dan anakanak kandungAlmarhum.Menimbang, bahwa tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalangyang menyebabkan Sadariyah binti Kamberi, Halimah binti Yunani, Heldayantibinti Mashun, S.Pd, Husni Mubarak bin Mashun, S.Pd dan Muhammad Yusufbin Mashun, S.Pd terhalang untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari AlmarhumMashun S.Pd bin Baderun;HIm. 14
Sadariyah binti Kamberi (jou Kandung Almarhum Mashun S.Pd)2. Halimah binti Yunani (isteri almarhum Mashun S.Pd);3. Heldayanti binti Mashun, S.Pd (anak kandung almarhum Mashun S.Pdq);4. Husni Mubarak bin Mashun, S.Pd (anak kandung almarhum MashunS.Pd);5.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Mashun S.Pd bin Baderunadalah :2.1.Sadariyah binti Kamberi (iobu Kandung Almarhum Mashun S.Pqd)2.2.Halimah binti Yunanii (isteri almarnum Mashun S.Pq);2.3.Heldayanti binti Mashun, S.Pd (anak kandung almarhum Mashun S.Pq);2.4.Husni Mubarak bin Mashun, S.Pd (anak kandung almarhum MashunS.Pd);2.5.Muhammad Yusuf bin Mashun, S.Pd (anak kandung almarhum MashunS.Pd);3.
2.Lientje Patipeylohy
168 — 101
/p>
MENGADILI
DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 Untuk Seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
- Menyatakan Batal : a.Sertipikat Hak Milik Nomor : 517/Desa Pringgabaya tanggal 22 Juli 1996, Gambar Situasi No : 313/1996 tanggal 4 April 1996, luas 860 M2 atas nama Mashun
Sertipikat Hak Milik Nomor : 517/Desa Pringgabaya tanggal 22 Juli 1996, Gambar Situasi No : 313/1996 tanggal 4 April 1996, luas 860 M2 atas nama Mashun; b.Sertipikat Hak Milik Nomor : 582/Desa Pringgabaya tanggal 25 Oktober 1999, Gambar Situasi No. 3654/1997 tanggal 27 Desember 1997, luas 1.000 M2 atas nama Lientje;
- Mewajibkan kepada Tergugat II untuk mencabut : a.
MASHUN
2.Lientje Patipeylohy, atas nama Mashun dan Sertipikat HakMilik No. 582/Desa Pringgabaya tanggal 25 Oktober 1999, luas1.000 M?
MASHUN dan Sertipikat Hak MilikNo. 582 terbit tanggal 25 Oktober 1999, GS No. 3654/1997, luas 1.000 M?,tanggal 27 Desember 1997 An.
MASHUN danSertipikat Hak Milik No. 582 terbit tanggal 25 Oktober 1999, GS No.3654/1997, luas 1.000 M?, tanggal 27 Desember 1997 An.
Saleh dan Murni, Kamaludin, dan Kepala Desa;Bahwa Saksi yang membuat kwintansi jual beli antara Mashun danKamaludin di Kantor Desa atas perintah Kepala Desa (Vide Bukti T IlIntv 11);Bahwa Saksi tidak pernah melihat ke lokasi tanah yang dibeli Mashun;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah yang Mashun saat jual belisaat itu, yaitu yang sebelah Barat adalah Base camp Kresna Karya,yang sebelah Timur adalah Jalan Raya protocol, dan yang Utara adalahBase camp Kresna Karya juga dan yang Selatan adalah
Bahwa saksi kenal dengan Tajudin; Bahwa tanah milik Mashun dahulu disebelah tanah Base camp batuapung; Bahwa Saksi kenal dengan Suranto; Bahwa Suranto memiliki tanah dan rumah dekat Amag Muhaedi: Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah milik Suranto sama letaknyadengan milik Mashun; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah milik Mashun berdekatantempatnya dengan milik Amaq Muhaedi; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Kamaludin jual tanah ke Tajudin; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Amagq Muhaedi (Penggugat) ada pernahmengurus
Terdakwa:
1.Edi Zulkarnain bin Umar Hasan
2.Junaidi bin Saparudin
15 — 14
MASHUN, SH
Terdakwa:
1.Edi Zulkarnain bin Umar Hasan
2.Junaidi bin Saparudin
135 — 59
Lafat Akbar, Ahmad Gunawan, Lalu Agus Afandy, Agus Zaironi, Novia Rosanty, Lalu Mashun, Hasanudin dan M. Salman Alparizi. Jumlah Rp. 47.000.000.-23. Tanda terima uang THR an. Bambang Jaka Susanta, dkk. (29 orang). Jumlah Rp. 17.500.000.- 24. Tanda Terima uang THR an. Nunung, dkk. (10 orang). Jumlah Rp. 3.000.000.- 25. Rekapitulasi Tunggakan Pajak Belanja Pegawai serta Barang dan Jasa Kebutuhan Pemilukada Kota Mataram Tahun 2010.26.
Lalu Mashun dkk.- Pph. Ps. 21 atas pembayaran honorarium Tenaga Pelaksana dan Tenaga Pendukung Pemilukada tahun 2010 pada Sekretariat KPU Kota Mataram bagian bulan Pebruari 2010 an. Drs. Lalu Mashun dkk.- Pph. Ps. 21 atas pembayaran honorarium Tenaga Pelaksana dan Tenaga Pendukung Pemilukada tahun 2010 pada Sekretariat KPU Kota Mataram bagian bulan Maret 2010 an. Drs. Lalu Mashun dkk.- Pph.
Lalu Mashun dkk.- Pph. Ps. 21 atas pembayaran honorarium Tenaga Pelaksana dan Tenaga Pendukung Pemilukada tahun 2010 pada Sekretariat KPU Kota Mataram bagian bulan Mei 2010 an. Drs. Lalu Mashun dkk.- Pph. Ps. 21 atas pembayaran honorarium Tenaga Pelaksana dan Tenaga Pendukung Pemilukada tahun 2010 pada Sekretariat KPU Kota Mataram bagian bulan Juni 2010 an. Drs. Lalu Mashun dkk.- Pph.
Lalu Mashun dkk.- Pph. Ps. 21 atas pembayaran honorarium Tenaga Pelaksana dan Tenaga Pendukung Pemilukada tahun 2010 pada Sekretariat KPU Kota Mataram bagian bulan Agustus 2010 an. Drs. Lalu Mashun dkk.- Pph. Ps. 21 atas pembayaran honorarium Tenaga operator Sekretariat KPU Kota Mataram dalam rangka Pemilukada tahun 2010 bagian bulan Januari 2010 an. Ani Pratamawati dkk.- Pph.
Lalu Mashun dkk.Pph. Ps. 21 atas pembayaran honorarium Tenaga Pelaksana danTenaga Pendukung Pemilukada tahun 2010 pada Sekretariat KPUKota Mataram bagian bulan Mei 2010 an. Drs. Lalu Mashun dkk.Pph. Ps. 21 atas pembayaran honorarium Tenaga Pelaksana danTenaga Pendukung Pemilukada tahun 2010 pada Sekretariat KPUKota Mataram bagian bulan Juni 2010 an. Drs. Lalu Mashun dkk.Pph.
Mashun, Terdakwa.
Lalu Mashun dititipkan pada brankas Yusrin(Bendahara rutin APBN) dan sebesar Rp. 5.933.000, (lima juta sembilanratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dipergunakan untuk kepentingan pribadiDrs. Lalu Mashun ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Drs. Lalu Mashun danDrs.
Lalu Mashun selaku Sekretaris KPU Kota Mataram, selanjutnya atasperintah Drs. Lalu Mashun sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutarupiah) diserahkan kepada terdakwa sebagai pengganti biaya pengadaan cetakformulir pemilukada, kemudian atas hasil musyawarah bersama antara LafatAkabar, SH., Drs. Lalu Mashun dan Drs.
64 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mashun Adim, $.Ag bin Amaq Mashun (T.3);2 Lum binti Amaq Mashun (T.4);Istrinya yang keempat bernama Hj.
Rukmaeni binti Amaq Radim;c Ola Alias Inaq Madiani binti Amaq Radim;5 Menetapkan Adim alias Amaq Mashun bin Amaq Radim, meninggaldunia tahun 1990, meninggalkan:a seorang istri bernama Hj. Esah;b 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:1 H.
Mashun Adim, S.Ag bin Amaq Mashun;2 Lum binti Amaq Mashun;6 Menetapkan Inaq Sadlum binti Amaq Radim, meninggal dunia tahun2010 dan meninggalkan 2 orang anak, masingmasing bernama:a Lalu Mislum bin Mamigq Sa ah;b Lalu Murdi bin Mamigq Sa ah;7 Menetapkan Inaq Mahrum binti Amaq Radim, meninggal dunia tahun2009, meninggalkan ahli waris:a suami bernama H. Tahram;b 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama:1 Mahrum binti H. Tahram;Ipda Jamaludin bin H. Tahram;Nur binti H. Tahram;Riani binti H.
Mashun Adim;e Sebelah Timur : Sawah Amaq Hamdiah;e Tanah pekarangan seluas + 7 are., terletak di RT. 03 Bong Kemalik,Dusun Bong Kemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumah H.
Mashun Adim, S.Ag bin Amaq Mashun, memperoleh 3528/61.440 bagian(5,75 %);2 Lum binti Amaq Mashun, memperoleh 1764/61.440 bagian (2,87 %);abaA Ff WwW WN26 Menetapkan bagian Inaq Sadlum binti Amaq Radim sebesar126/2560 atau 4,92 %, dibagi kepada 2 orang anaknya sebagaiberikut:Lalu Mislum bin Mamigq Saah, memperoleh 63/2560 bagian (2,46 %);Lalu Murdi bin Mamiq Saah, memperoleh 63/2560 bagian (2,46 %);27 Menetapkan bagian Inaq Mahrum binti Amaq Radim (126/2560atau 4,92 %), dibagi kepada para ahli warisnya
21 — 14
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Rabu, 20 Juni 1992 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mashun bin AmaqDema, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Aripin bin Amag Sailah dan Amaq Hipwadi bin Amaq Milah denganmas kawin berupa uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2.
Nao Tengak, Desa Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 20 Juni 1992 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mashun
dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Rabu, 20 Juni 1992 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mashun
MUHAMAD S.MAE, SH
Terdakwa:
RIFA I Bin ISKHAK
68 — 26
Saksi YUNANIK, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 Terdakwa mendatangi rumahsaksi MIFTAHUL HUDA dan bertemu dengan saksi Mashun, Terdakwamenawan kepada saksi MIFTAHUL HUDA dan saksi bahwa ada lowonganuntuk pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Tahun 2014 di KotaMalang dan terdakwa bisa memasukan menjadi CPNS melalui perantaraJOHAN RUSDIANTO (DPO) yang bekerja di BKD Kota Malang;Bahwa Terdakwa mengatakan syaratnya
MIFTAHULHUDA = menyetujui tawaran terdakwa dan saksi Mashun juga menyetuultawaran terdakwa karena saksi Mashun berkeinginan memasukan saksi;Bahwa Terdakwa menyampaikan bahwa harus menyerahkan uang segerakepada terdakwa, untuk biaya masuk CPNS, untuk saksi M.
hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya di tahun 2014 Terdakwa mengaku kepada saksi Miftahul Hudabahwa Terdakwa dapat memasukkan untuk menjadi calon pegawai negeni sipil(CPNS) di lingkungan Pemerintah Kota Malang dimana Terdakwa kenal denganpegawai BKD di Pemkot Malang yang bernama Johan Rusdianto; Bahwa selang tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang ke rumah saksiMiftanhul Huda untuk menanyakan apakah saksi Miftahul berminat dan temyatasaksi Miftahul berminat serta mengenalkan temannya (Saksi Mashun
Kesengajaan sebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukumadalah perouatan Terdakwa dilakukan bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, atau dalam hal ini perolehan keuntungan yang diperoleh baikuntuk Terdakwa sendiri maupun untuk orang lain telah melanggar hak dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroan Mashun, saksiYunanik dan saksi Miftahul Huda yang berkesesuaian dengan keterangan Terdakwayang menerangkan atas permintaan
untuk menjadi calon pegawai negeri sipil (CPNS) dilingkungan Pemerntah Kota Malang dimana Terdakwa kenal dengan pegawai BKDHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Kpn.di Pemkot Malang yang bemama Johan Rusdianto, dan selang tidak berapa lamakemudian Terdakwa datang ke rumah saksi Miftahul Huda untuk menanyakanapakah saksi Miftahul berminat dan temyata saksi Miftahul berminat seriamengenalkkan temannya (saksi Mashun) yang juga berminat untuk memasukkanistinya (saksi Yunanik) menjadi CPNS
26 — 11
Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandungPemohon Il bernama Yusuf, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan yang menikahkan adalah imam desa bernama Mashun,serta dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tasrik dan Inasdengan mahar berupa uang sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah) yang diserahkan langsung
pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal10 Desember 2003 di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah pamankandung Pemohon II bernama Yusuf, karena pada saat pernikahan ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan menyerahkan kepadaimam desa yang bernama Mashun
Pemohon dan Pemohon II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah Desa Bahonsuai,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali pada tanggal 10 Desember2003;Bahwa saksi tahu, paman kandung Pemohon II bernama Yusuf yangmenjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon, karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal pada saat pernikahan paraPemohon dan menyerahkan kepada imam desa bernama Mashun
tangganya dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan kekerabatan sedarah dan tidak hubungan semenda ataupuntidak sesusuan yang menjadi halangan pernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandung PemohonIl bernama Yusuf, karena pada saat pernikahan para Pemohon, ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan menyerahkan kepada imamdesa bernama Mashun
disebutkan di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu paman kandung Pemohon II bernamaYusuf dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaTasrik dan Inas, serta adanya proses ijab kabul yang dipandu oleh imam desabernama Mashun