Ditemukan 68 data
MASRIANTI TANJUNG
35 — 23
Menetapkan Pemohon MASRIANTI TANJUNG selaku Wali berdasarkan undang-undang dari anak yang masih di bawah umur yang bernama: RAHMAD RIZKY NAZARA Lahir di Sibolga 25 November 2008 (15 tahun), dan EKO SURYANI NAZARA Lahir di Sibolga 06 Januari 2013 (10 tahun) untuk melakukan perbuatan hukum yakni untuk menandatangani persetujuan Penjualan sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah tempat tinggal dengan Sertipikat Hak Milik No. 608 yang terletak di Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga
Pemohon:
MASRIANTI TANJUNG
MASRIANTI SINAGA
18 — 4
Pemohon:
MASRIANTI SINAGA
15 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malang bin Gunung) dengan Pemohon II (Masrianti binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2008 di Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Malang bin Gunung-Masrianti binti Suleman
Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Malang bin Gunung) denganPemohon II (Masrianti binti Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 2September 2008 di Dusun Takappia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 783/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
Pemohon bernamaMalang bin Gunung, sedangkan Pemohon II bernama Masrianti bintiSuleman; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 September 2008 di Dusun Takappia, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama
Pemohon bernamaMalang bin Gunung, sedangkan Pemohon II bernama Masrianti bintiSuleman;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ipardengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malang bin Gunung)dengan Pemohon II (Masrianti binti Suleman) yang dilaksanakan padatanggal 2 September 2008 di Dusun Takappia, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Terbanding/Penggugat : Bayu Satmoko Bin Soedarsono
96 — 72
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Bayu Satmoko bin Soedarsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Masrianti binti H. Miskun Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
Pembanding/Tergugat : Masrianti Binti H. Miskun Susanto Diwakili Oleh : Masrianti Binti H. Miskun Susanto
Terbanding/Penggugat : Bayu Satmoko Bin Soedarsono
DALAM REKONVENSI
12 — 5
Masrianti binti Tola M. Amin melawan Hasanuddin bin H. Dg. Marola
Masrianti binti Mahmuddin
Tergugat:
Syakir bin Ramli
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Syakir bin Ramli) terhadap Penggugat, (Masrianti binti Mahmuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Penggugat:
Masrianti binti Mahmuddin
Tergugat:
Syakir bin RamliMenjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Syakir bin Ramli)terhadap Penggugat, (Masrianti binti Mahmuddin);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Syakir bin Ramli)terhadap Penggugat, (Masrianti binti Mahmuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1439 Hijriah, oleh kamiAbd. Jamil Salam, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.HI. danSyahruddin, S.HI.
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
MASRIANTI Als. YANTI Binti JURNALIS
25 — 6
- Menyatakan terdakwa Masrianti als.
Penuntut Umum:
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
MASRIANTI Als. YANTI Binti JURNALIS
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.YOGI AZLAN SYAPUTRA Alias AZLAN Bin SUYETNO
2.NANDA NAIDY ROY Bin JUNAIDI
3.DANI RIZKI Bin BADARUDIN
56 — 23
adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, setelah melihat rumahSaksi Vungky Masrianti
S.Pd Alias Vungky;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa YOGI AZLAN SYAPUTRA AliasAZLAN Bin SUYETNO bersamasama dengan Terdakwa Il NANDA NAIDYEROY Bin JUNAIDI, Terdakwa III DANI RIZKI Bin BADARUDIN dan Saksi ZulHamdanil Bin Zulkifli mengambil 1 (Satu) unit Laptop Merk Asus warna putih, 1(satu) Set Kamera GPRO ERO 3, Saksi Vungky Masrianti S.Pd Alias Vungkymengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah);Perbuatan Terdakwa YOGI AZLAN SYAPUTRA Alias AZLAN BinSUYETNO
Saksi Vungky Masrianti,S.Pd Als Vungky dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari Senin tanggal 27Agustus 2018 sekira pukul 11.30 Wib Di rumah saksi RT.014 RW.002Desa Kotagaro Kec.
Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa dan Saksi Zul Hamdanil BinZulkifli mengambil 1 (Satu) unit Laptop Merk Asus warna putih, 1 (Satu) SetKamera Gpro Ero 3, Saksi Vungky Masrianti S.Pd Alias Vungky mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Terdakwa IIl.Nanda Naidye Roy Bin Junaidi : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa terdakwa melakukan pencurian Pada hari Minggu tanggal
Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, didalam Rumah yang ditempati oleh Saksi Vungky Masrianti S.Pd Alias Vungkyyang terletak di Rt.014 Rw.002 Desa Kota Garo Kecamatan Tapung KabupatenKampar dan keberadaan Para Terdakwa di dalam Rumah yang ditempati olehSaksi Vungky Masrianti S.Pd Alias Vungky yang terletak di Rt.014 Rw.002 DesaKota Garo Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari Saksi Vungky Masrianti S.Pd Alias Vungky;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
13 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ana Masrianti binti H. Muhammad, untuk menikah dengan lelaki bernama Muh. Zeni bin Sudirman;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
No. 139/Padt.P/2020/PA.WipKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaimana yang terterapada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 99/XII/1990 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama KecamatanTellu Siattinge, KabupatenBone.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Lima orang anak, salah satunya bernama Ana Masrianti bintiH.
Muhammad, anak ketiga, yang lahir pada tanggal 10 Juli 2001, umur18 tahun 3 bulan atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II tersebut (Ana Masrianti binti H. Muhammad)dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama Muh.
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Ana Masrianti binti H.Muhammad) telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkandengan calon suaminya tersebut (Muh. Zeni bin Sudirman).6. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II (Ana Masriantibinti H. Muhammad) dengan calon suami Muh.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Ana Masrianti binti H. Muhammad untuk menikah denganMuh. Zeni bin Sudirman;3.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Ana Masrianti menjalin hubungandengan seorang lakilaki bernama Muh. Zeni bin Sudirman;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan hubungan keduanya sudahmeresahkan masyarakat;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapioleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia19 tahun;4.
15 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Markus Sely bin Sumule Limbong) dengan Pemohon II (Masrianti binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1987 di Desa Ranomeeto, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka para Pemohon, bermohonKepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Markus Sely bin Sumule Limbong)dan Pemohon 2 (Masrianti binti Wasape) yang dilaksanakan pada tanggal
serta mendukung dalildalil para Pemohon, oleh karena itu seluruhketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaialat bukti sesuai dengan ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg., dan selanjutnyadapat disimpulkan sebagai faktafakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berasarkan dalildalil para Pemohon yang didukungdengan keterangan saksisaksi para Pemohon maka dapat disimpulkan faktafaktasebagai berikut : Pemohon (Markus Sely bin Sumule Limbong) telah menikah denganPemohon II (Masrianti
Masrianti binti Sappe(Pemohon II), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaSappe, dan ada 2 (dua) orang saksi nikah yaitu. H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Markus Sely bin Sumule Limbong)dengan Pemohon II (Masrianti binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal17 April 1987 di Desa Ranomeeto, Kecamatan Ranomeeto, KabupatenKonawe Selatan.3.
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Lim Siong Alias Asin
25 — 5
lalumengancam 1 (satu) bilah broti tersebut kepada saksi denganmengucapkan hutang kau dibayar... kubunuh kau.. kuisap darahkau.. sambil Terdakwa mengacungkan broti tersebut denganmenggunakan kedua tangan kearah saksi dan jarak saksi denganTerdakwa ketika Terdakwa melakukan hal tersebut denganmenggunakan sekira 90 (Sembilan puluh) cm; Bahwa akibat kejadian ini saksi ketakutan, merasa tidak tenang danjiawa saksi terasa terancam; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengancaman tersebut orangyang melihat yaitu Masrianti
, Idnah Anisah, Buhari dan Nio Sui Kuandan 1 (satu) orang lagi yang tidak saksi kenali; Bahwa sebelumnya = saksi dengan Terdakwa pernah terjadipermasalahan dimana Terdakwa dihukum penjara dan pada tahun2014 saksi dihina lagi oleh Terdakwa didepan umum denganmengucapkan katakata kotor namun berdamai secara kekeluargaan; Bahwa saksi memaafkan terdakwa namun mohon dihukum denganrasa keadilan; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Masrianti, dibawah sumpah
Asahan;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan caraTerdakwa datang kerumah saksi Tjong Foe Wui Alias Awi denganmembawa 1 (satu) batang broti lalu mengancam 1 (satu) bilah brotitersebut sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak 3 (tiga) meter;Bahwa kejadian tersebut tersebut ketika saksi berjualan pakaianbersama orang tua saksi yang bernama Masrianti di Jin.
Sutomotepatnya diteras rumah ruko Tjong Foe Wui Alias Awi sewaktu saksisedang melayani pembeli Terdakwa datang kerumah Tjong Foe WuiAlias Awi dengan bersepeda dayung dan langsung menggedor pintuTjong Foe Wui Alias Awi dengan berkata Awi keluar kau bayar hutangmu setelah itu Terdakwa marahmarah karena Terdakwa tidak keluarsehingga Terdakwa hendak memecahkan lampu yang saksi pakaisehingga saksi Masrianti memberitahukan bahwa lampu tersebut miliksaksi Masrianti, karena saksi merasa takut lalu mematikan
14 — 13
PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Lwk. ow woe wal ye > idl > SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Deserisal Sangintang bin Haswan Sangintang, umur 26, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Binsil Padang, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masrianti
Bahwa pada tanggal 10 Februari 2006, Pemohon dengan Pemohon IIbernama Masrianti Bolot binti Muhajir Bolot, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Binsil Padang, dinikahkan oleh P3NHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Lwkbernama Sair Lamula dengan wali nikah ayah kandung Muhajir Bolot dansaksisaksi nikah masingmasing bernama : Abdu Saluki dan Musriati Bototdengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.2.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Deserisal Sangintangbin Haswan Sangintang) dengan Pemohon II (Masrianti Botot binti MuhajirBotot) yang dilaksanakan tanggal 10 Februari 2016 di Desa Binsil Padang ;3.
Masrianti Botot, NIK7201085905940001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai, tanggal 25 Februari 2013. Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberitanda P.2, paraf dan tanggal:;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Lwk1.
Menyatakan sah pernikahan antara Deserisal Sangintang bin HaswanSangintang dengan Masrianti Botot binti Muhajir Botot yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2006 di Desa Binsil Padang;3.
61 — 24
menyatakan tetap pada Nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Anak ZUL HAMDANIL Bin ZULKIFLI (Alm) bersama samadengan Saksi YOGI AZLAN SAPUTRA Bin SUYETNO, Saksi NANDA NAIDYEROY Bin JUNAIDI dan Saksi DANI RIZKI Bin BADARUDIN, pada hari Senintanggal 27 Agustus 2018 Sekitar pukul 03.00 WIB atau waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat dirumah saksi VUNGKY MASRIANTI
Maret 2001 anak Kesatu lakilaki dari Zulkifli dan Darni ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampartanggal 30 Oktober 2009 mendatangi Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno,Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudinyang berada di depan kantor Camat Tapung Hilir kemudian Anak = ZulHamdanil Bin Zulkifli (Alm), Saksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, SaksiNanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin melihatrumah saksi Vungky Masrianti
para saksi maupunketerangan Anak dipersidangan terungkap pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018 sekitar pukul 03.00 Wib Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm) mendatangiSaksi Yogi Azlan Saputra Bin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaididan Saksi Dani Rizki Bin Badarudin yang berada di depan kantor Camat TapungHilir Kemudian Anak Zul Hamdanil Bin Zulkifli (Alm), Saksi Yogi Azlan SaputraBin Suyetno, Saksi Nanda Naidye Roy Bin Junaidi dan Saksi Dani Rizki BinBadarudin melihat rumah saksi Vungky Masrianti
orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yang merupakanpemiliknya.Berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Anak dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa perbuatan Anak mengambil 1 (Satu) Unit Laptob MrekASUS warna Putih , 1 (Satu ) Set Kamera GPRO ERO 3 , 1 (Satu) Unit KameraDigital Merek Samsung Warna Silver, 1 (Satu) Buah HP Blakberry , 1 (Satu)Buah Tas Ransel Cewek Warna Cream Merek Vladeo tersebut, tanpa seizinSaksi Vungky Masrianti
Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, di RT.014 RW.002Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dan keberadaanPara Terdakwa di rumah tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari SaksiVungky Masrianti S.Pd Als Vungky;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orangatau lebin yang melakukan pencurian dalam hubungan keturutsertaan ataumededaderschap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Anak
42 — 18
MASRIANTI, M.Kes Kepala PuskesmasBukit Kemuning.Korban adalah seorang lakilaki berumur tiga puluh tujuh tahun, memakaibaju kaus berwarna putih berlumuran darah dan celana jeans pendek dengan hasilpemeriksaan:1.
MASRIANTI, M.Kes Kepala PuskesmasBukit Kemuning.Halaman 14 dari 47 halaman Putusan No 45/Pid.B/2015/PN.KbuKorban adalah seorang lakilaki berumur tiga puluh tujuh tahun, memakaibaju kaus berwarna putih berlumuran darah dan celana jeans pendek dengan hasilpemeriksaan:1.
MASRIANTI, M.Kes Kepala PuskesmasBukit Kemuning.Korban adalah seorang lakilaki berumur tiga puluh tujuh tahun, memakaibaju kaus berwarna putih berlumuran darah dan celana jeans pendek denganhasil pemeriksaan:1.
MASRIANTI, M.KeS, Kepala Puskes Bukit Kemuning, dimana telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang mayat yang bernama SAPRIL Bin SAIPI denganhasil pemeriksaan fisik sebagai berikut :A. Kepala/Wilayah : Tidak ada kelainanB. Leher : Tidak ada kelainanC. Anggota Atas : Terdapat luka tusuk di lengan kiri bawah panjang 1,5 cm lebar0,5 cm dalam 0,5 cmD.
MASRIANTI, M.KeS, Kepala Puskes Bukit Kemuning, dimana telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang yang bernama YAMIN BIN BUYUNGRASIDIN dengan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut :a. Kepala/Wilayah : Tidak ada kelaiananb. Leher : Tidak ada kelaiananc. Anggota gerak Atas/tangan : Tidak ada kelainand. Dada dan Punggung : Tidak ada kelainane.
ALVIN HARAHAP
Termohon:
1.Kepala Keplisian Resort Tapsel
2.Kepala Kesatuan Reskrim Kasat Reskrim Kepolisian resort Tapsel
3.Kepala Unit PPA Kepolisian Resort Tapsel
139 — 45
Korbannya adalah anak kandungMasraya Pasaribu (Saudari Masrianti Pasaribu) artinya jikaTermohon s/d Ill menerapkan asas keadilan seharusnyaperkara a quo juga harus di SP3kan;Halaman 6 dari 41 Putusan Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN.Psp1.2.10.
Bahwa atas kejadian tersebut MASRIANTI PASARIBU (orang tua RATNAEKA SARI) membuat surat pengaduan tertanggal 28 Juli 2019 karenamerasa keberatan atas perbuatan yang dilakukan ALFIN HARAHAP danmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Tapanuli Selatan untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dengan Laporan PolisiNomor: LP / 196 / VII / 2019 / Tapsel / Sumut, tanggal 28 Juli 2019 atasnama pelapor MASRIANTI PASARIBU.lil.
RATNA EKA SARI No. 1277LT300520160005,yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah Kota Padangsidimpuan tanggal 30 Mei 2016 yangmenerangkan anak korban RATNA EKA SARI lahir tanggal 4 April2004 dari ibu MASRIANTI PASARIBU dan Ayah IPEN (sehinggaanak korban masih berumur kurang lebih 15 tahun).b.
Fotocopi dari fotocopi Perdamaian antara Masrianti Pasaribu / lbu Ratna EkaSari dengan Alfin Harahap (Ic. PEMOHON) yang diwakili oleh ibunya an.Marialan Batubara tanggal 04 Agustus 2019, telah diberi Materai selanjutnyadiberi tanda sebagai bukti P3;4.
Fotocopi sesuai dengan aslinya dengan Surat Mohon Pencabutan Perkarayang ditujukan kepada PARA TERMOHON oleh Masrianti Pasaribu / IbuRatna Eka Sari (orangtua anak korban) tanggal 04 Agustus 2019, telah diberiMateral selanjutnya diberi tanda sebagai bukti P4;Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
29 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dariono bin Hasan) terhadap Penggugat (Masrianti alias Masrianti S binti Syamsul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh
14 — 1
AMAR PENETAPAN
Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 25 Februari 2019
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin bin Pidik) denganPemohon II (Masrianti binti Hazji) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2003 di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Saharudin bin Pidik, tempat dan tanggal lahir Gadih Angik, 7 Mel1978, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di GadihAngik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku LimoJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamsebagai Pemohon I;Masrianti
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Pidik)dengan Pemohon II (Masrianti binti Hazji) yang telah dilaksanakan padatanggal 6 Juni 2003 di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian TikuLimo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Pidik)dengan Pemohon II (Masrianti binti Hazji) yang dilaksanakan pada tanggal6 Juni 2003 di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku VJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yovi Mudding bin Mudding) kepada Penggugat (Masrianti Alias Masrianti Muslim binti Muslim);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
147 — 19
Masrianti dokter pada Puskesmas Gunung Labuhan,Kab. Way Kanan, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala : terdapat luka lebam pada kepala bagian belakang dengan diameter 2 cm2. Mata : terdapat luka lebam pada kelopak mata sebelah kanan dengan diameter 4 cm, dankemerahan pada bola mata sebelah kanan dengan diameter 0,5 cm3.
Masrianti dokter pada PuskesmasGunung Labuhan, Kab. Way Kanan sebagaimana Visum Et Repertum No.264/VIS/TX/2012 tanggai 14 Desember 2012 dengan hasil kesimpulan yang menyatakanbahwa pada tubuh saksi korban Linda binti Sadam Terdapat luka lebam pada kepala,kelopak mata, tangan dan kaki serta luka lecet pada tungkai bawah korbanAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.
Masrianti dokter pada Puskesmas Gunung Labuhan, Kab. Way Kanan, denganbasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Kepala terdapat luka lebam pada kepala bagian belakang dengan diameter 2 cm.2. Mata : terdapat luka lebam pada kelopak mata sebelah kanan dengan diameter 4cm, dan kemerahan pada bola mata sebelah kanan dengan diameter 0,5 cm.3.
Masrianti dokter pada Puskesmas Gunung Labuhan, Kab.
32 — 1
IRVAN, lakilaki, umur 36 tahun ;MIKO ZULKARNAIN, lakilaki, umur 34 tahun ;ROHANI, perempuan, (almarhumah) ;INDAH MASRIANTI, perempuan, umur 31 tahun ;AYU FEBRI WULANDA, perempuan, umur 27 tahun ;Dan sekarang anak yang nomor 6 belum hidup mandiri, sedangkan anak yanglainnya seluruhnya telah hidup mandiri, yang semuanya telah dewasa danmandiri;5. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahbercerai, dan SAMBAN SUBIAKTO bin DAENG M.
IRVAN, lakilaki, umur 36 tahun ;MIKO ZULKARNAIN, lakilaki, umur 34 tahun ;ROHANI, perempuan, (almarhumah) ;INDAH MASRIANTI, perempuan, umur 31 tahun ;AYU FEBRI WULANDA, perempuan, umur 27 tahun ;Dan sekarang anak yang nomor 6 belum hidup mandiri, sedangkan anak yanglainnya seluruhnya telah hidup mandiri, yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilaksanakansesui dengan