ABU MANSYUR BIN H MASRORI2. MISBAKUL MUNIR BIN MASRORI3.

ABU MANSYUR BIN H MASRORI2. MISBAKUL MUNIR BIN MASRORI3. HJ PURWATI BINTI NASOKA

MASRORI II.MISBAKUL MUNIR BIN H. MASRORI III. Hj. PURWATI BINTI H.NASOKA bersalah melakukan Tindak Pidana dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1), (2) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABU MASKUR, SPd BIN H.MASRORI II. MISBAKUL MUNIR BIN H. MASRORI III. Hj. PURWATIBINTI H.

MASRORI, misbakul munirBin H. MASRORL. Hj PURWATI Binti NASOHAH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1), (2) ke 1 KUHP dan membebaskan daridakwaan tersebut ;2. Melepaskan Terdakwa ABU MASKUR, SPd Bin H. MASRORI, misbakul munirBin H.

MASRORI berperan memukuli kepala dan bagianpunggung, terdakwa Il. MISBAKUL MUNIR BIN H. MASRORI berperanmencekik leher sambil mendorong dan terdakwa HI. Hj. PURWATI BINTI H.NASOKA berperan memegang kepala dan menekuk kebawah sambil menjambakrambut ; Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut Sdr.

MASRORI, Terdakwa II MISBAKUL MUNIR BIN H. MASRORI ,Terdakwa II Hj. PURWATI BINTI H.

MASRORI 2.MISBAKUL MUNIR BIN H. MASRORI 3. Hj. PURWATI BINTI H. NASOKAsebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Akhmat Masrori bin Bandi) terhadap Penggugat (Indah Islamiyah binti Lasiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh elima ribu rupiah);

Penggugat:
Indah Islamiyah binti Lasiman
Tergugat:
Akhmat Masrori bin Bandi

MASRORI 2. MISBAKUL MUNIR BIN H. MASRORI 3. Hj. PURWATI BINTI H. NASOKA sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MASRORI III. 4Hj.PURWATI BINTI H. NASOKA bersalah = melakukan TindakPidana dengan tenaga bersama menggunakan~ kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1), (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABU MASKUR, SPdBIN H. MASRORI II. MISBAKUL MUNIR BIN H. MASRORI III.Hj. PURWATI BINTI H.

MASRORI,misbakul munir Bin H. MASRORI, Hj PURWATI BintiNASOHAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan tenaga bersamamenggunakankekerasan .....kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1), (2) ke 1 KUHP dan membebaskan dari dakwaantersebut ;2. Melepaskan Terdakwa ABU MASKUR, SPd Bin H. MASRORI,misbakul munir Bin H.

MASRORI tempat jemuran tersebutdicabuti yang mana pada waktu itu terdakwaII. MISBAKUL MUNIR BIN H. MASRORI danterdakwa III. Hj. PURWATI BINTI H. NASOKAjuga berada di tempat kejadian ; Selanjutnya para terdakwa pergi mutar mutar di Desa Tegalarum Kec. Mranggen Kab.Demak dengan posisi terdakwa I AbdulGhofar als Kentun Masjid di depansedangkan terdakwa MII Mustaghfirin dibelakang ; Bahwa ....... Bahwa karena tempat jemuran tersebutdicabut oleh terdakwa Terdakwa I. ABUMASKUR, SPd BIN H.

MASRORI kemudian Sdr.MUKHOEROZIN BIN HARTONO menghampiri paraterdakwa dan terjadi. cekcok mulut yangselanjutnya para terdakwa secara bersamasama melakukan kekerasan fisik terhadapSdr. MUKHOEROZIN BIN HARTONO, dimanaterdakwa I Terdakwa I. ABU MASKUR, SPd BINH. MASRORI berperan = memukuli kepala danbagian punggung, terdakwa MII. MISBAKULMUNIR BIN H. MASRORI berperan mencekikleher sambil mendorong dan terdakwa MIII.Hj. PURWATI BINTI HH.

MASRORI ,Terdakwa III Hj. PURWATI BINTI H.

Winda Dian Masrori;b. Al Rian Pratama;c.

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Winda Dian Masrori, Al Rian Pratama, Rangga Jinan Tohri;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Amaq Murnah, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

(Seratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Winda Dian Masrori

Sel.tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikanan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Winda Dian Masrori, Al Rian

Said Amirulloh dan Masrori bin Masirahdengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.367/Pdt.P/2019/PA. Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Mustamin) dan( Musinep) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Masirah) dan( Rasiun);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Said Amirullah dan Masrori bin Masirah serta maskawinberupa uang uang sebesar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah).

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Duaribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut,Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Terdakwa MUHAMMAD RIO alias SENTOT Bin MASRORI pada hari Senintanggal

dengan berat bersih serbuk kristal 0,098 gramsetelah diperiksa sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih 0,093 gram dan BBNo. 2511/2017/NNF berupa 1 (satu) tube plastik berisi urine, kKesemuannya POSITIFmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Terdakwa MUHAMMAD RIO alias SENTOT Bin MASRORI

Progo Kota Semarang.Bahwa menurut Terdakwa membeli sabu tujuannya dipergunakan oleh Terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika danmenggunakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut.Atas semua keterangan para saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA: MUHAMMAD RIO alias SENTOT Bin MASRORI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Wahyono bin Masrori) kepada Penggugat (Siti Musaropah binti Sihadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Masrori bin Mudjono, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta alamat RT 10 RW 03 Desa Purwosari Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun, yang telah mmeberikan keterangan dibawahSsumpahnya sebgai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ketuaRT dimana Pemohon dan Termohon tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon suami Istri yang menikah sekitarbulan Februari 2003; Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai Seorang anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

Majelis telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon,masingmasing bernama Tarmo bin Slamet (kakak seayah Pemohon) danSukarianto bin Sastrorejo ( teman Pemohon), yang keterangannya salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa untuk membantah dalil Permohonan PemohonTermohon telah mengajukan bukti bantahnnay berup sakasi dan Majelis telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon,masingmasing bernama Masrori

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrori Bin M. Kuseri) terhadap Penggugat (Eni Susanti Binti Jayimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MASRORI BIN SARYADI) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI MUHDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00 ( tujuhratus tigapuluh limaribu rupiah) ;

. ; 0ee2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MASRORI yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatatan Sipil Kabupaten Cilacap. Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkanbeberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MASRORI BIN SLAMET SUDARNO) terhadap Penggugat (DWI JULIARSIH BINTI RAMELAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MASRORI Bin SEGER) terhadap Penggugat (ISNAWATI Binti SUNARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Bernama Masrori dan yang mengakad Nikahkan adalah penghulu bernamaUst.Sohari dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasing bernamaAbdul Raai dan Maskan Dengan maskawin berupa uang sebesar Rp200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai.Bahwa pada saat perkawinan tersebut pemohon I.bersetatus Jejaka dalamusia 28 tahun dan dikaruniai seorang anak dari perkawinana pertamannyabernama alaciaciaciaciaciaciaciaciaciacial(L/P) tanggal lahirayacia ae ac a aia.. dan pemohon Ill.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Ansori bin Masrori) terhadap Penggugat (Adinda Maya Juwita binti M. Safril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Masrori Romadon bin Rohmat) terhadap Penggugat (Yulianti binti Mesiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Rizal Koirul Masrori Alias Ilung Bin Suparlan, Terdakwa II. Ferri Setiawan Alias Bendot Bin Suratno, Terdakwa III.

Terdakwa:
1.RIZAL KOIRUL MASRORI Als ILUNG BIN SUPARLAN
2.FERRI SETIAWAN Als. BENDOT Bin SURATNO
3.EKO SAPUTRO ALS KODOK BIN SUWARNO

Mohammad Masrori Syaikhan bin Syikhan, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Sawo, RT.043, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu saksi dan jugakenal dengan suami Pemohon yang bernama Suryadi bin Sai;Bahwa sekarang suami Pemohon yang bernama Suryadi bin Sai telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2019 yang lalu karena

Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Masrori bin Pramono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Putri Agustin binti Sutoyok) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);