Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 11691/2003 yang semula bernama Revi Mariska Putri lahir di Malang pada tanggal 3 September 2003, anak perempuan dari suami istri Masus dan Siti Maisaroh dibetulkan menjadi Revi Mariska Putri lahir di Malang pada tanggal 3 September 2003, anak perempuan dari suami istri Massus dan Siti Maisaroh ;3.

MASSUS,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukan oleh ;MASSUS, Umur 36 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,beralamat JI. Banyulegi RT.031, Rw.004 Kelurahan/Desa KetawangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai .........

mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang Nomor : 11691/2003 pada tanggal 2 Oktober 2003 atas namaREVI MARISKA PUTRI lahir di Malang pada tanggal 3 September 2003anak perempuan dari suami istri MASUS dan SITI MAISAROH ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11691/2003 yang semulabernama REVI MARISKA PUTRI lahir di Malang pada tanggal 3September 2003 anak perempuan dari suami istri MASSUS

Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.3507 100605790002tanggal 15102012 atas nama Massus, diberi tanda P1 ;2. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga No.3507102609080018 atasnama Kepala Keluarga Massus, diberi tanda P2 ;3. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 11691/42/X/2000antara Massus dengan Siti Maisaroh, diberi tanda P3 ;4.

Halaman 3 dari 7Pemohon yang bernama Revi Mariska Putri anak dariMasus dibetulkan menjadi Revi Mariska Putri anak dariMassus sesuai dengan, Kartu Keluarga maupun dokumenlainnya ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Malang pada tanggal 3September 2003, perempuan anak sah dari pasangan suami istribernama Massus dan Siti Maisorah ;1. saksi ke2.

Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 11691/2003 yang semula bernamaRevi Mariska Putri lahir di Malang pada tanggal 3 September 2003, anakperempuan dari suami istri Masus dan Siti Maisaroh dibetulkan menjadiRevi Mariska Putri lahir di Malang pada tanggal 3 September 2003, anakperempuan dari suami istri Massus dan Siti Maisaroh ;3.

Pemohon:
MASSUS

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MOH MASSUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH MASSUSoleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 124.000.

Terdakwa:
MOH MASSUS

Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
massus

Terdakwa:
MOH MASSUS

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MASSUS Bin HARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana

Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
MASSUS Bin HARIS.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MASSUS Bin HARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana

Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
MASSUS Bin HARIS.

Bahwa pada tahun 2015 Terdakwa MASSUS Bin Haris sudahtidak lagi menjabat sebagai Kepala Desa, pada tahun 2016 Desa tenggunDajan mendapat Dana Desa, menurut Terdakwa tidak lagi memilikikewenangan untuk mengelola Dana Desa TA 2016 karena sudah bukanlagi sebagai Kepala Desa, walaupun Terdakwa MASSUS Bin Harisadalah suami saksi Hosihah Binti Safa1.

Bangkalan bahwaTerdakwa MASSUS Bin Haris telah diberhentikan sebagai Kepala DesaTenggun Dajah dan mengangkat saksi Achmad Saifuddin, S.Sos sebagaiPenjabat Kepala Desa Tenggun Dajah yang artinya segala kewenanganberalih kepada penjabat Kepala Desa setelah Terdakwa MASSUS BinHaris lengser dari jabatan Kepala Desa Tenggun Dajah.

(tiga Puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) Bahwa Dana Desa tahun 2016 yang bersumber dari APBN yangdiperuntukkan bagi Desa yang ditransfer melalui APBD telah dicairkanoleh bendahara dan diterima oleh Terdakwa Massus (mantan kepalaDesa tenggun Dajah) dan sebagian besar dari dana Desa tersebut telahdigunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa MASSUS Bin Haris.

Dana Desa tahun 2016 yang bersumber dari APBD yangdiperuntukkan bagi Desa yang ditransfer melalui APBD telah dicairkanoleh bendahara dan diterima oleh Terdakwa MASSUS Bin Haris(mantan kepala Desa tenggun Dajah) yang juga merupakan suami daribendahara) dan sebagian besar dari dana Desa tersebut telah digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa MASSUS Bin Haris.

Bangkalan sedangkan Terdakwa MASSUS Bin Haristelah diberhentikan sebagai Kepala Desa Tenggun Dajah danmengangkat saksi Achmad Saifuddin, S.Sos sebagai Penjabat KepalaDesa Tenggun Dajah yang artinya segala kewenangan beralih kepadapenjabat Kepala Desa setelah Terdakwa MASSUS Bin Haris lengserdari jabatan Kepala Desa Tenggun Dajah.

Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MOH MASSUS

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MOH MASSUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten. Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH MASSUS dengan pidana denda sebesarRp. 99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan.

MASSUS

1. Menyatakan Terdakwa Massus als P Naela Bin Aswi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.

Terdakwa:
Massus als P Naela bin Aswi.

MASSUS selakusuaminya / mantan Kepala Desa Tenggun Dajah, sehinggamengakibatkan kerugian negara Cq.

Bahwa semua urusan Desa Tenggun dajah yang berkaitandengan tata kelola keuangan Desa dikelola dan dikendalikan olehsaksi Massus Bin Haris yang mana pada saat itu saksi Massus BinHaris sudah tidak menjabat lagi sebagai Kepala Desa TenggunDajah.

(Tidak Dilaksanakan Sama sekalli) Bahwa saksi Massus Bin Haris merupakan tokoh Desa yangdisegani masyarakat Desa Tenggun Dajah sehingga banyakmasyarakat yang segan dan takut terhadap saksi Massus BinHaris, sehingga para Pj Kepala Desa Tenggun Dajah takutterhadap Terdakwa.

Bahwa saksi menerima upah pembuatan Desain dan RABsebesar Rp. 1.500.000, dari saksi Massus Bin Haris.

Bahwa perbuatan Saksi MASSUS Bin Haris bersamasama denganTerdakwa HOSIHAH BINTI SAFA'!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama RAMBI, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1)MASSUS dan 2) MASRUKAN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernamaK. MACHPUID IBROBIM pecnessienenniammeeteneememantenineemnenernnasiiiner naa.

Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitanuntuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anaknya ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 20Agustus 2004, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah RAMBI yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama K.MACHFUD IBROHIM dan disaksikan diantaranya MASSUS

Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitanuntuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anaknya ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 20Agustus 2004, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah RAMBI yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama K.MACHFUD IBROHIM dan disaksikan diantaranya MASSUS

MACHFUD IBROHIM dan disaksikan diantaranya MASSUS danMASRUKAN, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuai KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 18 Nopember 2014,

dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama ROMLI bin MAT TINGWAR dan MASSUS bin H.KURDI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis , dan dikuatkan pula dengan keterangan para saksi dipersidangan, terbukti ParaPemohon adalah penduduk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama ASRAWI, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1)MASSUS dan 2) MASRUKAN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernamaKH. ZUBAER MUNTASAR > 772 22222.

BUKTI SAKSISAKSI1.MASSUS bin KASIRI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Timur Lorong Desa Dlambah Laok Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon I;2.

Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitanuntuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anaknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 17April 1999, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadi walinikah ASRAWI yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernama KH.ZUBAER MUNTASAR dan disaksikan diantaranya MASSUS

ZUBAER MUNTASAR dan disaksikan diantaranya MASSUS danMASRUKAN, maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuai KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 18 Nopember 2014

, dan selama Pengumumanberlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama MASSUS bin KASIRI dan MASRUKAN bin MAT RUI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis , dan dikuatkan pula dengan keterangan para saksi dipersidangan, terbukti ParaPemohon adalah penduduk

Mauludi Akbar bin Massus tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Massus, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha/ 28D (Mio/AL 115S) warna hitam dengan nomor rangka: MH328D0028K096976 dan Nomor Mesin: 28D-096586, dikembalikan kepada Saksi Maksum bin Misrawi; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Massus, Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 722/Pid.B/2016/PN.Trg 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha / 2D (Mio/AL 115S) warnahitam no rangka MH 328D0028K096976 No. Mesin: 28D096586, Seluruhnya dikembalikan kepada MAKSUM Bin MISRAWI, 4.

MASSUS Bin MISRAWI memberikan keterangan di persidangandengan di bawah sumpah pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 04.00wita kehilangan sepeda motor ketika di parkir di Jl. AM.

Massus, (satu) unit sepeda motor merk Yamaha/ 28D (Mio/AL 115S) warna hitamdengan nomor rangka: MH328D0028K096976 dan Nomor Mesin: 28D096586; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, Terdakwa, danbarangbukti yang bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa I bersama Terdakwa II telah mengambil (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan nomor Polisi KT6604 CS dengan nomor rangka MH 328D0028K096976 dan NomorMesin: 28D096586 atas nama pemilik

Massus dan (satu) unit sepeda motorHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor : 722/Pid.B/2016/PN.Trgmerk Yamaha/ 28D (Mio/AL 115S) warna hitam dengan nomor rangka:MH328D0028K096976 dan Nomor Mesin: 28D096586 adalah barang milikSaksi Maksum bin Misrawi yang diambil oleh para Terdakwa, makadikembalikan kepada Saksi Maksum bin Misrawi; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana dan para Terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka

Massus, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha/ 28D (Mio/AL 115S) warna hitamdengan nomor rangka: MH328D0028K096976 dan Nomor Mesin: 28D096586, dikembalikan kepada Saksi Maksum bin Misrawi; Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 722/Pid.B/2016/PN.Trg6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I dan Terdakwa IJ tersebutmasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong pada hari SENIN tanggal 6 FEBRUARI 2017 olehkami

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Bin Massus) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Bin Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Massus bin Moh. Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (St. Munawaroh binti Mohammad Imam) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman Irawan bin Massus Haris) terhadap Penggugat (Mutammimah binti Sumar (alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,- (empat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Massus bin Niman ) dengan Pemohon II (Marba'ah binti Asan) yang dilaksanakan tanggal 06 Juni 2007 Dusun Dang Lebar Desa Panaguan Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

Massus, Sampang, 18 tahun diubah menjadi Siti Maryam binti Marfaki, Sampang, 05 Desember 1971;