Ditemukan 1313234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : materan matdrai maderai materani mat'rai
Penelusuran terkait : Pemalsuan materai Materai palsu Pemalsuan Pemalsuan materai dan merek
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2019 —
82 — 51
  • Republik Indonesia Nomor13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai Jo.
    ASRIZAL dihukum akibat pembuatan dan penjualan materaipalsu.Bahwa dalam pembicaraan melalui telephone tersebut ASRIZALmemesan 5 (lima) rim materai 6.000 palsu yang sudah jadi atau siapdijual (1 rim = 500 lembar) dengan harga Rp. 5.500.000, /rim.Bahwa setelah SYAM SAMIR menyetujui pesanan materai, SYAMSAMIR koordinasi pembuatan materai 6000 palsu dengan menghubungiAFRIZAL SAKIR SIREGAR (sebagai pencetak materai) dan RONAL(sebagai finishing materai), setalah 5 (lima) rim Materai 6.000 palsusudah jadi
    Pada tahap pertama kertas polos yang digunakan sebagai bahandasar kertas pembuat materai palsu tersebut, SYAM SAMIR berikankepada AFRIZAL SAKIR SIREGAR untuk di cetak ataupun disablonmenjadi "bahan materai 6.000 yang diduga palsu (kertas materalsetengah jadi) sebanyak 10 rim. Setelah bahan materai tersebutselesai selanjutnya AFRIZAL SAKIR SIREGAR menjual kembailipahan materai kepada SYAM SAMIR dengan harga Rp. 1.500.000, /rim.. Setelah "bahan materai tersebut saksi beli dari sdr.
    Pramuka Raya Kayu Manis Jakarta Timur untukmenyerahkan "bahan materai 6.000 palsu (kertas materai setengahjadi).Bahwa AFRIZAL SYAKIR SIREGAR tidak memiliki tempat percetakanuntuk membuat "bahan materai 6.000 palsu (kertas materai setengahjadi).Bahwa SYAM SAMIR mengetahui AFRIZAL SYAKIR SIREGAR tidakpunya tempat percetakan untuk membuat "bahan materai 6.000 palsu(kertas materai setengah jadi) tersebut namun AFRIZAL SYAKIRSIREGAR meyakinkan SYAM SAMIR bahwa AFRIZAL SYAKIRSIREGAR bisa mencetak dan membuat
    jadi) tersebut tidak menentu.Biasanya AFRIZAL SYAKIR SIREGAR memberikan Rp.1.000.000, s/dRp.3.000.000, kepada ZULKIFLI untuk sekali melakukan pencetakan"pbahan materai 6.000 palsu (kertas materai setengah jadi) denganjumlah yang tidak ditentukan dan Rp.1.000.000, s/d Rp.2.000.000.untuk per 10 (Sepuluh) rim pencetakan "bahan materai 6.000 palsu(kertas materai setengah jadi).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Lain-lain
Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 474/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Penuntut Umum: 1.PRIYO W., SH. 2.GUNTUR ADI N., S.H. Terdakwa: ADISMAN
248 — 46
  • Menyatakan Terdakwa Adisman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan materai palsu dengan maksud untuk diedarkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :650
    (enam ratus lima puluh) keping materai nominal Rp 6.000,- (enam ribu rupiah), yang diduga palsu, dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa KIKI WAHYUDI2. 1.350 (seribu tiga ratus lima puluh) keping materai nominal Rp 6.000,- (enam ribu rupiah), yang diduga palsu;3. 1 (satu) unit unit hand phone merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor merek Yupiter MX, warna hitam, No.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN GARUT Nomor 243/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 1 Desember 2016 — ASEP SAEPULOH BIN AJI ROHANA
132 — 64
  • Menyatakan Terdakwa ASEP SAEPULOH BIN AJI ROHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mempunyai persediaan dan melakukan penjualan materai yang tidak asli / palsu;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan barang bukti berupa: - 523 buah / lembar materai 6.000 palsu; disisihkan 100 (seratus) keping oleh Penyidik berdasarkan BA Penyisihan Barang Bukti tanggal 08 Agustus 2016 menjadi 423 (empat ratus dua puluh tiga) lembar materai 6.000 diduga palsu;- 1 buah tas selendang kulit berwarna cokelat.- 1 lembar kwitansi penyerahan uang Rp.900.000,- tertanggal- 1 lembar kwitansi penyerahan uang Rp.2.000.000,- tertanggal 25 Juli 2016.- 1 buah cap/stempel bertuliskan POS INDONESIA
    warnanya lebih pudardibanding warna materai asli.
    ditentukanoleh Peraturan Menteri Keuangan Nomor.65 / PMK .03 / 2014 tentang bentuk,ukuran dan warna benda materai dan terdakwa mengetahui materai tersebutpalsu dikarenakan terdakwa melihat ada perbedaan warnanya antara materaiasli dengan materai palsu dimana materai palsu warnanya lebih pudardibanding warna materai asli.
    ASEPtersebut, saksi sama sekali tidak mengetahui bahwa materai 6.000 yangpernah saksi beli tersebut diduga materai palsu.Bahwa sewaktu saksi pernah membeli materai 6.000 dari Sdr. ASEPtersebut, saksi tidak merasa curiga karena Sdr. ASEP mengaku sebagaipegawai POS.Bahwa materai 6.000 yang diduga palsu yang pernah dibeli dari Sdr.
    sudah ada mengenai bea materai.
    denganundangundang dan ketentuan yang sudah ada mengenai bea materai.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2019 —
82 — 57
  • Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Materai Jo.
    Pramuka RayaKayu Manis Jakarta Timur dan SYAM SAMIR menyerahkan kertaskosong sebagai bahan untuk pembuatan materai 6000 palsu;Bahwa alur dari SYAM SAMIR memesan "bahan materai 6.000 palsu(kertas materai setengah jadi) sampai dengan "bahan materai 6.000palsu (kertas materai setengah jadi) tersebut diterima kembali oleh SYAMSAMIR sebagai berikut :a.
    Pramuka Raya Kayu ManisJakarta Timur untuk menyerahkan "bahan materai 6.000 palsu(kertas materai setengah jadi);Bahwa saksi tidak memiliki tempat percetakan untuk membuat "bahanmaterai 6.000 palsu (kertas materai setengah jadi);Bahwa SYAM SAMIR mengetahui saksi tidak punya tempat percetakanuntuk membuat "bahan materai 6.000 palsu (kertas materai setengahjadi) tersebut namun saksi meyakinkan SYAM SAMIR bahwa saksi bisamencetak dan membuat materai 6000 palsu sampai jadi.Bahwa saksi yang meminta ZULKIFLI
    Matraman Jakarta Timur dan RACHMAT HIDAYAT selaku operatormesin cetak untuk mencetak warna dasar dan gambar materai 6000 pada"bahan materai 6.000 palsu (kertas materai setengah jadi) tersebut.Bahwa saksi menerima sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) per 1 (satu) rim untuk membuat/ mencetak "bahan materai 6.000palsu (kertas materai setengah jadi) sampai jadi;Bahwa sistem pembayaran dari SYAM SAMIR kepada saksi untukpembuatan/pencetakan bahan materai 6.000 palsu (kertas materaisetengah
    memberikan klise/plastik film gambar materai 6000kepada RACHMAT HIDAYAT untuk dibuatkan plat cetakan / mastergambar materai 6000.Bahwa saksi membeli klise/plastik film gambar materai 6000 di TokoREPRO Jl.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-01-2018 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 41/ Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 28 April 2016 — Muhammad Sholikin
112 — 57
  • 6000 yang dibeli dari terdakwa dengan yang ada ditoko Putri Yasmin, karena masih ragu saksi Yuyun menyuruh saksi Darwiske kantor Pos untuk mengecek keaslian dari materai yang dijual olehterdakwa dan atas pernyataan dari pegawai kantor pos kepada saksi Darwisbahwa materai tersebut palsu sehingga saksi Yuyun melaporkan terdakwa kePolres Jayapura.Bahwa terdakwa mendapatkan meterai palsu dari belanja secara online disitus internet http//www.com/ www. com materai sebanyak 54 lembar namunsudah terjual
    sebanyak 5 lembar atau sama dengan 250 picis kepada pemiliktoko payung jaya yang beralamat di pasar lama distrik sentani kabupatenjayapura sehingga yang belum laku terjual sebanyak 49 lembar atau 3.150picisBahwa terdakwa membeli materai palsu tersebut dengan harga Rp. 4.200(empat ribu dua ratus rupiah) untuk setiap picisnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 257 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:
    Marsono, keterangannya dibacakan dipersidangan :Bahwa, materei yang dijual Terdakwa adalah palsu diketahui berdasarkan letaklobang perforasi materei asli sisi kiri bagian dalam berbentuk bintang danletaknya selalu berada dihologram berwarna perak sedangkan materai palsu tidakberbentuk bintang dan letak perforasinya tidak berada diposisi hologram.
    Dantulisan materai dan angka 6000 pada materei asli akan terasa timbul bila dirabasedangkan materei palsu tidak terasa timbul, hal ini sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Materei;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknya menerangkanbahwa;Bahwa, Terdakwa diperiksa dipersidangan karena masalah materei palsu;Bahwa, Terdakwa mendapatkan internet tersebut pada saat Terdakwa membukabuka situs diinternet, yakni situs www.materei.com;Bahwa, Terdakwa tau kalau materei
    Dan tulisan materai dan angka6000 pada materei asli akan terasa timbul bila diraba sedangkan materei palsutidak terasa timbul, hal ini sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Materei;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 299/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDARIAS.D,SH
Terbanding/Terdakwa : ASRIL MUCHTAR
94 — 38
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 494/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NUGRAHA, SH
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Iskandar
124 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR alias IS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN MATERAI PALSU UNTUK DIEDARKAN DAN MENYIMPAN BAHAN UNTUK PEMBUATAN MATERAI PALSU DAN MEMBUAT SURAT PALSU;

    2. Menghukum terdakwa ISKANDAR alias IS, dengan pidana penjara selama

    2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Memerintahkan Penuntut Umum agar barang bukti berupa :

    1). 30 (tiga puluh) lembar atau sebanyak 1.204 (seribu dua ratus empat) pcs Materai

    palsu

    2). 1 (satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi

    3). 1 (satu) unit Printer merek Epson type L 210 warna hitam,

    4). 1 (satu) unit Printer merek Canon type MP.287 warna hitam,

    5). 60 (enam puluh) lembar kertas bahan untuk Buku Pelaut palsu,

    6). 1 (satu) Rim kertas untuk membuat Kertas Segel palsu,

    7). 2 (dua) buah Tabung/Drum Tinta untuk printer

    berikut 1 (satu) set alat sablon,

    25). 1 (satu) gulung alumunium foil warna merah,

    26). 1 (satu) gulung kertas stiker,

    27). 2 (dua) buah Sim C,

    28). 11 (sebelas) lembar KTP setengah jadi,

    29). 3 (tiga) Buku Pelaut palsu,

    30). 8 (delapan) lembar cover Buku Pelaut palsu,

    31). 1 (satu) Buku Nikah atas nama MUSTIKA PUTRA dan KAPRI PERA,

    32). 1 (satu) Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama MOH FAHRUL,

    33). 8 (delapan) lembar materai

    asli Rp.6.000,- (enam ribu rupiah),

    34). 1 (satu) lembar Materai asli Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah),

    35). 1 (satu) Rim kertas bahan untuk membuat Kartu Keluarga palsu,

    36). 11 (sebelas) lembar kertas Sertifikat palsu setengah jadi,

    37). 1 (satu) lembar STNK Prov Banten an.

    HEDI KUSDIANA alias HATTA Materaipalsu sudah ada lalu Terdakwa memesan Materai palsu sebanyak 1 (Satu) Rimberisi 500 (lima ratus) lembar kertas Materai palsu masingmasing lembarberisi 50 (lima puluh) lembar Materai palsu seluruhnya sebanyak 25.000 (duapuluh lima ribu) pcs Materai palsu dengan harga yang disepakatiRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwa harus membayar uang muka(DP) sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kerekening BRImilik isterinya saksi H.
    Setelan sampai amplop warna cokelat tersebut dibukadan didalamnya terdapat 500 (lima ratus) lembar kertas masingmasing berisi50 (lima puluh) pcs Materai palsu selurunnya sebanyak 25.000 (dua puluh limaribu) pcs Materai palsu nominal Rp.6.000, (enam ribu rupiah).Bahwa ketika amplop warna cokelat berisikan Materai palsu tersebut dibukaTerdakwa menemukan diantara lembaran kertas berisikan Materai palsutersebut terselip 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi.Selanjutnya 1 (Satu) lembar bahan
    HEDIKUSDIANA alias HATTA dan sebagian besar Materai palsu sudah berhasildijual dan 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi tersebut didapatdari H. HEDI KUSDIANA alias HATTA yang terselip diantara lembaran Materalpalsu yang diterima.Benar untuk materai palsu awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi di tahun 2014 Handphone milik Terdakwa dihubungi H.HERU (DPO) yang tinggal di Cileungsi Bogor (Nomor HP : 081311388690)yang saat itu memesan Materai palsu.
    (lima ratus) lembar kertas masingmasing berisi 50 (lima puluh)pcs Materai palsu selurunnya sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) pcsMaterai palsu nominal Rp.6.000, (enam ribu rupiah).19Benar ketika amplop warna cokelat berisikan Materai palsu tersebut dibukaTerdakwa menemukan diantara lembaran kertas berisikan Materai palsutersebut terselip 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi.Selanjutnya 1 (Satu) lembar bahan Materai palsu setengah jadi tersebut olehTerdakwa disimpan di rumah Mertua.Benar
    Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Materai Jo.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 191/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
ZULERICKSON SIHITE
81 — 19
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 262/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
PARDI Anak dari SUHERLAM
199 — 91
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-07-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 04-08-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2011/PT PBR
Tanggal 18 Oktober 2011 — Pembanding/Terdakwa : SIKENDAR ALS AHAI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABUN HASBULLOH, S.SH.MH
72 — 18
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 25/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
BUSRONI Bin Alm. SUMIRAT
260 — 118
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
Terdakwa:
DJIWA KUSUMA AGUNG alias AGUNG alias ANTON Bin JUNAEDI
48 — 35
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 893/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
MEYGA KURNIAWAN Alias JONI Bin SUNALAR
258 — 105
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 230/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
MOCH NUR KAMIM BIN MUNARI
166 — 44
  • Materai 6000 sebanyak 4.310 disita dari Moch. Nur Kamim bin Munarikerugian Rp 25.860.000,b. Meterai 6000 sebanyak 226 disita dari saksi Sunjani kerugian sebesarRp1.356.000,Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Bjnc.
    Materai 6000 sebanyak 4.310 disita dari Moch. Nur Kamim kerugian Rp25.860.000,b. Meterai 6000 sebanyak 226 disita dari saksi Sunjani kerugian sebesar Rp1.356.000,c.
    Anmad Muhibbudin melakukan pemesanansebanyak 2.000 keping materai Rp. 6.000, yang diduga palsu yangtersangka jual dengan harga @ Rp. 4.800, / keping dengan totalpembayaran Rp9.600.000,Total keuntungan terdakwa 2 kali transaksi penjualan materai rekondisikepada sdr.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 27/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
EDI MURDIONO bin alm MOHAMAD JOHARI
112 — 34
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 744/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
JERI LEXMANA bin SUDIRMAN
81 — 6
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
Terdakwa:
ALI MAHMUDI Bin SURATMIN
69 — 59
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 5/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
ERAMZI Als JANG Bin M. YUNUS
56 — 23
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
DJIWA KUSUMA AGUNG alias AGUNG alias ANTON Bin JUNAEDI
58 — 28
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 228/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
SUBOWO bin AMIN
99 — 31
  • dikeluarkan oleh Pemerintan Nagara Indonesia atau meniru ataumemalsukan tandatangan, yang perlu untuk mensyahkan meterai itu denganmaksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan meterai itusebagai meterai asli dan tidak dipalsukan atau serupa meterai yang sah yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada mulanya pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwadiberitahu oleh saudara Ahmad Muhibbudin dan saudara Edi Suyono untukmembantu menjualkan materai
    dipalsukan atau yangdibuat dengan melawan hak, atau barangbarang yang ditaruh meterai tanda ataumerek itu dengan melawan hak, seolaholah meterai tanda atau merek itu asli tidakdipalsukan dan tidak dibuat dengan melawan hak atau tidak dengan melawan hakditarunkan pada barang itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada mulanya pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwadiberitahu oleh saudara Ahmad Muhibbudin dan saudara EdySuyono untukmembantu menjualkan materai
    perbuatan, barang siapa sengaja menggunakan,menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual atau dimasukkanke Negara Indonesia meterai yang mereknya, tanda tangannya, tanda sahnya atautanda waktunya mempergunakan telah dihilangkan seolaholah meterai itu belumdipakai yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut Bahwa pada mulanya pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwadiberitahu oleh saudara Ahmad Muhibbudin dan saudara Edy Suyono untukmembantu menjualkan materai