KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MEDAENG, KECAMATAN WARU KABUPATEN SIDOARJO. 2. KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA MEDAENG, KECAMATAN WARU, KABUPATEN SIDOARJO dan ABDUL ZURI

Penggugat:
BUDIONO
Tergugat:
1.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
2.KEPALA RUMAH TAHANAN MEDAENG

Kepala Rumah Tahanan Medaeng, JI.

Letjen Sutoyo, Medaeng WaruSidoarjo, selanjutnya disebut SCDAQAl .............ccceceeeeeeeeeeeeeeee TERGUGAT II; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26Pebruari 2019 pada pokoknya menyatakan mencabut mencabut perkara Nomor :21/Pdt.G/2019/PN.Sda Jo Surat permohonan pencabutan pada tanggal 19 Maret2019;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara tersebut masih dalamtarap jawaban dari Tergugat

Bahwa Tergugat pada tahun 2011, dalam pertemuan denganBPD dan tokohtokoh masyarakat di Desa Medaeng menyampaikanpenawaran kepada Pemerintah Desa Medaeng untuk melakukankejasama tentang Bangun Guna Serah Pembangunan Pasar DesaMedaeng, dengan nama Pasar Grand Medaeng, diatas Tanah Kas Desa( TKD ) Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengannilai invsetasi sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyard rupiah);3.

) di Desa Medaeng; Membangun citra buruk dan merusak branding pemerintahanDesa Medaeng secara menyeluruh; Menurunkan kewibawaan Pemerintah, khususnya pemerintahDesa Medaeng dimata masyarakat; Timbulnya fitnah dan ketidakpercayaan masyarakat terhadapPenggugat, sebagai bukti telah terjadinya pengaduan masyarakatkepada Kepolisian Resort Kota Sidoarjo dan Kejaksaan NegeriSidoarjo terhadap Penggugat ;15.

Permohonan Rekomendasi PemutusanPasar Grand Medaeng; Bahwa Penggugat telah menyampaikan Surat Keputusan KepalaDesa Medaeng, No. 474.4/1101/438.6.7.17/X/2018, tanggal : 25Oktober 2018, Perihal Permohonan Rekomendasi Pemutusan PasarGrand Medaeng; Bahwa telah adanya Surat Tanggapan Camat Medaeng, No.140/985/438.7.6/2018, tanggal : 29 Oktober 2018, Perihal SuratKeputusan Kepala Desa Medaeng ;20.

Medaeng seluas +6.000m, dan tercatat dalam Letter C Desa No Persil 64 yang terletak diDesa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sedangkan dalamGugatan Penggugat pada Posita Point 1 menguraikan dalam Letter C no64, No Persil 63 Kelas S, Seluas + 5.350m?

dan pemblokiran akses jalan masuk Pasar Desa Medaeng olehPenggugat adalah bentuk keserakahan dari Penggugat, dimana ketikaTergugat telah selesai membangun Pasar Desa Medaeng, Penggugatmemutus' Perjanjian Kerjasama dan ingin menguasai hasilPembangunan Pasar Desa Medaeng, tanpa memperhitungkan berapaMilyar Rupiah yang sudah dikeluarkan oleh Tergugat untukmembangun Pasar Desa Medaeng, meskipun banyaknya Kompensasikompensasi yang dimintakan kepada Tergugat, Oleh karena dalilPenggugat pada gugatan posita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umur yang bernama NADA NUR IDZATI ZAFIRA, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual secara bersama-sama dengan ahli waris dari almarhum Salim lainnya atas harta waris berupa Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 507/Desa Medaeng, Surat Ukur Nomor00045/18.16/2004 tanggal 28-10-2004, seluas : 108 m² tertulis atas nama : SALIM, terletak di Propinsi Jawa

Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Waru, Desa Medaeng bagian atas bidang tanah tersebut di atas

Bahwa Tergugat pada tahun 2011, dalam pertemuan dengan BPD dan tokohtokohmasyarakat di Desa Medaeng menyampaikan penawaran kepada Pemerintah DesaMedaeng untuk melakukan kerjasama tentang Bangun Guna Serah PembangunanPasar Desa Medaeng, dengan nama Pasar Grand Medaeng, diatas Tanah Kas Desa( TKD ) Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengan nilaiinvestasi sebesar Rp. 5.000.000.000, (tiga milyard rupiah;3. Bahwa dengan adanya penawaran dari Tergugat, selaku Direktur CV.

Bahwa. berkaitan dengan Pembangunan Pasar Desa medaeng antara Penggugat danTergugat telah membuat kesepakatan mengenai Perjanjian Kerjasama tentangBangun Guna Serah Pembangunan Pasar Desa Medaeng diatas Tanah Kas Desa(TKD ) Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : I/V/Tahun 2011,Nomor : 08/V/CAM/2011, tanggal 09 Mei 2011, yang telah dilakukan Legalisasioleh Notaris, KUSRINI PURWIJANTI, SH., di Surabaya, No. 363, tanggal : 09 Mei2011;5.

Bahwa oleh karena kewajibankewajiban dan kompensasikompensasi yang dijanjikanTergugat , sebagaimana Perjanjian Kerjasama tentang Bangun Guna SerahPembangunan Pasar Desa Medaeng diatas Tanah Kas Desa Medaeng, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : I/V/Tahun 2011, Nomor : O8/V/CAM/2011,tanggal 09 Mei 2011 tersebut, Tergugat tidak ditepati dan mengingat Pendopo lamasudah terlanjur dirobohkan, maka membawa implikasi antara lain :Terganggunya pelayanan Pemerintah Desa medaeng kepada publik(masyarakat

C dan Pasal 17 ayat 1 dan ayat 2 dalam PerjanjianKerjasama tentang Bangun Guna Serah Pembangunan Pasar Desa Medaengdiatas Tanah Kas Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Nomor> VW/Tahun 2011, Nomor : 08/V/CAM/2011, tanggal 09 Mei 2011 ; Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018, pukul 20.00 WIB sampaiselesai, bertempat di Kantor Balai Desa Medaeng dilakukan musyawarah Desayang melibatkan Pemerintah Desa Medaeng dan Badan PermusyawaratanDesa (BPD ) Desa Medaeng, yang dipimpin oleh

Permohonan Rekomendasi Pemutusan Pasar Grand Medaeng; Bahwa Penggugat telah menyampaikan Surat Keputusan Kepala DesaMedaeng, No. 474.4/1101/438.6.7.17/X/2018, tanggal : 25 Oktober 2018,Perihal Permohonan Rekomendasi Pemutusan Pasar Grand Medaeng; Bahwa telah adanya Surat Tanggapan Camat Medaeng, No.140/985/438.7.6/2018, tanggal : 29 Oktober 2018, Perihal Surat KeputusanKepala Desa Medaeng ;26.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Budiono Bin Siwojo) dengan Pemohon II (Maratus Soliha Binti Jami'an) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2009 di Medaeng RT.005 RW. 002 Desa Medaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

sedang bertugas jaga tepatnya di pintu masuk BlokW Rutan Klas Medaeng lalu datang Terdakwa selaku Napi PenghuniRutan Klas Medaeng dengan alasan akan mengambil pesanan kuekepada saksi NOVIYANTI yang juga merupakan napi penghuni Rutan Klas Medaeng Blok W/3, kemudian setelah saksi NOVIYANTI dipanggilkan,lalu saksi NOVIYANTI bertemu dengan Terdakwa dan selanjutnya saksiNOVIYANTI menyerahkan kue pesanan tersebut kepada petugas jagaRutan Klas Medaeng terlebih dahulu untuk diperiksa dan kemudian olehpetugas

RIZKY DHIPA ANGATRI,S.Si., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi bertugas di Rutan (Rumah Tahanan Negara) Klas Surabaya diDesa Medaeng, Kecamatan Waru Sidoarjo sejak tahun 2010 sampaisekarang sebagai petugas jaga penghuni Blok Wanita (W); Saksi kenal dengan Noviyanti yaitu tahanan kasus Narkotika diputusoleh Pengadilan Negeri Surabaya selama 6 (enam) tahun, penghuniKamar Blok W/3 Rutan Klas Surabaya di Medaeng masuk tanggal 3Mei 2016 dan juga kenal dengan Terdakwa Tedy Nafal

dalam kasus narkotika;Saksi tahu dan kenal Terdakwa penghuni Blok G Karantina Rutan Klas Medaeng sejak 3 (tiga) hari karena satu blok dengan suami saksi,setelah kenal, Terdakwa sering pesan makanan kepada saksi;Benar pada hari Minggu, tanggal 11 September 2016, sekitar Jam 08.00WIB saksi pernah menyerahkan bungkusan berisi kue donat kepadapetugas jaga wanita untuk diserahkan kepada Terdakwa yang pesankue pada pagi harinya;Di dalam Rutan Klas Medaeng penghuni Blok Pria bisa order barang diBlok Wanita

, saksi pakai sabusabu karena ada teman saksi bernama Maria ulang tahun, sabusabutersebut di dapat dari penghuni tahanan wanita Blok D bernama Sarah;Setelah ditemukan sabusabu di dalam bungkus permen tersebut,selanjutnya saksi berikut barang bukti diamankan di ruang KeamananRutan Klas Medaeng;Saksi dipertemukan dengan Terdakwa diruang Kemanan Rutan Klas Medaeng setelah datang petugas dari Polsek Waru, selanjutnya saksidan Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Waru;Benar jawaban saksi di

bertugas sebagai Staf Keamanan;Saksi tahu dan mengenal penghuni Rutan Medaeng yaitu Terdakwasebagai Narapidana atau warga binaan di Rutan Medaeng menempatiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN SdaBlok Karantina G4 dalam kasus penganiayaan, sedangkan Noviyantipenghuni Blok W/3 dalam kasus Narkotika dihukum 6 (enam) tahun;Noviyanti menghuni Rutan Medaeng sejak tanggal 3 Mei 2016,sedangkan Terdakwa akan selesai menjalani pidana yang kemudianmenghuni Rutan sejak tangg!

Wibterdakwa menerima 1 biji tablet SABU TEX diruang besuk Pengadilan NegeriSurabaya, kemudian pada tanggal 10 Juli 2009 oleh terdakwa SABU TEXtersebut dihaluskan lalu dibagi menjadi 20 poket, yang 2 (dua) poket digunakanoleh terdakwa bersama dengan HENDRI HANDOKO sedangkan sisanya 18(delapan belas) poket dengan berat bersih 0,200 gram (tanpa poket) oleh terdakwadimasukkan kedalam kantong celana yang dipaki terdakwa:Selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2009 terdakwa telah kedapatan oleh petugasrutan medaeng

Saksi MULIN dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa benar saksi tidak ada hubungan famili atau keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada tanggal 17 Juli 2009 sekitar jam 09.00 Wib bertempat di ruang blok Itepatnya di Rutan Medaeng Ds. Medaeng Kec. Medaeng Kec.

Saksi SUJAKdibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi tidak ada hubungan famili atau keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada tanggal 17 Juli 2009 sekitar jam 09.00 Wib bertempat di ruang blok Itepatnya di Rutan Medaeng Ds. Medaeng Kec. Medaeng Kec.

Medaeng Kec. Medaeng Kec.

barang dan terdakwa menawarkan barang tersebutdengan harga Rp. 2.000.000. dan ternyata cal6n pembeli tersebut merupakanpetugas kepolisian dan selanjutnya terdakwa diamankan beserta barang buktiberupa lapotop merk Aser warna hitam dan dua buah handphone merk Venerawarna hitam dan diamankan di Polsek Genteng dan setelah dilakukaninterogasi terdakwa mengakui kalau telah mengambil barang berupa lapotopmerk Aser warna hitam dan dua buah handphone merk Venera warna hitam didalam masjid Al Ikhlas Desa Medaeng

memberi keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : REMMY NURMANSYAH :Bahwa benar kajadiannya waktu itu pada hari dan tanggalnya lupa tahun2015, + 2 bulan yang lalu, sekitar jam 04.00 Wib, di kamarnya MasjidMedaeng, Sidoarjo, setelah saksi mau ambil air wudhu diberitahu olehAburrohman bahwa HP saksi tidak ada dan saksi disuruh menelpon,namun tidak ada jawaban tidak ada bunyi, Kemudian saksi melihat Laptobyang saksi taruh diatas meja kamar takmir masjid Al Iklas Medaeng

Desa Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo Terdakwa dan Rendy telah mengambil Laptopmerk.Asus dan satu buah HP merk Asus warna hitam dan satu buah HPmerk.Venera warna hitam.e Bahwa teman terdakwa bernama Rendy masuk masuk masjid Medaengdengan cara membuka pintu kamarnya takmir masjide Bahwa terdakwa setelah 2 hari kejadian waktu menjual Laptop dan HPhasil curian di WTC di tangkap oleh petugas kepolisian Polsek gentengSurabaya, setelah itu diserahkan ke Polsek Waru untuk pemeriksaan lebihlanjut

Seluruhnva atau sebagian milik orang lain ;e Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa Laptopmerk.Asus warna hitam dan satu buah HP merk Asus warna hitan, dansatua buah HP merk.Venera warna hitam yang diambil oleh terdakwa padahari Kamis, tanggal 10 Pebruari 2015, sekitar jam 12.30 WIB di kamartakmir Masjid Medaeng di Desa Medaeng, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo milik saksi Remm Nurmansyah bukan milik terdakwa, maka unsurini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 4.

Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, bahwa terdakwa Kiswanto AdityaPratama pada pada hari Kamis, tanggal 10 Pebruari 2015, sekitar jam12.30 WIB di di kamar takmir masjid Medaeng di Desa Medaeng, KecamatanWaru, Kabupaten.Sidoarjo terdakwa telah mengambil laptop dan 2 buah HPmilik saksi korban Emmy Nurmansyah yang dilakukan dengan Rendy Perana( melarikan diri ), Unsur tersebut

Saksi SUPARMI,e Bahwa, pada hari Jum'at tanggal 08012010, sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa telah melakukan tindak pidana secara tampa hak membawa,memiliki psikotropika jenis sabusabu;e Bahwa, tindak pidana membawa, memiliki psikotropika jenis sabusabutersebut dilakukan oleh Terdakwa di dalam RUTAN Medaeng Kec.

Saksi GUSTI IRNA SURIANDRI,Bahwa, pada hari Jum'at tanggal 08012010, sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa telah melakukan tindak pidana secara tampa hak membawa,memiliki psikotropika jenis sabusabu;Bahwa, tindak pidana membawa, memiliki psikotropika jenis sabusabutersebut dilakukan oleh Terdakwa di dalam RUTAN Medaeng Kec.

ijin dari yangberwenang;e Bahwa Terdakwa mengakui keterangan saksi tersebut; Saksi HERI PRIYOe Bahwa, pada hari Jum'at tanggal 08012010, sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa telah melakukan tindak pidana secara tampa hak membawa,memiliki psikotropika jenis sabusabue Bahwa, tindak pidana membawa, memiliki psikotropika jenis sabusabutersebut dilakukan oleh Terdakwa di dalam RUTAN Medaeng Kec.

Saksi SAY ARIANTO,e Bahwa, pada hari Jum'at tanggal 08012010, sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa telah melakukan tindak pidana secara tampa hak membawa,memiliki psikotropika jenis sabusabue Bahwa, tindak pidana membawa, memiliki psikotropika jenis sabusabutersebut dilakukan oleh Terdakwa di dalam RUTAN Medaeng Kec.

dan yangberwenang;Bahwa, pada hari Jum'at tanggal 08012010, sekitar pukul 16.00 WIB,Terdakwa telah melakukan tindak pidana secara tampa hak membawa,memiliki psikotropika jenis sabusabu;Bahwa, tindak pidana membawa, memiliki psikotropika jenis sabusabutersebut dilakukan oleh Terdakwa di dalam RUTAN Medaeng Kec.

KUSNAN alias ARIEF, pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2011, sekitar jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu yang masih dalam bulan Agustus 2011, bertempat di ruang tahanan Blok Bdepan kamar mandi Rutan Medaeng, Desa Medaeng, Kec. Waru, Kab.

Saksi SRI SULISTIYONO. yang menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar Pada hari Rabu, tanggal 03 Agustus 2011, sekitar jam2200 Wib, bertempat diruang tahanan Blok B depan kamar mandirutan Medaeng, Desa Medaeng, Kec.

Djaelani dan Muhammad Rahman ;Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2011 Saksibertugas sebagai Kepala jaga di Rutan Medaeng kemudian saksimendapat telpon dari Kepala Keamanan Rutan Medaeng Pak TeguhPriyatna saksi disuruh manbawa anggota untuk melakukanpenangkapan pada Terdakwa diblok B pada lorong menuju kamarmandi karena diduga Terdakwa menyimpan Narkotika jenis sabusabu;Benar saksi bersama 5 (lima) orang anggota diantaranya Ach. jaelanidan Muhammad Rahman tidak menemukan ditubuh Terdakwakemudian

Saksi ACHMAD JAELANI yang menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar Pada hari Rabu, tanggal 03 Agustus 2011, sekitar jam22.00 Wib bertempat diruang tahanan BLOk B depan kamar mandiRutan Medaeng, Desa Medaeng, Kec.

Saksi TEGUH PAMUJI yang menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada habungankeluarga;Bahwa benar Pada hari Rabu, tanggal 03 Agustus 2011, sekitar jam2200 Wib bertempat diruang tahanan Blok B depan kamar mandi ujianMedaeng, Desa Medaeng, Kec.

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SRI SUNARIYONO pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010sekitar pukul 09.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2010 bertempat didalam Rutan Medaeng Kec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak ataumelawan hukwn, menanam

untuk mengunjungi Suaminya yaitu saksiABDUL ROCHMAN yang sedang ditahan di Rutan Medaeng.Bahwa saat terdakwa berada di Rutan Medaeng dan dilakukan penggeledahan terhadap parapengunjung Rutan oleh saksi SUPARMI dan saksi SUSIATI (keduanya Pegawai Rutan Medaeng)didapatkan 2 (dua) bungkus ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran dengan berat kotorkeseluruhan + 50 (lima puluh) gram atau berat bersih keseluruhannya 39,05 (tiga sembilan komanol lima) gram yang saat itu disimpan dalam sebuah sebuah

ganja tersebut dari teman suaminya yang sedangmenjalani penahanan di LP Medaeng Sidoarjo;e Bahwa benar barang bukti tersebut adalah barang bukti yang dibawa oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menanggapi dan menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar;deSaksi SUPARMI (Petugas LP Medaeng), menerangkan :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Oktober 2010 jam 09.15 wib di Rutan Medaeng Sidoarjo,saksi sebagai petugas LP bersama saksi Susiati telah memeriksa terdakwa

rutan/LP Medaeng, ternyata dalam tas terdakwa ditemukan 2 bungkus ganja yang dibawanya tanpa ijin,yang kemudian oleh petugas tersebut dilaporkan kepada kepala keamanana LP/Rutan Medaeng;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa tidak mengakui adanya 2 bungkus ganja golonganI dalam tasnya, namun Majelis telah memperoleh suatu petunjuk bahwa terdakwa telah mengetahuisejak awal bahwa teman suaminya yang menitipkan barang kepada terdakwa di Jalan PegirianSurabaya itu adalah barang berupa ganja golongan I;

Hal ini dikuatkan oleh keterangan terdakwabahwa sebelumnya telah ditilpun suaminya agar menemui teman suaminya di jalan PegirianSurabaya untuk mengambil barang sesuatu, dan kemudian terdakwa memberitahu kepada suaminyayang sedang menjalani tahanan di rutan/LP Medaeng, kalau terdakwa memakai kaos merah dancelana hitam.

PENG/6035/XI/1973 tanggal 29 November 1973 tentangKeamanan, Ketertiban dan Kelancaran Pemindahan Penghuni dari Kesatrian Yangsatu ke Kesatrian yang lainnya, maka orang tua Penggugat akhirnya berpindahdan menempati tanah di Medaeng yang disediakan oleh pengembang yang sekarangterkenal dengan Blok A/II/143 Asrama Brimob Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo tanpa sehelai surat keputusan ;Bahwa, dari riwayat penggusuran tanah di Pasar Atom Surabaya pada tahun 1973para anggota Polri oleh pengembang

diberikan lahan di Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo yang sekarang terkenal dengan Asrama Brimob Medaeng,Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk ditempati sebagai rumah tinggal, yangmana status tanah tersebut bekas milik orang kampung Medaeng dan sebagianmenurut informasi Tanah Kas Desa Medaeng yang dibebaskan dan belum seratuspersen selesai ;Bahwa oleh karena menurut orang tua Penggugat tanah yang ditempati tersebutbukan milik Polri seluruhnya, dari mana alas haknya, maka Penggugat bersama10sama

B/530/III/2011/ Brimob,tanggal 23 Maret 2011, Perihal Pengosongan Rumah Dinas, ditujukan KepadaPenghuni Asrama Brimob Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, atasnama DJAUHARI EFFENDI selama pemeriksaan sengketa Tata Usaha Negara inisedang berjalan sampai ada putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumtetap ;Halaman 7 dari 18 halaman.

B/530/III/2011/ Brimob,tanggal 23 Maret 2011, perihal Pengosongan Rumah Dinas, ditujukan KepadaPenghuni Asrama Brimob Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo atasnama DJAUHARI EFFENDI yang diterbitkan Tergugat ;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :Surat Kepala Satuan Brigade Mobil Polda Jawa Timur No.

Karena menurut sejarah bahwa tanah tersebut masih merupakan tanahkas desa (TKD) Desa Medaeng dan tanah warga Medaeng yang belum terselesaikanmasalah ganti ruginya sampai sekarang. Dengan demikian bila dicermati makaantara pihak Brimob Medaeng dengan Warga Penghuni tersebut samasama tidakmemiliki.Bahwa ternyata Judex Facti telah salah menerapkan hukum bahwa dalam sengketatata usaha negara, yang dipersoalkan adalah sah tidaknya keputusan tata usahanegara.

Simokerto 1/70 RT.01 RW.04 KecamatanSimokerto Surabaya (penghuni rutan blok A9dalam Rutan Medaeng)7. Agama : Kristen8.

Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan 1, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa sebagai penghuni lapas Medaeng berencanamemberikan Narkotika jenis

RACHMAWATI di ruang besukan bawah untuk diberikan kepadaINA PUSPITARINI Alias VITA yang merupakan teman satu kamar rutanblok W4 rutan medaeng.

Berawal ketika terdakwasebagai penghuni lapas Medaeng berencana memberikan Narkotikajenis sabu kepada pacar/teman terdakwa yakni INA PUSPITARINIAlias VITA yang juga sebagai penghuni di lapas Medaeng.Selanjutnya terdakwa mendapatkan sabu didalam kantong plastikdari ACHMAD FAUZAN penghuni Rutan Medaeng Blok A12sebanyak satu poket seharga Rp. 200.000, dengan cara terdakwamendatangi Blok A12 menemui ACHMAD FAUZAN danbertransaksi mendapatkan sabu tersebut.

masuk Desa Medaeng,Kec.Waru, Kab.

Saksi BAMBANG IRAWAN :Bahwa benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 sekitar jam17.00 Wib bertempat di Blok FlIll, Rutan Medaeng masuk DesaMedaeng, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, para terdakwa telahmenggunakan Narkotika Gol. dalam bentuk bukan tanamarn jentssabusabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar, awalnya saksi sebagai petugas LP Medaeng bersamasaksi M.

Ulin melakukan kontrol ke blokblok sekitar LP Medaeng dansesampainya di Blok FlIll, saksi melihat terdakwa dan terdakwa Ilsedang menggunakan sabusabu dengan menggunakan sebuahperalatan untuk menghisap sabusabu, selanjutnya saksi bersamasaksi M.

ULIN : saksi tidak hadir dan keterangannya dibacakan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010 sekitar jam17.00 Wib bertempat di Blok F Ill Rutan Medaeng masuk DesaMedaeng, Kec.Waru, Kab.Sidoarjo, para terdakwa telah menggunakanNarkotika Gol. dalam bentuk bukan tanaman , jenis sabusabu tanpaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar, awalnya saksi sebagai petugas LP Medaeng bersamasaksi M.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan para terdakwa , Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2010sekrtar jam 17.00 Wib bertempat di Blok FIIl, Rutan Medaeng masuk Desa MedaengKec. Waru, Kab.

muslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerah kan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, terhadapsaksi IDA BAGUS EKA BUDAYA yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, sekira pukul07.00 Wib terdakwa yang merupakan terpidana yang sedangmenjalani hukuman di dalam sel nomor 13, blok B Rumah tahananHalaman 2 dari 17 Putusan NOMOR : 74/PID/2020/PT DPS.kelas 1 Surabaya, Medaeng

AWING (bellumtertangkap) yang merupakan mantan napi di Rumah tahanan kelas 1Surabaya, Medaeng, Kabupaten Sidoarjo dengan menggunakan handphone lain merk Samsung Type A307 warna putih yang juga milikterdakwa dengan nomor 081252133951 ke nomor Hp 085210000111dan 082290328698 milik MUCHTAR Als. AWING (belum tertangkap)dan meminta bantuan MUCHTAR Als.

SITI FITRIA melalui mobile banking yang telah ada dihand phone terdakwa, kepada beberapa orang yang tidak terdakwakenal saat berkunjung ke Rumah tahanan kelas 1 Surabaya,Medaeng, Kabupaten Sidoarjo yang sebelumnya terdakwa pinjamuangnya, untuk terdakwa gunakan mencukupi kebutuhan sehari hariselama menjalani hukuman di Rumah tahanan kelas 1 Surabaya,Medaeng, Kabupaten Sidoarjo, sehingga sisa dari uang yangterdakwa terima sejumlah Rp. 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah );Bahwa akibat perbuatan terdakwa

SITI FITRIA melalui mobile banking yangtelah ada di hand phone terdakwa, kepada beberapa orang yangtidak terdakwa kenal saat berkunjung ke Rumah tahanan kelas 1Surabaya, Medaeng, Kabupaten Sidoarjo yang sebelumnya terdakwapinjam uangnya, untuk terdakwa gunakan mencukupi kebutuhansehari hari selama menjalani hukuman di Rumah tahanan kelas 1Surabaya, Medaeng, Kabupaten Sidoarjo, sehingga sisa dari uangHalaman 11 dari 17 Putusan NOMOR : 74/PID/2020/PT DPS.yang terdakwa terima sejumlah Rp. 9.000.000,

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD Ali pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009sekira jam 10.00 Wib atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2009 bertempat di Rutan Medaeng tepatnya di kamar tahananBlok C6 Rutan Medaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD Ali pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009sekira jam 10.00 Wib atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2009 bertempat di Rutan Medaeng tepatnya di kamar tahananBlok C6 Rutan Medaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo.

No. 22tahun 1997 tentang Narkotika.ATAUKEEMPAT:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD Ali pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009sekira jam 10.00 Wib atau setidaksetidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2009 bertempat di Rutan Medaeng tepatnya di kamar tahananBlok C6 Rutan Medaeng Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo.

SAKSI MUCHTAR Bin JUMAIL;Bahwa benar ia terdakwa Muhamad Ali pada hari sabtu tanggal 17 Oktober2009 sekira jam 10.00 WIB bertempat di Rutan Medaeng tepatnya di kamartahanan blok C 6 Rutan Medaeng Kec. Waru Kab.

Terdakwa Muhamad Ali menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar la terdakwa Muhamad Ali pada hari sabtu tanggal 17 Oktober2009 sekira jam 10.00 WIB bertempat di Rutan Medaeng tepatnya di kamartahanan blok C 6 Rutan Medaeng Kec.Waru Kab.Sidoarjo telah ditangkap dandiketahui oleh petugas dari Rutan Medaeng karena tanpa hak telah menanam,memelihara , memeiihara , memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebanyak 31bungkus Koran berisi ganja dengan berat kotor

PUTUSANNOMOR: 39 / G/ 2011 / PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, mengambil putusan sebagaiberikut dalam sengketa antara : DJAUHARI EFFENDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RIT. 014,RW. 005, Desa Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan

telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 27 April 2011dengan register perkara Nomor : 39/G/2011/PTUN.SBY. setelahmelalui proses pemeriksaan persiapan gugatan tersebuttelah diperbaiki/disempurnakan .....disempurnakan dan diterima oleh Majelis Hakim pada tanggal 18 Mei2011, mengemukakan alasan alasan gugatan sebagaiDEPIKUT f= mon nw rn en in mie me i onBahwa, Penggugat selaku Penghuni Rumah terletak di Blok A/II/143yang sekarang terkenal dengan Asrama Brimob Medaeng

RIJATOE tertulis juga RIJATU, dan seorang anak kandungbernama DJAUHARI EFENDI atau tertulis DJAOEHARI tertulis jugaDJAUHARI EFFENDI tertulis juga JUARI FENDI, yang hinggasekarang menempati dan menghuni' rumah terletak di BlokA/I1/1483 RT. 014 RW. 005, Desa Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo sejak tahun 1973 dan belum pernah pindahmaupun dipindahkan ;Bahwa orang tua Penggugat (Alm.

PENG/6035/X1/1973 tanggal 29 Nopember1973 tentang KEAMANAN, KETERTIBAN DAN KELANCARAN PEMINDAHANPENGHUNI DARI KESATRIAN YANG SATU KE KESATRIAN YANGLAINNYA, maka orang tuapenggugat akhirnya berpindah dan menempati tanah di Medaengyang disediakan oleh pengembang yang sekarang terkenal dengan Blok A/II/143Asrama Brimob Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjotanpa sehelai surat keputusan ; Bahwa, dari riwayat penggusuran tanah di Pasar Atom Surabaya padatahun 1973 para anggota Polri oleh pengembang

diberikan lahandi Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo yang sekarang terkenal dengan Asrama BrimobMedaeng, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk ditempatisebagai rumah tinggal, yang mana status tanah tersebut bekas5milik orang kampung Medaeng dan sebagian menurut informasiTanah Kas Desa Medaeng yang dibebaskan dan belum seratuspersen selesai ;Bahwa oleh karena menurut' orang tua Penggugat tanah = yangditempati tersebut bukan milik Polri seluruhnya, dari manaalas haknya, maka Penggugat bersamasama

LetjenSutoyo Depan kantor Bapas Desa Medaeng Kec. Waru Kab. Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakanNarkotika golongan . bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram.

Letjen Sutoyo Depan kantor Bapas Desa Medaeng Kec. WaruKab. Sidoarjo, sabu yang sebelumnya terdakwa beli dari IYAN (belumtertangkap) dipecah/dibagi menjadi beberapa paket kecilkecil.

Letjen Sutoyo Depan kantor BapasDesa Medaeng Kec. Waru Kab. Sidoarjo. Bahwa berawal pada pada hariRabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa DWICANDRA PRASETIYO mendatangi rumah IYAN (belum tertangkap)untuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 10 (Sepuluh) gram di DesaKedungturi Kec. Waru Kab.

Letjen Sutoyo Depan kantor BapasDesa Medaeng Kec. Waru Kab. Sidoarjo, sabu yangsebelumnya terdakwa beli dari IYAN (belum tertangkap)dipecah/dibagi menjadi beberapa paket kecilkecil.

., Advokat yang berkantor di Jalan RayaSuratanNgaglik, RT 004/RW 001, Lingkungan Suratan,Kelurahan Suratan, Kelurahan Krangan, KecamatanKranggan, Mojokerto, Jawa Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 Februari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:Maryam, bertempat tinggal di Jalan Pasar, RT O5/RW 01, DesaKedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Suliana, bertempat tinggal di Jalan Basuki Ramat, RT 021/RW 004,Desa Medaeng, Kecamatan Waru

Yani, RT 021/RW 004,Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Heri Rusdiantoyang beralamat di Bohar Timur, RT 12/RW 07, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Nurul Alifah, bertempat tinggal di Jalan Basuki Ramat, RT 021/RW004, Desa Medaeng, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HeriRusdianto yang beralamat di Bohar Timur, RT 12/RWHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor

45/ Pdt.G/2020/PN Sda07, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20Februari 2020, selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;Pujianto, bertempat tinggal di Jalan Basuki Ramat, RT 021/RW 004,Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Heri Rusdiantoyang beralamat di Bohar Timur, RT 12/RW 07, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Sugeng Harianto, bertempat tinggal di Jalan Basuki Ramat, RT021/RW 004

, Desa Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;Akhmad Afan, bertempat tinggal di Jalan Basuki Ramat, RT 021/RW004, Desa Medaeng, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HeriRusdianto yang beralamat di Bohar Timur, RT 12/RW07, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20Februari 2020, selanjutnya disebut sebagai TergugatVil;Anik Winarti, bertempat tinggal di Jalan Basuki Ramat, RT 021/RW004, Desa Medaeng, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo