Ditemukan 89598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengibatkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 686/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
AHMAD JAENUDIN Alias BOLANG Bin EMAN
40 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa bernama Ahmad Jaelani alias Bolang bin Eman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan melibatkan, menyuruh melibatkan anak, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.72.000.000,- (tujuh puluh dua juta
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD DANDI BIN SUHERMAN
38 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DANDI bin SUHERMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkan Anak dalam penyalahgunaan alkohol;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD DANDI bin SUHERMAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan, membiarkan,melibatkan, menyuruh melibatkan Anak dalam penyalahgunaan alkohol;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan denda sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 177/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 Februari 2017 — Drs Benny Johanes Doko Melawan Maria Hela Manubele
57 — 29
  • .- Menyatakan Hukum tanah sengketa beserta 2 (dua) rumah parmanen di atas tanah sengketa adalah milik sah Penggugat;- Memerintahkan Tergugat segera mengosongkan rumah dan tanah sengketa dalam waktu 1 bulan sejak Keputusan ini memiliki Kekuatan Hukum tetap kalau perlu dengan melibatkan kekuatan Aparat keamanan Negara;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara sebesar Rp. 1.221.000,- (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Menetapkan Tergugat segera mengosongkan rumah dan tanah sengketa dalamwaktu 1 bulan sejak Keputusan ini memiliki Kekuatan Hukum tetap kalau perludengan melibatkan kekuatan Aparat keamanan Negara;Hal 3 dari 25 hal Putusan No.177/Pdt.G/2016/PN.Kpg4.
    Menyatakan Hukum tanah sengketa beserta 2 (dua) rumah parmanen di atastanah sengketa adalah milik sah Penggugat; Memerintahkan Tergugat segera mengosongkan rumah dan tanah sengketadalam wakiu 1 bulan sejak Keputusan ini memiliki Kekuatan Hukum tetap kalauperlu dengan melibatkan kekuatan Aparat keamanan Negara;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara sebesar Rp.1.221.000, (Satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Dmk
Tanggal 12 Juni 2017 — MUHAMMAD ULIN NUHA, SPd. I Bin Alm. MAKSUM
443 — 186
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ULIN NUHA Bin (Alm) MAKSUM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang menempatkan, membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkan Anak dalam situasi perlakuan salah dan penelantaran ; 2.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ULIN NUHA, Spd.l bin (alm) MAKSUMbersalah melakukan tindak pidana dilarang menempatkan, membiarkan,melibatkan, menyuruh melibatkan Anak dalam situasi perlakuan salah danpenelantaran sebagaimana termaksud dalam Pasal 76 B jo Pasal 77 B UU RINo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
    Sus/2017/PN Dmk, An Terdaka MUHAMMAD ULIN NUHA Bin MAKSUMBahwa terdakwa MUHAMMAD ULIN NUHA, S.Pd.I bin (alm) MAKSUM padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2013 atau setidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Dk Mlaten Desa KarangmlatiRt 08/01 Kecamatan Demak Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang memeriksa dan mengadili, dilarang menempatkan, membiarkan,melibatkan
    , menyuruh melibatkan Anak dalam situasi perlakuan salah danpenelantaran, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya saksi Ali Rohmadin bin Sapuan yang bekerja sebagai TKSK(Tenaga Kesejahteraan Sosial Kecamatan) yang menerima informasi dari saksiMuhammad Alif bin Senen bahwa di Panti Asuhan Al Hajar yang terletak di DkMlaten Desa Karangmlati Kec.
    Dilarang menempatkan, membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkanAnak dalam situasi perlakuan salah dan penelantaran,Ad. 1. Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa pengertian Setiap orang adalah adalah orangperseorangan atau korporasi.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ULIN NUHA Bin (Alm) MAKSUM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarangmenempatkan, membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkan Anakdalam situasi perlakuan salah dan penelantaran ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurunganselama 1 ( satu ) bulan;3.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Endarwati binti Karto Kadir) menjadi wali asuh dari anaknya yang bernama Mutia Siswati Putri lahir tanggal 3 Maret 2009;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum untuk kepentingan anak yang bernama Mutia Siswati Putri untuk membalik nama atau menjual harta warisan Siswono bin Sutaryo yang melibatkan Mutia Siswati Putri tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1165/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Mahezha Chriztian Prahastha, tanggal lahir: 03 Juni 2022, maka anak ke-1 dan ke-2 untuk diasuh dan dipelihara oleh Pihak Kedua, namun dengan memberikan akses dan kebebasan pada Pihak Kesatu untuk menemui dan membawa anaknya tersebut dengan sepengetahuan Pihak Kedua, sedangkan anak ke-3 diasuh dan dipelihara sendiri oleh Pihak Kesatu, tanpa melibatkan Pihak Pihak Kedua ;
  • Kedua Pihak
    sepakat, untuk kelangsungan hidup kedua anaknya (anak ke- 1 dan ke-2) maka Pihak Kedua sanggup memberikan biaya nafkah sejumlah : Rpl.500.000,- untuk setiap bulannya sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri, sedangkan anak ke-3 menjadi tanggung jawab sepenuhnya Pihak Kesatu, tanpa melibatkan Pihak Kedua ;

    • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-02-2025 — Putus : 28-04-2025 — Upload : 15-05-2025
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 107/Pid.Sus/2025/PN JKT.TIM
Tanggal 28 April 2025 — Penuntut Umum:
ANDRYANIE, S.H.
Terdakwa:
ENUNG IA LIANI alias ENUNG binti SAIMUN
19 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ENUNG IA LIANI alias ENUNG binti SAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang menempatkan, membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkan Anak dalam situasi perlakuan salah dan penelantaran, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Enung Ia Liani alias Enung Binti Saimun
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 437/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 5

  • M E N E T A P K A N

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menetapkan Pemohon (Nasiroh Binti Kardi) menjadi wali asuh dari anaknya yang bernama Alifiandra Zainu Aditya Bin Ahmad Jaenudin, (L) Lahir di Indramayu 21 Juni 2015 hingga anak tersebut dewasa;
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum untuk kepentingan anak yang bernama Alifiandra Zainu Aditya Bin Ahmad Jaenudin untuk membalik nama atau menjual harta Ahmad Jaenudin Bin Purochani yang melibatkan Ahmad Jaenudin

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus ITE
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 30 Nopember 2018 — Mara Salem Harahap
492 — 346
  • HARAHAP, dengan berserta password, dimusnahkan;- 1 (satu) unit ponsel gawai merek VIVO V7 nomor model Viv 1716 dengan IME 1 866071032144416 IMEI 2866071032144408 yang berisi kartu ponsel dengan nomor ponsel 081370073366, dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) lembar kertas cetakan hasil screenshot FB atas nama MARSAL HARAHAP yang memposting berita Media Online LasserNewsToday.Com. yang berjudul PROYEK KORUPSI RSUD PERDAGANGAN SEBESAR Rp.9.1 MILIAR DIDUGA MELIBATKAN
    JR SARAGIH, SH, MM DAN OKNUM DPRD SIMALUNGUN ELIAS BARUS dan 3 (tiga) lembar kertas cetakan hasil screenshot berita Media Online LasserNewsToday.Com. yang berjudul PROYEK KORUPSI RSUD PERDAGANGAN SEBESAR Rp.9.1 MILIAR DIDUGA MELIBATKAN BUPATI SIMALUNGUN DR. JR SARAGIH, SH, MM DAN OKNUM DPRD SIMALUNGUN ELIAS BARUS, tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah).
    Jenry Benly Purba, Darmawan Saragihdan Sawaluddin mengetahui postingan berita berjudul "PROYEKKORUPSI RSUD PERDAGANGAN SEBESAR Rp.9.1 MILIARDIDUGA MELIBATKAN BUPATI SIMALUNGUN DR JR SARAGIHSH MM dan OKNUM DPRD SIMALUNGUN ELIAS BARUS karenaSdr.
    Darmawan Saragih, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa Saksi mengetahui postingan yang berjudul PROYEKKORUPSI RSUD PERDAGANGAN SEBESAR Rp. 9.1 MILIARDIDUGA MELIBATKAN BUPATI SIMALUNGUN DR.
    Sawaluddin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa Saksi mengetahui postingan berita yang berjudul PROYEKKORUPSI RSUD PERDAGANGAN SEBESAR Rp. 9.1 MILIARDIDUGA MELIBATKAN BUPATI SIMALUNGUN DR.
    ;Halaman 55 dari 79 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN SimBahwa Ahli tidak bisa memberi pendapat apakah jejaring sosialfacebook dapat dikategorikan sebagai media pers atau tidak;Bahwa jika dilihat dari judul postingan berita yang dibuat Terdakwadengan judul PROYEK KORUPSI RSUD PERDAGANGANSEBESAR Rp.9.1 MILIAR DIDUGA MELIBATKAN BUPATISIMALUNGUN DR.
    MILIAR DIDUGA MELIBATKAN BUPATISIMALUNGUN DR.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 26-08-2024 — Putus : 26-02-2025 — Upload : 05-03-2025
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pdt.G/2024/PN Pdg
Tanggal 26 Februari 2025 — Penggugat:
1.M. ARAZMI RIZKI PRATAMA
2.MUHAMAD SYAHROZI ABDAN SYAKURA
3.MUHHAMAD FIKRA AZAQI
Tergugat:
Kepala Bank Danamon Cabang Padang
97 — 36
  • Kuranji, GS Tanggal 05 Februari 1987 No. 1813, Luas 281 M2 atas nama Para Penggugat beserta dengan Sertipikat Hak Tanggungan yang mengikat di atasnya dan Sertifikat Hak Milik No. 2345/Kelurahan Kuranji, GS Tanggal 06 Desember 2003 No. 496, Luas 397 M2 atas Nama HENDRI dahulunya Sertifikat Hak Milik No. 558/Kelurahan Kuranji, GS Tanggal 05 Februari 1987 No. 1814, Luas 397 M2 atas nama Para Penggugat beserta dengan Sertipikat Hak Tanggungan yang mengikat di atasnya secara sukarela dan jika engkar dapat melibatkan
    Alat Kekuasaan Negara;
  • Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan dan menyerahkan kepada Para Penggugat surat keterangan pengantar pembebasan hak tanggungan atas hutang (roya) terhadap Sertipikat Hak Milik No. 2346/Kelurahan Kuranji, GS Tanggal 06 Desember 2003 No. 497, Luas 281 M2 atas nama HENDRI dan Sertifikat Hak Milik No. 2345/Kelurahan Kuranji, GS Tanggal 06 Desember 2003 No. 496, Luas 397 M2, atas Nama HENDRI secara sukarela dan jika engkar dapat melibatkan Alat Kekuasaan Negara;<
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA MAROS Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • wajib membayar nafkah anak-anak sebesar Rp2.000.000.00 (dua juta rupiah) perbulan, ditambah 10% pertahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    2) Harta bersama berupa sebuah rumah permanen ukuran 6x10 m2, dengan tanah ukuran 12x7, yang terletak di BTN Permata Indah Bandara, Blok C/2A, No. 10, Desa Bonto Mentenne, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan, masih dalam angsuran (cicilan), sisa sejumlah Rp40.000.000.00 (empat puluh juta rupiah), yang akan dilunasi Tergugat tanpa melibatkan

    Penggugat, menjadi milik Penggugat;

    3) Harta bersama berupa Satu unit mobil Toyota New Avansa, Nomor polisi DD 1087 VK, dengan Nomor rangka MHKM1BA3JDJO23058, Nomor mesin MB83681, berwarna silver metalik, masih dalam angsuran (cicilan), sisa sejumlah Rp60.000.000.00 (enam puluh juta rupiah), yang akan dilunasi Tergugat tanpa melibatkan Penggugat, menjadi milik Tergugat;

    4. Membebankan Peggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima

Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Btl
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
PT. MANDIRI TUNAS FINACE (cabang Yogyakarta)
Tergugat:
1.RISDIYATI
2.KUSDIYONO
34 — 0

  • Menimbang bahwa oleh karena perkara Gugatan Sederhana tersebut sulit pembuktiannya karena bukan hanya melibatkan Penggugat dan Tergugat melainkan perlu adanya pihak ketiga untuk membuktikan keberadaan objek jaminan;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 589/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2024 — Pemohon:
RAKHMIA
15 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon sebagai ibu kandung dari anak-anak yang bernama Adrian Hidayat Putra Montolalu, usia 16 Tahun untuk bertindak mewakili anak Pemohon dalam hal melakukan perbuatan hukum tanda tangan dan pengurusan administrasi yang melibatkan anak-anak Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik dengan NIB 20.01.000004521.0 atas nama Pemegang Hak Atas Tanah yaitu
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 5 September 2013 — SOEPOJO Melawan 1. GIRI SETIAWAN 2. HARTI alias HARTINI alias SRI HARTINI 3. SUNARTO, SH
98 — 71
  • Kalingga VI No.4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dengan cara jual beli sebagaimana Akta Jual Beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh PPAT Sunarto, SH merupakan perbuatan melawan hukum, karena tanah hak milik No.1167 tersebut masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan jual belinya tanpa melibatkan Tergugat II sebagai salah satu pemilik tanah dan rumah dengan hak milik No.1167 tersebut;3.
    Menyatakan Akta Jual beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat III) tidak sah karena dibuat dengan melawan hukum yaitu tanah hak milik No.1167 atas nama Soepojo luas +263 m2 terletak di Kelurahan kadipiro, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat I sebagai Pembeli dengan Penggugat sebagai Penjual tersebut yang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan proses jual belinya tidak melibatkan
    .372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat III) batal demi hukum karena dibuat dengan cara tidak sah dengan melawan hukum yaitu tanah hak milik No.1167 atas nama Soepojo luas + 263 m2 terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat I sebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebut yang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta dan proses jual belinya tidak melibatkan
    ., tetapi tidak mendapatkan tanggapan Tergugat I, sehingga terpaksaPenggugat mengajukan gugatan ini,910111213Bahwa dengan demikian Tergugat I telah melakukan perbuatan melawanhukum karena telah membalik namakan obyek sengketa atas nama Tergugat Idengan akta jual beli nomor : 372/Banjarsari/2008 oleh Tergugat III, yangdiketahui masih ada sengketa antara Penggugat dan Tergugat II di PengadilanAgama Surakarta dan tanpa melibatkan Tergugat II sebagai salah satu pemilikdari obyek sengketa tersebut ,Bahwa
    Banjarsari/2008yang dibuat oleh Notaris /PPAT Sunarto ,SH ( Tergugat III ) batal demi hukumkarena dibuat dengan cara yang tidak syah dan dengan melawan hukum yaitutanah hak milik nomor 1167 atas nama Soepojo , luas 263 M2 terletak diKelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta yang dijual belikanantara Tergugat I sebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebutyang masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di PengadilanAgama Surakarta dan proses jual belinya tidak melibatkan
    Kalingga VINo.4 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dengan cara jualbeli sebagaimana Akta Jual Beli No.372/Banjarsari/2008 yang dibuat oleh PPATSunarto, SH merupakan perbuatan melawan hukum, karena tanah hak milikNo.1167 tersebut masih dalam sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II diPengadilan Agama Surakarta dan jual belinya tanpa melibatkan Tergugat II sebagaisalah satu pemilik tanah dan rumah dengan hak milik No.1167 tersebut;Menyatakan Akta Jual beli No.372/Banjarsari
    terletak di Kelurahankadipiro, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta yang dijual belikan antara TergugatI sebagai Pembeli dengan Penggugat sebagai Penjual tersebut yang masih dalam386sengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta danproses jual belinya tidak melibatkan Tergugat II selaku salah satu pemilik tanahdan rumah tersebut;Menyatakan proses jual beli dengan Akta Jual Beli No.372/Banjarsari/2008 yangdibuat oleh Notaris/PPAT Sunarto, SH (Tergugat II) batal demi hukum
    terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta yang dijual belikan antara Tergugat Isebagai pembeli dengan Penggugat sebagai penjual tersebut yang masih dalamsengketa antara Penggugat dengan Tergugat II di Pengadilan Agama Surakarta danproses jual belinya tidak melibatkan Tergugat II selaku salah satu pemilik tanahdan rumah tersebut;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanah hak milik No.1167atas nama Giri Setiawan luas + 263 m terletak di Kelurahan Kadipiro
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 221/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat:
Albertha A. Siyaranamual
Tergugat:
Antonius Tannur, BS
73 — 42
  • Wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat untuk menjalankan kewajiban kepada Penggugat dengan cara membayar tunai dan sekaligus uang sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan apabila Tergugat tetap lalai dalam menjalankan kewajiban tersebut, dalam pelunasannya dapat melibatkan Aparat Keamanan;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 14-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN PN.Ktg
Tanggal 19 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
FEBRIYAN M., SH. MH.
Terdakwa:
1.Drs. AZHAR YASIN
2.GUSTAMIL KATILI,S.Pd
142 — 23
  • Menyatakan Terdakwa I dan Terdakwa II yang Identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sngaja dalam kampanya melibatkan anggota Polri ;

    2. Menghukum Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 2.000.000.000.- (dua juta rupaih ) yang jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu ) bulan ;

    3.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1263/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
MASHUDI, SH.
22 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. memberi ijin kepada Pemohon atas nama Mashudi, SH. sebagai Ayah kandungnya untuk menjual bagian hak waris dari seorang anaknya atas nama Riva Zaskia Nadhifa (umur 17 tahun) saat ini masih dibawah umur, dan diberi kewenangan untuk menandatangani akta jual beli di kantor Notaris/PPAT dengan melibatkan pihak Bank yang bersangkutan, atas sebidang tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 105
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
IMAM SANUSI bin M. SAKUR
76 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Imam sanusi Bin M.Sakur tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melibatkan anak dalam kegiatan dan sebagai obyek Pornografi sebagaimana dalam dakwaaan tunggal.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-01-2025 — Putus : 17-02-2025 — Upload : 17-02-2025
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 38/Pdt.P/2025/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2025 — Pemohon:
LISZA SALFIARINA
6 — 2
  • ., Ak. untuk melakukan perbuatan hukum dan segala proses adminstrasi yang perlu mengatasnamakan atau melibatkan Suami Pemohon atas nama Bapak Yuzar Ujang, S.E., Ak.;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 25-01-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Unr
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
TUTI SARASMANTI, AM. Keb
Tergugat:
1.HENDRO WAHYONO, SE
2.PT. BNI Cabang Salatiga
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan ATR/ BPN Kab. Semarang
65 — 12

  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I karena telah melakukan proses permohonan sertipikat atas tanah dan bangunan milik Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat selaku pemilik aslinya hingga terbit 2 (dua) sertipikat yaitu SHM No. 01269/Desa Semowo dan SHM No. 01150/Desa Semowo atas nama Tergugat I yang diduga dilakukan penuh rekayasa dan manipulasi dengan melibatkan