Ditemukan 4173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengabulkan mengajukan mengadukan mengaburkan mengadakan menjatukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 425/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
FADIL ZAKY RAMADHAN
30 — 3
  • Mengabukan Permohonan Pemohon

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 806/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 21
  • Mengabukan gugatan para Penggugat.2.3.4. membebankan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 545/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
    1. Mengabukan Permohonan Pemohon;
    2. 2. menetapkan lelono ......................
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 05-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIREBON Nomor 306/AG/2012
Tanggal 5 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
77 — 10
  • Mengabukan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Mengabukan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon ;4.
    Mengabukan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Ketua Majelis,Drs. H. Saluki, SH., MH.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Mengabukan permohonan Pemohon;

    2. Memerintahkan Kepala KUA kecamatan untuk mencoret nama Pemohon menjadi

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5882/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 1. mengabukan permohonan penggugat mencabutan perkaranya;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 451.000

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Mengabukan permohonan para Pemohon;

    2.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 97/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat:
Hwang Bun Jan
Tergugat:
Tan Kok Eng
10 — 10

  • Mengadili

    Mengabukan gugatan Penggugat sebagian;

    Membebani Tergugat membayar biaya perkara

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5831/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. mengabukan pencabutan penggugat

    2. membebankan biaya perkara kepada penggugsat yang hingga saat ini sebesar Rp 541.000

Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JENEPONTO Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.JO
Tanggal 18 Februari 2014 — Hj.Bunsuhari Baso Tika sebagai Penggugat Lawan : DPP Cq.DPW Cq. DPC Partai PPRN
55 — 6
  • - Mengabukan Eksepsi dari Tergugat I;- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.317.000.- (satu juta tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    tidak perlu lagidipertimbangkan lebih lanjutnya, demikian pula dengan pokok perkaradan gugatan rekonvensi (yang diajukan Tergugat ) tidak relevan lagiuntuk dipertimbangkan pula;Menimbang, bahwa karena eksepsi Tergugat dikabulkan, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara a quo, dibebankan kepadaPenggugat, yang besarnya sebagaimana dalam amar putusan dibawahini;Mengingat, ketentuan Pasal 160 RBg, 162 RBg dan Sema RI NO.4Tahun 2003 serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;Bel Se os a 2e Mengabukan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2005 — Putus : 18-04-2005 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 258/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 18 April 2005 —
15 — 5
  • Mengabukan gugatan penggugat:2. Menceraikan pernikahan penggugat dengan tergugat: 3.
    Mengabukan gugatan penggugat:2. Menceraikan dengan talak satu bain sughro pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut: 3. Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat rburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Robi'ul Awwal 1426 H /18 April 2005 Masihiyah dengan Drs. Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, Drs.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Rbg
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
20 — 3
  • Mengabukan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan perkara Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Rbg., dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Mengabukan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan perkara Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Rbg., dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Dzul Hijjah 1438Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaRembang, dengan Drs. H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 27-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 393/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 12 September 2013 — Pemohon
7 — 3
  • Mengabukan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan orang tua pemohon yang dilangsungkan pada tahun1962 di Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
    ielah mengajukanpemnohonan pencabutan permohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonan tersebuttidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut dikabukan.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dicabut, maka biayaperkara yang selama ini telah dipergunakan dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundang undanganyang bersangkutan dengan perkara ini. maka maijelis hakim menjtuhkan dictumpenetapan di bawah ini:MENETAPKAN1 Mengabukan
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Permohonan
Register : 23-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 24/Pdt.P/2016/PN Mtp
Tanggal 6 Juni 2016 — -HELMAN JAZULI -HUSNA MAISARI
76 — 6
  • Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggung oleh paraPemohon;Berdasarkan alasaralasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak/lou HakimPengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan jjin daiam suatu Penetapanyang amamya berounyi sebagai berikut:1) Mengabukan Permohonan para Pemohon;2) Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yangdahuu bemama NAJWA ALPSYAH diganti menjadi NABLA;3) Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten
    Administrasi Kependudukan sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Republik indonesia Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang berbunyi: Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa pada selaniutnya akan dipertimbangkan petitumsebagaimana dimohonkan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa pada petitum poin ke1, Para Pemohon mohon agarMajelis Hakim memutuskan : Mengabukan
    NABLA;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta dan mendengar alasanalasan pemohon untuk melakukan perubahan nama terhadap anak para Pemohontersebut dikaitkan dengan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik hdonesia Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukantersebut maka beralasan hukum bagi Hakim untuk mengabukan
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabukan, makapermohonan para Pemohon harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesamya akan ditentukan dalam amar putusan in;Mengingat UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Adminisirasi Kependudukan serta ketentuan ketentuan hukum lain yangbersangkutan:MENETAPKAN: Mengabukan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 15-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18/Pdt.P/2013/PN.AP
Tanggal 29 April 2013 — NI LUH SUJANI
18 — 7
  • 1.2.3.4 Mengabukan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menetapkan dan memberi Penetapan kepada Pemohon untuk mengajukan dan mendapatkan Akte Kelahiran atas nama : NI LUH SUJANI ; Memerintahkan kantor Dinas Kependudukan Dan catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk mencatat dan mengeluarkan Akte Kelahiran atas nama : NI LUH SUJANI ;Membebankan biaya perkara kepada Pemoho sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; 4 Mengabukan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    ;Mengabukan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan dan memberi Penetapan kepada Pemohon untuk mengajukan dan mendapatkanAkte Kelahiran atas nama: NI LUH SUJANI ;Memerintahkan kantor Dinas Kependudukan Dan catatan Sipil Kabupaten Karangasem untukmencatat dan mengeluarkan Akte Kelahiran atas nama : NI LUH SUJANI ;Membebankan biaya perkara kepada Pemoho sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh saturibu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 29 April 2013 oldh ANAK AGUNG AYUMERTA
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 2 Desember 2015 — SANDI IRAWAN vs 1. PT. BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk. PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk. CABANG SURAKARTA ; 2. MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILAYAH IX DJKN CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA ; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA.
36 — 3
  • ;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugat tersebut diajukansebelum perkara gugatan yang bersangkutan diperiksa, maka Majelis dapat mengabukan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut oleh Kuasa Penggugat maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, ketentuan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabukan permohonan Kuasa Penggugat ;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
167 — 24
  • MENGADILI :DALAM KONPENSI:Dalam Eksepsi:- Menyatakan Eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI:Dalam Pokok Perkara:- Mengabukan gugatan Rekonpensi untuk sebagian ;
    Mengabukan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melavan Hukumyaitu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1865 KUHPerdata;o: Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservator Beslag)terhadap seluruh harta benda milik PARA TERGUGAT, diantaranya :1. sebidang tanah dan bangunan bertempat di Jin. Gunung Sahar VV32,RT 007/005, Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat;2.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
  • Mengabukan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Smg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000.00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 53/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
75 — 7
  • Mengabukan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat).3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Mengabukan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Fauziati, S. Ag, M. Agsebagai Ketua Majelis, Nurlaini M.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
  • Mengabukan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 278/Pdt.G/2017/PA.Smn dicabut;3. Menghukum/membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara diperhitungkan sejumlah Rp 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    Mengabukan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 278/Pdt.G/2017/PA.Smn dicabut;3. Menghukum/membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara diperhitungkan sejumlah Rp 311.000, ( tiga ratus sebelasribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 06 April 2017Masehi bertepatan tanggal 09 Rajab 1488 Hijriyah, oleh kamiHj.Indiyah Noerhidayati,SH MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Ambari, MSI dan Drs.