Ditemukan 95 data
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
ILHAM MARDANA ALS ILHAM ALS OMPONG BIN ALM. BASYARUDDIN
129 — 27
AcehTamiang);Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ILHAM MARDANA Alias OMPONGyang melakukan perbuatan tersebut pada hari senin tanggal 25November 2019 sekira pukul 14.16 Wib masuk informasi grup via aplikasichat grup Line berupa foto bahwa Terdakwa ILHAM MARDANA AliasOMPONG telah mengembok Pintu masuk dan mematikan KWH PLNtower KRB/592 dan juga Saksi yakin Terdakwa ILHAM MARDANA AliasOMPONG yang melakukannya karena diberitahukan oleh Saksi JULMANdan Saksi ADI PILIANG selaku Supervisor dan juga ditambah
BASARUDDIN sudah melakukanperbuatan, namun hanya mengembok pintu masuk ke tower dan padahari Senin tanggal 25 November 2019 Terdakwa ILHAM MARDANA barumulai melakukan pemadaman listrik serta mengembok box KWH danpenutupan pintu masuk ke tower new telkomsel yang terletak di jalanRantau dusun melati desa benua raja kec. Rantau kab.
Bahwa Sebelum kejadian tersebut Terdakwa ILHAM MARDANA sudahmelakukan perbuatan namun hanya mengembok pintu masuk ke towerdan pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Terdakwa ILHAMMARDANA baru mulai melakukan pemadaman listrik serta mengembokbox KWH dan penutupan pintu masuk ke tower new telkomsel yangterletak di jalan. Rantau dusun melati desa benua raja kec. Rantau kab.Aceh tamiang dengan cara merantai pintu masuk.
Bahwa Terdakwa merantai dan mengembok pintu serta Box KWH listrik ditower tersebut pihak Telkomsel tidak bisa mengaktifkan kembali tower Bahwa Gembok yang Terdakwa gunakan untuk mengembok KWH PLNtersebut adalah milik Terdakwa, yang Terdakwa dapatkan dengan caramembelinya ditoko bangunan sedangkan rantai Terdakwa mendapatkanyadari lokasi tower telkomsel KRB 592.
pintu sertaBox KWH listrik di tower tersebut pihak Telkomsel tidak bisa mengaktifkankembali tower, Gembok yang Terdakwa gunakan untuk mengembok KWH PLNtersebut adalah milik Terdakwa, yang Terdakwa dapatkan dengan caramembelinya ditoko bangunan sedangkan rantai Terdakwa mendapatkanya darilokasi tower telkomsel KRB 592.Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah mematikan MCB towersebanyak 2 (dua) kali.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli ELOK BERUTU, STBin JIMAN BERUTU dan Ahli Dr.
131 — 86
Oleh karena Tergugat tetap bersikukuh untuk mengembok pintu Kiosdan mengakhiri Perjanjian Sewa Kios Periode 2011 2016 apabila tidakdipenuhi permintaan Tergugat untuk uang sewa sebagaimana dimaksuddalam butir 20 tersebut di atas, maka tidak ada jalan lain bagi Penggugatuntuk melindungi hakhak hukum Penggugat selaku penyewa yang beritikadbaik berdasarkan Perjanjian Sewa Kios Periode 2011 2016 yang sah, selaindengan mengajukan gugatan cidera janji atau wanprestasi terhadap"TEE Gf mmm nn nnnDalam Pokok
Sementara tindakan Tergugat mengunci/mengembok Kios yang disewaPenggugat secara sah, sehingga Penggugat tidak bisa menjalankan bisnisusaha restoran di Kios, padahal masa sewa Kios masih berlangsung, jugatelah melanggar hak Penggugat selaku penyewa yang dilindungi Undangundang dan sekaligus pelanggaran atas kewajiban hukum Tergugat selakupemilik sewa (vide Pasal 1550 ayat (3) jo Pasal 1576KUHPerdata) ; 2222222 n nnn nnn nn nnn n nnn neTINDAKAN TERGUGAT YANG SECARA SEPIHAK MENETAPKAN HARGASEWA SEBESAR
7 — 0
Dan keesokan harinya Tergugat mengunci/mengembok seluruh pagar rumah dan pintu rumah sehingga Penggugat dan anakPenggugat tidak bisa masuk dan tinggal dirumah keluarga Penggugat, selamalebih kurang 1 bulan.
29 — 3
mendapati gredel pinturusak dan barang berupa 255 (dua ratus lima puluh lima) lembar kartu perdana TRI,1 (satu) buah power bank, 1 (satu) buah handphone merk Nokia, 1 (satu) buah jamLED, 1 (satu) buah MP3, uang tunai Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) telahhilang ;Bahwa menurut saksi NUR SINIATIN yang masuk kedalam counter ada 3 (tiga)orang yang masih muda dengan postur tubuh kecil dan gemuk ;Bahwa saksi DEDIK SETIWAN terakhir menutup counter sekitar pukul 21.00 wibsetiap hari saksi DEDIK SETIWAN mengembok
counter dan mendapati gredel pintu rusak dan barangberupa 255 (dua ratus lima puluh lima) lembar kartu perdana TRI, 1 (satu) buah powerbank, 1 (satu) buah handphone merk Nokia, 1 (Satu) buah jam LED, 1 (satu) buahMP3, uang tunai Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) telah hilang, menurut saksiNUR SINIATIN yang masuk kedalam counter ada 3 (tiga) orang yang masih mudadengan postur tubuh kecil dan gemuk, saksi DEDIK SETIWAN terakhir menutupcounter sekitar pukul 21.00 wib setiap hari saksi DEDIK SETIWAN mengembok
41 — 15
Selanjutnya Saksi AWALUDIN Bin PUDINlangsung memotong 2 (dua) gembok untuk mengembok kotak, kemudianTerdakwa bertugas mengawasi kondisi disekitar tower, sedangkan YANImenunggu Mobil L 300 untuk muat Accu.
Kemudian mengambil 1 (satu) set kunci dan tang, Terdakwamembawa kunting besi lalu Terdakwa memotong gembok pagar depan yangberwarna kuning sebanyak 1 (satu) buah kemudian Terdakwa menyerahkangunting besi kepada saksi AWALUDIN Bin PUDIN (dalam penuntutan terpisah).Selanjutnya saksi AWALUDIN Bin PUDIN (dalam penuntutan terpisah) langsungmemotong 2 (dua) gembok untuk mengembok kotak, kemudian Terdakwabertugas mengawasi kondisi disekitar tower, sedangkan YANI menunggu MobilL 300 untuk muat Accu.
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Tajudin Als udin Epet
28 — 8
Kejadian tersebut dilakukanpada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2019 sekira pukul 01.30 Wib di dusun VIMerbau Rintis Desa Pantai Gading Kecamatan Secanggang kabupatenLangkat. adapun barang yang diambil oleh terdakwa dan rekan terdakwa yakni3 ekor lembu dan sepeda motor merk lagenda; bahwa kronologi kejadian sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2019 sekira pukul 01.30 Wib Saksi terbangun dari tidur karenamendengar suara lembu peliharaan saya mengembok, kemudian Saksimengambil arit dan
Sugiono Als TanderAls No Als Eno, Badar (DPO), Sani (DPO), Dimas (DPO), Saksi MuhammadHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN StbHafiz Als Hafiz, Saksi Syarifuddin Als Syarif mengambil tanpa jin 3 (tiga) ekorlembu dan satu buah sepeda motor merk lagenda milik Saksi Ifan yangdisertai dengan kekerasan; bahwa kronologi kejadian tersebut yakni sebagai berikut: Pada hari Jumat tanggal15 Nopember 2019 sekira pukul 01.30 Wib Saksi terbangun dari tidur karenamendengar suara lembu pelihnaraan Saksi mengembok
81 — 46
sehingga saksi korban XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX langsung larikeluar rumah akan tetapi sebelum keluar dari pintu, terdakwa RAJIYEMBintt MULYO SUWITO (Alm) langsung menyabet saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan menggunakan rantai yangdibawanya dan berusaha untuk menangkap saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Yang menangis sambil terus berlari keluarrumah meminta bantuan, selanjutnya terdakwa RAJIYEM Binti MULYOSUWITO (Alm) sambil marah marah menyeret saksi WAGIRAHkeluar rumah dan langsung mengembok
Putusan No.189/Pid.Sus/2014/PN Btlkeluar rumah akan tetapi sebelum keluar dari pintu, terdakwa langsungmenjambak rambut dan menyabet saksi korban XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXdengan menggunakan rantai yang dibawanya dan berusaha untuk menangkapsaksi korban XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang menangis sambil terus berlarikeluar rumah meminta bantuan, selanjutnya terdakwa sambil marah marahmenyeret saksi WAGIRAH keluar rumah dan langsung mengembok pintu rumahsaksi WAGIRAH dengan menggunakan rantai yang dibawanya
18 — 3
membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya saksi Marwan Pasaribumemarkirkan beca motor milik saksi Marwan Pasaribu di atas trotoar depan loket pintu masukpusat pasar Jalan Pusat Pasar Medan dengan menguncinya dan mengikatnya denganmenggunakan rantai besi dan kemudian mengemboknya, setelah mengunci dan mengembok
sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya saksi Marwan Pasaribumemarkirkan beca motor milik saksi Marwan Pasaribu di atas trotoar depan loket pintu masukpusat pasar Jalan Pusat Pasar Medan dengan menguncinya dan mengikatnya denganmenggunakan rantai besi dan kemudian mengemboknya, setelah mengunci dan mengembok
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
ROHADI NURIMAN Bin SLAMET
28 — 6
Jember sedang menunggu proses penurunan gula pasir yang datangsebanyak 25 (dua puluh lima) ton dan setelah selesai kemudian saksiANDRY HARIYANTO Alias AON menutup pintu gudang dan mengembok lalupulang ke rumahnya. Sementara itu terdakwa yang sedang beradadirumahnya dihubung! oleh sdr. LIHIN (DPO) untuk mengambil gula pasir didalam gudang UD Sumber Rejeki milik saksi ANDRY HARIYANTO Alias AONyang merupakan mantan majikan terdakwa dan terdakwa diminta untukdatang ke gudang UD.
Jember sedang menunggu proses penurunan gula pasir yang datangsebanyak 25 (dua puluh lima) ton dan setelah selesai kemudian saksiANDRY HARIYANTO Alias AON menutup pintu gudang dan mengembok lalupulang ke rumahnya. Sementara itu terdakwa yang sedang beradadirumahnya dihubungi oleh sdr. LIHIN (DPO) untuk mengambil gula pasir didalam gudang UD Sumber Rejeki milik saksi ANDRY HARIYANTO AliasAON yang merupakan mantan majikan terdakwa dan terdakwa diminta untukdatang ke gudang UD.
Kaliwates Kab.Jember sedang menunggu proses penurunan gula pasir yang datang sebanyak25 (dua puluh lima) ton dan setelah selesai kemudian saksi ANDRYHARIYANTO Alias AON menutup pintu gudang dan mengembok lalu pulang kerumahnya. Sementara itu terdakwa yang sedang berada dirumahnya dihubungioleh sdr. LIHIN (DPO) untuk mengambil gula pasir di dalam gudang UD SumberRejeki milik saksi ANDRY HARIYANTO Alias AON yang merupakan mantanmajikan terdakwa dan terdakwa diminta untuk datang ke gudang UD.
17 — 11
(ibu tergugat).e Bahwa dari pembagian dimaksud dimana bahagian nenek para penggugatyaitu Dera (almarhumah) menguasainya, dan setelah wafatnya dilanjutkanlagi penguasaannya ibu penggugat (Sudiarni) dan seterusnya dikuasai parapenggugat dan malah para penggugat lahir dan besar diatas objek sengketa.e Bahwa setelah ibu meninggal dunia dan menyusul ayah para penggugat jugameninggal diawal tahun 2011 tibatiba tergugat mengklaim objek sengketaadalah miliknya dan mengganggu rumah para penggugat3dengan mengembok
53 — 22
saat itu lingSaepudin meneyerahkan (satu) anak kunci kepada Terdakwa dan saat itu lingSaepudin menerangkan bahwa anak kuncinya hanya (satu), namun ternyata pedagangnasi goreng yang berada di depan show room tersebut mengaku mempunyai (satu)anak kunci; bahwa karena merasa khawatir dengan keamanan show room tersebut terutama barangbarang yang ada dalam show room tersebut termasuk ada 2 (dua) unit mobil saat itu,maka Terdakwa bersamasama dengan Munir berinisiatif untuk menggemboknya;bahwa setelah mengembok
itu lingSaepudin meneyerahkan (satu) anak kunci kepada Terdakwa dan saat itu Jing Saepudinmenerangkan bahwa anak kuncinya hanya (satu), namun ternyata pedagang nasi gorengyang berada di depan show room tersebut mengaku mempunyai (satu) anak kunci; 2 bahwa karena merasa khawatir dengan keamanan show room tersebut terutamabarangbarang yang ada dalam show room tersebut termasuk ada 2 (dua) unit mobil saatitu, maka Terdakwa bersamasama dengan Munir berinisiatif untuk menggemboknya;3. bahwa setelah mengembok
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Sugiono Als Tander Als No Als Eno
2.Muhammad Hafiz Als Hafiz
21 — 9
tidak terikat hubungan kerja dengan para Terdakwa;bahwa Saksi mengetahui perbuatan para terdakwa mengambil tanpa ijin 3(tiga) ekor lembu dan satu buah sepeda motor milik Saksi Ifan oleh ParaTerdakwa yang berjumlah 5 orang yang dilakukan pada hari Jumat tanggal15 November 2019 sekitar pukul 01.30 Wib di rumah Saksi;bahwa kronologi kejadiannya yakni sebagai berikut: pada hari Jumat tanggal 15November 2019 sekitar pukul 01.30 Wib, Saksi terbangun dari tidur karenamendengar suara lembu peliharaan saksi mengembok
lembu dan satu buah sepeda motor milik Saksi Ifanberdasarkan cerita Saksi lIfan. perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa yang berjumlah 5 orang pada hari Jumat tanggal 15 November2019 sekitar pukul 01.30 Wib di rumah Saksi di dusun VI Merbau Rintis DesaPantai Gading Kecamatan Secanggang kabupaten Langkat; bahwa kronologi kejadiannya yakni sebagai berikut: pada hari Jumat tanggal 15November 2019 sekitar pukul 01.30 Wib, Saksi terbangun dari tidur karenamendengar suara lembu peliharaan saksi mengembok
DPO) mengambil tanpa ijin 3 (tiga) ekor lembu dan satubuah sepeda motor merk Honda Legenda warna hitam milik Saksi Ifan yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekitar pukul 01.30 Wibdi rumah Saksi yang terletak di Dusun VI Merbau Rintis, Desa Pantai Gading,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat;bahwa kronologi kejadiannya yakni sebagai berikut: pada hari Jumat tanggal 15November 2019 sekitar pukul 01.30 Wib, Saksi terbangun dari tidur karenamendengar suara lembu peliharaan saksi mengembok
44 — 7
pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik Polres Humbang Hasundutan;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016 sekira Pukul. 09.00 Wibsaksi bersama kawan saksi yang bernama Sudirman Lumban Gaol, mau pergike Desa Pardomuan, harus melewati Dolok Nabolon Desa Sipituhuta, disituberdiri Tower Telkomsel dan saksi melihat pintu Tower terobuka dan saksimerasa heran padahal saksi mengembok
SUDIRMAN LUMBANGAOL yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016 sekira Pukul. 09.00 Wibsaya bersama kawan saya yang bernama Sudirno Lumban Gaol, mau pergike Desa Pardomuan, harus melewati Dolok Nabolon Desa Sipituhuta, disituberdiri Tower Telkomsel dan Sudirno Lumban Gaol melihat pintu Towerterouka dan Sudirno Lumban Gaol merasa heran padahal Sudirno LumbanGaol mengembok pintu Tower;Bahwa Setelah Sudirno Lumban Gaol melihat pintu Tower
KOSASI
Tergugat:
1.SENIATI KULIM
2.HARYANTO
3.PT.ERAGUNA BUMI NUSA
95 — 15
Bahwa menurut cerita Penggugat yang mengembok toko tersebutadalah pengurus atau pengelola pasar. Bahwa Penggugat jualan sendiri, yang dipakai ada 2 (dua) pintu ruko(Penggugat dan isteri Penggugat). Bahwa Penggugat jualan sepatu dan isteri Penggugat jualan baju. Bahwa yang digembok 2 (dua) pintu ruko . Bahwa pengembokan toko milik Penggugat sudah lebih dari 10 (Sepuluh)hari. Bahwa keadaan sekarang ruko sudah dibuka dan tidak digembok lagi.
Bahwa saksi mengetahui pengelola pasar yang mengembok dari ceritaorangorang dipasar dan saksi juga melihat ketika digembok. Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan mulai digemboknya. Bahwa saksi jualan pempek di depan ruko Penggugat setiap hari mulaipukul 07.00 Wib.
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
PARDI Als RANGGA Bin NUNANG Alm
61 — 26
bawa lansung merusak kontak kunci 1 (Satu) unitSepeda Motor Suzuki Satria FU Nopol BP 6332 GH warna hitam milik SaksiMuhammad Hamdani, setelah kunci kontak Sepeda Motor tersebut rusak kemudianTerdakwa menghidupkan Sepeda Motor tersebut dengan cara mengengkol hingga 1unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU Nopol BP 6332 GH warna hitam hidup danmembawanya namun pada saat Terdakwa akan membawa 1(satua) unit SepedaMotor Suzuki Satria FU Nopol BP 6332 GH, datang Saksi Muhammad Hamdaniyang bermaksud akan mengembok
10 — 11
meninggalkan kediamanbersama pada tanggal 4 Agustus 2014;e Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2014 setelah mengantar anak, Tergugat pergike Taluk Kuantan dan tanggal 7 Agustus 2014 Tergugat kembali ke rumahternyata rumah dalam keadaan kosong;e Bahwa pada saat Tergugat menunggu anak di sekolah di jalan Hang Tuahtibatiba Penggugat datang, mengeluarkan katakata tidak enak danmelakukan pemukulan ke wajah Tergugat;e Bahwa pada tanggal 20 September 2014 Tergugat pulang ke rumah tetapiPenggugat mengunci dan mengembok
22 — 3
Mutiara DuaTiga dan juga Para Terdakwa telah menutup dan merantai serta mengembok pintu pagar kantorPT. Mutiara Dua Tiga Restu sehingga pintu tersebut tidak bisa dibuka dan dipagar juga ditulisdengan cat warna merah dengan tulisan " dilarang masuk dalam sengketa " ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan beberapa karyawan dari saksikorban RINALDI Pgl.
9 — 3
Bahwa sebelumnya juga pada malam hari tanggal 1 Februari2016, Tergugat pernah menguncikan/mengembok pintu rumahdari luar sehingga paginya baru Penggugat dan anakanakPenggugat dapat keluar dari rumah tersebut setelah mendapatbantuan dari warga;d.
13 — 3
Bahwa akibat kekerasan fisik dan verbal secara terus menerusserta dimana Tergugat tidak lagi mau menafkahi Penggugat selayaknyaseorang suami, dan pada tanggal 23 Oktober 2016 terjadi pertengkaranhebat, dimana Tergugat mengunci dengan cara mengembok rumahsecara ganda dan mencabut meteran listrik sehingga rumah tanpasupply listrik, serta membiarkan Penggugat dengan anakanaknya tidakdisediakan kebutuhan pangan berharihari, maka Penggugat membuatLaporan Polisi ke Polisi Daerah Metro jaya Resort Metro
60 — 5
dibalik nama atas namaTergugat dan tidak ingin menjual harta warisan tersebut.15.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk berbicara dan mengajakmusyawarah Tergugat dengan cara yang baik untuk menjualan tanahberikut bangunan rumah sebagaimana posita 6 diatas , tetapi Tergugat sulit untuk dipertemukan atau diajak musyawarah , sedangkan Penggugat dan Penggugat Il merasa berdosa dan tidak tenang sebelummenyelesaikan hutang pewaris, selain itu juga tindakan Tergugat yangtelah menganti kunci gembok pagar dan mengembok