Ditemukan 3106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 220/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 19 Mei 2015 — M. NUR SANDI Als. SANDI Bin ISMAIL
5510
  • Said Kasim untuk menggeser kandang ayam tersebut namun saksiBudi Prayogo, saksi Budi Laksono dan saksi Syamsul Bahri tidakmenanggapi ibu terdakwa yang sedang marahmarah kemudian ibu terdakwamemanggil terdakwa lalu terdakwa keluar dari dalam rumahnya yangbersebelahan dengan rumah milik Sdr. Said Kasim.
    SaidKasim untuk menggeser kandang ayam tersebut namun saksi Budi Prayogo,saksi Budi Laksono dan saksi Syamsul Bahri tidak menanggapi ibu terdakwayang sedang marahmarah kemudian ibu terdakwa memanggil terdakwa laluterdakwa keluar dari dalam rumahnya yang bersebelahan dengan rumah milikSdr.
Putus : 01-08-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 312/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 1 Agustus 2011 — NURHAYATI Br. TINAMBUNAN
405
  • berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa NURHAYATI BR TINAMBUNAN datang ke bak umum di Kampung Sigiringgiring Nagori Simantin pane Dame Kecamatan PaneiKabupaten Simalungun dan sesampainya di bak umum tersebut ternyata saksikorban SAUR BR SIJABAT juga sedang berada di tempat itu mencucipakaian di tempat perendaman baju kemudian terdakwa berkata kepada saksikorban: "tolong geser dulu embernya mau merendam kain,,yang dijawab olehsaks korban:"kenapa sukasukamu menggeser
    "kemudian karena saksikorban tidak menggeser embernya lalu terdakwa menggeser ember milik saksikorban dan saksi korban juga menggeser ember milik terdakwa kemudiansaksl korban berkata "ah sukasuka kalian di bak ini semua, "sambilmenjambak rambut terdakwa dan terdakwa pun membalas menjambak rambutsaksi korban sehingga terjadi saring jambakmenjambak rambut antara saksikorban dan terdakwa kemudian saksi LAMRIA BR SITINJAK meleraimereka dan tidak lama kemudian MARTA BR .ST.TABAT datang danlangsung menlambak
    ;Bahwa kemudian karena saksi korban tidak menggeser embernya laluterdakwa menggeser ember milik saksi korban dan saksi korban jugamenggeser ember milik terdakwa kemudian saksl korban berkata "ah sukasuka kalian di bak ini semua, "sambil menjambak rambut terdakwa danterdakwa pun membalas menjambak rambut saksi korban sehingga terjadisaring jambakmenjambak rambut antara saksi korban dan terdakwakemudian saksi LAMRIA BR SITINJAK melerai mereka dan tidak lamakemudian MARTA BR .ST.TABAT datang dan langsung
    ;e Bahwa kemudian karena saksi korban tidak menggeser embernya laluterdakwa menggeser ember milik saksi korban dan saksi korban jugamenggeser ember milik terdakwa kemudian saksl korban berkata "ah sukasuka kalian di bak ini semua, "sambil menjambak rambut terdakwa danterdakwa pun membalas menjambak rambut saksi korban sehingga terjadisaring jambakmenjambak rambut antara saksi korban dan terdakwakemudian saksi LAMRIA BR SITINJAK melerai mereka dan tidak lamakemudian MARTA BR .ST.TABAT datang dan langsung
    ;e Bahwa kemudian karena saksi korban tidak menggeser embernya laluterdakwa menggeser ember milik saksi korban dan saksi korban jugamenggeser ember milik terdakwa kemudian saks korban berkata "ah sukasuka kalian di bak ini semua, "sambil menjambak rambut terdakwa danterdakwa pun membalas menjambak rambut saksi korban sehingga terjadisaring jambakmenjambak rambut antara saksi korban dan terdakwakemudian saksi LAMRIA BR SITINJAK melerai mereka dan tidak lamakemudian MARTA BR .ST.TABAT datang dan langsung
Putus : 01-08-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 313/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 1 Agustus 2011 — SAUR Br. SIJABAT, Dkk
213
  • karena kalianbuka kampung ini, sukasuka kalian di kampung sama bak ini........ kemudian karenaterdakwa I.SALIR BR SIJABAT tidak menggeser embernya lalu saksi korbanNURHAYATI BR TINAMBUNAN menggeser ember milik terdakwa ISAUR BRSIJABAT dan terdakwa ILSAUR BR SIJABAT juga menggeser ember milik saksikorban kemudian terdakwa ILSAUR BR SIJABAT berkata:"ah sukrsuka kalian di bakini semua,.......
    karena kalianbuka kampung ini, sukasuka kalian di kampung sama bak ini........ kemudian karenaterdakwa I.LSALIR BR SIJABAT tidak menggeser embernya lalu saksi korbanNURHAYATI BR TINAMBUNAN menggeser ember milik terdakwa ISAUR BRSIJABAT dan terdakwa ILSAUR BR SIJABAT juga menggeser ember milik saksikorban kemudian terdakwa ILSAUR BR SIJABAT berkata:"ah sukrsuka kalian di bakini semua,.......
    SJABATsedang mencuci pakaian, lalu saksi meminta agar menggeser ember dariSAUR Br. SIJABAT, namun terdakwa tidak mau, lalu keduanya salingmenggeser, dan tibatiba SAUR Br. SIJABAT langsung menjambak saksi,setelah ingin dipisah oleh saksi tibatiba datang BERTI Br. SIMABAT dandiikuti MARTA Br.
    karena kalianbuka kampung ini, sukasuka kalian di kampung sama bak ini........ kemudian karenaterdakwa ILSALIR BR SIJABAT tidak menggeser embernya lalu saksi korbanNURHAYATI BR TINAMBUNAN menggeser ember milik terdakwa ISAUR BRSIJABAT dan terdakwa ILSAUR BR SIJABAT juga menggeser ember milik saksikorban kemudian terdakwa ILSAUR BR SIJABAT berkata:"ah sukasuka kalian dibak ini semua,.......
Register : 18-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 280/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 13 Januari 2016 — - NEDIYAN SYAHRELA Bin HERWAN;
457
  • pasangan kawan yangsudah diletakan diatas lapak terlebih dahulu, selanjutnya saksi TOLHADIYANTOals AKANG Bin SANUDIN (Berkas Perkara Penuntutan dilakukan terpisah),memasang uang taruhan sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) yang diletakandiatas lapak yang bergambar angka 1,2, 3,4,5,6 dan bergambar ikan, kupukupu,dan gajah, lalu menggeser pasangan kawan yang sudah diletakan diatas lapakterlebih dahulu, lalu saksi MULYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIM (Berkas PerkaraPenuntutan dilakukan terpisah) memasang uang
    taruhan sebesar Rp.5000 (limaribu rupiah) yang diletakan diatas lapak yang bergambar angka 1,2, 3,4,5,6 danbergambar ikan, kupukupu, dan gajah, lalu menggeser pasangan kawan yangsudah diletakan diatas lapak terlebih dahulu.Bahwa permainan judi dadu jenis koprok tersebut dilakukan dengan carabandar terlebin dahulu menyusun 4 (empat) buah dadu diatas alas tempurungbiasanya ketika pertama kali digoncang harus dalam keadaan tertutup jika daduangka pada angka 6 (enam) setiap dadu angka yang berjumlah
    taruhan sebesar Rp.5000 (limaribu rupiah) yang diletakan diatas lapak yang bergambar angka 1,2, 3,4,5,6 danbergambar ikan, kupukupu, dan gajah, lalu menggeser pasangan kawan yangsudah diletakan diatas lapak terlebih dahulu.Bahwa permainan judi dadu jenis koprok tersebut dilakukan dengan carabandar terlebih dahulu menyusun 4 (empat) buah dadu diatas alas tempurungbiasanya ketika pertama kali digoncang harus dalam keadaan tertutup jika daduangka pada angka 6 (enam) setiap dadu angka yang berjumlah
Register : 28-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 187/Pdt.Bth/2016/PN Plk
Tanggal 6 April 2017 — Kenedy, SE. Melawan T. Paomin, DKK
7429
  • Memerintahkan Panitera/Juru Sita Pengadilan Negeri Palangkaraya untuk mengangkat atau menggeser posisi patok letak tanah atas Pelaksanaan Putusan Perkara Perdata Nomor 112/Pdt.G/2013/PN.PL.R Jo. Nomor 276K/Pdt/2015 yang dilaksanakan eksekusi pada tanggal 14 Desember 2016. Sesuai lokasi tanah dan haknya Terlawan I (T. Paomin), Terlawan III (D. Saragih), arah barat berbatas dengan Jalan Tingang dan Terlawan II arah sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tingang.3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 295/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU,S.H.,M.H
Terdakwa:
DEDY MUHAMMAD SAID Bin MUHAMMAD SAID
6224
  • Balikpapan Utara dan langsung menujulemari pakaian, kemudian terdakwa menggeser meja dan barangbarang yangmenghalangi pintu lemari pakaian tersebut, selanjutnya terdakwa membukapintu lemari dan mengambil kaleng bekas Biscuit Khong Guan, kemudianterdakwa membuka tutup kaleng tersebut dan mengambil 1 (Satu) buah kalungemas rantai Holo seberat 6 (enam) gram dan uang yang terdakwa tidak ingatjumlahnya milik saksi korban, setelah itu terdakwa menutup kembali kalengbekas Biscuit Khong Guan tersebut, selanjutnya
    Setelah itu sekira pukul 13.30 wita terdakwa pergi menuju kePegadaian Unit Kebun Sayur lalu terdakwa menggadaikan kalung emas miliksaksi korban yang terdakwa ambil seharga Rp.2.850.000, (dua juta delapanratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian pada Sabtu tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 09.00 witaterdakwa masuk kembali kedalam kamar saksi korban dan langsung menujulemari pakaian, kemudian terdakwa menggeser meja dan barangbarang yangmenghalangi pintu lemari pakaian tersebut, selanjutnya terdakwa
    terdakwa mengembalikan meja besertaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 295/Pid.B/2021/PN Bppbarangbarang kedepan pintu lemari, kemudian sekira pukul 11.00 witaterdakwa pergi menuju ke Pegadaian Unit Muara Rapak dan menggadai kalungmilik saksi korban tersebut seharga Rp.5.199.000, (lima juta seratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah).Selanjutnya pada Senin tanggal 05 April 2021 sekira pukul 08.30 witaterdakwa masuk kembali kedalam kamar saksi korban dan langsung menujulemari pakaian, kemudian terdakwa menggeser
    pintu lemari pakaianterdakwa tutup kembali, selanjutnya terdakwa mengembalikan meja besertabarangbarang kedepan pintu lemari, kKemudian sekira pukul 11.00 terdakwapergi menuju ke Pegadaian UPC INPRES dan menggadai gelang emas miliksaksi korban tersebut seharga Rp.5.569.000,(lima juta lima ratus enam puluhSembilan ribu rupiah).Selanjutnya pada jumat tanggal 16 April 2021 sekira pukul 13.00 witaterdakwa masuk kembali kedalam kamar saksi korban dan langsung menujulemari pakaian, kemudian terdakwa menggeser
    Setelah itusekira pukul 13.30 wita terdakwa pergi menuju ke Pegadaian Unit Kebun Sayurlalu terdakwa menggadaikan kalung emas milik saksi korban yang terdakwaambil seharga Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian pada Sabtu tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 09.00 witaterdakwa masuk kembali kedalam kamar saksi korban dan langsung menujulemari pakaian, kemudian terdakwa menggeser meja dan barangbarang yangmenghalangi pintu lemari pakaian tersebut, selanjutnya terdakwa
Register : 13-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pid.C/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Adi Arifin, SH
Terdakwa:
MAKMUR PARAPAT
318
  • Mekar 3 Lingkungan XXI No. 87, KelurahanTanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli, ketika saksi sedang mengupas bawang,Pak Simamora mengeluarkan mobil angkotnya dan sepeda motor Terdakwamenghalangi sehingga Pak Simamora menyuruh Terdakwa menggeser sepedamotornya; Bahwa kemudian Martalena Aritonang keluar dan mengatakan Anjing, jangankau putar disitu keretamu lalu Bagus, bagus kau bicara, percuma kau sarjana dansetelah itu Martalena Aritonang membalas dengan mengatakan Dasar kau tukangmelonte sambil
    Mekar 3 Lingkungan XXI No. 87, KelurahanTanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli, ketika Pak Simamora mengeluarkanmobil angkotnya dan sepeda motor Terdakwa menghalangi sehingga Pak Simamoramenyuruh Terdakwa menggeser sepeda motornya;Halaman 5Berita Acara Nomor: 2/Pid.C/2021/PN Mdn Bahwa kemudian Terdakwa menggeser sepeda motornya dan ketika itu melihatsaksi korban meludah dan mengucapkan kata Anjing kepada Terdakwa laluTerdakwa mengatakan Percuma kau seorang sarjana dan Terdakwa mengatakanKumatikan
    Mekar 3 Lingkungan XXI No. 87, KelurahanTanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli, ketika Pak Simamora mengeluarkanmobil angkotnya dan sepeda motor Terdakwa menghalangi sehingga Pak Simamoramenyuruh Terdakwa menggeser sepeda motornya; Bahwa kemudian Terdakwa menggeser sepeda motornya dan ketika itu melihatsaksi korban meludah dan mengucapkan kata Anjing kepada TerdakwalaluTerdakwa mengatakan Percuma kau seorang sarjana dan Terdakwa mengatakanKumatikan kau nanti; Bahwa pada saat itu Isteri Terdakwa
    No. 87, Keluranhan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli, ketikaPak Simamora mengeluarkan mobil angkotnya dan sepeda motor Terdakwamenghalangi sehingga Pak Simamora menyuruh Terdakwa menggeser sepedamotornya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menggeser sepeda motornya danketika itu melihat saksi korban meludah dan mengucapkan kata Anjing kepadaHalaman 12Berita Acara Nomor: 2/Pid.C/2021/PN MdnTerdakwa lalu Terdakwa mengatakan Percuma kau seorang sarjana dan Terdakwamengatakan Kumatikan kau nanti
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 14 April 2015 — 1. YULIANA BINTI HENGKI 2. JENEIE HENGKI BINTI HENGKI
399
  • , merusak meja/ lapak sertamelempari telur didepan ruko milik saksi dengan menggunakan batu.= Bahwa Terdakwa I dan terdakwa II menggeser, merusak meja/ lapak tersebutdan melempari telur di depan ruko milik Saksi pada hari Minggu tanggal 16Maret 2014 sekitar pukul 11.00 WIB, bertempat Jl.
    Saipul karena sdra Saipul tidaksenang para Terdakwa menggeser sepeda motor yang ada diparkiran milikkeluarga sdr. Saipul.e Bahwa, para Terdakwa menggeser sepeda motor tersebut dikarenakan sepedamotor tersebut diparkir ditanah milik keluarga para Terdakwa.
    Saipul.Bahwa Terdakwa I menggeser motor tersebut dikarenakan sepeda motor tersebutdiparkir ditanah milik keluarga para Terdakwa.Bahwa Terdakwa I hanya menggeser motor tersebut dan tidak merobohkanmotor tersebut seperti yang dikatakan saksi Verawati.Bahwa setelah ribut mulut dengan sdr.
    Saipul karena sdra Saipul tidak senangTerdakwa I menggeser sepeda motor yang ada di parkiran milik keluarga sdr.Saipul.e Bahwa Terdakwa I menggeser motor tersebut dikarenakan sepeda motor tersebutdiparkir ditanah milik keluarga para Terdakwa.e Bahwa Terdakwa I hanya menggeser motor tersebut dan tidak merobohkanmotor tersebut seperti yang dikatakan saksi Verawati.Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN Pbm Halaman 17 dari 28Bahwa setelah ribut mulut dengan sdr.
    Saipul karena sdra Saipul tidak senang Terdakwa I menggeser sepedamotor yang ada diparkiran milik keluarga sdr. Saipul.Menimbang, bahwa rIbut mulut tersebut awalnya Terdakwa I menggeser motortersebut dikarenakan sepeda motor tersebut diparkir ditanah milik keluarga paraterdakwa.Menimbang, bahwa setelah ribut mulut dengan sdr.
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 9/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
WAGIMAN ALIAS DOWAK BIN KARSO SEMITO
428
  • suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSragen, telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka beratterhadap korban Suyatno bin Sasmo Rejo, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 14.30 WIB,pada saat Saksi korban Suyatno bin Sasmo Rejo berada di kebunmilik Saksi korban yang jaraknya lebih kurang 100 meter dari rumahSaksi korban dengan keperluan untuk bersihbersih, lalu) Saksikorban menggeser
    patok batas antara pekarangan kebun milik Saksikorban dengan rumah terdakwa, karena Saksi korban menggeserpatok batas sesuai dengan yang ada di sertifikat milik saksi korban,lalu tak lama kemudian setelah patok batas tanah tersebut Saksikorban geser ke sebelah utara, karena terdakwa merasa lahan tanahmilik terdakwa menjadi sempit, lalu datang terdakwa menemui Saksikorban yang sedang berada di kebun miliknya, kemudian terdakwamenanyakan maksud dan tujuan Saksi korban menggeser patokbatas tanah tersebut
    patok batas tanah yang membatasirumah terdakwa dengan kebun milik saksi Suyatno ke sebelah utara.Terdakwa langsung ke belakang rumah dan melihat patok batas tanahtelah tergeser ke sebelah utara, lalu terdakwa menemui saksi Suyatnodan tanya apa alasan saksi Suyatno menggeser patok tersebut dan saksiSuyatno mengatakan menggeser patok tersebut sesuai dengan sertifikat,selanjutnya terjadi cek cok mulut dan terjadi dorongdorongan, sampalterdakwa emosi da mengambil linggis milik saksi Suyatno yang tertancapdi
    Terdakwa langsung ke belakang rumah dan melihat patokbatas tanah telah tergeser ke sebelah utara, lalu terdakwa menemuisaksi Suyatno dan tanya apa alasan saksi Suyatno menggeser patoktersebut dan saksi Suyatno mengatakan menggeser patok tersebutsesuai dengan sertifikat, selanjutnya terjadi cek cok mulut dan terjadidorongdorongan, sampai terdakwa emosi da mengambil linggis miliksaksi Suyatno yang tertancap di tanah yang ada di dekatnya laludipukulkan ke kepala saksi Suyatno sebanyak 2 kali Sampai
    Terdakwa langsung ke belakang rumah dan melihat patok batas tanahtelah tergeser ke sebelah utara, lalu terdakwa menemui saksi Suyatno dantanya apa alasan saksi Suyatno menggeser patok tersebut dan saksi Suyatnomengatakan menggeser patok tersebut Sesuai dengan sertifikat, selanjutnyaterjadi cek cok mulut dan terjadi dorongdorongan, sampai terdakwa emosi damengambil linggis milik saksi Suyatno yang tertancap di tanah yang ada didekatnya lalu dipukulkan ke kepala saksi Suyatno sebanyak 2 kali Sampai
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 20 April 2017 — 1.DARNO Bin KADERO 2.SIDIK Bin KROMO REJO
165
  • SIDIK Bin KROMOREJO (alm) (istilahnya gandul) apabila salah satu dadu tidak ada yang nilainyacocok maka uang tombokan diberikan kepada penombok awal dan mendapatHalaman 4Putusan No. 86/Pid.B/2017/PN.Png.uang dari bandar dan apabila ada salah satu dadu yang nilainya cocok sesuaiyang digeser maka uang diberikan kepada yang menggeser apabila tombokanawal keluar dan yang salah satu mata dadu yang digeser tidak cocok maka yangmembayar adalah yang menggeser, begitu seterusnya hingga akhirnya terdakwatertangkap
    SIDIK Bin KROMOREJO (alm) (istilahnya gandul) apabila salah satu dadu tidak ada yang nilainyacocok maka uang tombokan diberikan kepada penombok awal dan mendapatuang dari bandar dan apabila ada salah satu dadu yang nilainya cocok sesuaiyang digeser maka uang diberikan kepada yang menggeser apabila tombokanawal keluar dan yang salah satu mata dadu yang digeser tidak cocok maka yangmembayar adalah yang menggeser, begitu seterusnya hingga akhirnya terdakwatertangkap oleh pihak Kepolisian ; Permainan
    SIDIK Bin KROMO REJO (alm) (istilahnya gandul) apabilasalah satu dadu tidak ada yang nilainya cocok maka uang tombokandiberikan kepada penombok awal dan mendapat uang dari bandar danapabila ada salah satu dadu yang nilainya cocok sesuai yang digeser makauang diberikan kepada yang menggeser apabila tombokan awal keluar danyang salah satu mata dadu yang digeser tidak cocok maka yang membayar adalah yang menggeser ;Bahwa dalam permainan dadu kopyok yang menggunakan taruhan uangtersebut, tidak dapat
    SIDIK Bin KROMO REJO (alm) (istilahnya gandul) apabilasalah satu dadu tidak ada yang nilainya cocok maka uang tombokandiberikan kepada penombok awal dan mendapat uang dari bandar danapabila ada salah satu dadu yang nilainya cocok sesuai yang digeser makauang diberikan kepada yang menggeser apabila tombokan awal keluar danyang salah satu mata dadu yang digeser tidak cocok maka yang membayar adalah yang menggeser ; Bahwa dalam permainan dadu kopyok yang menggunakan taruhan uangtersebut, tidak dapat
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 115/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
MANSURKONI Bin MUHAMMAD ZEN alm
3011
  • Bahwa setelah terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor Honda Beatwarna putin dengan Nomor Polisi BD4702SN, Nomor Mesin:JFZ1E2302398, Nomor Rangka: MH1JFZ128JK295503 milik saksi korbanyang terparkir dalam keadaan stang tidak terkunci dan kunci kontak yangmasih menempel disepeda motor tersebut di dalam dapur rumah saksikorban, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melalui pintu dapuryang hanya dikunci menggunakan paku kecil yang di bengkokkan kemudianterdakwa membuka pintu tersebut dengan cara menggeser
    paku tersebutmenggunakan Jari telunjuk terdakwa dan menggeser paku tersebut sampaipintu dapur rumah saksi korban terbuka; Bahwa setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban danterdakwa langsung berusaha mengeluarkan sepeda motor tersebut denganCara menggeser dan memutar bagian depan sepeda motor saksi korbankearah pintu dapur rumah saksi koroban namun usaha terdakwa diketahuioleh istri saksi korban yaitu saksi Wijiyati Binti Misman (Alm) yang langsungberteriak keras maling dan membuat terdakwa
    paku tersebutmenggunakan jari telunjuk terdakwa dan menggeser paku tersebut sampaipintu dapur rumah saksi korban terbuka;Bahwa setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban danterdakwa langsung berusaha mengeluarkan sepeda motor tersebut denganCara menggeser dan memutar bagian depan sepeda motor saksi korbankearah pintu dapur rumah saksi korban namun usaha terdakwa diketahuioleh istri saksi korban yaitu saksi Wijiyati Binti Misman (Alm) yang langsungberteriak keras maling dan membuat terdakwa
    Polisi : BD4702SN,Nosin : JFZ1E2302398, Noka : MH1JFZ128JK295503 yang diparkirkan didapur saksi; Bahwa motor saat di parkir di dapur dalam keadaan tidakterkunci dan kunci kontaknya masih menempel di motor; Bahwa Saat kejadian tersebut saksi Sedang tidur; Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi melewati pintu dapuryang hanya di kunci menggunakan paku yang di bengkokkan; Bahwa terdakwa masuk dengan cara menggeser paku tersebutmenggunakan jari telunjuk terdakwa dan menggeser paku tersebut sampaipintu dapur
    paku tersebut menggunakanjari telunjuk terdakwa dan menggeser paku tersebut Sampai pintu dapur rumahsaksi korban terbuka dan setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah saksikorban Sugimin Bin Parnodimejo (Alm) dan terdakwa langsung berusahamengeluarkan sepeda motor tersebut dengan cara menggeser dan memutarbagian depan sepeda motor saksi korban Sugimin Bin Parnodimejo (Alm) kearah pintu dapur rumah saksi korban tersebut, namun usaha terdakwa diketahuioleh istri saksi korban yaitu saksi Wijiyati Binti
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 37 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 17 September 2015 — SUKAMTO Bin SUGITO
552
  • /PN PctMushola tersebut, sehingga timbul niat dari terdakwa untukmengambil uang yang berada di dalam kotak amal tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan dudukdi teras Mushola, dan setelah mengamati situasi sekitar yangsudah dalam keadaan sepi lalu terdakwa mendekati kotak amalyang dalam keadaan terkunci dan dengan menggunakantangannya terdakwa menggeser kotak amal tersebut dengantujuan dibawa ke tepi teras untuk mempermudah tedakwamembuka dan mengambil uang di dalam kotak amal
    /PN Pcttangannya terdakwa menggeser kotak amal tersebut dengantujuan dibawa ke tepi teras untuk mempermudah tedakwamembuka dan mengambil uang di dalam kotak amal tersebutnamun kotak amal tersebut terlalu berat karena di dalamnya dicor dengan semen sehingga terdakwa hanya mampumenggesernya sekitar 15 cm dan terdakwa juga tidak mampuuntuk mengangkatnya sendiri.e Bahwa pada saat tersebut pada jarak sekitar 20 meter saksiGILANG JAKARIYA bersama saksi RIZKI IRFAN TAUKHIDmelihat perobuatan terdakwa yang
    /PN Pct Bahwa Musholla AnNur tersebut tidak mempunyai pagar dan kotak amaltersebut berada di teras; Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil kotak amal itu tetapidari bekasnya diduga Terdakwa telah menggeser kotak amal itu dan berusahamengambil uang di dalamnya ; Bahwa dalam melakukan aksinya Terdakwa hanya sendirian melakukanperbuatanya tersebut ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;2.
    Pacitan,melihat Terdakwa mencurigakan tengah mondar mandir di terasMushola AnNur kemudian terlihat menggeser hendak mengambilkotak amal yang berada di teras Mushola AnNur;e Bahwa kotak amal tersebut milik Mushola AnNur ;e Bahwa terdakwa melihat kotak amal berada di teras depan Musholasehingga timbul niat dari terdakwa untuk mengambil uang yangberada di dalam kotak amal tersebut;e Bahwa kotak amal tersebut keadaan terkunci dan denganmenggunakan kedua tangannya Terdakwa menggeser kotakamal tersebut
    Pacitan,melihat Terdakwa mencurigakan tengah mondar mandir di terasMushola AnNur kemudian terlihat menggeser hendak mengambilkotak amal yang berada di teras Mushola AnNur; Bahwa kotak amal tersebut keadaan terkunci dan denganmenggunakan kedua tangannya Terdakwa menggeser kotak amaltersebut dengan tujuan dibawa ke tepi teras untuk mempermudahterdakwa membuka dan mengambil uang di dalam kotak amaltersebut namun kotak amal tersebut sangat berat dan Terdakwatidak mampu untuk mengangkaitnya sendiri.e
Register : 28-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1344/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2016 — - AL AMIN
152
  • langsung masuk ke dalam rumah untuk berganti pakaian,lalu pada saat di dalam rumah saksi korban melihat terdakwa mengintip kedalam rumah saksi korban melalui jendela dan tidak berapa lama kemudiananak saksi korban yang berumur 6 tahun berkata :MAK, TENGOKLAH MAK,OM ITU MAU BAWA KRETA MAMAK, lalu saksi korban terkejut danlangsung keluar dari dalam rumah dan melihat Terdakwa sudah beradadiatas sepeda motor saksi korban dan mesin sepeda motornya sudah dalamkeadaan hidup atau menyala, kemudian Terdakwa menggeser
    Medan Tembung telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksi;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Mio Z warna putih hitam BK 2115 ADP ,Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan kunci sepeda motor saksi yang tertinggal disepedamotor tersebut, dan lalu menggeser sepeda motor tersebut dan saatterdakwa sedang menggeser sepeda motor tersebut anak saksimelihat perbuatan terdakwa dan kemudian memberitahukan kepadasaksi, dan saksi
    Medan Tembung telah terjadi pencurian sepeda motor milik saksikorban;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Mio Z warna putih hitam BK 2115 ADP ,Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenggunakan kunci sepeda motor saksi korban yang tertinggaldisepeda motor tersebut, dan lalu menggeser sepeda motor tersebutdan saat terdakwa sedang menggeser sepeda motor tersebut anaksaksi korban melihat perbuatan terdakwa dan kemudianmemberitahukan
    masuk ke dalam rumah untuk bergantipakaian,Bahwa pada saat di dalam rumah saksi korban melihat terdakwamengintip ke dalam rumah saksi korban melalui jendela dan tidak berapalama kemudian anak saksi korban yang berumur 6 tahun berkata :MAK,TENGOKLAH MAK, OM ITU MAU BAWA KRETA MAMAKk, lalu saksikorban terkejut dan langsung keluar dari dalam rumah dan melihatTerdakwa sudah berada diatas sepeda motor saksi korban dan mesinsepeda motornya sudah dalam keadaan hidup atau menyala,Bahwa kemudian Terdakwa menggeser
    langsung masuk kedalam rumah untuk berganti pakaian, lalu pada saat di dalam rumahsaksi korban melihat terdakwa mengintip ke dalam rumah saksi korbanmelalui jendela dan tidak berapa lama kemudian anak saksi korbanyang berumur 6 tahun berkata :MAK, TENGOKLAH MAK, OM ITUMAU BAWA KRETA MAMAKk, lalu saksi korban terkejut dan langsungkeluar dari dalam rumah dan melihat Terdakwa sudah berada diatassepeda motor saksi korban dan mesin sepeda motornya sudah dalamkeadaan hidup atau menyala, kemudian Terdakwa menggeser
Register : 23-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 641/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Agustus 2016 — MARULY BASYA SIHOMBING Alias UCOK Alias NABABAN
4610
  • Bahwa adik perempuan terdakwa tidak sabar melihat saksi SYAIFULLAH yangbegitu lambat menggeser karung dagangannya, sehingga ia segera turun darisepeda motornya yang membawa keranjang lalu adik perempuan terdakwamengeser sendiri barang milik saksi SYAIFULLAH ke tepi jalan sambil berkatapercuma kau /akilaki babi, itu aja gak bisa kau angkat.
    Bahwa setelah menggeser barang milik saksi SYAIFULLAH adik perempuanterdakwa kembali mengendarai sepeda motornya tetapi saat hendak pergi, jaketyang dipakai oleh saksi SYAIFULLAH tersangkut pada keranjang yang adadisepeda motor adik perempuan terdakwa sehingga saksi SYAIFULLAH tertarikketika sepeda motor yang dikendarai oleh adik perempuan terdakwa tersebutbergerak.
    karung dagangannya, sehingga ia segera turun darisepeda motornya yang membawa keranjang lalu adik perempuan terdakwamengeser sendiri barang milik saksi SYAIFULLAH ke tepi jalan sambil berkatapercuma kau lakilaki babi, itu aja gak bisa kau angkat.Bahwa setelah menggeser barang milik saksi SYAIFULLAH adik perempuanterdakwa kembali mengendarai sepeda motornya tetapi saat hendak pergi, jaketyang dipakai oleh saksi SYAIFULLAH tersangkut pada keranjang yang adadisepeda motor adik perempuan terdakwa sehingga
    karung dagangannya, sehingga ia segera turun darisepeda motornya yang membawa keranjang lalu adik perempuan terdakwamengeser sendiri barang milik saksi ke tepi jalan sambil mengomel.Bahwa setelah menggeser barang milik SYAIFULLAH adik perempuanterdakwa kembali mengendarai sepeda motornya tetapi saat hendak pergi,jaket yang dipakai oleh SYAIFULLAH tersangkut pada keranjang yang adadisepeda motor adik perempuan terdakwa sehingga SYAIFULLAH tertarikketika sepeda motor yang dikendarai oleh adik perempuan
    Dan korban agak kesulitan untuk memindahkan karung tersebutkarena karung berisi dagangan tersebut besar.Bahwa adik perempuan terdakwa tidak sabar melihat korban yang begitulambat menggeser karung dagangannya, sehingga ia segera turun darisepeda motornya yang membawa keranjang, lalu adik perempuan terdakwaikut mengeser sendiri barang milik saksi korban ke tepi jalan sambilmengomel.Bahwa setelah menggeser barang milik korban, adik perempuan terdakwakembali mengendarai sepeda motornya, akan tetapi saat
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 434/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
SAIMUN, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD FITRI ALS CIYO BIN SAPRI
139135
  • 2 (dua) buah kayu yang berada di pinggir jalan dekat pombensin mini ke jalan dan tujuan Terdakwa menggeser 2 (dua) buah balok kayukejalan agar jalan tersebut tidak dapat dilalui oleh pengguna jalan terutama mobilmilik PT Antam.
    Tbk; Bahwa setelah Terdakwa menggeser 2 (dua) buah balok kayu kejalan, kKemudiandatang teman Terdakwa dan datang juga adik Terdakwa yakni saksi Heriansyahdan meminta jalan dibuka kepada Terdakwa;Halaman 3 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2018KUHP;ATAUBahwa Terdakwa tetap tidak mau membuka jalan yang telah ditutup Terdakwadengan 2 (dua) buah kayu dan Terdakwa beradu mulut dengan adik Terdakwayaitu saksi Heriansyah, adik Terdakwa yaitu saksi Heriansyah berkata tongkikituan kemudian
    Terdakwa menggeser 2 (dua) balok kayu tersebut kejalan danmenurut Terdakwa posisi kayu di jalan (aspal) pada saat itu yaitu 2 (dua) buahbalok kayu tersebut berada di jalan dengan posisi miring;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa 2 (dua) buah balok kayu adalahmenghambat bus PT Antam Tbk yang menuju PT Antam Tbk dan Terdakwamenyampaikan keluhan atasa nama masyarakat yaitu tentang usaha di gunungdan agar suara Terdakwa didengar PT Antam Tbk;Bahwa akibat Terdakwa melakukan tindakan menutup jalan dengan
    menggeser 2 (dua) balok kayu tersebut kejalan danmenurut Terdakwa posisi kayu di jalan (aspal) pada saat itu yaitu 2 (dua) buahbalok kayu tersebut berada di jalan dengan posisi miring; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa 2 (dua) buah balok kayu adalahmenghambat bus PT Antam Tbk yang menuju PT Antam Tbk dan Terdakwamenyampaikan keluhan atasa nama masyarakat yaitu tentang usaha di gunungdan agar suara Terdakwa didengar PT Antam Tbk; Bahwa akibat Terdakwa melakukan tindakan menutup jalan dengan 2 (dua
Register : 19-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2024/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SAHRIZAL NASUTION ALIAS IJAL
8615
  • Indonesia ,melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk memiliki terpal tersebut, sehinggaterdakwa mengambil sebuah kereta sorong dan meletakkan satu bungkus terpalplastik berwarna biru tersebut keatas kereta sorongan tersebut dan menyembunyikanterpal dipekarangan PT.Clariant Adsorbents Indonesia, selanjutnya terdakwamengembalikan lagi kereta sorong tersebut ke tempat semula, kemudian sekitar pukul22.00 wib, saat terdakwa melihat Suasana sudah sepi, terdakwa kembali lagi kepekarangan tersebut untuk menggeser
    kembali terpal plastik tersebut dengan tujuanhendak dibawa keluar dari areal , namun pada saat menggeser terpal tersebut danhendak membawa keluar, tibatiba perbuatan terdakwa diketahui oleh satpamperusahaan PT.Clariant Adsorbents Indonesia yaitu saksi Fajar Syahputra dan saksiHendi Tarigan, dan langsung mengamankan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk membawa barangbarang milik PT.ClariantAdsorbents Indonesia dan atas perbuatan terdakwa PT.Clariant Adsorbents Indonesiamengalami kerugian
    kembali terpal plastik tersebut dengan tujuanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2024/Pid.B/2019/PN.Mdnhendak dibawa keluar dari areal , namun pada saat menggeser terpal tersebut danhendak membawa keluar, tibatiba perbuatan terdakwa diketahui oleh satpamperusahaan PT.
    kembali terpal plastik tersebut dengan tujuanhendak dibawa keluar dari areal, namun pada saat menggeser terpal tersebut danhendak membawa keluar, tibatiba perbuatan terdakwa diketahui oleh satpamperusahaan PT.Clariant Adsorbents Indonesia yaitu saksi Fajar Syahputra dan saksiHendi Tarigan, dan langsung mengamankan terdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk membawa barangbarang milik PT.ClariantAdsorbents Indonesia dan atas perbuatan terdakwa PT.Clariant Adsorbents Indonesiamengalami kerugian sebesar
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Mateus Muda Kura Als Okto
3513
  • Mateus Muda Kura Als Okto diajak oleh Gabi (DPO) untukmengambil barang barang di sebuah Rumah / Bedeng di Proyek Villa KaryaJalan Cinta Banjar Tengah Kec.Tegalalang Kab.Gianyar, sesampainya ditempat tersebut, terdakwa membuka jendela bedeng dengan cara menggesertriplek yang menutupi jendela bedeng tersebut, setelah jendela terbukakemudian setengah badan terdakwa masuk kedalam bedeng sedangkan Gabi(DPO) masuk kedalam bedeng tersebut dengan melalui pintu bedeng yanghanya ditutupi triplek dengan cara menggeser
    triplek yang menutupijendela bedeng tersebut, setelah jendela terbuka kemudiansetengah badan terdakwa masuk kedalam bedeng sedangkan Gabi(DPO) masuk kedalam bedeng tersebut dengan melalui pintubedeng yang hanya ditutupi triplek dengan cara menggeser pintutersebut dan langsung masuk kedalam bedeng.Bahwa di dalam bedeng tersebut terdakwa melihat 3(tiga) orangyang sedang tidur, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) buah HpSamsung A5 yang sedang di charge dan berada di atas meja dekatjendela, selanjutnya
    triplek yang menutupi jendelabedeng tersebut, setelah jendela terbuka kemudian setengah badanterdakwa masuk kedalam bedeng sedangkan Gabi (DPO) masukHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Ginkedalam bedeng tersebut dengan melalui pintu bedeng yang hanyaditutupi triplek dengan cara menggeser pintu tersebut dan langsungmasuk kedalam bedeng.Bahwa benar, di dalam bedeng tersebut terdakwa melihat 3(tiga) orangyang sedang tidur, kemudian terdakwa melihat 1(satu) buah HpSamsung A5 yang sedang
    triplek yang menutupijendela bedeng tersebut, setelah jendela terobuka kemudian setengah badanterdakwa masuk kedalam bedeng sedangkan Gabi (DPO) masuk kedalambedeng tersebut dengan melalui pintu bedeng yang hanya ditutupi triplekdengan cara menggeser pintu tersebut dan langsung masuk kedalam bedeng.Bahwa di dalam bedeng tersebut terdakwa melihat 3(tiga) orang yangsedang tidur, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) buah Hp Samsung A5 yangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Ginsedang di
    triplek yang menutupijendela bedeng tersebut, setelah jendela terouka kemudian setengah badanterdakwa masuk kedalam bedeng sedangkan Gabi (DPO) masuk kedalambedeng tersebut dengan melalui pintu bedeng yang hanya ditutupi triplekdengan cara menggeser pintu tersebut dan langsung masuk kedalam bedeng.Bahwa di dalam bedeng tersebut terdakwa melihat 3(tiga) orang yangsedang tidur, Kemudian terdakwa melihat 1(satu) buah Hp Samsung A5 yangsedang di charge dan berada di atas meja dekat jendela, selanjutnya
Register : 16-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 5 Juni 2013 — BAMBANG WAHYU alias BROILER Bin SALIMUN
525
  • dan saudara SABAR NARIMOmemasang uang taruhan di atas alas kertas yang ada gambar mata dadunya, dan sebelumnya telahdisepakati oleh terdakwa selaku bandar dengan para pemasang bahwa setiap pasang adalah minimalRp. 5000,00 dima ribu rupiah) dan maksimal Rp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa mengguncang dadu lalu setelah dadu di guncang oleh terdakwa, para pemasangmemasang taruhan diatas kertas bergambar mata dadu, kemudian setelah semua pasang taruhan,bagi pemasang yang ingin menggeser
    atau memindahkan pasangan pemasang lain ke mata daduyang lain maka diperbolehkan atas kesepakatan diantara para pemasang sendiri kemudian setelahpara pemasang selesai memasang uang taruhan dan menggeser pasangan maka terdakwa membukakaleng bekas tersebut guna mengetahui mata dadu apa saja yang muncul, bila ketika dadu dibukatidak ada mata dadu yang muncul sesuai dengan yang yang dipasang maka semua uang taruhanpara pemasang menjadi milik terdakwa dan pada saat dibuka ada mata dadu yang sesuai taruhanmaka
    dan saudara SABAR NARIMOmemasang uang taruhan di atas alas kertas yang ada gambar mata dadunya, dan sebelumnya telahdisepakati oleh terdakwa selaku bandar dengan para pemasang bahwa setiap pasang adalah minimalRp. 5000,00 dima ribu rupiah) dan maksimal Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa mengguncang dadu lalu setelah dadu di guncang oleh terdakwa, para pemasangmemasang taruhan diatas kertas bergambar mata dadu, kemudian setelah semua pasang taruhan,bagi pemasang yang ingin menggeser
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1321/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.HARRY RAMDANI ALS ARI.
2.ANTASARI ALIAS ANTA BIN HUSNADI.
3722
  • Tanjung Priok Jakarta Utara,para terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio warna biru Nopol B3364PGP sedang diparkir di depan rumah dan kunci kontaknya menempeldilobang kunci, kKemudian para terdakwa memarkirkan sepeda motor diujung gang kemudian para terdakwa mendekati sepeda motor Yamaha Miolalu para terdakwa duduk diatas sepeda motor sambal memantau situasisekitar dan setelah merasa aman, lalu terdakwa HARY RAMDANI als ARImemegang stang sepeda motor sedangkan terdakwa ANTASARI aliasANTA bin HUSNADI menggeser
    Bahwa yang diambil oleh Para Terdakwa adalah sepeda motor Yamaha Miowarna biru Nopol B3364PGP milik saksi;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 01Agustus 2020 sekitar pukul 01.30 Wib di Jalan Sunter Jaya IV RT/RW001/003 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya Para Terdakwamendekati sepeda motor saksi sambil mengawasi keaddaansekitar,kemudian Terdakwa memegang stang sepeda motor sedangkan TerdakwaIl menggeser
    oleh Para Terdakwa adalah sepeda motor Yamaha Miowarna biru Nopol B3364PGP milik Rama Hadi Prayoga;e Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 01Agustus 2020 sekitar pukul 01.30 Wib di Jalan Sunter Jaya IV RT/RW001/003 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya Para Terdakwamendekati sepeda motor korban sambil mengawasi keadaan sekitar,kemudian Terdakwa memegang stang sepeda motor sedangkan TerdakwaIl menggeser
    Utr.e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya Terdakwamendekati sepeda motor korban sambil mengawasi keadaan sekitar,kemudian Terdakwa memegang stang sepeda motor sedangkan TerdakwaIl menggeser ban belakang dengan tujuan agara mudah sepeda motortersebut dibawa;e Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh Siti Johani dan diteriakimaling...maling sehingga korban mendengar dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dengan dibantu oleh warga sekitar;e Bahwa akibat dari perbuatan
    Utr.Il menggeser ban belakang dengan tujuan agara mudah sepeda motortersebut dibawa.e Bahwa Para Terdakwa tidak berhasil mengambil sepeda motor tersebutkarena perbuatan Terdakwa diketahui oleh Siti Johani dan diteriaki maling...maling sehingga korban mendengar dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa dengan dibantu oleh warga sekitar;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Rama Hadi Prayoga mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Menimbang,bahwa selanjutnya
Register : 19-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 272/Pid.B/2013/PN.Trt
Tanggal 8 April 2014 — Nurhayati Br. Munte
518
  • sengaja merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan diatas saksi korban menuju ke PajakTarutung dengan tujuan untuk berjualan dan setelah sampai di Pajak Tarutung tepatnyadikedai milik saksi korban selanjutnya saksi korban membenahi jualannya dan langsungberjualan selanjutnya saksi korban menggeser
    meja tempat jualannyaagar terdakwa dapat memasang kain terpal untuk menutup samping tempat jualanterdakwa, setelah itu saksi korban kembali menggeser meja tempat jualannya ketempat semula, dan pada saat itu juga terdakwa langsung mengatakan kepada saksikorban maos dipaulakulak ho meja i anjing..., babi.... sambil melihat ke arahsaksi korban, akan tetapi saksi korban hanya diam saja, kemudian terdakwakembali mengatakan kepada saksi korban lonte umakna...., tong lonte ho, lalusaksi korban menjawab
    Ria menggeser mejajualannya sehingga menghalangi jualan terdakwa dari pembeli, lalu terdakwamenggeser meja tersebut karena menghalangi jualan terdakwa, kemudian tibatibaLamria Br. Hutabarat Als. Ria langsung marahmarah kepada terdakwa sambilmengambil piringan kilo/timbangan dari atas meja jualannya dan melemparkanpiringan kilo/ timbangan tersebut ke arah terdakwa, lalu terdakwa melemparkankembali piringan kilo/timbangan tersebut ke arah Lamria Br. Hutabarat Als.
    Hutabarat alias Ria menggeser meja dagangan saksiLamria Br. Hutabarat alias Ria ke depan meja dagangan Terdakwa Nurhayati Br.Munthe;e Bahwa kemudian terdakwa Nurhayati Br.
    Hutabarat alias Ria, saksiDonal Hutahuruk alias Donal dan saksi Arion Anggiat Hutapea di muka persidangan makadiperoleh fakta pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 wib di Pajak/Onan Tarutung Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, saat saksi Lamria Br.Hutabarat alias Ria menggeser meja dagangan saksi Lamria Br. Hutabarat alias Ria kedepan meja dagangan Terdakwa Nurhayati Br. Munthe. Kemudian terdakwa NurhayatiBr. Munthe berkata kepada saksi Lamria Br.