Ditemukan 10124 data
208 — 83
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43460/PP/M.X/17/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Penjualan atas Barang Mewah: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi positif atas Dasar PengenaanPajak Pajak Pajak Penjualan atas Barang Mewah Tahun Pajak 2007 sebesarRp.4.813.237.596,00;: bahwa atas semua data Pemohon Banding, tidak dapat diketahui fungsi dari kapalyang dipesan oleh CV.
Pasal 5 ayat (1) huruf a Undang undang Nomor 8 Tahun 1983 TentangPajak Pertambahan Nilai Barang atas Barang Jasa dan Pajak Penjualan atasBarang Mewah sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Undang undang Nomor 18 Tahun 2000 mengatur bahwa disamping pengenaan PajakPertambahan Nilai atas Barang dan Jasa, dikenakan juga Pajak Penjualan atasBarang Mewah terhadap penyerahan Barang Kena Pajak yang Tergolong Mewahyang dilakukan oleh Pengusaha yang menghasilkanBarang Kena Pajak yangtergolong
mewah tersebut di dalam Daerah Pabean dalam kegiatan usaha ataupekerjaannya sedangkan yang dimaksud dengan Barang Kena Pajak yangtergolong mewah adalah:barang yang bukan merupakan barang kebutuhan pokok; ataubarang yang dikonsumsi oleh masyarakat tertentu; ataubarang yang pada umumnya dikonsumsi oleh masyarakat berpenghasilan tinggi;ataubarang yang dikonsumsi untuk menunjukkan status; atauapabila dikonsumsi dapat merusak kesehatan dan moral masyarakat,serta mengganggu ketertiban masyarakat, seperti
Keputusan Menteri Keuangan Nomor 570/KMK.04/2000 tanggal 26Desember 2000 Tentang Jenis Barang Kena Pajak yang Tergolong Mewah selainKendaraan Bermotor yang Dikenakan Pajak Penjualan atas Barang Mewahsebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 620/PMK.03/2004 Tanggal 31 Desember 2004 mengaturbahwa kelompok kapal atau kendaraan air lainnya, sampan dan kano termasukkapal pesiar mewah dikenakan Pajak Penjualan atas Barang Mewah dengan tarif30%, 40% dan 75%,
KEP1436/WPJ.04/2010 tanggal5 April 2010, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Tahun Pajak 2007 Nomor: 00001/208/07/011/09tanggal 30 April 2009, atas nama : XXX, NPWP: YYY, dengan perhitungan menjadisebagai berikut : No. Uraian (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak atas:a. Ekspor 0,00b. Penyerahan yang PPnBM nya harus dipungut sendiri 408.968.551,00c. Penyerahan yang PPnBM nya dipungut oleh Pemungut PPN 0,00d.
189 — 70
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43461/PP/M.X/17/2013Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Pajak Penjualan atas Barang Mewah: 2006: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Koreksi positif atas Dasar PengenaanPajak Pajak Pajak Penjualan atas Barang Mewah Tahun Pajak 2006 sebesarRp.2.123.381.818,00 (menurut Terbanding sebesar Rp.2.368.094.120,00,sedangkan menurut Pemohon Banding sebesar Rp.244.712.302,00) yang terdiri dari:1.
Pemohon Banding tidakditerbitkan kepada;: bahwa Pemeriksa melakukan koreksi objek DPP PPn BM sebesarRp.167.200.000,00 karena objek PPn BM atas penjualan speed boat yang dilakukankepada pihak lain bukan Instansi Pemerintah dan bukan untuk keperluan /kepentingan Negara sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2004Tanggal 31 Desember 2004;bahwa kelompok Barang Kena Pajak sebagaimana ditetapkan dalam PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 620/PMK.03/2004 tentang Jenis Barang Kena Pajak yangTergolong Mewah
Selain Kendaraan Bermotor Yang Dikenakan Pajak Penjualanatas Barang Mewah, Lampiran Ill yang tergolong mewah selain kendaraan bermotoryang dikenakan PPn BM dengan tarif 30 % adalah : Kelompok Kapal dan Kendaraan Lainnya, sampan dan kano kecuali untukkeperluan Negara atau angkutan umum, Kelompok peralatan dan perlengkapan olah raga selain yang diseburtkan padaayat (1).bahwa menurut Terbanding berdasarkan uji bukti, tidak terdapat dokumen yangmenyatakan bahwa kapal tersebut diterima oleh pemerintah
Oleh karena itu kapal tersebut akan digunakan untuktujuan sebagai Puskesmas Keliling, kapal tersebut tidak termasuk kedalam kategorikapal yang dikenakan Pajak Penjualan atas Barang Mewah karena bukan digunakanuntuk olahraga ataupun rekreasi;: bahwa Pemeriksa melakukan koreksi objek DPP PPn BM sebesar Rp.122.727.273,karena objek PPn BM atas penjualan speed boat yang dilakukan kepada pihak lainbukan Instansi Pemerintah dan bukan untuk keperluan / kepentingan Negara sesuaidengan Peraturan Pemerintah
KEP1987/WPJ.04/2010 tanggal28 Juni 2010, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenjualan atas Barang Mewah Tahun Pajak 2006 Nomor: 00001/208/06/011/09tanggal 30 April 2009, atas nama : PT. XXX, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut : No. Uraian (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak atas:a. Ekspor 0,00b. Penyerahan yang PPnBM nya harus dipungut sendiri 244.712.302,00c. Penyerahan yang PPnBM nya dipungut oleh Pemungut PPN 0,00d. Penyerahan yang PPnBM nya tidak dipungut 0,00e.
201 — 77
adalah tentang dasar penerbitanSKPKBT;Menurut Terbandingbahwa dasar penerbitan SKPKB menurut Terbanding adalah sesuai dengandata dari Pemohon Banding yang disampaikan dalam SPT Tahunan Badanharga jual per meter persegi adalah di atas Rp.4.000.000,00 dan sesuaidengan Lampiran II Keputusan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor : 39/KMK.03/2003 tanggal 28 Januari 2003 tentang PerubahanKetiga atas Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 570/KMK.04/2000tentang Jenis Barang Kena Pajak (BKP) yang Tergolong Mewah
Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2004 Nomor: 00001/308/04/062/09 tanggal 21 Oktober 2009tidak memenuhi syarat penerbitan SKPKBT sebagaimana dimaksud dalamPasal 15 ayat (1) Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan, sebagaimana telah beberapa kali diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2000, sehingga SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan tersebut harus dibatalkan;bahwa karena SKPKBT Pajak Penjualan Atas Barang Mewah Masa PajakJanuari sampai
dengan Desember 2004 Nomor: 00001/308/04/062/09tanggal 21 Oktober 2009 dibatalkan, maka penerbitan KeputusanTerbanding Nomor : KEP2614/WPJ.04/2010 tanggal 19 November 2010,sebagai jawaban keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarTambahan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2004 Nomor: 00001/308/04/062/09 tanggal 21 OktoberMenimbangMengingatMemutuskan2009, juga harus dibatalkan;bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulanuntuk
mengabulkan seluruhnya dan membatalkan Keputusan TerbandingNomor : KEP2614/WPJ.04/ 2010 tanggal 19 November 2010, sebagaijawaban keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar TambahanPajak Penjualan Atas Barang Mewah Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2004 Nomor: 00001/308/04/062/09 tanggal 21 Oktober 2009;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, danketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlakudan yang berkaitan dengan perkara ini;Mengabulkan
seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding danMembatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP2614/WPJ.04/2010 tanggal 19 November 2010, tentang KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar TambahanPajak Penjualan Atas Barang Mewah Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2004 Nomor: 00001/308/04/062/09 tanggal 21 Oktober 2009,atas nama: PT.
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR;
TAN MEWAH
30 — 4
----------------------------------------- M E N E T A P K A N : -------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara Pemohon yang bernama TAN MEWAH dan Suami Pemohon yang bernama YO KUN DJIE (Alm) adalah Warga Negara Indonesia yang telah melangsungkan Perkawinan menurut Hukum Agama Buddha di PC.
Pemohon:
TAN MEWAHP/ 2019 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon :TAN MEWAH, Umur 54, Perempuan, Agama Buddha, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Cikahuripan RT. 003/06 Kel. Mekarsari,Kec. Neglasari Kota Tangerang 15129 Provinsi Banten.
Bahwa Pemohon yang bernama TAN MEWAH dan suami Pemohon yangbernaam YO KUN DJIE (Alm) adalah Warga Negara Indonesia yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Agama Buddha di PC.
, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK32.75.05.2013.00338 atasnama Yu Kun Djie, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3671102610170020 tertanggal 21 Nopember2017, atas nama kepala Keluarga Tan Mewah, diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Yo Kunji, diberi tandaP4 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3671102610170020 tertanggal 19 Juli 2018,atas nama kepala Keluarga Tan Mewah, diberi tanda P5 ;Hal. 3 Penetapan No. 15/Pdt.P/2019/PN.TNG.10.11.12.13.14
.Foto copy Surat Keterangan Suami Istri Nomor : 472.2/861Kemas/2018tertanggal 28 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanKedaung Baru, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, diberi tanda P6 ;Foto copy Surat Keterangan Nikah tertanggal 27 Maret 014 antara Yo KunDjie dengan Tan Mewah yang dikeluarkan oleh Majelis Agama BudhaTheravada Indonesia Kota Tangerang, diberi tanda P7 ;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 72/2002 tertanggal 14 Mei 2002atas nama Yo Kun Djie, yang dikeluarkan Kantor
Pencatatan Sipil KotaTangerang, diberi tanda P8 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6493/1997 tertanggal 22 Mei 2018atas nama Tan Mewah, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang, diberi tanda P9 ;Foto copy Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor : 472.11/880Pem/2018tertanggal 05 Desember 2018 atas nama Yo Kun Djie, yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kedaung Baru Kecamatan Neglasari Kota Tangerang,diberi tanda P10 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :
TAN MEWAH
24 — 5
Pemohon:
TAN MEWAH
56 — 11
MEWAH NIAGA JAYA;
MEWAH NIAGA JAYA.Alamat : Jalan Joyodikromo No. 32 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama IWAN KARTIWA, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01022011, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2011, yangtelah
119 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEWAH NIAGA JAYA tersebut; Membebankan biaya perkara tingkat kasasi ini kepada Negara;
MEWAH NIAGA JAYA VS ASEP PERI
MEWAH NIAGA JAYA, berkedudukan di JalanJoyodikromo Nomor 32 RI 09 RW 07, Kelurahan Utama,Kecamatan Cimahi, Selatan, Kota Cimahi, dalam hal ini diwakilioleh LEE JEN DER, Presiden Direktur PT. Mewah Niaga Jaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada IWAN KARTIWA, SH.
MEWAH NIAGAJAYA tersebut;Membebankan biaya perkara tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 oleh H. Yulius, SH., MH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Arief Soedjito, SH., MH. dan Jono Sihono, SH.
123 — 43
MEWAH INDUSTRI,Cs
Mewah tidak melakukan kewajibannya untukmembayar kepada PT.
Mewah., sedangkan bukti P5c dan P5e bukti transferdari PT. IFS ke PT. Mewah ; Bahwa sepengetahuan saksi PT. Mewah menunggak pembayaran kepada PT.IFS pada bulan April 2014 ; Bahwa saksi mengetahui adanya restrukturisasi pembayaran dari PT. Mewahkepada PT. IFS dan didalam restrukturisasi tersebut utang yang diakui oleh PT.
Mewah mengalami Force Mayeur yaitu PT. Mewah mengalami kebakaran pada tanggal 30 Januari 2015 ;> Bahwa sepengetahuan saksi setelah terjadinya kebakaran yang menimpa PT.Mewah, PT. Mewah ada melakukan beberapa kali pembayaran ;> Bahwa sepengetahuan saksi sebelum terjadinya kebakaran, anjak piutang tidak adax> Bahwa sepengetahuan saksi setelah terjadinya kebakaran ada beberapa kalipertemuan dan PT. Mewah datang setiap diundang dengan maksud PT.
Mewah memberikan 20%, tetapi PT. Mewan meminta kepada PT. IFS jangansampaikan ke pihak lain ; > Bahwa sepengetahuan saksi yang sudah dilakukan oleh PT. Mewah untukmembayar hutangnya kepada PT. IFS dan PT. Mewah dalam hal ini melakukan pembayaran setiap bulannya ;> Bahwa sepengetahuan saksi pada saat kita mempersiapkan untuk melakukanpembayaran, tibatiba adanya gugatan dari PT. IFS kepada PT. Mewah dan dalamhal ini PT.
Mewah (Tl) ada 6 kali pembayaran setelahpermohonan resirukturisasi yang ke2 setelah terjadinya kebakaran dan atas buktipembayaran yang diperlihatkan tersebut. Penggugat dalam hal ini PT. IFS CapitalIndonesia membenarkannya; > Bahwa sepengetahuan saksi restrukturisasi yang dilakukan PT. Mewah kepadaPT. IFS itu sebelum terjadinya kebakaran ; > Bahwa saksi tidak ingat jumlah nilai utang PT. Mewah kepada PT. IFS ; > Bahwa sepengetahuan saksi besar kewajiban PT. Mewah kepada PT.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3992/P J/2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAHABAT MEWAH
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00414/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 12 April 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2013 Nomor 00016/207/13/058/15 tanggal 23 Februari 2015, atasnama PT Sahabat Mewah dan Makmur, NPWP:01.062.281.9058.000, dengan alamat di Gedung Atrium MuliaSuite 3A02, Jalan H.R.
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3814/PJ/2017, tanggal 13 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAHABAT MEWAH
Putusan Nomor 963 /B/PK/Pjk/2018 Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00430/KEB/WP4J.07/2016, tanggal 12 April 2016, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Jasa Masa Pajak Agustus 2013 Nomor 00024/207/13/058/15,tanggal 23 Februari 2015, atas nama PT Sahabat Mewah dan Makmur,NPWP. 01.062.281.9058.000, dengan alamat di Gedung Atrium MuliaSuite 3A02, Jalan HR. Rasuna Said Kav.
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00430/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 12 April 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2013 Nomor 00024/207/13/058/15, tanggal 23 Februari 2015,atas nama PT Sahabat Mewah dan Makmur, NPWP01.001.801.8058.000, dengan alamat di Gedung Atrium MuliaSuite 3A02, Jalan HR.
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR
Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3994/PJ/2017, tanggal 20 Oktober 2017, selanjutnyamemberi kuasa subtitusi kepada Fatkhurohman, PelaksanaSeksi Peninjauan Kembali, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Subtitusi bulan November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAHABAT MEWAH
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00447/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 12 April 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2013Nomor 00022/207/13/058/15 tanggal 23 Februari 2015, atas namaPT Sahabat Mewah dan Makmur, NPWP: 01.001.801.8058.000,dengan alamat di Gedung Atrium Mulia Suite 3A02, Jalan HR.Rasuna Said Kav.B 1011, Jakarta Selatan 12910, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
21 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rabusin Gajah bin Jainuddin) dengan Pemohon II (Mewah binti Abas)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1995di Desa Samar Dua, Kecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
1.Rabusin Gajah bin Jainuddin2.Mewah binti Abbas
PENETAPANNomor 30/Padt.P/2019/MS.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Rabusin Gajah bin Jainuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa SamarDua, Kecamatan Kota Baharu, Kabupaten Aceh Singkil,sebagai Pemohon ;Mewah binti Abas, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon (Rabusin Gajah) Berstatus Jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II (Mewah) Berstatus perawan dalamusia 16 tahun dengan wali nikah Abas (Ayah Kandung Pemohon Il) danHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/MS.SkIyang menikahkan Wali Nasab (Ayah Kandung) dan dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama : saksi Bedul Solin, saksi Il Pandan,dengan Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp. 150.000 ( seratus lima puluhribu rupiah ) dibayar tunai;3.
Menetapkan Sah Pernikahan pemohon (Rabusin Gajah binJainuddin) dengan pemohon Il (Mewah binti Abas) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Desember Tahun 1995 di WilayahHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/MS.SkIPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBaharu Kabupaten Aceh Singkil;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Mewah) NIK:1110094201790002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi AcehKabupaten Aceh Singkil, tanggal 11 Maret 2013, telah dinazagelen dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan pada tanggal 11Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/MS.SkISeptember 2019, ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiparaf dan beri tanda (P.2);3. Fotokopi Kartu.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rabusin Gajah bin Jainuddin)dengan Pemohon Il (Mewah binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 1995 di Desa Samar Dua, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;4.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR;
oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3812/PJ/2017, tanggal 13 Oktober 2017, dan juga diwakili oleh kuasasubstitusi Fatkhurohnman, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi November2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAHABAT MEWAH
Dengan mengadili sendiri:3x Ls3. 2.3. 3.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00459/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 13 April 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2013 Nomor 00026/207/13/058/15, tanggal 23 Februari 2015,atas nama PT Sahabat Mewah dan Makmur, NPWP01.001.801.8058.000, dengan alamat di Gedung Atrium MuliaSuite 3A02, Jalan
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3991/PJ/2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAHABAT MEWAH
2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85379/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00378/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 8 April 2016, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Jasa Masa Pajak September 2013 Nomor 00025/207/13/058/15,tanggal 23 Februari 2015, atas nama PT Sahabat Mewah
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00378/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 8 April 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2013 Nomor 00025/207/13/058/15, tanggal 23Februari 2015, atas nama PT Sahabat Mewah dan Makmur,NPWP 01.001.801.8058.000, dengan alamat di Gedung AtriumMulia Suite 3A02, Jalan HR. Rasuna Said Kav.B 1011, JakartaHalaman 5 dari 9 halaman.
186 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR,
12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3049/PJ/2019, tanggal 11 Juli 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 15 Juli 2019:Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT SAHABAT MEWAH
Gopalakrishnan, jabatan DirekturUtama PT Sahabat Mewah Dan Makmur, dan kawan;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Mulyana,S.H., LL.M., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Agustus 2019;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 6 halaman.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR
oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3993/PJ/2017, tanggal 20 Oktober 2017, dan juga diwakili oleh kuasasubstitusi Fatkhurohnman, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi November2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAHABAT MEWAH
Putusan Nomor 966 /B/PK/Pjk/2018KEP00413/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 12 April 2016, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Jasa Masa Pajak November 2013 Nomor 00027/207/13/058/15,tanggal 23 Februari 2015, atas nama PT Sahabat Mewah dan Makmur,NPWP. 01.062.281.9058.000, dengan alamat di Gedung Atrium MuliaSuite 3A02, Jalan HR. Rasuna Said Kav.
Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00413/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 12 April 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2013 Nomor 00027/207/13/058/15, tanggal 23 Februari 2015,atas nama PT Sahabat Mewah dan Makmur, NPWP01.062.281.9058.000, dengan alamat di Gedung Atrium MuliaSuite 3A02,
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR
Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3813/PJ/2017, tanggal 13 Oktober 2017, selanjutnyamemberi kuasa subtitusi kepada Fatkhurohman, PelaksanaSeksi Peninjauan Kembali, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Subtitusi bulan November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAHABAT MEWAH
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00446/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 12 April 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2013Nomor: 00023/207/13/058/15 tanggal 23 Februari 2015, atas namaPT Sahabat Mewah dan Makmur, NPWP: 01.001.801.8058.000,dengan alamat di Gedung Atrium Mulia Suite 3A02, JI.
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3995/PJ/2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAHABAT MEWAH
2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85375/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00428/KEB/WP4J.07/2016, tanggal 12 April 2016, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Jasa Masa Pajak Mei 2013 Nomor 00021/207/13/058/15, tanggal23 Februari 2015, atas nama PT Sahabat Mewah
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00428/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 12 April 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2013Nomor 00021/207/13/058/15, tanggal 23 Februari 2015, atasnama PT Sahabat Mewah dan Makmur, NPWP01.001.801.8058.000, dengan alamat di Gedung Atrium MuliaHalaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 962 /B/PK/Pjk/2018Suite 3A02, Jalan HR.
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHABAT MEWAH DAN MAKMUR;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3808/PJ/2017, tanggal 13 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAHABAT MEWAH
2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85374/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00427/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 12 April 2016, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Jasa Masa Pajak April 2013 Nomor 00020/207/13/058/15, tanggal23 Februari 2015, atas nama PT Sahabat Mewah
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00427/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 12 April 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2013Nomor 00020/207/13/058/15, tanggal 23 Februari 2015, atasnama PT Sahabat Mewah dan Makmur, NPWP01.001.801.8058.000, dengan alamat di Gedung Atrium MuliaHalaman 5 dari 10 halaman. Putusan Nomor 961/B/PK/Pjk/2018Suite 3A02, Jalan HR.