• Pemohon:
  MEYDA ROSITA

  PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PN Liw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara perMohonan yang diajukan oleh :MEYDA ROSITA, lahir di Liwa, tanggal 8 Mei 1989, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Sebarus, Kecamatan Balik Bukit,Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung selanjutnyadisebut SCDAGAI

  Tanda Penduduk NIKPenetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Liw, halaman 21804041608880004 atas nama HENDRA DARMAWANSAH, selanjutnyaCISE@DUt taNda DUKtl......... eee ceeeccceceeeeeeceeceeeeceeeaeescceessaeesesseeeeneeeseesaeees P1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1804043010140001 atas nama KepalaKeluarga HENDRA DARMAWANSAH, selanjutnya disebut tandabuktiFotocopy Akta Nikah Nomor 157/06/VII/2014, tertanggal 29 Juni 2014, atasnama HENDRA DARMAWANSAH dengan MEYDA ROSITA, selanjutnyadisebut tanda Duktl ... 2... ec

  Pemohon, Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu apakahPengadilan Negeri Liwa berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, bahwa Penetapan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohonberdomisili;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK 1804044805890006 atas nama MEYDA

  mengajukan permohonan berkaitandengan penggantian nama atas nama ASHRAF BRIAN PRATAMA akan diubahmenjadi MUHAMMAD ASHRAF DARENDRA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan bukti Surat P4 yaitu fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1804LU070520150048 tertanggal 1 April2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Barat, menyatakan bahwa benar telah dilahirkan seorang anak lakilakiatas nama ASHRAF BRIAN PRATAMA, dari orangtua bernama HENDRADARMAWANSAH dengan MEYDA

  ROSITA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan danbuktisurat bertanda P3 berupa fotocopy Akta Nikah Nomor 157/06/VII/2014, tertanggal29 Juni 2014, benar telah dilakukan pernikahan yang sah antara HENDRADARMAWANSAH dengan MEYDA ROSITA, dan atas pernikahan tersebut,berdasarkan bukti surat P2 berupa fotocopy Kartu.

• Pemohon:
  MEYDA ROSITA

  Bukti P1 i berupa fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Meyda RositaNIK: 1804044805890006 dan atas nama HendraDarmawansyah, NIK: 1804041608880004;2. Bukti P2 i berupa fotokopi sesuai denganaslinva Kartu Keluarga Nomor 1804043010140001 atasnama Kepala Keluarga Hendra Darmawansyah, tertanggal11 September 2020; Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Liw3. Bukti P3 i berupa fotokopi sesuai dengan Hendra Darmawansyah dan Meyda Rosita, tertanggal 26 Juni 2014;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MEYDA LANTONG alias MEDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan.
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Penuntut Umum:
  MARYANTI LESAR, SH
  Terdakwa:
  MEYDA LANTONG alias MEDA

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama anak Pemohon, di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1142/UM/2005/Kota Mr tanggal 01 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, yaitu dari MEYDA GHEA ANANTA INTERISTI menjadi EGHI NAYLA RAHMA;3.

  dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Surat Permohonan tertanggal 04 Januari 2011 yang didafitarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mojokerto pada tanggal 04 Januari 2011 Nomor: 03/Pdt.P/2011/PN.Mkt yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:e bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohonbemama SIDA KRISDIANA telah dikanmiai seorang anak perempuanbemama : MEYDA

  Pemohon inginmengganti / merubah nama anak Pemohon tersebut dari MEYDA GHEAANANTA INTERISTI menjadi EGHINAYLA RAHMA;e bahwa, untuk keperluan tersebut terlebih dahulu harus ijin/ penetapandari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Mojokerto berkenan untuk memeriksa permohonanini, selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama anakPemohon

  Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1142/Um/2005/Kota Mr atasnama MEYDA GHEA ANANTA INTERISTI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto tanggal 01 Juni 2005,bertanda P.3 ;4.

  pada pokoknya adalah untuk merubah nama anak Pemohon pada AktaKelahiran MEYDA GHEA ANANTA INTERISTI menjadi EGHI NAYLARAHMA;Menimbang, perubahan nama tersebut bertujuan agar anakPemohon tidak sakitsakitan dan juga telah diadakan selamatan untukmengganti nama anak Pemohon MEYDA GHEA ANANTA INTERISTImenjadi EGHI NAYLA RAHMA; dimana juga telah diundang kerabat,tetangga dan tokoh masyarakat pada saat selamatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk merubah nama juga diperlukanpenetapan dari Pengadilan, maka

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama anakPemohon, di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1142/UM/2005/Kota Mr tanggal 01 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Mojokerto, yaitu dari MEYDA GHEA ANANTAINTERISTI menjadi EGHI NAYLA RAHMA;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kandungnya dalam Akta Kelahiran Nomor 3525-LU-16062016-0005 yang semula tertulis dan terbaca ANDROMEDA ANDRIAN IRHAM menjadi tertulis dan terbaca MEYDA SHANUM ALSYAZANI.

  Bahwa para Pemohon menginginkan mengganti nama anak kandungnyayang semula tertulis ANDROMEDA ANDRIAN IRHAM menjadi tertulis danterbaca bernama MEYDA SHANUM ALSYAZANI dengan alasan nama semulaidentik dengan lakilaki.5. Bahwa untuk merubah suatu akte autentik yang berupa akte kelahiran perluadanya penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

  Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anakkandungnya dalam akte kelahiran Nomor 3525LU160620160005 yangsemula tertulis dan terbaca ANDROMEDA ANDRIAN IRHAM menjaditertulis dan terbaca MEYDA SHANUM ALSYAZANI.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya penetapan tersebut selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan ini kepada pejabat DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik.4.

  LUTHFI HAKIM yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsuami dari Sepupu Pemohon II; Bahwa nama anak kandung Para Pemohon di Kutipan AktaKelahiran tertulis ANDROMEDAANDRIAN IRHAM; Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak kandungmereka menjadi MEYDA SHANUM ALSYAZANI; Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak kandungmereka karena nama semula identik dengan lakilaki sedangkan anakkandung Para Pemohon berjenis kelamin

  perempuan; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanini adalah Para Pemohon ingin mengganti nama anak kandung ParaPemohon di Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama ANDROMEDAANDRIAN IRHAM menjadi MEYDA SHANUM ALSYAZANI dikarenakannama semula identik dengan lakilaki;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon tidakkeberatan dan membenarkan;2.

  Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanak kandungnya dalam Akta Kelahiran Nomor 3525LU160620160005yang semula tertulis dan terbaca ANDROMEDA ANDRIAN IRHAM menjaditertulis dan terbaca MEYDA SHANUM ALSYAZANI.3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : Meyda Putri Arfianita, perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 28 Mei 2003, untuk mewakili anak Pemohon menjual harta warisan yang dikenal dengan SHM Nomor 02712 terletak di Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, surat ukur Nomor 00318/Kranji/2019 27 Mei 2019, seluas 180 m² atas nama Ani Astuti;

     Meyda Putri Arfianita, perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 28Mei 2003;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohonmempunyai harta bersama dan salah satunya yaitu tanah pekarangn yangdikenal dengan SHM Nomor 02712 terletak di Kelurahan Kranji,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, surat ukur Nomor00318/Kranji/2019 27 Mei 2019, seluas 180 m atas nama Ani Astuti;hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PN Pwt Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni

     2011; Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka Pemohon dan anakanak Pemohon adalah sebagai ahli warisnya; Bahwa Pemohon bersama dengan anakanak Pemohon sudah sepakatuntuk menjual tanah pekarangan yang dikenal dengan SHM Nomor 02712tersebut; Bahwa alasan Pemohon menjual harta warisan tersebut adalah untukkepentingan usaha serta biaya hidup seharihari dan biaya pendidikananak Pemohon; Bahwa oleh karena salah satu anak Pemohon yang bernama Meyda PutriArfianita belum dewasa, maka diperlukan wali

     Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belumdewasa bernama : Meyda Putri Arfianita, perempuan, lahir di Banyumas,pada tanggal 28 Mei 2003, untuk mewakili anak Pemohon menjual hartawarisan yang dikenal dengan SHM Nomor 02712 terletak di KelurahanKranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, surat ukurNomor 00318/Kranji/2019 27 Mei 2019, seluas 180 m? atas nama Ani Astuti;3.

     perbuatan hukum, oleh karena itu perludikeluarkan Penetapan yang memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakilianak Pemohon yang belum dewasa bernama Meyda Putri Arfianita dalammelakukan perbuatan hukum menjual sebagian tanah dengan SHM Nomor02712 terletak di Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, surat ukur Nomor 00318/Kranji/2019 27 Mei 2019, seluas 180 m7?

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon dari nama SASKIA MEYDA SYAKIRAH menjadi SASKIA MEYDA SYAKIRAH ISKANDAR;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan pada Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama yang dimaksud Para Pemohon ke dalam buku register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan pula penambahan nama yang

  SYAKIRAH menjadi SASKIA MEYDA SYAKIRAH ISKANDARdengan alasan sebagai berikut:1.

  Bahwa nama anak para pemohon tersebut didalam paspor tertulis dengannama Saskia Meyda Syakirah, sehingga para pemohon bermaksudmenambahakan nama Anak Para Pemohon yang ada di Kartu Keluarga ,Akte Kelahiran, ljazah dan Paspor menjadi Saskia Meyda SyakirahIskandar;5. Bahwa untuk penambahan dalam hal melakukan Penambahan nama atasnama anak para pemohon tersebut memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri Pekanbaru6.

  Memberikan izin kepada para pemohon untuk penambahan namaanak para pemohon dari nama Saskia Meyda Syakirah menjadi SaskiaMeyda Syakirah Iskandar ;3. Menyatakan penambahan nama anak para pemohon tersebut adalahsah menurut hukum;4.

  Foto copy Akta Kelahiran, Nomor 1471LU070720110076, atas namaSaskia Meyda Syakirah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, yang diberi tanda P4 ;5, Foto copy Paspor Nomor B 1577231, atas nama Saskia Meyda Syakirah,yang diberi tanda P5;6.

  SYAKIRAH menjadi SASKIA MEYDA SYAKIRAH ISKANDAR;Menimbang, bahwa dari P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk, P.3berupa Kartu Keluarga dan P.4 berupa Kutipan Akte Kelahiran, P5 berupa Paspordan P.6 berupa Akta Nikah telah diperoleh fakta bahwa nama anak Para Pemohonadalah SASKIA MEYDA SYAKIRAH menjadi SASKIA MEYDA SYAKIRAHISKANDAR;Menimbang, bahwa Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana telah diubah dan tambah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan

• kejadian pengeroyokan dipakai terdakwa MOHAMMAD PATENO);

Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMMAD PATENO Bin PARMAN;

• 1 (satu) Buah Kaos Warna Biru Bertuliskan Pasukan Kera Liar Berlogo IKSPI KERA SAKTI (saat kejadian pengeroyokan dipakai terdakwa VERYL ARLIA RAHARDIKA);

Dikembalikan kepada terdakwa VERIL ARLIA RAHARDIKA Bin MUSTARI;

• 1 (satu) Buah Kaos Warna Merah Bertuliskan BROO newyorkcity KLYN (saat kejadian dipakai saksi korban DIMAS YOGA MEYDA

  PRATAMA);

Dikembalikan kepada saksi korbanDIMAS YOGA MEYDA PRATAMA;

• 1 (satu) Buah Switer Hodie Warna Hitam Bertuliskan Pemesinan Crew (pada saat kejadian dipakai saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR);

Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Jenis Matic Merk Scoopy Warna Biru Putih tertutup Skotlet Merah Dengan Nopol : S 2139 LT, (pada saat kejadian pengeroyokan dipakai saksi korban VIKI ARDIANSYAH

  SAKTI (Saat kejadian pengroyokan dipakai terdakwaMOHAMMAD PATENO);Dekembalikan kepada terdakwa MOHAMMAD PATENO Bin PARMAN; 1 (Satu) Buah Kaos Warna Biru Bertuliskan Pasukan Kera Liar Berlogo IKSPIKERA SAKTI (Saat kejadian penroyokan dipakai terdakwa VERYL ARLIARAHARDIKA);Dikembalikan kepada terdakwa VERIL ARLIA RAHARDIKA Bin MUSTARI;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Lmg1 (Satu) Buah Kaos Warna Merah Bertuliskan BROO newyorkcity KLYN (saatkejadian dipakai saksi korban DIMAS YOGA MEYDA

  PRATAMA);Dikembalikan kepada saksi korbanDIMAS YOGA MEYDA PRATAMA; 1 (satu) Buah Switer Hodie Warna Hitam Bertuliskan Pemesinan Crew (padasaat kejadian dipakai saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR);Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL AGENG BAKHTIAR; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Matic Merk Scoopy Warna Biru Putih tertutupSkotlet Merah Dengan Nopol : S 2139 LT, (pada saat kejadian pengroyokandipakai saksi korban VIKI ARDIANSYAH);Dikembalikan kepada saksi korban VIKI ARDIANSYAH; 1 (satu) buah batu

  Saudara DIMAS YOGA MEYDA PRATAMA mengalami luka dibagian pelipisdan kepala sesuai dengan bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor :440/67/413.102.19/2021 tanggal 22 April 2021 yang dibuat dan ditandatanganidengan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

  YULI ANGGRAINI, padaPuskesmas Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, telah melakukanpemeriksaan seorang pasien dengan identitas jenis kelamin lakilaki bernamaDIMAS YOGA MEYDA PRATAMA, umur 19 tahun, dengan hasil kesimpulanpemeriksaan pada pasien terdapat luka robek pada kepala dengan panjang 5(lima) Centimeter dengan kedalaman 1 (satu) centimeter, luka lecet di alissebelah kiri kurang lebih 0,5 (nol koma lima) centimeter terkena benda tajam;2.

  DIMAS MUHAMMAD RISKY bersamasama Anak Rio Adi Saputra(pelaku dalam berkas perkara terpisah), Reza als Grandong dan Latif (DPO) telahmelakukan kekerasan terhadap saksi DIMAS YOGA MEYDA PRATAMA, saksiHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN LmgAHMAD YUSUF ALDI SAPUTRO dan saksi ABDUL AGENG BAHKTIAR di PertigaanDsn. Suren Ds. Bluluk, Kec.

• MEYDA AYU NURHAYATI, umur 22 tahun ; 1.2. MEYDITA SHERLY SUNDUSIYAH, lahir di Sumenep, 25 Mei3. AKHMAD SAFI, umur 42 tahun ; 3. Bahwa dengan demikian ahli waris dari HAJI SAID dan HJ. MAIMUNAH,adalah 1. IS ADHATUR ROFIQOH, 2. MIFTAH FARID, 3. MEYDA AYUNURHAYATI, 4. MEYDITA SHERLY SUNDUSIYAH, dan 5. AKHMAD4. Bahwa, HAJI SAID dan HJ. MAIMUNAH semasa hidupnya selainmeninggalkan ahli waris yaitu : 1. IC ADHATUR ROFIQOH, 2. MIFTAHFARID, 3. MEYDA AYU NURHAYATI, 4. MEYDITA SHERLYSUNDUSIYAH, dan 5.

  MEYDA AYU NURHAYATI, umur 22 tahun dan 2. MEYDITASHERLY SUNDUSIYAH, umur 16 tahun, sedangkan saksi mempunyai anak3 (tiga) orang yakni 1. SHAKIRA AULIA, 2. MOHAMMAD WIDAD AKMAL,dan 3.

  MIHTAH FARIS S, umur 13tahun, dan saudara saksi yang bernama SYAIFUDDIN ZUHRI semasahidupnya kawin dengan HOZAIMAH dan mepunyai 2 (dua) orang anak, 1.MEYDA AYU NURHAYATI, umur 22 tahun dan 2. MEYDITA SHERLYSUNDUSIYAH, umur 16 tahun, sedangkan saksi mempunyai anak 3 (tiga)orang yakni 1. SHAKIRA AULIA, 2.

  MEYDA AYU NURHAYATI, umur 22 tahun dan 2.MEYDITA SHERLY SUNDUSIYAH, umur 16 tahun, sedangkan AKHAMADHalaman 8 dari 11 No.3/Pdt.P/2017/PNSmpSAFIl mempunyai anak 3 (tiga) orang yakni 1. SHAKIRA AULIA, 2.MOHAMMAD WIDAD AKMAL, dan 3. AHMAD SYARIFUDDIN ; Bahwa benar H.SAID dan HJ. MAIMUNAH meninggalkan harta warisdiantaranya berupa tanah yang terletak di Desa Lenteng Timur, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep; " Bahwa, benar harta peninggalan H.SAID dan HJ.

• DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
  2. Menetapkan anak yang bernama:

  2.1 Anisa Nazwa Meylani binti Sukri (lahir tanggal 12 Mei 2012) ;

  2.2 Maura Nurul Meyda binti Sukri (lahir tanggal 15 Mei 2013) dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat rekonvensi hingga kedua anak tersebut berumur 12 (dua belas) tahun;

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  Membebankan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah milik Pemohon di Desa Bontobiraeng Utara,Kabupaten Gowa;3, Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Anisa Nazwa Meylani binti Sukri (lahir tanggal 12 Mei 2012) Maura Nurul Meyda binti Sukri (lahir tanggal 15 Mei 2013),saat ini diasun bersama Pemohon dan Termohon;4.

  Naura Nurul Meyda binti Sukri, lahir tanggal 15 Mei 2013, jatuh kepadaPenggugat rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanah;Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat rekonvensi menyerahkansepenuhnya kepada majelis hakim, karena sebenarnya anak tersebut diasuholeh orang tua Tergugat rekonvensi sejak anak tersebut masih kecil, danTergugat rekonvensi tidak membatasi Penggugat rekonvensi untukmengunjungi anak tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya dalam konvensi tidakmengajukan buktibukti sedangkan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naura Nurul Meyda Nomor7306LT25122178408 tertanggal 14 Juni 2019, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda PR2;Bahwa Tergugat rekonvensi mengajukan bukti saksi untuk menguatkanbantahannya dalam rekonvensi sebagaimana terurai dalam keterangan saksipada bagian konvensi;Bahwa setelah pembuktian surat tersebut oleh majelis

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak Nazwa Meylani binti Sukri (lahir tanggal 12Mei 2012) Anisa dan Nurul Meyda binti Sukri (lahir tanggal 15 Mei 2013),dan saat ini masih diasuh bersama Pemohon dan Termohon;2. Bahwa Pemohon dan Termohon rumah tangganya sering berselisihdan bertengkar dan sekarang sudah berpisah tempat tinggal;3.

  Menetapkan anak yang bernama:2.1 Anisa Nazwa Meylani binti Sukri (lahir tanggal 12 Mei 2012) ;2.2 Maura Nurul Meyda binti Sukri (lahir tanggal 15 Mei 2013) dalampemeliharaan (hadhanah) Penggugat rekonvensi hingga kedua anaktersebut berumur 12 (dua belas) tahun;Hal 21 dari 23 Hal Putusan.

• DEVA MEYDA WAROHMA, Lahir di Madiun tanggal 07 Mei 2003 ;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran kedua anak pemohon tersebut terdapatkekeliruan/salah tulis, yakni nama orang tua bernama SUPRIYONO, ~ sedangkansebenarnya harus tertulis SUPRIJONO ;4. Bahwa untuk memperoleh pembetulan nama orang tua di Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;5.

  3519092902680001 atas namapemohon SUPRIJONO (diberi tanda bukti P.1);2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3519090807980414 atas namakepala keluarga SUPRIJONO (diberi tanda bukti P.2);3. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1220/2003 tanggal 26 Mei2003 (diberi tanda bukti P.3);4. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/48/X1/1995 (diberi tandabukti P.4);5. 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SD Negeri 01 Nambangan Lor, Manguharjo, KotaMadiun atas nama DIVA MEYDA

  DEVA MEYDA WAROHMA, Lahir di Madiun tanggal 07 Mei 2003 ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua pemohon tersebut terdapatkekeliruan/salah tulis, yakni nama orang tua bernama SUPRIYONO, sedangkansebenarnya harus tertulis SUPRIJONO ;Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutharus ada penetapan dari pengadilan negeri setempat;Saksi YULIANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak pemohon;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah di KUA Kantor Kecamatan

  DEVA MEYDA WAROHMA, Lahir di Madiun tanggal 07 Mei 2003e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua pemohon tersebut terdapatkekeliruan/salah tulis, yakni nama orang tua bernama SUPRIYONO, sedangkansebenarnya harus tertulis SUPRIJONO ;e Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutharus ada penetapan dari pengadilan negeri setempat;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidak keberatandan menyatakan benar; w Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

• dalam Register Nomor 58/PDT.G/2015/PN Mlg, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di KotaMalang pada tanggal 14 Maret 2001, sesuai Kutipan Kedua Akta PerkawinanNo. 69/2001 tanggal 14 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Kota Malang;Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/PDT.G/2015/PN MlgBahwa dari hasil perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang, anak :ABIGAIL ILLONA MEYDA

  Meyda. 14 Mei 2001Yason Lazarus 19 November 2004Itu betulItu tidak benar, karena perkawinan kami sudah berjalan + 15 tahun. Jika adahanya pertengkaran kecil seperti rumah tangga lainnya.Saya marah bukan tanpa alasan dan hanya emosi, yang jelas karena semenjakada HP, kami jarang berkomunikasi karena istri saya tidak berhenti main HPsiang malam. Setidaknya sebagai suami pasti ada kecurigaan, sering keluarrumah entah kemana. Mulai ngantar anaknya ke sekolah pagi sampai anaknyapulang ke rumah lagi.

  telahdikemukakan dalam Surat Gugatannya, Penggugat telah mengajukan BuktiBukti Suratdi persidangan berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3573017006820006 atas nama DIANAANGGRAINI K, diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No: 69 / 2001 tanggal 14 Maret 2001 dariKantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 251/2001 tanggal 20 Juni 2001 dariKantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Malang atas namaABIGAILILLONA MEYDA

  SRI KUSWATIe Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Maret 2001 secaraagama Kristen dan telah dicatatkan pada kantor Catatan Sipil ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi sekitar 15tahun ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sampai bulan Maret 2015 karenaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, mereka mempunyai anak 2(dua) orang yaitu Abigail Illona Meyda usia

  Wijaya pada tanggal 3 Agustus 2000 sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Perkawinan no. 69/2001 tertanggal 14 Maret 2001 yang dibuat Pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Malang ;Menimbang, bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya dan sudah dikarunia2 (dua) anak, yang bernama ABIGAIL ILLONA MEYDA, lahir di Malang 14 Mei 2001dan YASON LAZARUS, Lahir di Malang, tanggal 19 Nopember 2004 ;Menimbang, bahwa

• ANISHA MEYDA GUMILANG (perempuan), tempat tanggal lahirPekalongan, 23 Mei 1996 ( 24 tahun);b. AFIFAH NA SHALMA PRISZHA GUMILANG (perempuan),tempat tanggal lahir Pekalongan, 14 April 2000 (20 tahun);c. AHLAN RACHMANINGRAT JUNDHA GUMILANG (lakilaki),tempat tanggal lahir Pekalongan, 08 Juni 2004 (16 tahun);.

  Saksi SUPARTINI Binti SUWARDITelah menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah kakak kandungsaksiHalaman 4 Penetapan Nomor : 256/Pdt.P/2020/PN PklBahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang bernama NananKusnandhyBahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Nanan Kusnandhydilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :e ANISHA MEYDA GUMILANGe AFIFAH NA SHALMA PRISZHA GUMILANGe AHLAN RACHMANINGRAT JUNDHA GUMILANGBahwa

  Jika orang tua telah dicabut kekuasaanya atasanaknya maka dibawah kekuasaan Wali yang ditunjuk oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan permohonanperwalian dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti P.3, P5 serta dari keterangan saksi CiciliaBinti Sutrimah dan saksi Supartini Binti Supardi diketahui bahwa Pemohon telahmenikah dengan Nanan Kusnandhy dan dari pernikahan tersebut dikaruniai anakmasingmasing bernama : ANISHA MEYDA GUMILANG, AFIFAH NA SHALMAPRISZHA

  KotaPekalongan diketahui bahwa sertifikat tersebut beralin pemegang hak nya kepadasuami Pemohon dan Pemohon berdasarkan jual beli tanggal 12 Desember 2008dihadapan Notaris Haryoso, S.H selaku PPATMenimbang, dengan demikian, oleh karena tanah tersebut didapatkandisaat pernikahan antara Pemohon dan almarhum suami Pemohon, maka tanahberikut bangunan tersebut adalah harta bersama sehingga Pemohon besertaanakanak kandung dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon yaitu ANISHA MEYDA

• Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di Kampung Tabrik,RT.009 RW. 004, Desa Babakancikao, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakartatinggal di rumah orangtua Pemohon, selanjutnya pindah tinggal di Perum Citra PermataSakinah Blok E 100, Desa Kadumekar, Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakartatinggal di rumah bersama, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan clan dikaruniaiseorang anak bernama NIKEYSA MEYDA AL ZAHWA, Purwakarta 24 Mei 2010;4.

  Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama NIKEYSA MEYDA AL ZAHWA, Purwakarta 24Mei 2010;4.

  Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunial seorang anak bernama NIKEYSA MEYDA AL ZAHWA, Purwakarta 24Mel 2010;4.

  Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dikarunialseorang anak bernama NIKEYSA MEYDA AL ZAHWA, Purwakarta 24 Mel 2010;2.

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MEYDA SAFIRA jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 13 Juli 2011 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MUHAMMAD TABIINIbu : YUSRIANIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 Maret 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 119/07/IV/2008; 3.

  dilampirkan dalam berkasgermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; &2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamemeawkan Saksisaksi di persidangan antara lain:Syemsuri, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwea saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama YUSRIANI padatanggal 24 Maret 2008;B2>we dari perkawinan Pemohon dengan eterinys tersebut, Pemohon dikaruniai@mak yang ke2 yang bernama MEYDA

  l 24 Maret 2008;Sahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama MEYDA SAFIRA;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuame ~Terurei dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahmeet Gan menjadi

  Miengabulkan permohonan pemohon;2 Wlenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MEYDA SAFIRA, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 13 Juli 2011, adalah benar anak ke2weng lahir dari orangtua bernama :Ayan : MUHAMMAD TABIINbu : YUSRIANIyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 Maret 2008,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 119/07/IV/2008;3.

• Meyda Syafirah binti Mustafa, umur 2 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

  Meyda Syafirah binti Mustafa, umur 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya membutuhkan

• Kabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengakusebagai Kakak Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhalpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama 1 (satu) bulan dan terakhir tinggal dirumah sendiri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Vivi Meyda

  Kabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengakusebagai Bibi Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2010;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama 1 (satu) bulan dan terakhir tinggal dirumah sendiri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Vivi Meyda

  Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,bernama Vivi Meyda Suwela;3. Bahwa sejak tahun 04 Juni 2016 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran, disebabkan masalah:a. Tergugat sering melakukan KDRT yaitu. pernah memukulPenggugat;b. Tergugat menikah dengan wanita lain tanpa sepengetahuan danizin Penggugat;C. Tergugat menggunakan narkoba;d. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin;4.

• Menetapkan Pewaris almarhumah Meyda Susant telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2021;

  1. Menetapkan ahli waris dari Pewaris almarhumah Meyda Susant adalah :
  2. Eniek Tamini alias Tamini (ibu kandung);
  3. Ronny Sutanto ( saudara kandung laki-laki);
  4. Sonny Hastono ( saudara kandung laki-laki);
  5. Diana Octavianti (

• Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon (ADE ROMANSAH Bin AEPSAEPUDIN) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon kepadaPemohon (LUTHFI MEYDA EFENDI Binti AFIDIN) ;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3302-LU-15042013-0049 tertanggal 26 April 2013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumasdari nama Roos Meyda Bara Mahardika menjadi Muhammad Bara Mahardika;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon

  dari Roos Meyda Bara Mahardika menjadi Muhammad Bara Mahardikapaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan pengadilan negeri oleh Pemohon, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil tersebut;

4.