Menyatakan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;5.

MIDUN POBELA alias MIDUN

PUTUSANNomor 265/Pid.B/2014/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalKecamatanAgamaPekerjaan: MIDUN POBELA alias MIDUN;: Bilalang IV;: 22 tahun / 20 Desember 1992;> Laki laki;: Indonesia;Sampana Kelurahan Kotamobagu,Kotamobagu Barat, Kota

Menyatakan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lainsebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 338 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIDUN POBELA aliasMIDUN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun,dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa sebilah pisau jenis pisau badikyang

Memulihkan hak terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN dalamkemampuan(rehabilitasi), kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;5.

POBELA aliasMIDUN;Menimbang, bahwa setelah melihat faktafakta di persidangan MajelisHakim berpendapat MIDUN POBELA alias MIDUN mampu berkomunikasi baikdengan menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukan serta tidakmenunjukkan adanya tandatanda ketidaknormalan sebagaimana keteranganmedis sehingga Majelis Hakim meyakini dan berkesimpulan MIDUNPOBELA alias MIDUN adalah orang yang berakal sehat sehingga telahsesuai dengan pengertian orang sebagaimana dimaksud dalam KUHP;Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan;4. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa MIDUN HARAHAP Pgl MIDUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

- MIDUN HARAHAP Pgl MIDUN

HARAHAP PgI MIDUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor.35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI Nomor. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIDUN HARAHAP Pgl MIDUNdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan pidana denda Rp 500.000.000, (Lima Ratus juta

rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos oblong panjang tangan yang bagian badan warnahijau dan lengan warna hitam dengan merek SMOK ukuran M. 1 (satu) helai celana Jeans warna biru tanpa merek Size 29. 1 (satu) helaikain jilbab wana hitam.Dikembalikan Kepada Anak Korban RAFIKA PGL PIKAMenghukum Terdakwa MIDUN HARAHAP PglI MIDUN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1000, (Seribu Rupiah).Setelan mendengar permohonan Lisan Terdakwa dan PenasihatHukumnya

Diknho Atmanagara, dengan kesimpulan: terdapat robekan padaHymen searah jam 4 dan Anak korban mengalami trauma tumpul padaorgan vital.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor.35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINomor. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.LbsBahwa ia Terdakwa MIDUN HARAHAP Pg!

SAKBAN SIREGAR Pgl SAKBAN, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di pengadilan sehubungan dengan perkara yang dialami anaknya RAFIKA Pgl PIKA selaku anak korban yang mana anaknyadi bawa oleh Terdakwa tanpa izin darinya dan telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa MIDUN HARAHAP Pgl MIDUN yangHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.Lbsterjadinya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Pinggir Jalan Lintas

Menyatakan Terdakwa MIDUN HARAHAP Pgl MIDUN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MIDUN HUSAIN Alias MIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDUN HUSAIN Alias MIDUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan,masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dengan lamanya terdakwa berada di dalam tahanan ; 4.

MIDUN HUSAIN Alias MIDUN

HUSAIN Alias MIDUN dan MUHAMMAD AliasALI mencegat korban sambil berkata STOP STOP lalu korban berhenti hendakmemarkir sepeda motor akan tetapi terdakwa MIDUN HUSAIN Alias MIDU lansungmemukul korban dari arah belakang hingga korban terjatuh dari sepeda motornya,setelah itu terdakwa MIDUN HUSAIN Alias MIDUN dan MUHAMMAD ALI AliasALI secara bersamasama memukuli korban berulangulang kali kemudian datang saksiISWAN ADAM Alias AIS melerai terdakwa MIDUN HUSAIN Alias MIDUN danMUHAMMAD ALT Alias ALI ; Bahwa

akibat dari perbuatan terdakwa MIDUN HUSAIN Alias MIDUN danMUHAMMAD ALI Alias ALI menyebabkan menderita luka sesuai dengan Visum EtRepertum tertanggal 15 Maret 2014 yang dilakukan oleh Dr.

Kota Ternate Selatan KodyaTernate ;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Sdr MIDUN HUSAIN Alias MIDUN, DKK ;Bahwa yang menjadi korban adalah korban adalah sdr IRFAN ST Alias IFAN;Bahwa saksi kenal dengan sdr MIDUN HUSAIN Alias MIDUN karena saya tinggalserumah dengannya dirumah HJ.

Menyatakan terdakwa MIDUN HUSAIN Alias MIDUN bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan , sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDUN HUSAIN Alias MIDUN berupapidana penjara selama 5( lima) bulan dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

- MUHAMMAD MIDUN SAFRIZAL Als MIDUN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MIDUN SAFRIZAL Als MIDUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak memiliki senjata Penikam atau senjata Penusuk" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun1951 tentang senjata tajam.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2015/PN.Mdn2.

Menjatuhkan terdakwa MUHAMMAD MIDUN SAFRIZAL Als MIDUN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau berukuran kecil panjang17 cm dan lebar 1,5 cm gagangnya dilapisi kabel tembaga warna merahmaron dan 1 (satu) buah kunci huruf T gagangnya dilapisi lak ban warnahijau, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakmengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Rees Bahwa ia terdakwa Muhammad Midun Safrizal Alias Midun pada hariSelasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa sebagaipelaku tindak pidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa MUHAMMAD MIDUN SAFRIZAL Als MIDUN denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnyatersebut

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MIDUN SAFRIZAL Als MIDUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki senjata Penikam atau Penusuk.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa MIDUN ZAIMAWARDI Als MIDUN Bin EDI JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDUN ZAIMAWARDI Als MIDUN Bin EDI JUNAIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ; --------------------------------------------------------------------------------------------3.

MIDUN ZAIMAWARDI Als MIDUN Bin EDI JUNAIDI

PUTUSANNomor : 533/ Pid.B / 2014 /PN.Jmb.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MIDUN ZAIMAWARDI Als MIDUN Bin EDIJUNAIDI.Tempat Lahir : Jambi.Umur/ Tgl Lahir : 24 Tahun/ 15 Mei 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.

ZAIMAWARDI Als MIDUN Bin EDI JUNAIDI(Alm) bersama dengan RIAN (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Perum SevilaKel.

Barang siapaYang dimaksud barang siapa disini adalah siapa saja sebagai subyek hukumpelaku tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya, dalam halini adalah terdakwa MIDUN ZAIMAWADI Als MIDUN Bin EDI JUNAIDI(Alm) yang kami ajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini berdasarkan buktibukti yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan ahli,petunjuk dan keterangan terdakwa sebagai berikut :Bahwa dalam persidangan baik saksisaksi maupun terdakwa membenarkanidentitas

dalam Surat Dakwaan dan memang yang dimaksud disini tidak lain adalahterdakwa MIDUN ZAIMAWADI Als MIDUN Bin EDI JUNAIDI (Alm) dansepanjang pemeriksaan dipersidangan ternyata terdakwa dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani, sehingga mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti secara syah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

ZAIMAWARDI Als MIDUN Bin EDIJUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDUN ZAIMAWARDI Als MIDUNBin EDI JUNAIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)TahunMenetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Monday March 09, 2015184 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu

Menyatakan Terdakwa : MIDUN AMRULLAH Als. MIDUN Bin SAPII terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MIDUN AMRULLAH Als. MIDUN Bin SAPII tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MIDUN AMRULLAH Als MIDUN Bin SAPII

MIDUN Bin SAPII ;: Palembang ;: 35 Tahun/ 19 Juni 1977;: Lakilaki ;Indonesia ;: Dusun Banjar Sari RT 006 e / RW 001, Kel. Sukanegara,Kec.

/Hal. 1Telah mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 8Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa MIDUN AMRULLAH Als MIDUN Bin SAPII bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDUN AMRULLAH Als MIDUN BinSAPII dengan pidana penjara selama satu (satu

Kemudian terhadapPelaku nama MIDUN AMRULLAH Als. MIDUN Bin SAPII terhadap barang buktitidak berhasil diamankan, karena pada saat dilakukan penangkapan langsung dibawakedalam mobil berikut tas punggung yang digendongnya tanpa dilakukan interogasisecara mendetail.

kalsel lainnya dan Pelaku nama GUNADIserta Pelaku nama MIDUN kembali lagi ke Bandara Syamsudinoor untuk melakukanpencarian dimana Pelaku nama MIDUN manruh/meletakkan tas yang berisikan uanghasil kejahatan tersebut, namun tas tersebut tidak berhasil diketemukan.

MIDUN Bin SAPII terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

Menyatakan terdakwa MIDUN Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-MIDUN Bin SULAIMAN

Nama lengkap : MIDUN Bin SULAIMAN;. Tempat lahir : Bukit Baru;. Umur/tanggal lahir :22tahun/ Tahun 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kabupaten Bukit Baru Dusun Dwi Karya Bhakti, KecamatanPelapat, Kabupaten Bungo;. Agama : Islam;.

Menyatakan Terdakwa MIDUN Bin SULAIMAN, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIDUN Bin SULAIMAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

MAKMUR.1 (satu) unitTape Dack merk Roadmaster wama hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Makmur Bin Kadil.4, Membebankan terdakwa MIDUN Bin SULAIMAN untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan

tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan dari para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MIDUN Bin SULAIMAN bersama sama dengan saksiIRWANS YAH Alias BUJANG Bin ALI, Sdr.

Menyatakan terdakwa MIDUN Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MIDUN KOMAR

P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MABA FSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ennNama : MIDUN KOMARTempat lahir : PenyandinganUmur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 04 April 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja TimurKab, OKLAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian

Saksil ANDIKA RAHMAD WIJAYA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga saya ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 4 Oktober 2012 ;e Bahwa benar DAVAT SAFITRI adalah anak kandung dari MIDUN KOMARdan ZALINAWAT I > 9 2 nnn nnn nn ne Bahwa DAVAT SAFITRI adalah anak Ke satu dari Hasil Perkawinan MIDUNKOMAR dan ZALINAWATI ; wane nen e ene n enna nnn e Bahwa benar Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran anak

Saksi Il, YUNIZIR :*Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga Saksi ;*Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 4 Oktober 2010 ;eBahwa benar DAVAT SAFITRI adalah anak kandung dari MIDUN KOMAR dan ZALINAWATI ; nanee wen nnann wana ean = na nnennnneBahwa DAVAT SAFITRI adalah anak Ke satu dari Hasil Perkawinan MIDUNKOMAR dan ZALINAWAT I jnenn ner nn pocneceaneeeBahwa benar Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran jeBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran

anak Pemohon tersebul untukkeperluan pendaftaran sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte kelahiran ; ee ee neMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut jBahwa Anak Pemohon dilahirkan di Baturaja tanggal 4 Oktober 2010 sebagai anakPerempuan, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon),bernama MIDUN KOMAR dan ZALINAWATL, yang dilangsungkan diPenyandingan

HENDRIKUS MIDUN Als. MIDUN Anak Dari KUNTIT

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2017/PN.Pts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : HENDRIKUS MIDUN Als MIDUN Anak dari KUNTIT;Tempat lahir : Sangkuang Kuning ;Umur/tanggallahir : 21 Tahun/11 Oktober 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingal : Dusun

Menyatakan terdakwa HENDRIKUS MIDUN als. MIDUN anak dari KUNTITterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatansebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamRutan Putussibau sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Ad.1Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukumpidana adalah setiap subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, dengan adanyaterdakwa yaitu HENDRIKUS MIDUN Als.

MIDUN Anak Dari KUNTIT denganidentitas selengkapnya di atas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatan yang telah diliakukannya, telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaandiatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah melakukanperbuatan

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS MIDUN Als. MIDUN Anak Dari KUNTITterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HENDRIKUS MIDUNAls. MIDUN Anak Dari KUNTIT dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa I.MIDUN ZAIMAWARDI Als MIDUN Bin EDI JUNAIDI dan Terdakwa II. MUHAMMAD HABIBUL BIKRI Als IBUL Bin EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MIDUN ZAIMAWARDI Als MIDUN Bin EDI JUNAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II.

MIDUN ZAIMAWARDI Als MIDUN Bin EDI JUNAIDI , dkk

Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MIDUN ZAIMAWARDI Als MIDUN Bin EDI JUNAIDI ;: Jambi ;: 19 tahun /15 Mei 1993.: Lakilaki.: Indonesia: Jl.Untung Suropati RT.49 Ke.Jelutung Kec.Jelutung KotaJambi.: Islam.: Tidak ada ;: MUHAMMAD HABIBUL BIKRI Als IBUL BinEFENDI: Jambi.: 23 tahun /10 Oktober 1989.: Lakilaki.: Indonesia: Jl.

Menyatakan terdakwa I MIDUN ZAIMAWARDI Alias MIDUN Bin EDIJUNAIDI dan terdakwa IT MUHAMMAD HABIBUL BIKRI Alias IBUL BinEFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN , melanggarPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2.

Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM87/JBIMOHARDA/04/2013tanggal 08 April 2013 sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa terdakwa I MIDUN ZAIMAWARDI Alias MIDUN Bin EDI JUNAIDIbersamasama dengan terdakwa IIT MUHAMMAD HABIBUL BIKRI Alias IBUL BinEFENDI pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu di tahun 2013 bertempat

(dua puluh tiga juta rupiah).e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) unit handphonemerk Tiger warna Hitam No Imey : 358331209021051 adalah benarhandphone milik saksi DEVI yang juga hilang pada saat kejadian.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menjelaskan sebagaiberikut : I MIDUN ZAIMAWARDI Alias MIDUN Bin EDI JUNAIDI, pada pokoknya dimuka persidangan menerangkan

Menyatakan terdakwa LMIDUN ZAIMAWARDI Als MIDUN Bin EDI JUNAIDIdan Terdakwa Il. MUHAMMAD HABIBUL BIKRI Als IBUL Bin EFENDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MIDUN ZAIMAWARDI Als MIDUNBin EDI JUNAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan TerdakwaIl. MUHAMMAD HABIBUL BIKRI Als IBUL Bin EFENDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

- MIDUN ALS SUKAMTO

PUTUSANNo.1506/Pid.Sus/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap MIDUN ALS SUKAMTOTempat lahir TembungUmur/Tgl lahir 33 Tahun / 11 Agustus 1981Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Pasar VI Dusun I DesaTembung, Kec. Percut SeiTuan, Kab.

, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;e Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 17 Juni 2015 tentang penetapanhari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yangbersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertasetelah memperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MIDUN

Alias SUKAMTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanMenjual Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana diatur dan diancamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDUN Alias SUKAMTO denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair Pasal 3 (tiga) bulan penjara

secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanhukuman, karena mengaku bersalah dan telah menyesal atas perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa Ia terdakwa MIDUN

MELTA TARIGAN, M.Si, berkesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa dan dianalisis milik tersangka atas noma MIDUN Als SUKAMTO adalahpositif Methamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.~ Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR : Bahwa Ia terdakwa MIDUN Als SUKAMTO pada hari Senin tanggal 30 Maret2015 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya

NOVEMBLY PANGGABEAN alias MIDUN

Menyatakan Terdakwa MIDUN Bin AMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

midun bin amat

Nama lengkap : MIDUN Bin AMAT;2. Tempat lahir : Kace (Mendo Barat);3. Umur/tanggal lahir +: 21 tahun/ 21 Oktober 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mansur Amal RT/RW 002/004 Desa KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka,Propinsi Kepulauan Bangka Belitung;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa MIDUN Bin AMAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDUN Bin AMAT berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

memanggil sambil berteriak mengatakannyaknyak kene nyak..., lalu saksi Sanita Als Miak Binti Abdul Rahmankeluar dari rumah langsung menemui terdakwa Midun, tidak berselang lamaterdakwa Midun dan saksi Anita bertengkar, mendengar keributan tersebutsaksi Aidil keluar dari dalam rumah dan melerai pertengkaran antaraterdakwa Midun dengan saksi Anita sambil mengatakan sudeh, sudehlah...dan saksi Aidil sempat mendorong bagian dada terdakwa Midun denganmenggunakan telapak tangan sebelah kanan.

Luka tersebut tidakmenimbulkan halangan untuk melakukan kegiatan atau pencaharian seharihari; Perbuatan terdakwa MIDUN Bin AMAT sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

jawab saksi Sanita Midun . Lalu saksi dan saksiAidil pergi menuju ke Polsek Mendo Barat Kab. Bangka untukmelaporkan hal tersebut;Bahwa pada saat saksi Aidil melerai pertengkaran antara saksi Sanitadan Terdakwa di teras rumah milik saksi, pada saat itu saksi sedangduduk di ruang tamu rumah milik saksi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;2.

Menyatakan terdakwa MIDUN BIN EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDUN BIN EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MIDUN BIN EFENDI

PUTUSANNOMOR 317 / Pid.B / 2015 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYUAGUNG yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MIDUN BIN EFENDITempat lahir : JuaJua, Kabupaten OKIUmur/Tgl. lahir : 18 Tahun / 03 Januari 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Kel. Jua Jua Kp.

diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(2) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIDUN Bin EFENDI berupa pidanapenjara selama: 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Notebook merk Toshiba warnacoklat.

IV Kecamatan Kayu Agung terdakwa MIDUN BIN EFENDI telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan terhadap korban DESI SUTERIBINTU DAMRI berupa 1 (satu) unit Notebook merk Toshiba warna coklat dan 1 (satu)unit Notebook ZHYREX warna merah .

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula bahwa terdakwa MIDUN BIN EFENDI pada hari hari Selasa tanggal 07April 2015 sekiranya Pukul 03.00 WIB melakukan perbuatan pencurian dengan caraterdakwa memanjat pagar belakang rumah korban DESI SUTER BINTI DAMRI, setelahberada dihalaman rumah korban terdakwa MIDUN BIN EFENDI memanjat dindingrumah korban DESI SUTERI BINTI EFENDI untuk menuju keatas genteng , kemudiansetelah berada diatas genteng rumah korban DESI SUTERI BINTI

2 (dua) unit Notebook masingmasing merk Toshibawarna coklat dan Zhyrex warna merah.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa MIDUN Bin EFENDI tersebutmenyebabkan korban DESI SUTERI mengalami kerugian senilai + Rp. 6.000.000,(lebih kurang enam juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.1 ANDIKA Bin A.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon adalah Nama MIDUN, Lahir di Segarau Parit, pada tanggal 02 April 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.231/DKCS/2011 yang dikeluarkan tanggal 10 Januari 2011, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 6101040204890002, Kartu Keluarga No. 6101021704140001 dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 491/120/VIII/2013 yang dikeluarkan

Pemohon:
MIDUN

Bahwa Pemohon dilahirkan di Segarau Parit pada tanggal 02 April 1989dari pasangan Suami Istri bernama SYAKRANI dengan DARE dan diberinama MIDUN;2. Bahwa Identitas nama MIDUN, lahir di Segarau Parit pada tanggal 02April 1989, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam telah sesuai dengandokumendokumen yang dimiliki oleh pemohon, diantaranya berupa ;a. Kartu Tanda Penduduk NIK : 6101040204890002, Atas nama :MIDUN, lahir di Segarau Parit pada tanggal 02 April 1989;b.

Kutipan Akte Kelahiran 1.231/DKCS/2011 tertanggal 10 Januari2011 atas nama MIDUN, lahir di Segarau Parit pada tanggal 2 April 1989;E. Kutipan Akta Nikah Nomor: 491/120/VIII/2013, dari pasangansuami istri MIDUN dan PARILA yang dikeluarkan pada tanggal 21Agustus 2013;d. Kartu Keluarga Nomor 6101021704140001 tertanggal 27 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Sambas ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Sbs3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.231/DKCS/2011, tertulis atasnama MIDUN, lahir di Segarau Parit, tanggal 02 April 1989, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas padatanggal 10 Januari 2011, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101021704140001, tertulis atas namaKepala Keluarga MIDUN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 27022015, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4.

MIDUN dan PARILA, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.

dan P4;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi saksi HAMIDI dan saksi PARILA yang menerangkanbahwa para saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga dimana para saksi tahu maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanbahwa nama Pemohon adalah MIDUN, lahir di Segarau Parit, tanggal 02 April1989 sesuai dengan Akta Kelahiran, KTP, KK dan Akta Nikah Pemohon, selainitu dalam Paspor Pemohon tertulis nama MIDUN SAKRANI, lahir di SegarauParit,

MIDUN SUHENDRA PADANG

Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDNBahwa akibat perbuatan Terdakwa Midun Suhendra Padang dan FajarSimanjorang (DPO) dengan melakukan percabulan secara paksa kepadaanak korban Windy Yolandha Manalu menyebabkan anak korban menjaditakut dan trauma, kemudian oleh anak korban Windy Yolandha Manalu tidakbisa menerima perbuatan Terdakwa dan Fajar Simanjorang tersebut,sehingga oleh ibu kandung anak korban melaporkan peristiwa tersebutkepada pihak berwenang yakni Penyidik Polres Dairi.Bahwa

NegeriSidikalang pada tanggal 30 Agustus 2017 sebagaimana ternyata dari aktapermintaan Banding Nomor 04/Bdg/Akta.Pid/2017/PN.Sdk dan permintaan Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2017/PT MDNbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwapada tanggal 5 September 2017 ;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang NomorW2.U14/881/pid/IX/2017 tanggal 4 September 2017 kepada Kepala KejaksanNegeri Dairi dan Nomor: W2.U14/882/pid/IX/2017 tanggal 4 September 2017kepada Midun

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan untuk melakukan perubahan identitas Pemohon yang telah terdaftar pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan 77316060302880001, Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 7316060809140002, dan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 7316-LT-25072023-0021 yang sebelumnya bernama MIDUN lahir di Bulo, 3 Februari 1988 menjadi MUHIDDIN lahir di Bulo, 29 September 1992;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
MIDUN

SYAHBANI alias MIDUN

MIDUN Bin MUSTOFA

Prabumulih Timur KotaPrabumulih dan terdakwanya adalah MIDUN Bin MUSTOPA dan pada saatmenangkapnya saksi bersama rekan saksi Brigadir SUARNO, Brigadir HERUYODADDA, Brigadir ARI WIBOWO, Briptu NOVTA dan Briptu TRIAN.Bahwa Saat Saksi melaksanakan patroli rutin di wilayahhukum Polsek prabumulih timur bersama rekan saksi, padasaat melintas di depan Losmen CR Jalan Jenderal SudirmanKel. Gunung Ibul Barat Kec.

Prabumulih Timur Kota Prabumulihdan pelakunya adalah MIDUN Bin MUSTOPA dan pada saatmenangkapnya saksi bersama rekan saksi Brigadir HERUYODADDA, Brigadir ARI WIBOWO, Briptu NOVTA,Briptu TRIAN dan Briptu ARIF.Bahwa saat Saksi sedang melaksanakan patroli rutin diwilayah hukum Polsek prabumulih timur bersama rekan saksi,pada saat melintas di depan Losmen CR Jalan JenderalSudirman Kel. Gunung Ibul Barat Kec.

Prabumulih Timur Kota Prabumulihdan terdakwa adalah MIDUN Bin MUSTOPA dan pada saatmenangkapnya saksi bersama rekan saksi Brigadir HERUYODADDA, Brigadir ARI WIBOWO, Briptu NOVTA,Briptu TRIAN dan Briptu ARIFBahwa saat Saksi sedang melaksanakan patroli rutin diwilayah hukum Polsek prabumulih timur bersama rekan saksi,pada saat melintas di depan Losmen CR Jalan JenderalSudirman Kel. Gunung Ibul Barat Kec.

Prabumulih Timur Kota Prabumulih15datang 6 (enam) orang lakilaki yang mengaku polisi danlangsung memeriksa dan menggeledah saksi dan temannyanamun teman saksi bernama TOMI langsung melarikan dirisehingga saksi bersama MIDUN dan FAUZI diperiksa dandigeledah yang mana pada saat dilakukan penggeledahan padateman saksi bernama MIDUN Bin MUSTOPA didapatkan 1(satu) bilah pisau yang terbuat dari besi panjang 12 cmbergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklatdi pinggang sebelah kirinya serta

Prabumulih Timur Kota Prabumulihdatang 6 (enam) orang lakilaki yang mengaku polisi danlangsung memeriksa dan menggeledah saksi dan temannyanamun teman saksi bernama TOMI langsung melarikan dirisehingga saksi bersama MIDUN dan SADAM diperiksa dandigeledah yang mana pada saat dilakukan penggeledahan padateman saksi bernama MIDUN Bin MUSTOPA didapatkan 1(satu) bilah pisau yang terbuat dari besi panjang 12 cmbergagang kayu warna coklat dan bersarung kayu warna coklatdi pinggang sebelah kirinya serta

Menyatakan Terdakwa MIDUN Bin SIRUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIDUN bin SIRUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.

MIDUN Bin SIRUN

yang tidak memiliki izin edar, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :5Bahwa bermula dari saksi Rama Satria Putra dan saksi Raihan Nuari mendapatinformasi masyarakat bahwa di toko obat DEPOT JAMU MIDUN?

sering menjualobatobatan tradisional dan jamu yang tidak memiliki izin edar, selanjutnya padahari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib saksi Rama SatriaPutra dan saksi Raihan Nuari beserta rekanrekan kepolisian lainnya dariDitreskrimsus Polda Kep.Bangka Belitung melakukan pengecekan di DEPOTJAMU MIDUN dan bertemu dengan saksi RIZKI AULIAH RAHMAN Bin DASRULsedangkan terdakwa selaku pemilik toko obat DEPOT JAMU MIDUN pada saatitu tidak ada ditempat dan bertanya dengan saksi RIZKI

: PDM 90/PK.PIN /Euh.2/08/2015beserta berkas perkara yang menjadi lampirannya ;Menimbang, bahwa keseluruhan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa terdakwayang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah MIDUN bin SIRUN demikian pulaterdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinya adalah MIDUN bin SIRUN yangidentitasnya sebagaimana tertera dan diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut beserta berkas perkaranya.Menimbang, bahwa dengan

milikterdakwa selain menjual obat yang memiliki ijin edar ternyata juga ada sebagian yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana barang bukti yang diajukan kepesidangan ;Menimbang, bahwa toko obat depot jamu Midun menurut pengakuanterdakwa hanya memiliki SITU (surat Ijin Tempat Usaha)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah denganketerangan 2(dua)orang saksi ahli diatas telah terbukti benar obatobatan yangditemukan dietalase toko obat Midun milik terdakwa adalah obatobatan yang tidakmemiliki

Menyatakan Terdakwa MIDUN Bin SIRUN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR*sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIDUN bin SIRUN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.