Pemohon:
MISLIKAH

Pemohon:
MISLIKAH

Pemohon:
MISLIKAH

Ardiwijoyo (alm) kawin sah dengan seorangperempuan yang bernama Mislikah, pada tanggal 23 Agustus 2000,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/ 36/ VIII/ 2000yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan pada tanggal 24 Agustus 2000;5. Bahwa dari perkawinan antara S.

Ardiwijoyo dengan Mislikah telah dilahirkan3 (tiga) orang anak, yakni bernama: Muchammad Dimas Aldiputro, lakilaki, lahir di Pasuruan, tanggal 10November 2001 (umur 20 tahun); Dwi Andika Ramadani, lakilaki, lahir di Pasuruan, tanggal 9 Oktober2006 (umur 15 tahun); Cantika Novita Anggraeni, Perempuan, lahir di Pasuruan, tanggal 10November 2011 (umur 10 tahun);6.

selaku Kepala Dinas, diberi tanda P11;Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9/ DISP/ JS/ 1994/ 1973tanggal 13 Januari 1994 atas nama Alex Fidrik yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 46/ Pdt.P/ 2021/ PN Bil13.14.15.16.17.18.19.20.Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, danditandatangani oleh Faiz Haddad, B.A., NIP. 470022637, selaku KepalaSatuan, diberi tanda P12;Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk NIK: 3514135107730003 tanggal 13November 2019 atas nama Mislikah

Ardiwijoyo dan Mislikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Beji, dan ditandatangani oleh Drs.Slamet, S.H., NIP. 150 254 045, selaku Pegawai Pencatat Nikah, diberitanda P16;Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5631/ XI/ 2001 tanggal 5November 2001 atas nama Muchammad Dimas Aldiputra yang dikeluarkanoleh Dinas Pendaftaran Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, dan ditandatangani oleh Bambang Soedarsono, S.H., Pembina,NIP. 010 154 578, selaku Kepala Dinas, diberi

Ardiwijoyo dan Mislikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Beji, dan ditandatangani oleh Drs.

peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Iwan Setiawan bin Maman Suhermandan Pemohon adalah pasangan suami isteri yang dikaruniai 2 anak masingmasing bernama Enggar Setya Putra bin Iwan Setiawan,dan NarendraSaputra bin lwan Setiawanbahwa Para Pemohon adalah ayah kandung isteri dan anakanak IwanSetiawan bin Maman Suherman;bahwa, Iwan Setiawan bin Maman Suherman Suyitno semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;;bahwa ibu kandungnya yang bernama Mislikah

bahwa, saksi kenal dengan Iwan Setiawan bin Maman Suhermandan Nuning Safitri binti Suyitno adalah pasangan suami isteri yang dikaruniai2 anak masingmasing bernama Enggar Setya Putra bin Iwan Setiawan,danNarendra Saputra bin lwan Setiawanbahwa Para Pemohon adalah ayah kandung , isteri dan anakanakIwan Setiawan bin Maman Suherman ;bahwa, Iwan Setiawan bin Maman Suherman semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Iwan Setiawan bin Maman Suherman masih hidup danibu kKandungnya yang bernama Mislikah

perkawinan yang sah pada tanggal tahun 1950 (videbukti P.19) dan dalam perkawinan tersebut sudah dikaruniai 7 orang anakmasingmasing bernama Nuning Safitri binti Suyatno,Enggar Setya Putra binlwan Setiawan,Maman bin Iskak,,, sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah dan bukti P.2,P.5,P.8,P.11, dan P.14;Bahwa Iwan Setiawan bin Maman Suherman telah meninggal dunia padatanggal 30 April 2018 (vide bukti P.20);Bahwa ayah Iwan Setiawan bin Maman Suherman masih hidup dan ibukandungnya yang bernama Mislikah

Untuk itu bertalian dengan hal tersebut dapatlahPEMOHON KASASI/Terdakwa IRWAN AGUS BASUKI kemukakan antara lainhalhal sebagai berikut :1 Berdasarkan keterangan saksi korban WINDASARI HALIM, saksi NURYATIdan saksi MISLIKAH dihubungkan dengan keterangan Terdakwa IRWANHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1470 K/Pid/2012AGUS BASUKI dan bukti visum et repertum yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah dr.

kerusakantersebut di atas tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan, jabatan atau pencaharian, maka diperoleh fakta hukum antara lain :Bahwa Terdakwa IRWAN AGUS BASUKI adalah anak menantu dari saksi korbanWINDASARI HALIM, yaitu suami dari saksi MISLITYAH anak kandung saksikorban WINDASARI HALIM ;Bahwa dalam perkawinan antara IRWAN AGUS BASUKI dengan saksiMISLIKAH dikarunia seorang anak kandung yang bernama FLORENCENATANIA ;Bahwa antara Terdakwa IRWAN AGUS BASUKI dengan MISLIKAH

sedangdalam proses perceraian dan perkaranya telah diputus cerai oleh Pengadilan NegeriSurabaya, tetapi Terdakwa IRWAN AGUS BASUKI mengajukan upaya hukumbanding, sehingga putusan cerai Pengadilan Negeri Surabaya tersebut belummempunyai kekuatan hukum tetap dan antara Terdakwa IRWAN AGUS BASUKIdengan saksi MISLIKAH masih terikat sebagai suami istri yang sah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2010 sekitar jam 15.00 WIB TerdakwaIRWAN AGUS BASUKI datang ke rumah saksi korban WINDASARI HALIM diJl

Persil 10 Kelas D.II Kohir 2553dengan luas +1150 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan Desa;Timur berbatasan dengan Tanah Bagio ;Selatan berbatasan dengan Tanah Mislikah dan Tanah Bagio ;Barat berbatasan dengan Tanah Sulaksono ;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA ;Bahwa, Para Penggugat telah berupaya meminta kepada Tergugatsecara baikbaik terhadap tanah sengketa tersebut untuk dibagi warisdiantara para ahli waris pengganti dari almarhum TEMARI dan

Persil 10 Kelas D.II Kohir 2553 denganluas +1150 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan Desa;Timur berbatasan dengan Tanah Bagio ;Selatan berbatasan dengan Tanah Mislikah dan Tanah Bagio;Barat berbatasan dengan Tanah Sulaksono ;Adalah harta asal dari almarhum TEMARI dan SENI yangbelum dibagi waris diantara para ahli waris tersebut di atas;4 Menyatakan batal demi hukum semua suratsurat atau aktaaktayang ada hubungannya dengan tanah sengketa tersebut;.5 Menyatakan sah dan

Persil 10 Kelas D.II Kohir 2553 denganluas +1150 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan Desa;Timur berbatasan dengan Tanah Bagio ;Selatan berbatasan dengan Tanah Mislikah dan Tanah Bagio ;Barat berbatasan dengan Tanah Sulaksono ;Adalah harta asal dari almarhum TEMARI dan SENI yangbelum dibagi waris diantara para ahli waris tersebut di atas;4. Menyatakan batal demi hukum semua suratsurat atau aktaaktayang ada hubungannya dengan tanah sengketa tersebut;5.

Desa No.Persil 10 Kelas D.II Kohir 2553 dengan luas +1150 M2 denganbatasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Jalan Desa;e Timur berbatasan dengan Tanah Bagio ;e Selatan berbatasan dengan Tanah Mislikah dan Tanah Bagio ;e Barat berbatasan dengan Tanah Sulaksono ;Menurut keterangan Penggugat tanah tersebut adalah harta asal darialmarhum TEMARI dan SENI yang belum dibagi kepada ahli waris ;JAWABAN TERGUGAT:Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya secara tertulis,membantah bahwa obyek sengketa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOEHAMAD NIKI FENDI BIN AGUS KUNCORO) terhadap Penggugat (MISLIKAH BINTI JUMAT);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (DEDI URI WANTOKO bin KARIONO) kepada Penggugat (MISLIKAH binti KAMIDI);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (DEDI URI WANTOKO bin KARIONO) kepadaPenggugat (MISLIKAH binti KAMIDD;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratus empat belas riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MADIANI bin SUSIADI) kepada Penggugat (MISLIKAH binti SARIADI);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MADIANI bin SUSIADI) kepada Penggugat(MISLIKAH binti SARIADD;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratus empat belas riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

tersebut antara lainSAIRAH dengan pinjaman sebesar Rp 2.400.000,;LAILA MAGFIROH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;SUGIARTI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;KUSNAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.200.000,;MUNTASIROH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;NURCHAYATI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;IDA MUSRIFAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;NOR JANAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;SURYONO dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;AFRONI RIZA dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;MISLIKAH

antara lainSAIRAH dengan pinjaman sebesar Rp 2.400.000,;*LAILA MAGFIROH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;@eSUGIARTI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;KUSNAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.200.000,;*MUNTASIROH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;*NURCHAYATI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;@IDA MUSRIFAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;*NOR JANAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;@SURYONO dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;*AFRONI RIZA dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;*MISLIKAH

tersebut antaralainSAIRAH dengan pinjaman sebesar Rp 2.400.000,;LAILA MAGFIROH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;SUGIARTI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;KUSNAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.200.000,;MUNTASIROH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;NURCHAYATI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;IDA MUSRIFAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;NOR JANAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;SURYONO dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;AFRONI RIZA dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;MISLIKAH

Bin RIDWAN KEJE) kepada Penggugat (MISLIKAH Binti SARIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp542000,00 ( lima ratus empat puluh dua ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Abdullah bin Mislikah) terhadap Penggugat (Siti Juariyah binti Juari)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suparlan bin Sagimin) dengan Mislikah binti Paidi yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1971 di wilayah kecamatan Kedungkandang Kota Malang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 0750/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mislikah binti Ngatemun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Prapatan RT.039 RW.005 Desa Tulusbesar Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mislikah Nomor 3507162401120025tanggal 28042021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;c.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarkim bin Kebat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mislikah binti Markali) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah