PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sidorejo RT.021RW.003, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sidorejo RT.020RW.003, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 26 Maret 2019

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 25 Maret 2019 karena tidak tahan dengansikap dan perilaku Tergugat yang tidak berubah akhirnya Penggugatminta di jemput orangtua Penggugat dan Penggugat pulang ke rumahOrangtua Penggugat di Dukuh Sidorejo RT.021 RW.003, Desa Mliwis,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;5.

, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak, yang bernama Ibnu Aziz,sekarang ikut Penggugat ;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Maret 2019 yang lalu, karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dengan dijemput oleh orang tuanya, dantinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Sidorejo RT.021RW.003, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;Saksi tidak tahu penyebab penggugat pergi:; Saksi

No. 0490/Pdt.G/2019/PA.Bitinggal Dukuh Sidorejo RT.020 RW.003, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali ; Saksi kenal Tergugat sebagai anak kandung, dan Penggugat adalahsebagai anak menantu saksi ; Saksi tinggal serumah dengan Tergugat; Setahu saksi Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 18Februari 2009; Setahu saksi setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersamadi rumah saksi di Dukuh Sidorejo RT.020 RW.003, Desa Mliwis,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai

menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa 2.HARTANTO al GETUK bin JONO SUGITObersamasama dengan terdakwa 1.AHMAD SAFRODIN al MAT BAGOR binNURHADI (alm) dan sdr.ARIF (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis,tanggal 19 November 2020, sekira pukul 04.45 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2020, bertempat di Dukuh Pos Wetan,RT.026, RW.004, Desa Mliwis

Sri Tumirah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 18, Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Byl.Bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Arif(Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis, tanggal 19 November2020, sekitar pukul 04.45 WIB, bertempat di Dukuh Pos Wetan,RT.026, RW.004, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, telah mengambil 1 (Satu) buanh Handphone Oppo Reno 4F,warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.2.900.000,00 (dua jutasembilan ratus ribu Rupiah

) milik Saksi tanpa jin;Bahwa, pada saat kejadian Saksi sedang menuju Mesjid untukmenunaikan sholat Subuh dan tidak mengunci pintu rumahnya,Bahwa, setelah itu Saksi kembali kerumahnya di Dukuh Pos Wetan,RT.026, RW.004, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali dan mengetahui barangbarang milik Saksi hilang;Bahwa, para Terdakwa mengambil Handphone diatas televise danmengambil uang tunai sebesar Rp.2.900.000,00 (dua juta sembilanratus ridbu Rupiah) di dalam kamar Saksi;Bahwa, akibat perbuatan

hasil Terdakwa I, Terdakwa II dan Arif(Daftar Pencarian Orang) langsung pulang kerumah Terdakwa II;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Habibulloh Alias Kabul Bin Sumadi, keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Arif(Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis, tanggal 19 November2020, sekitar pukul 04.45 WIB, bertempat di Dukuh Pos Wetan,RT.026, RW.004, Desa Mliwis

);Bahwa, Terdakwa II memberikan uang kepada Saksi sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah);Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Yusuf Imam Sholikhin Bin Suharyanto, keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Arif(Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis, tanggal 19 November2020, sekitar pukul 04.45 WIB, bertempat di Dukuh Pos Wetan,RT.026, RW.004, Desa Mliwis

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama NADIFA ARSYEILA KIRANA yang lahir di Dukuh Sidorejo, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali pada tanggal 03 Juni 2009 adalah anak sah dalam perkawinan antara PRIHANTO dengan WARYANI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

dengan Surat Permohonannya tertanggal 22Maret 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 373/Pdt.P/2013/PN.BlI, mengajukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon (Waryani) telah melangsungkan perkawinan sahdengan (Prihanto) di Kantor Urusan Agama Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali pada tanggal 01 Maret 2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama Nadifa Arsyeila Kirana lahir di DukuhSidorejo, Desa Mliwis

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama Nadifa ArsyeilaKirana yang lahir di Dukuh Sidorejo, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali pada tanggal 03 Juni 2009 adalah anak sah dalamperkawinan antara Prihanto dengan Waryani;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/88/V1I/2012tertanggal 21 Juni 2012 atas nama Nadifa Arsyeila Kirana yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti dari P1 dan P2, berupa fotocopyyang telah dicocokkan dengan aslinya, dimana semua bukti surat tersebut telahdibubuhi materai secukupnya serta telah dilegalisir sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain Suratsurat bukti tersebut di

NGATMIN Bahwa Saksi mengetahui Pemohon (Waryani) telah menikah denganPrihanto di KUA Kecamatan Cepogo pada tanggal 01 Maret 2008; Bahwa hasil pernikahan Waryani dengan Prihanto dikaruniai satu oranganak bernama Nadifa Arsyeila Kirana; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan akte kelahiranuntuk anak pemohon bernama Nadifa Arsyeila Kirana karena belummempunyai akte kelahiran; Bahwa Nadifa Arsyeila Kirana lahir pada tanggal 03 Juni 2009 di DukuhSidorejo, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten

, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali menjelaskan bahwa pada tanggal 03 Juni 2009 di DesaMliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali telah lahir seorang anakperempuan dari pasangan suami isteri Prihanto dengan Waryani yang diberinama Nadifa Arsyeila Kirana, hal tersebut juga dikuatkan dengan keterangan 2(dua) orang saksi yang menerangkan bahwa Nadifa Arsyeila Kirana sebagaianak dari pasangan suami isteri tersebut yang lahir pada tanggal 03 Juni 2009di Dukuh Sidorejo, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan Caracara antara lain sebgaiberikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 September b2015 sekira jam.00.30.wib saksi Alfan Rifai bersamsama dengan saksi Hari Sakti , SaksiHeriyawan,dan Fauzan melihat pertunjukan music dangdut di DesaMliwis Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali sekira jam 00.30.wibhendak pulang dengan mengendarai sepeda motor denganberboncengan bertiga ;Sesampainya di pertigaan /tugu lilin di Dukuh Paras Mliwis, KecamatanCepogo Kabupaten

Tanggal 28 Oktober 2015 yang ditanda tangani olehdr.ANANG MAARUF, Sp.B, Fina Cs.nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat 2 ke1SUBSIDAIR Bahwa mereka terdakwa SLAMET WIDODO ALS EDO BINTUGIYO bersamasama dengan saaksi Edi Parjono als Geol, EkoMaharlian, (belum tertangkap) dan Jangkung (belum tertangkap) padahari minggu tanggal 27 September 2015 sekira jam.0030.wib atausetidak tidaknya pada waktu. waktu bulan September 2015 bertempatdi Jalan Umum, Desa Mliwis,

oleh drANANG MAARUF, Sp.B, Fina Cs.nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat 1KUHP ;Menimbang bahwa, Faktafakta yang terungkap dipersidanganberturutturut di kemukakan berupa keterangan para saksi, keteranganterdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti sebagai berikut :Saksi ALFAN RIFAI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa awalnya melihat pertunjukan musik dangdut sekitar pukul22.00. wib di Desa Mliwis

Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali ; Bahwa awalnya melihat pertunjukan musik dangdut sekitar pukul22.00. wib di Desa Mliwis , Kecamatan Cepogo bersama denganteman pulang pukul 0030.wib, berboncengan bertiga mengendaraisepeda motor Irfan dan yang ditengah Wahono di belakang sendirisaksi, SeSampainya di pertigaan Tugu Lilin Dk.Paras, Desa MliwisKec.Cepogo Boyolali, terdakwa menghadang saksi di pinggir jalansambil tanganya kanan memegangi batu tibatiba terdakwamenghamtamkan batu ditelinga kiri dan

motor yang lewat ;7 Saksi KHOLIS EFENDI BIN WIYONO RUSMANTO :Bahwa saksi mengetahui pengroyokan pada hari Minggu tanggal27 September 2015 sekitar jam.00.30 wib malam bertempat diDukuh Mliwis Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali ;Bahwa saksi diajak teman berdua ke tugu Lilin Mliwis untuk balasdendam karena sebelumnya saksi Eko Maharlian dan terdakwadipukuli saat melihat pentas dangdut ;Keterangan Terdakwa : Bahwa benar terdakwa pada hari minggu tanggal 27 Septembersekitar jam : 00.30.wib ada pengeroyokan

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2015/PN TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan : UJIANTORO, lahir di Tegal, 13 Desember 1959, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, beralamat di Jalan Mliwis Nomor 22 RT03 RWI11,Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I;SETIYONO, lahir

di Tegal, 13 Juli 1964, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,beralamat di Jalan Kebon Rejo Nomor 5 RT03 RW11, KelurahanKebon Batur, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;BOWO LAKSONO, lahir di Tegal, 11 Juli 1971, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, beralamat di Jalan Mliwis Nomor 24 RT0O3 RWI11,Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON III;MARYANTO, lahir di Tegal, 23 Juni 1973, jenis kelamin lakilaki,

Agama Islam,beralamat di Jalan Mliwis Nomor 24 RTO3 RW11, KelurahanRandugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON VI; KINTOKO BASUKLI lahir di Tegal, 25 Desember 1974, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, beralamat di Jalan Mliwis Nomor 22 RTO3 RW11,Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON V;TISNOWATTI lahir di Tegal, 8 Januari 1975, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, beralamat di Jalan Mliwis Nomor

MITRO MIHARJO),bertempat tinggal di Dukuh Tlogomuncar, Desa Mliwis,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali ;2. SURAMI, bertempat tinggal di Dukuh Ngrancah, Desa Jelok,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali ;Para Termohon Kasasi Il dahulu Tergugat Il dan V/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

No. 975 K/Pdt/2010untuk itu telah terbit sertifikat Hak Milik No.2176 a.n Mitro Miharjo, beralamatdi Dk Tlogomuncar, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali,tanah pertanian seluas + 790 m2 , diterbitkan oleh Kantor PertanahanBoyolali (Tergugat VIl) ;.

Atmo Wiyono) sebagaimana tercatatpada Buku C Desa No. 491 persil 49 bd.Vl, Desa Mliwis, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali.yang dipinjam garap oleh Tergugat ! (WiroSumarto) ;Menyatakan dan menetapkan hukumnya, perbuatan Tergugat yang telahmenjual dan atau mengalinkan hak atas tanah sengketa kepada MitroHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 975 K/Pdt/2010Miharjo adalah perbuatan melawan hukum ( onrechtmatige daad) yang telahmerugikan Penggugat selaku pemiliknya ;.

Menyatakan dan menetapkan hukumnya, bahwa Sertifikat Hak Milik No.2176 atas nama Mitro Miharjo, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali tersebut adalah tidak berkekuatan hukum dan olehkarenanya tidak berlaku dengan segala konsekwensinya ;.

Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il s/d Tergugat VI selaku ahliwaris dari almarhum Mitro Miharjo baik secara sendirisendiri maupunbersamasama untuk menyerahkan dan mengembalikan tanah sengketayang telah terbit Sertifikat Hak Milik No. 2176 Desa Mliwis, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali kepada Penggugat, dalam keadaan bersih dankosong dari segala hak yang melekat di atasnya, bilamana perlu denganupaya paksa melalui bantuan aparatur Negara ;.

bertempat tinggal di dukuh Kampil RT.017 RW. 003 desa MliwisKecamatan Cepogo kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada Restudy Prasetyanto,SH Advokat dan konsultan hukum yangberkantor di Jalan Kates gang Agro II No. 99 B Pulisen KecamatanBoyolali Boyolali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Februari2014, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANHARTINI BINTI UMAR HADI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan tani, bertempat tinggal dukuh Kampil RT.017 RW. 003desa Mliwis

2013/PA.Bi tanggal 02 Desember 2013, telah mengajukan permohonanizin cerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 30 Desember 1986, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali (Kutipan Akta Nikah Nomor370/376/76/10/XII/86 tanggal 30 Desember 1986) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di dukuh Kampil desa Mliwis

Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak tentram dan keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danpuncaknya pada bulan September 2008 Pemohon minta izin kepada Termohonuntuk pulang dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri di dukuhKampil desa Mliwis kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali.

Nama : Supriyanto bin Hadi Saimin,umur 48 tahun,agam,a Islam,pekerjaan Buruhtempat tinggal di Kembangsari RT,38 RW 06 Desa Karangduren Kecamatantengaran kabupaten Semarang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adik iparPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1986 ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Mliwis Kecamatan Cepogo dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi sejak tahun

Nama: Mesuri bin Samsuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dukuh Kampil RT.017 RW. 003 desa Mliwis Kecamatan Cepogokabupaten Boyolali ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 24 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Mliwis Kecamatan Cepogo dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2007

Mliwis, Kel/Kec. Maospati, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan negeri Magetan, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja ikut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu dipenuhinyasesuatu tata cara.

Mliwis, Kel/Kec.Maospati, KabupatenMagetan; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa jualan togel yaitu dari informasimasyarakat; Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa sebagai pengecer;Bahwa terdakwa sebagai penjual togel sudah (satu) bulan;Bahwa permainannya bersifat untunguntungan;Bahwa permainan tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa sumber nomor tersebut dari Singapura; Bahwa penghasilan terdakwa dalam sehari sebesar 20 % dari hasil penjualanhari itu; 2 2250020222 2

Mliwis, Kel/Kec.Maospati, KabupatenMagetan;Bahwa terdakwa sebagai pengecer;Bahwa terdakwa sebagai penjual togel sudah 1 (satu) bulan;Bahwa permainannya bersifat untunguntungan;Bahwa permainan tersebut tidak ada ijinnya;Bahwa sumber nomor tersebut dari Singapura; Bahwa penghasilan terdakwa dalam sehari sebesar 20 % dari hasil penjualanhari itu; === 2 nnn nnn nnn nn nnn nnnbahwa bandarnya terdakwa tidak tahu;Bahwa terdakwa setor kepada Pengepul Sdr.

Mliwis, Kel/Kec. Maospati, Kabupaten Magetan, terdakwa tanpa mendapat ijin daripenguasa yang berwenang telah memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi togel;Dengan demikian unsur Tanpa iin telah terbukti secara sah danmeyakinkan) Ad.3.

Mliwis, Kel/Kec.

Mliwis, Kec. Cepogo, Kab.

Mliwis, Kec. Cepogo, Kab.Boyolali pada tanggal 15 Desember 2008,adalah Anak sah dalam perkawinan antaraTARJO dengan TUKIRAH;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan SalinanPenetapan ini untuk dicatatkan pada RegisterAkta Kelahiran yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepadaPemohon.

Mliwis, Kec.Cepogo, Kab.

Boyolali padatanggal 13 Oktober 2001, hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi,dengan Kutipan Akta Nikah seperti tersebut pada bukti surat diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi serta bukti P1yaitu Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mliwis, Kec.Cepogo, Kab.

Pada saat mediasi perkara ini telahterungkap bahwa adik Tergugat lah yakni yang bernama S yang ternyata memilikihutang kepada pihakpihak yang memberi hutangan, meskipun dengan dalih/ alasanbahwa uang hasil hutangan tersebut digunakan untuk keperluan pengobatan (bukanpula untuk keperluan biaya kehidupan) S bin KP pada saat sakit ke Gumuk WalikMedika Grabag Magelang dan pengobatan alternatif Mliwis Putih KeduTemanggung milik Bp.

Halaman 21 dari 4410 Fotokopi Kwitansi biaya pengobatan, yang dikeluarkan oleh PengobatanAlternatif "Mliwis Putih", isinya menerangkan bahwa biaya perwatan alm.S selama sakit mulai tanggal 18 November 2012 s.d O1Januari 2013 sebesarRp 8.150.000,00 (delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah), alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah dinazzegelen serta bermeterai cukup, yang diberi tanda P.10;11. Fotokopi biaya rawat inap atas nama Tn.

Bukti Surat:1 Asli bukti pembayaran rawat inap, pembelian obatobatan dan konsumsi nomor 18,atas nama S, yang dibuat oleh Pengobatan Alternatif Mliwis Putih, tertanggal 25Putusan Nomor 0700/Pdt.G/2014/PA.Tmg.

Putih,lalu saksi datang ke tempat pengobatan tersebut pada hari Sabtu bulan Desember2014;bahwa dasar pembuatan bukti pembayaran tersebut adalah datadata yang ada diBalai Pengobatan Mliwis Putih (bukti T.1);2.

Mugi sebesar Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah), pinjaman kedua dari KUT sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), pinjaman ketiga dari perorangan orang MXxxxx sebesar Rp 16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan pinjaman keempatdari kelompok tani Xxxxx sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);bahwa setelah dirawat di Gumuk Walik dan Mliwis Putih, Sdr.

Mliwis Putih Gg Madrim Rt.09/02, Kel. Ngrowo,Kec. Bojonegoro, Kab. Bojonegoro;7. Agama : Islam;8.

Saksi Miliansyah Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 22 juni 2020, sekira jam 00.30 Wib,telah terjadi pencurian didalam gudang samping rumah milik saksi diJalan Mliwis Putih, Gg. Al Falah, Kel.

Saksi M.Bagus Dermawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 22 juni 2020, sekira jam 00.30 Wib,telah terjadi pencurian didalam gudang samping rumah milik saksiHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN BjnMiliansyah Setiawan di Jalan Mliwis Putih, Gg. Al Falah, Kel.

Terhadap keterangan keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 22 juni 2020, sekira jam 00.30 Wib,terdakwa telah melakukan pencurian sebuah aquarium didalam gudangsamping rumah milik saksi Miliansyah Setiawan di Jalan Mliwis Putih, Gg. AlFalah, Kel.

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah perbuatanmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain untukdikuasai, sedangkan barang adalah semua benda yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020, sekirajam 00.30 Wib, terdakwa sebuah aquarium didalam gudang sampingrumah milik saksi Miliansyah Setiawan di Jalan Mliwis Putih, Gg. Al Falah,Kel.

PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhGatakrejo RT.023 RW.004, Desa Mliwis, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 23 tahun, agama

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November 2018 Tergugat marah karenaPenggugat pulang terlambat bekerja kemudian Tergugat menyuruhPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat akhirnya Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh Gatakrejo RT.023RW.004, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolall;5.

di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Tegalsari RT.013RW.002, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 3 bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama lagi dirumahTergugat, dan keduanya belum dikaruniai keturunan ;Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak tahun bulan November 2018, karena Tergugatmenyuruh Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DukuhGatakrejo RT.023 RW.004, Desa Mliwis, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhTegalsari RT.013 RW.002, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali dan belum di karuniai anakt;3.

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Gatakrejo RT.023RW.004, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali sejakbulan November 2018 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JOKO BUDIONO Bin SUJADITempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 55 Tahun/ 12 Desember 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mliwis Rt.05 Rw.02, Kelurahan Maospati,Kecamatan Maospati, Kabupaten MagetanAgama

Mliwis,Rt.06,Rw.02, masukKelurahan Maospati, Kabupaten Magetan, karena telah melakukan perjudianjenis dadu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman saksi yaitu sdr.

Mliwis,Rt.06,Rw.02, masukKelurahan Maospati, Kabupaten Magetan, karena telah melakukan perjudianjenis dadu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman saksi yaitu sdr.

Mliwis,Rt.06,Rw.02,masuk Kelurahan Maospati, Kabupaten Magetan, dengan terdakwa sebagaibandarnya sedangkan yang lain sebagai penomboknya;Bahwa untuk tempat permainan judi tersebut di rumah kosong Jl.Mliwis,Rt.06,Rw.02, masuk Kelurahan Maospati, Kabupaten Magetan, sehinggasetiap orang dapat melihat dan mengikuti aktifitas tersebut;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 5.

Mliwis,Rt.06,Rw.02,masuk Kelurahan Maospati, Kabupaten Magetan;Bahwa adapun cara permainan judi dadu tersebut adalah pertamatama terdakwaterdakwa menggelar beberan warna putih bekas Banner yang ada tulisannyaangkaangka sesuai mata dadu plastik yang terdapat garis spidol kotak kotakyang didalamnya terdapat tulisan angkaangka mulai dari angka angka tebakan,yang digunakan para penombok meletakkan uang tombokan diatas angka dalamgaris kotakkotak tersebut minimal Rp.1000.

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhGatakrejo RT.023 RW.004, Desa Mliwis, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 23 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di dahulu di DukuhGatakrejo RT.023 RW.004, Desa Mliwis, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pada bulan Agustus 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudahselama 1 tahun 5 bulan lamanya tidak kembali, tidak pernah kirim kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas,sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Mliwis nomor :300/34/10/2019, tanggal 17012019;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang belum bertemu;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 300/34/10/2019 tanggal 17 Januari2019, dari Kepala Desa Mliwis, yang isi pokoknya menerangkan bahwaTergugat dahulu tinggal di Dukuh Gatakrejo RT.023 RW.004, DesaMliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, tetapi sejak bulanAgustus 2017 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhGatakrejo RT.023 RW.004, Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Hafidz Zaidan PutraPradipta, lahir 22 Maret 2017 sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

PENETAPANNomor : 67/Pdt.P/2015/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonanpada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:UMI ZUMRINI, Umur 47 tahun,Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal diNgarsopuro RT.09 RW. 02 Kelurahan Mliwis, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali ;Selanjutnya disebut SCDaQai..............

menjadi nama Dzikria Khanza Anggraeni Putrie Bahwa Pemohon mengajukan Nama tersebut karena mempunyai maknadan arti yang sebenarnya menurut Agama IslamBahwa Pemohon menikah pada januari 2014 di Boyolali dan baru mempunyai1 (satu) orang Anak yang bernama Dzikria Khanza Anggraeni PutriBahwa keadaan ekonomi Pemohon lebih baik karena Pemohon mempunyaipenghasilan cukup.Saksi Il PURWADI.Lahir di Boyolali, umur 38 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Alamat Dk Ngarsopuro Rt.09 Rw. 02, Desa Mliwis

, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk membetulkannama anak pemohon dalam akta kelahiran atas nama Zdikria Khanza AnggraeniPutri supaya di ganti menjadi nama Dzikria Knanza Anggraeni PutriBahwa, anak perempuan dari Pemohon tersebut sekarang umurnya 2 (dua)BulanBahwa, pemohon yaitu Umi Zumrini sekarang bertempat tinggal di Dk Ngarsopuro, Desa Mliwis Kecamatan Cepogo, BoyolaliBahwa, seharihari anak perempuan

keluarga ;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut unummenyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa SYAIFUDIN TEGUH ARYADI alias PAIMO Bin DARTOWARDI pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 02.30 wib danpada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di gedungMWC Dukuh Bulukerto Desa Mliwis

dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keteanganyang pernah diberikan di polisi tersebut sudah benar ;Bahwa benar saksi pernah kehilangan 4 (empat) tiang besi penyanggatratak pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 ;Bahwa 4(empat) buah besi penjangga tratak tersebut 2 (dua)buahbatang besi blander dan 2 (dua) buah besi gording ;Bahwa sebelum hilang besibesi tersebut saksi taruh di halamangedung MWC Dukuh Bulukerto Desa Mliwis

Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Oktober 2015 sekitar jam 10.00 wib,saksi SUMARNO telah kehilangan 4 (empat) buah besi penyangga tratak, 2(dua) buah besi blandar dan 2 (dua) besi gording ;Bahwa selain saksi SUMARNO kehilangan besibesi tersebut, NU Cepogojuga kehilangan besi untuk cor sebanyak 47 (empat puluh tujuh) pada haridan tanggal yang sama ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam 20.00 win,saksi bersama denagn saksi SAPTO WIDIANTO datang ke gedung MWC didukuh Bulukerto Desa Mliwis

ARIS dan mengatakan kalau besibesibeton milik NU Cepogo yang disimpan di gedung MWC dukuh BulukertoDesa Mliwis Kecamatan Cepogo telah hilang ;Bahwa selanjutnya saksi datang ke lokasi penyimpanan besibesi tersebutdan benar setelah dihitung besi cor miliknya NU Cepogo yang awalnyaberjumlah 62 batang hanya tinggal 15 batang, jadi telah hilang 47 batangbesibesi yang hilang tersebut dengan ukuran panjang 12 meter ukuranbatang 14 inci ;Bahwa besibesi cor yang hlang tersebut adalah benar miliknya NU Cepogoyang

pemiliknya baik NU Cepogo ataupunsaksi SUMARNO dengan demikian maka unsure dimiliki secara melawan hukumtelah terbukti dalam perkara ini ;Ad.5 PERBARENGAN BEBERAPA PERBUATAN YANG HARUS DIPANDANGSEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI SEHINGGA MERUPAKANBEBERAPA KEJAHATANMenimbang bahwa berdasarkan fakta di persdangan pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2015 sekitar jam 01.45 wib terdakwa dengan mengendaraimobil pick up miliknya berangkat dari rumahnya menuju lokasi gedung MWC didukuh Bulukerto Desa Mliwis

Tambakboyo RT 01 RW 01 Desa Mliwis, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Boyolali oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 Juli 2012 s/d tanggal 7 Agustus 2012;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Agustus 2012 s/d tanggal 16September 2012;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 September 2012 s/d tanggal 29 September 2012;4.

Tambakboyo RT 01/RW 1 Desa Mliwis,Kecamatan Cepogo, Kab.

Tambakboyo RT 1 RW01 Desa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi jenis Cap Ji Kia tersebut bertugasselaku tambang yang menjual dan melayani pembelian nomor cap ji kia dandalam permainan judi jenis cap ji kia tersebut yang dipertaruhkan adalahuang;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis cap ji kia dengan cara terdakwamemakai sebuah handphone (HP) doble sim card merk cross warna merahseri CB83AT dengan kartu perdana mentari No. 085879227298 dantelkomsel

Tambakboyo RT 01/RW 1 Desa Mliwis, KecamatanCepogo, Kab.

Saksi EDHY NUGROHO:e Bahwa saksi bersama dengan saksi Fajar Istanto, Didit Eko HP, dan Abdul Rochimtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli2012 sekitar jam 14.00 Wib di rumah terdakwa di dk Tambakboyo RT 01 RW OlDesa Mliwis, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ada informasidari kantor bahwa di rumah terdakwa digunakan untuk perjudian jenis cap jie kia;Bahwa saksi selanjutnya bersama temanteman datang ke

Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamat Jalan Mliwis , Rt.003/ Rw011, Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal,selanjutnya disebut Sebagal: .................eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat ;2.

Bowo Laksono, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Atas, Alamat Jalan Mliwis Rt.003/011,Kelurahan Randugunting, Kec, Tegal selatan, Kota Tegal, selanjutnyaCiSeDUt SCDAGAI 00... eee eect eee e eee eeeeeeeeeeees Penggugat Il;3. Tisnowati, Umur 33 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan sekolahlanjutan Atas, Alamat Jl. Mliwis Rt.003/ Rw.011, Kelurahan Randugunting,Kecamatan TegalSelatan, KotaTegal,selanjutnyadisebutsebagai:................ Penggugat Ill;4.

Kintoko Basuki, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Alamat Jalan Mliwis Rt.003/011,Kelurahan Randugunting, Kecamatan Tegal selatan, Kota Tegal, selanjutnyaAisebut SCDAGAI: ..........e eee ee cece eeeeeeeeetteeeeeees Penggugat IV ;5.

Mliwis No. 121,RT. 03/07, Ds.

Saksi ANDI PRASTYO, W, SH: e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 April 2010 sekitar pukul 15.00 WIB ditempat kos yang terletak di Jalan Mliwis No. 121 Nilasari RT. 03/VII DesaGonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa II karena Terdakwa II telahmembawa ganja;e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa IJ membawa ganja setelah Saksimendapat informasi dari masyarakat melalui sarana pelayanan KepolisianVia telepon bahwa disekitar wilayah tempat kos Terdakwa

MLIWIS RT/RW. 01/40 DESA WRINGIN AGUNGKECAMATAN JOMBANG KABUPATEN JEMBERAgama : IslamPekerjaan : BURUH TANIPendidikan : SD KELAS VTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik, tanggal 7 Desember 2012, No. SP.Han/336/XII/2012/Reskrim, sejak tanggal7 Desember 2012 s/d tanggal 26 Desember 20122. Penuntut Umum, tanggal 19 Desember 2012, No.

Mliwis Rt/Rw. 01/40 Desa Wringin Agung Kecamatan JombangKabupaten Jember, telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerimasebagai hadiah atau dengan pengaharapan akan memperoleh keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduga bahwa benda tersebuttelah diperoleh dari kejahatan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 480 ke1 KUHPMenimbang

Mliwis Rt/Rw. 01/40 Desa Wringin Agung KecamatanJombang Kabupaten Jember, saksi bersamasama dengan saksi SUYONO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah memiliki dan menyimpan sepeda motor tanpadilengkapi suratsurat yang sah ; Bahwa kendaraan yang dimiliki terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor honda Bladewarna hitan silver nopol M5765AW Noka MHIJBB2I88KII6760 Nosin JBB2EIII4799 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 SUYONO, Bahwa terdakwa

Mliwis Rt/Rw. 01/40 Desa Wringin Agung KecamatanJombang Kabupaten Jember, saksi bersamasama dengan saksi HERU PUSPITO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah memiliki dan menyimpan sepedamotor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah ;Bahwa kendaraan yang dimiliki terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor honda Bladewarna hitan silver nopol M5765AW Noka MHIJBB2I88KII6760 Nosin JBB2EIII4799 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksitersebut, Terdakwa

Mliwis Rt/Rw. 01/40 Desa Wringin Agung KecamatanJombang Kabupaten Jember, saksi SUYONO bersamasama dengan saksi HERU PUSPITOtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah memiliki dan menyimpansepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah ;Bahwa Terdakwa mendapatkan kendaraan tersebut dari IRWAN dengan menukarkendaraan Terdakwa berupa Honda Mega Pro tanpa dilengkapi BPKB dengan Honda Bladeyang hanya dilengkapi STNKB tanpa BPKB dengan tambah uang sebesar Rp. 3.000.000,Bahwa kendaraan