1 Menyatakan Terdakwa MOCH.SAID KORZIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai

MOCH.SAID KORZIM

diatas, maka pidana yang dijatuhkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengankesalahan Terdakwa dan rasa keadilan dalam masyarakat:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3 Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MOCH.SAID

S
Termohon:
Juma inah binti Moch.Said

S,Tempat Tanggal Lahir Cot Girek, 03 Mei 1977,Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, NIK2171110305779009, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Kavling PlamboyanBlok H No 48, RT.003, RW.014, Kelurahan SungaiPelungut, Kecamatan Sagulung, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANJumainah binti Moch.Said, Tempat Tanggal Lahir Malang, 05 Juli 1977,Umur 41Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SLTA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari MOCH.SAID bin ASMAT yang telah meninggal pada tanggal 21 Mei 2023 adalah;
   1. ROSIDEH binti MARLAWI , selaku istri / janda
   2. HERMAN APRILIANTO bin MOCH.SAID, selaku anak kandung
   3. NOVITA ANGGRAENI binti MOCH.SAID, selaku anak kandung
   4. MOC.FAUZI

bin MOCH.SAID, selaku anak kandung

Achmad Amir Rodiyanta, SH. bin Moch.Said, ( sebagai anak kandung);

2.5. Achmad Miftachul Huda Masrur bin Moch. Said, ( sebagai anak kandung);

2.6. Lailatu Yuni Asri Saadah binti Moch. Said ( sebagai anak kandung );

2.7. Achmad Alwi Haydar bin H. Achmad Syamsul Hadi alias H. Achmad Syamsul Hadi, M.HI. selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );

2.8. Aghnia Elma Elmira binti H.

Talcha;Bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS bin AYAH adalah ayah dankakek dari para Pemohon;Bahwa, PEWARIS bin AYAH telah meninggal dunia pada tanggal17 Juli 2018 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganSiti Cholilah binti Ridwan alias Riduwan, dan dikaruniai 6 orang anakmasingmasing bernama: ANAK binti PEWARIS, ANAK binti PEWARIS,ANAK. bin PEWARIS, ANAK, SH. bin Moch.Said, ANAK bin PEWARIS,dan ANAK binti PEWARIS;Penetapan Nomor 0363/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 16 hal.Bahwa kedua orang tua

2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama: PEMOHON ( sebagai isteri),Penetapan Nomor 0363/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 16 hal.ANAK binti PEWARIS ( sebagai anak kandung ), ANAK binti PEWARIS,( sebagai anak kandung ) ANAK. bin PEWARIS, ( sebagai anak kandung )ANAK, SH. bin Moch.Said

.9, P12, P.15,P.18, P.21, P22, P23, P.24, dan P.25, ) terbukti mempunyai hubungannasab/keluarga dengan Pewaris dan oleh karenanya Para Pemohonmemiliki kapasitas sebagai pihak untuk berpekara dalam perkara ini;Bahwa PEWARIS bin AYAH dan Siti Colifah binti Ridwan alias H.Riduwan telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana bukti( bukti P.3) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 orang anakmasingmasing bernama: ANAK binti PEWARIS, ANAK binti PEWARIS,ANAK. bin PEWARIS, ANAK, SH. bin Moch.Said

ANAK, SH. bin Moch.Said, ( sebagai anak kandung);2.5. ANAK bin PEWARIS, ( sebagai anak kandung);2.6. ANAK binti PEWARIS ( sebagai anak kandung );2.7. ANAK bin ANAK. selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );2.8. ANAK binti ANAK. selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );2.9. ANAK bin ANAK., selaku cucu ( sebagai ahli waris Pengganti );2.10. ANAK binti ANAK. selaku cucu (Sebagai ahli waris Pengganti );3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARANGANYAR yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :SUTAYADI bin HADI MARYUDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Nangsri Kidul, RT.03,RW.01, Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 5UMI SALAMAH, binti MOCH.SAID

Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penangkapanperjudian kyukyu yang dilakukan oleh terdakwa ISMAWAN Bin MOCH.SAID, MIFTAHUL HUDA, HERIYANTO dan KATIJAN di perempatan jalanumum Dusun Karangrejo, Desa Sukolilo, Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan dan saksi yang melakukan penangkapan tersebut;Bahwa saksi tidak ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaISMAWAN Bin MOCH.

Saksi ROCHMAD, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penangkapanperjudian kyukyu yang dilakukan oleh terdakwa ISMAWAN Bin MOCH.SAID, MIFTAHUL HUDA, HERIYANTO dan KATIJAN di perempatan jalanumum Dusun Karangrejo, Desa Sukolilo, Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan dan saksi sebagai petugas yang melakukan penangkapantersebut;Bahwa saksi tidak ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaISMAWAN Bin MOCH.

SAID tersebut bersama dengan Kanit Reskrim, Aiptu SUTIKNO,Brigadir TEGUH BAYU PRAYOGO dan Brigadir BAGUS EVAN SUBEKTI;Bahwa pada saat penangkapan barang bukti yang saksi amankan berupa :1 (satu) set kartu domino, uang tunai yang digunakan taruhan judi kyukyusebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah), selembar karpetwarna hitam yang digunakan alas untuk bermain judi, 2 (dua) buah HP merkNokia dan 3 (tiga) korek api gas (bensol);Bahwa dalam perjudian kyukyu tersebut terdakwa ISMAWAN Bin MOCH.SAID

merk Nokia dan 3(tiga) korek api gas (bensol);e Bahwa permainan judi kyukyu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;e Bahwa benar barang bukti tersebut yang saksi sita dari tempat kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut;3.11Saksi IRSAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menarangkan sebagaiberikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penangkapanperjudian kyukyu yang dilakukan oleh terdakwa ISMAWAN Bin MOCH.SAID

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Moch.Said bin Sahud (Alm), tanggal lahir Pemohon Malang 29 tahun dan nama isteri Pemohon tertulis Chamidah / Warsiti binti Darmun (Alm), tempat tangga Lahir isteri Pemohon Madiun, 26 Agustus 1945; yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-088/Kua.13.25.01 /PW.01/05/ 2018 Tanggal 16 Mei 2018

tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas Permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonanperubahan Pembetulan Biodata Nikah tersebut karena ternyata biodata nikahdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B088/Kua.13.25.01 /PW.01/05/2018 Tanggal 16 Mei 2018 sesuai dalam Kutipan Akta Nikah nomor :539 / 07 /IX / 1970 tanggal 04 September 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, nama Pemohon Moch.Said

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B088/Kua.13.25.01 /PW.01/05/ 2018 Tanggal16 Mei 2018 sesuai dalam Kutipan Akta Nikah nomor :539 / 07 / IX / 1970tanggal 04 September 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota Malang, nama Pemohon Moch.Said bin Sahud(Alm), tanggal lahir Pemohon Malang 29 tahun dan nama isteri Pemohontertulis Chamidah / Warsiti binti Darmun (Alm), tempat tangga Lahir isteriHIm. 5 dari 8 hlm.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Moch.Said bin Sahud (Alm),tanggal lahir Pemohon Malang 29 tahun dan nama isteri Pemohontertulis Chamidah / Warsiti binti Darmun (Alm), tempat tangga Lahir isteriPemohon Madiun, 26 Agustus 1945; yang tercatat dalam buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B088/Kua.13.25.01 /PW.01/05/ 2018Tanggal 16 Mei 2018 sesuai dalam Kutipan Akta Nikah nomor :539 / 07/ IX / 1970 tanggal 04 September 1970 sebenarnya nama Pemohonadalah Mochammad Said bin Tarmun, Tempat tanggal Lahir

MOCH.SAID akan tetapi hanya mengarang cerita yangkatanya telah dibayarkan kepada MOCH.SAID;b. Luas Tanah Milik PENGGUGAT tidak jelasBahwa dalil posita Gugatan poin angka 4(empat) dalam GugatanPENGGUGAT terkait uraian Proses pergantian Sertifikat danpergantian nama dalam sertifikat mulai dari sertifikat yang diterbitkantahun 1982, tahun 1993 dan tahun 2003 sangat tidak jelas mengenailuas dan ukurannya.

MOCH.SAID maka seharusnya berbatsan dengantanah RUSLY BAKAR (ayah TERGUGAT) dikarenakan tanah tersebutadalah bagian bidang tanah yang awalnya merupakan tanah milik RUSLYBAKAR dengan alas hak berupa SURAT KETERANGAN TANAHNOMOR : 77/L/T.B Tahun 1977 yang telah diterbitkan sertifikat hak milikno. 1316 tahun 2012 atas nama TERGUGAT yang kemudian dijual ke Hj.SRI MARAWIAH, S.Pd. dengan demikian dalil penggugat poin angkaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 95/PDT/2019/PT SMR2(dua) adalah dalil yang tidak

Said, hanyaberdasar surat keterangan tanah Negara Ex Opstal SMP TelukBayur yang tidak menyebutkan siapa penggarap dan pemiliknya,juga kenapa proses pembebasan pembayarannya kepada Moch.Said bukan kepada Sdr. Rusly Bakar (ayah Pembanding/Tergugat)yang sudah memiliki Surat Keterangan pemilikan tanahNo.77/L/T.BTahun 1977 tanggal 25 Nopember 1977;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 95/PDT/2019/PT SMR2.

Bahwa dengan demikian ahli waris dari Abdul Karim Bin Moch.Said (yang telah meninggal dunia 6 Oktober 2020) adalah: Erliyana istri Abdul Karim Nurul Novita Kartika Sari Achmad Ravli Firmansyah Evelyn Novita Andriyana Mochamad Hafiz12. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Abdul Karim Bin Moch.Said (Pewaris) juga meninggalkan harta warisan berupa Tabungan JaminanSosial Tenaga Kerja dan Tabungan di Bank Mandiri Surabaya;13.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abbi Yusuf Rifai bin Moch.Said) kepada Penggugat (Nur Saidah Binti Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ARIFIN BIN MOCH.SAID) terhadap Penggugat (WIDYA NENGSEH BINTI JAIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa tanah pekarangan seluas 31,49 M2 mempunyai ukuran panjangkurang lebih 6,70 M2 dan lebar kurang lebih 4,70 M2 dengan batasbatasSeagal DStiKUE 2 sesesseeeencwmemar eee eeeeeee eee nee eRSebelah Utara : Jl.Kampung Petukangan VIII ; Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Badri ; Sebelah Selatan : Tanah/rumah milik Moch.Said ; Sebelah Barat : Tanah/rumah milik Tidjarah (Hj.Hotijah) ; .

RIZAL Bin MOCH.SAID) terhadap Penggugat (BUNGA KHOTILA Binti ABDUL NAKIM);

3. Menetapkan hak asuh anak (hadlonah) bernama Alifah Sabyan, perempuan, tempat tanggal lahir Probolinggo, 14 Juli 2018 (umur 10 bulan) berada pada Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 956.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Soeprapti binti Moch.Said, umur 44 tahun, Pendidikan D3,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan TanjungPutra Yudha Gg.5 No.3 RT.14 RW.XI Kelurahan TanjungrejoKecamatan Sukun Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah bersama Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Irvan Hidayatul Bachtiar bin Moch.Said) terhadap Penggugat (Risma Amalia binti Sutrisno) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BENY MUSTOFA Bin MOCH.SAID) terhadap Penggugat (DEVI RATNA MAYA SARI Binti CHURI ABADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00

sehat ;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah pernah melangsungkan perkawinan dengan Ilakibernama suami Pemohonpada tanggal 26 Nopember 1988;Hal.10 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlg Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 6 orang anak, dari keenam anak Pemohon tersebut seorang belum dewasa bernama anakPemohon, umur 16 tahun/ lahir tanggal 2 Juni 2002; Bahwa suami Pemohon yang bernama suami Pemohon Said bin Moch.Said

Menvyatakan sah menurut hukum pernikahan Penaquaat (Sarkia binti Moch.Said) dengan Tergugat (Darmawi bin Darman) yang dilaksanakan diHal 2 dari 12 hal, Put.No.309/Pdt.G/2017/PA.Mmi. Kelurahan Binanaa. Kecamatan Maiene. Kabupaten Maiene. pada tanaaal17 Juni 2008;3. Menetapkan perkawinan Penaauaat (Sarkia binti Moch. Said) denaanTergugat (Darmawi bin Darman) putus karena perceraian;4.

JuoougArtinya : Adholnya wali dapat berhasil dibuktikan apabila wanita baligh yangberakal meminta dikakwinkan dengan lakilaki Sepadan, ia menolakmengawinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon (MOCH.SAID) tersebut sebagai wali nasab telah dinyatakan adhlol, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 1 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 30tahun 2005 Tentang Wali Hakim jo Pasal 23 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam, maka Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto

,S.H, Advokat, beralamat di JI.KH Moch.Said Rt 003Rw 001 Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen Kab.