Ditemukan 38 data
ERANI Alias LIE HOK MOEE
Tergugat:
SUGINO Alias TJOA SENG TJOAN
106 — 26
Penggugat:
ERANI Alias LIE HOK MOEE
Tergugat:
SUGINO Alias TJOA SENG TJOAN
18 — 1
Pein Moee dengan manar berupa Emas sebanyak 12 (Duabelas) Manyam;2. Banwa antara Pemonon dan Pemohon i tidak aca pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pemikanan. Baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberaku,3. Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon berstatus Perawan.4.
65 — 4
MIS dipersidangan, terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yangtidak benar, yang tidak benar adalah : e Terdakwa ada meminta daun kunyit kepada tek Miah (ibu saksiMisnawati) ; e Terdakwa hanya sekali mengatakan ilonte kepada saksiMisnawati ; e Terdakwa tidak ada melontarkan katab~* > ~"'>**~ moee Terdakwa...dan anjiang kepada saksi iviisnawall2. MURSAL Pgl. SAL Als.
Heni Cahyaningsih
21 — 3
POSES 20... cc cecceec cece eee eeeeeeeees : Rp. 60.000,00;2, PINEBP concn acim moee enone acim ace sun >: Rp. 5.000,00;3. PANQQIlan ..........::::eeeeeees : Rp. 60.000,00;A, SUMPAN ...... cece cece ee eeneeeeees : Rp. 20.000,00;Jumlah Rp. 186.000,00;(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 7 halaman penetapan no. 59/Pdt.P/2019/PN Smn
10 — 3
Pasal 116 huruf huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :moee es SE See = osArtinya: Jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menurut hukum untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga Majelis Hakim menjatuhkantalak
9 — 1
Pasal 116 huruf huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :moee es SE See = osArtinya: Jika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menurut hukum untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga Majelis Hakim menjatuhkantalak
62 — 22
DESO, wes srcemevess moee aey ;Kecamatan .......... , Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Tergugat III., agama Islam, bertempat tinggal di. ................. , DeSa .......... ;Kecamatan ............00 , Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut TergugatIVHal. 1 dari 9 hal.
8 — 1
sebagaimanatersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :moee
10 — 1
XX, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Karangsalam, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaberte tanga j moee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 1orang anak yang sekarang ikut Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan
14 — 0
Termohon sudah dikaruniai satue Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Termohon bermain cinta dengan Jlakilakilain; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2012, Pemohon pulangke rumah orang tuanya hingga sampaiSe karangy e Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi samaSena) 92S oSSssSSSsS=SSSso4e Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon danTermohon nemun tidakIne thas Ly moee
Daru Istiningsih
25 — 11
POSES 20... cc cecceec cece eee eeeeeeeees : Rp. 60.000,00;2, PINEBP concn acim moee enone acim ace sun : Rp. 10.000,00;3. PANQQIlan ..........::::eeeeeees : Rp. 80.000,00;A, SUMPAN ...... cece cece ee eeneeeeees : Rp. 20.000,00;Jumlah : Rp. 211.000,00;(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan no. 106/Pdt.P/2019/PN Smn
8 — 6
>Moee a)a ~aae?
47 — 2
yangsekarang ikut Penggugat j; ~e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak tahun 2002 sering diwarnaipertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan Tergugattidak cukup serta Tergugat ketahuan menjalin cintadengan seorang wanita bernama SARTIYEM, dariKedunggede jf, ar nnnnn22Hn9 nnn nanan nn nn nonoe Bahwa sejak bulan Nopember 2010 Penggugat pergi darikediaman bersama dan kini tinggal di rumah orang tuanyayang juga di desa yang sama sampai sekarang sudah 3Cahn, pmo moee
48 — 22
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, sejak tanggal 23 Oktober2016 sampai dengan tanggal 21 Desember 2016 ;moee nanan Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk di dampingi oleh PenasihatHukum;wecennnnn= Pengadilan Negeri tersebut;wonnnnnnn= Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, Nomor : 295/Pid.B/2016/PN.Plw, tanggal 23 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 295/Pid.B/2016/PN.Plw tanggal 23September 2016 tentang penetapan hari
14 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2014/PA.Wtp.lsh mOEE aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA& Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KAB.BONE, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan sopir mobil
8 — 2
mengetahui kurang lebih 7 bulan yang lalu,antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempatked Laman. ae bahwa Saksi sebelum berpisah, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menyebarkan berita bahwa Pemohon kenaHIV; ===e bahwa Saksi mengetahui yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Pemohon; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e bahwa Saksi mengetahui selama berpimsah antara Pemohondengan Termohon tidak ada komunikasi tetapi Pemohon masihbetap menemgok analy jp moee
14 — 0
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi; moee EeArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan.Menimbang, bahwa Penggugat atas perintah Majelis Hakim telah membayar uangiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadapPenggugat, maka dapat ditetapkan jatuh talak khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang
16 — 1
PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Keates LS : ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :a, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanI. bealanat i Esee, 270sekarang tinggal di moee selanjutnya disebut Pemohon;Melawana, ur BB tahun, agama Islam, pekerjaan I pendidikanEB bean: ji Pssekarang tidak diketahui alamat tempat
70 — 8
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :moee ncaa Bahwa ia Terdakwa RASBIN Bin TARJIAH, pada hari Minggu tanggal17 Juli 2016 sekira jam 10.00
47 — 28
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan sejak tanggal 23 Oktober2016 sampai dengan tanggal 21 Desember 2017;moee nanan Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk di dampingi oleh PenasihatHukum;wecennnnn= Pengadilan Negeri tersebut;wonnnnnnn= Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, Nomor : 294/Pid.B/2016/PN.Plw, tanggal 23 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 294/Pid.B/2016/PN.Plw tanggal 23September 2016 tentang penetapan hari