Ditemukan 777 data
58 — 34
MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE MELAWAN DRS. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PT. BEDDANG, DKK
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2017/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MOEHAMMAD NOER Bin ANDI RALLE, Umur 78 tahun, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan Pensiunan Bank BNI 1946Makassar, Agama Islam, suku Bugis,Kewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA),bertempat tinggal di Dusun Cangkano, Desa BuluTana
Moehammad Noer bin Andi Ralle (Penggugat);. Siti Haniju binti Andi Ralle;. Drs. H. Syamsul Akbar bin Andi Ralle;. Drs. Burhanuddin bin Andi Ralle;. Muhammad Basir bin Andi Ralle;oOo ao fF W PP. Tajuddin bin Andi Ralle (almarhum) dengan meninggalkan anak yaitu :1. Nurhayati binti Tajuddin;2. Nuraeni binti Tajuddin;7. Hasmah binti Andi Ralle (almarhumah) dengan meninggalkan anakyaitu:1. Ir.Hj. Andi Kartini binti H. Andi Ottong;2. Drs. H. Andi Ishak bin H. Andi Ottong;8.
Bahwa setelah meninggalnya ayah penggugat yang bernama Andi Ralle binAndi Tetteng pada tahun 1964, sedangkan ibu kandung penggugat yangbernama Andi Bunga Rosi pindah tempat tinggaldan menetap di DesaAska, Kecamatan Sinjai Selatan dengan tujuan untuk tinggal berdekatandengan saudara kandungnya yang bernama Andi Madeng dan Andi Dalmin,sedangkan penggugat ( Moehammad Noer bin Andi Ralle ) bersama semuasaudara kandungnya pindah ke Makassar dengan tujuan untuk melanjutkansekolahnya, sehingga tanah sengketa
51 — 2
MOEHAMMAD ANSHORY
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonannya :Nama : MOEHAMMAD ANSHORY;Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 01 Nopember 1954;Agama : Islam;Alamat : Semanggi, Rt.004, RW.006, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai. .................. 060... eeeeeee., PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari
Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Selasa tanggal 25Desember 1990, telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama : AINA ALMARDHIYAH DEWI anak dari pasangan suamiistri : MOEHAMMAD ANSHORY dan SUDARTI;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3372034509630001, atas nama :MOEHAMMAD ANSHORY, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kota Surakarta, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3372031103082420, tanggal 14 September2012, atas nama Kepala Keluarga : MOEHAMMAD ANSHORY, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaSurakarta, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti P2;3.
MUL YADI, SH.Perician biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Pemberkasan : Rp. 25.000,Panggilan : Rp. 50.000,Materai penetapan : Rp. 6.000.Redaksi penetapan : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 116.000.( seratus enam belas ribu rupiah ).Dicatat disini :Bahwa turunan resmi/foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 11 Oktober 2012, Nomor : 655/Pdt.P/2012/PN.Ska, atas permintaan dandiberikan kepada Pemohon (MOEHAMMAD ANSHORY) pada hari Senin tanggal15 Oktober 2012.PANITERA/SEKRETARIS,PENGADILAN NEGERI
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN
PUTUSANNo. 142 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN ;Pangkat/Nrp. : Letda Inf /21950021301074 ;Jabatan : Danpok Analis Tim Intel ;Kesatuan : Korem 163/Wira Satya ;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal lahir : 21 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yang Batu
NIP.197307112005012002 dan I Ketut Wisudana ;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 359 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III14 Denpasartanggal 30 Januari 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Moehammad Zainul Eksan, Letda Inf.
NRP. 21950021301074terbukti bersalah melakukan tindak pidana :* Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 359 KUHP ;Dengan mengingat pasalpasal dan peraturan perundanganundangan lain yang berlaku,kami mohon agar Terdakwa Moehammad Zainul Eksan, Letda Inf. NRP.21950021301074 dijatuhi :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 142 K/MIL/2013Kami mohon pula agar barang bukti berupa :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN,LETDA INF NRP. 21950021301074, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :* Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN,Letda Inf. NRP. 21950021301074, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :* Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
25 — 3
Menyatakan terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan bermain Judi.4.
- MOEHAMMAD RONI Bin SUTO ;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I.B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis dengan AcaraPemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa:Nama lengkap >MOEHAMMAD RONI BIN SUTO.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tg lahir : 25 tahun/ 19 FEBRUARI 1988Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Madura.Tempat tinggal : Dsn Krajan
Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Primair.Bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO secara bersamasama dengan 3 (tiga)orang temannya yaitu : 1. SAMSUK, 2. SUGIONO, 3.
SUBHAN sedang melakukan patroli medapat informasidari masyarakat tentang adanya permainan judi menggunakan permainan bolabilyard dirumah salah satu warga, selanjutnya ketiganya mendekati TKPtersebut setelah diamati ternyata benar maka langsung menggrebek tertangkap1 (satu) orang yaitu terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO sedangkan 3(tiga) orang lainnya lari dan meloloskan diri.e Bahwa cara melakukan permainan judi bola bilyard tersebut adalah merupakankombinasi antara setiap pemain memasukkan bola bilyard
dan 7 (tujuh) karturemi yang dipegang masingmasing pemain.e Bahwa untuk menentukan pemenangnya adalah bagi pemain yang berhasilmemasukkan bola bilyard lebih dulu habis dan sesuai dengan angka di kartureminya maka dialah pemenangnya dan berhak mendapat uang taruhan sebesar3x Rp.3.000, = Rp.9.000,e Perjudian bola bilyard tersebut disamping bersifat untunguntungan didukungjuga oleh ketangkasan pesertanya.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsider:Bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI
Menyatakan terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakankesempatan bermain Judi.4.
MOEHAMMAD AMIN.S.E.
19 — 4
Pemohon:
MOEHAMMAD AMIN.S.E.
MOEHAMMAD FAYROUZ
29 — 0
Pemohon:
MOEHAMMAD FAYROUZ
42 — 20
Letda Inf Moehammad Zainul Eksan
PENGADILAN MILITER III14 DENPASARPUTUS ANNomor : 52 K /PM.III14/ AD / XI/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moehammad Zainul Eksan.Pangkat / NRP : Letda Inf/21950021301074.Jabatan : Danpok Analis Tim Intel.Kesatuan : Korem 163/Wira Satya.Tempat / tanggal lahir
50 — 8
Menyatakan bahwa yang tertera Surat Kenal Lahir No. 14297/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 25 Agustus 1988, dan yang tertera di Ijazah (STTB) yang dikeluarkan oleh SMA PGII Bandung No. 02 OC oh 0095601 tanggal 13 Mei 1988, nama Pemohon yang tertulis adalah MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO atau yang tertera ijazah Perguruan Tinggi yang dikeluarkan oleh Universitas Pasundan Bandung No. 93/05/1056 tanggal 27 Oktober 1993, nama Pemohon yang tertulis adalah M.SAPTO ANGGORO
MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO sebagai Terdakwa
Bahwa nama Pemohon yang tertera di Ijazah (STTB) yang dikeluarkanSMA PGII Bandung No.02 OC oh 0095601 tanggal 13 Mei 1988, namaPemohon yang tertulis adalah MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO ;3.
Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 ketika Pemohon melengkapidata Pendaftaran Ulang Pegawai Negeri Sipil (PUPNS) Istri Pemohonsecara online, nama Pemohon terdapat perbedaan yaitu MOCHSAPTO ANGGORO atau MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO atau M.SAPTO ANGGORO, maka dari pihak kantor dimana istri Pemohonbekerja menyarankan untuk menetapkan beda nama ke PengadilanNegeri Sumedang ;.
Photo copy Surat kenal lahir atas nama MOEHAMMAD SAPTOANGGORO Nomor : 14927/1987 tertanggal 25 Agustus 1987,selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) atas nama MoehammadSapto Anggoro Nomor 02 OC oh 0095601 tertanggal 13 Mei 1988,selanjutnya diberi tanda P3;4. Photo copy lIjazah atas nama M. Sapto Anggoro dari UniversitasPasundan nomor : 93/05/1056 tertanggal 27 Oktober 1993,selanjutnya diberi tanda P4 ;5.
Bahwa keenam dokumen buktisurat tersebut tertera nama Pemohon yang ditulis MOCH SAPTOANGGORO, kemudian bukti P2 berupa Surat kenal lahir pemohon danbukti P3 berupa Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMA Pemohontertera nama Pemohon yang ditulis MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO danbukti P4 berupa ijazah Sarjana Pemohon tertera nama pemohon yangditulis M.
SAPTO ANGGORO ;Menimbang, bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi yaknisaksi Teten Kurniadi,ST dan saksi Teti Suryati yang dipersidanganmenerangkan bahwa benar yang dimaksud dengan MOCH SAPTOANGGORO, MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO dan M.
MOEHAMMAD NOER DHUHA.
22 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama MUHAMAD NURDHUCHA dengan nama MOEHAMMAD NOER DHUHA ditetapkan sebagai nama satu orang yang sama ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
MOEHAMMAD NOER DHUHA.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOER MOEHAMMAD VS DJAZULI (Suami); DKK
PUTUSANNo. 815 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NOER MOEHAMMAD, bertempat tinggal di Jalan JemurGayungan II/28 Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. DJAZULI (Suami);2. RUSNI (Isteri);No. 1 dan 2 bertempat tinggal di Desa Klotok, RT. 11 RW. 06Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;3.
bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan Kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : NOER MOEHAMMAD
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOEHAMMAD, dk
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOEHAMMAD ISHAK HB Bin HASAN BASRI
138 — 10
MOEHAMMAD, Dkk Melawan HERMAN PRINGGIADI, Dkk
48 — 16
Letda Inf Moehammad Zainul Eksan Nrp 21950021301074
PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSAN Nomor : 35K/PMT.III/BDG/AD/III/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN.Pangkat/NRP : Letda Inf/21950021301074.Jabatan : Danpok Analis Tim Intel.Kesatuan : Korem 163/Wira Satya.Tempat tgl.lahir
34 — 20
MOEHAMMAD AMINOEL IRSJADI vs BUPATI SLEMAN
MOEHAMMAD AMINOEL IRSJADI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Rt.02, Rw.33, Sedan, Desa Sariharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,Pekerjaan Petani; Dalam hal ini diwakili kuasanya : IBNU DARPITO,SH.MHKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & KonsultanHukum, beralamat kantor JI. Palagan Tentara Pelajar No. 63,Jongkang, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, D.
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moehammad J.A ; Hiniwaty ; Charles W. Lauw
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOEHAMMAD FAUZI alias FAUZI bin NUR HAS
HASMIA,SH
Terdakwa:
MOEHAMMAD ALFHIN GOENAWAN YAHYA BIN MOEHAMMAD YAHYA
51 — 26
- Menyatakan Terdakwa MEOEHAMMAD ALFHIN GOENAWAN YAHYA Bin MOEHAMMAD YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
HASMIA,SH
Terdakwa:
MOEHAMMAD ALFHIN GOENAWAN YAHYA BIN MOEHAMMAD YAHYA
53 — 8
NOER MOEHAMMADMelawan1. TOTOK PRIYANTONO2. RETNO
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraperdata gugatan antara : NOER MOEHAMMAD, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Jemur Gayungan II No. 2 B Kelurahan Gayungan Kecamatan Gayungan, KotaSurabaya, yang saat ini bertempat tinggal di PERUMTAS IIBLOK M2 No.19 Desa Kalisampurno, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya
56 — 10
-Yuli Susanti binti Wagimin-Moehammad Zali B.Sc. bin Zainal Abidin
bahwa saksi tidak pernah tahu atau mendengar ada pihak yangmempermasalahkan tanah dan rumah itu kepada Penggugat;Menibang bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi, maka Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan setempat, yang hasilnya sebegai berikut: obyek perkara adalahtanah dan bangunan terletak di Jalan As Syafiiyah RT 01 Rw 03 Nomor 79 diKelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur dengan luas 121 M2,Sertifikat Hak Milik No. 2590 dan Surat Ukur No. 883/ Cilangkap/2000, atas namaTergugat (Moehammad