Ditemukan 26 data
Pembanding/Penggugat II : Tn. Abdul Rohman Diwakili Oleh : Moh.Sulaiman.,SH
Pembanding/Penggugat III : Ny. Masturo Diwakili Oleh : Moh.Sulaiman.,SH
Pembanding/Penggugat IV : Tn. Baitullah Diwakili Oleh : Moh.Sulaiman.,SH
Terbanding/Tergugat I : Tn. Markodi
Terbanding/Tergugat II : Camat/PPATS Kecamatan Bekasi Utara
14 — 3
Pembanding/Penggugat I : Ny Kantih Diwakili Oleh : Moh.Sulaiman.,SH
Pembanding/Penggugat II : Tn. Abdul Rohman Diwakili Oleh : Moh.Sulaiman.,SH
Pembanding/Penggugat III : Ny. Masturo Diwakili Oleh : Moh.Sulaiman.,SH
Pembanding/Penggugat IV : Tn. Baitullah Diwakili Oleh : Moh.Sulaiman.,SH
Terbanding/Tergugat I : Tn. Markodi
Terbanding/Tergugat II : Camat/PPATS Kecamatan Bekasi Utara
Pembanding/Penggugat II : Hayrani Binti Rais Diwakili Oleh : Moh.Sulaiman.,SH
Terbanding/Tergugat : Nurjanah Binti Rais
110 — 76
Pembanding/Penggugat I : Sartini binti Sairi Diwakili Oleh : Moh.Sulaiman.,SH
Pembanding/Penggugat II : Hayrani Binti Rais Diwakili Oleh : Moh.Sulaiman.,SH
Terbanding/Tergugat : Nurjanah Binti Rais
92 — 7
SULAIMAN, saat itu terdakwa melihat sepeda motor milik saksi MOH.SULAIMAN sedang diparkir di halaman samping rumahnya, dan ketika itu terdakwamempunyai niat untuk mencuri sepeda motor tersebut karena ada kesempatan, kemudianterdakwa mengambil ktmci "T" yang terdakwa bawa dan kemudian menancapkannya kesepeda motor tersebut, setelah berhasil terdakwa langsung tancap gas ke arah baratmenuju Ds. Prajjan, pertama terdakwa menuju ke rumah sepupu terdakwa di Dsn.Loloran, Ds. Dharma Camlong, Kec.
Dan barang bukti tersebut diakui kepemilikannya oleh Saksi, Moh.Sulaiman, dan atas hal tersebut Terdakwa membenarkannya.Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang bahwa selanjutnya di depan persidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa pergi ke rumah saksi MOH. SULAIMAN seorang diri dansaat itu terdakwa bertemu dengan mertua dan istri dari saksi MOH. SULAIMANdan terdakwa mencoba untuk meminta uang ke merua saksi MOH.
SULAIMANsebesar Rp.20.000, namun tidak diberi untuk membeli rokok dan menyuruhterdakwa untuk meminta kepada istri saksi MOH.SULAIMAN namun terdakwatakut.Bahwa karena tidak diberi uang terdakwa dudukduduk didepan rentak PS miliksaksi MOH. SULAIMAN, saat itu terdakwa melihat sepeda motor milik saksiMOH.
SULAIMAN sebesar Rp.20.000,namun tidak diberi untuk membeli rokok dan menyuruh terdakwa untuk memintakepada istri saksi MOH.SULAIMAN namun terdakwa takut.Bahwa karena tidak diberi uang terdakwa dudukduduk didepan rentak PS miliksaksi MOH. SULAIMAN, saat itu terdakwa melihat sepeda motor milik saksiMOH.
SULAIMAN seorang diri dan saat itu terdakwa bertemudengan mertua dan istri dari saksi MOH.SULAIMAN dan terdakwa mencoba untukmeminta uang ke merua saksi MOH.SULAIMAN sebesar Rp.20.000, namun tidal( diberiuntuk membeli rokok dan menyuruh terdakwa untuk meminta kepada istri saksi MOH.SULAIMAN namun terdakwa takut, karena tidak diberi uang terdalcwa dudukdudukdidepan rentak PS milik Saksi MOH. SULAIMAN, saat itu terdakwa melihat sepedamotor milik saksi MOH.
Pembanding/Penggugat II : Suparman bin H Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,MH., SUBUR SAPUTRA,S.SY.,LUKMAN HAKIM,SHI.,
Pembanding/Penggugat III : Sumendih Bin H.Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,MH., SUBUR SAPUTRA,S.SY.,LUKMAN HAKIM,SHI.,
Pembanding/Penggugat IV : Uji Pahrodji bin H Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,MH., SUBUR SAPUTRA,S.SY.,LUKMAN HAKIM,SHI.
89 — 32
Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,MH., SUBUR SAPUTRA,S.SY.,LUKMAN HAKIM,SHI.,
Pembanding/Penggugat II : Suparman bin H Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,MH., SUBUR SAPUTRA,S.SY.,LUKMAN HAKIM,SHI.,
Pembanding/Penggugat III : Sumendih Bin H.Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,MH., SUBUR SAPUTRA,S.SY.,LUKMAN HAKIM,SHI.,
Pembanding/Penggugat IV : Uji Pahrodji bin H Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,MH., SUBUR SAPUTRA,S.SY.,LUKMAN HAKIM,SHI.,
Pembanding/Penggugat V : Udin Fahrudin bin H Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,MH., SUBUR SAPUTRA,S.SY.,LUKMAN HAKIM,SHI.,
Pembanding/Penggugat VI : Rohidin Bin H.Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,MH., SUBUR SAPUTRA,S.SY.,LUKMAN HAKIM,SHI.,
Pembanding/Penggugat VII : Rosyadi bin H Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,MH., SUBUR SAPUTRA,S.SY.,LUKMAN HAKIM,SHI.,
Pembanding/Penggugat VIII : Yulida Safitri Dewi Binti H.Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,
Pembanding/Penggugat IX : Iyus Sumiati binti H Lenin Diwakili Oleh : MOH.SULAIMAN,SH.,MH., SUBUR SAPUTRA,S.SY.,LUKMAN HAKIM,SHI.,
Terbanding/Tergugat I : Samsudin Binti Hj.Latifah Binti H.Lenin
Terbanding/Tergugat II : Sopian Hadi Saputra Binti Hj.Latifah Binti H.Lenin
Terbanding/Tergugat III : Nurdin Ardiansyah Binti Hj.Latifah Binti H.Lenin
Terbanding/Tergugat IV : Eti Nurhayati Binti Hj.Latifah Binti H.Lenin
21 — 8
-------------------------------------- M E N G A D I L I : ------------------------------------Menyatakan terdakwa MOH.SULAIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ; ---------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh
Menyatakan terdakwa MOH.SULAIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA,MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 2 ayat (1) UU No. 12 Tahun19512. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
Unsur Barang si Beer enn nnn nnn nen nee ne en nnn n nen ene n nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang selaku subyek hukum pidana sehat jasmani dan rohani, yang didakwa telah melakukan tindak pidana dan dalam perkara ini orang yang didakwa telah melakukantindak pidana ini adalah terdakwa MOH.SULAIMAN sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan oleh terdakwa ; ad. 2.dan ad. 3.
berikut : Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa dapat membahayakan jiwa orang. lain ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa sopan dan mengaku terus terang dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Mengingat selain pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dan pasal 22 ayat 4 joBab XVI KUHAP serta Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ; monn nnn nnn nnn nescence nen ME ADILI :: Menyatakan terdakwa MOH.SULAIMAN
RAHMA Binti Marja'e
14 — 1
Moh.Sulaiman kawin dengan seorang perempuan bernama Rahma ( Pemohon );Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No.:104/Pdt.P/2019/PA.Smp2. Bahwa dari hasil pernikahan antara RB. Moh. Sulaiman dengan Rahmatersebut, meninggalkan (5) lima orang anak yang masing a* masingbernama :a. Ummi Kalsum Binti RB. Moh. Sulaimanb. R.H.ACH. Syarbini Binti RB. Moh. Sulaiman (Alm).c. RA. Raudah Binti RB. Moh. Sulaiman (Alm)d. d). RA. Rukayya Binti RB. Moh. Sulaimane. e). RB. Moh. Goesairi Bin RB. Moh. Sulaiman3.
Moh.Sulaiman (Alm) 3) RA. Rukayya Binti RB. Moh. Sulaiman. (4). RB. Moh.Goesairi Bin RB. Moh. Sulaiman10. Bahwa R. H. ACH. Syarbini Binti RB. Moh. Sulaiman semasa hidupnyahanya menikah satu kali dengan seorang Perempuan yang bernama R. Aj.Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No.:104/Pdt.P/2019/PA.SmpELLY LAILYA Binti RB. Mohammad Hariri ( Termohon ); dari pernikahantersebut dikaruniai seorang anak yang bernama RA. FATIMAH FITRIA BintiRB. H. ACH.Sjarbini ( Termohon II ).11.
Moh.Sulaiman yang bernama RA. Raudah Binti RB. Moh. Sulaiman (Alm) menikahdengan seorang laki a* laki yang bernama RB. H ABD, Razak (alm ) daripernikahan tersebut dikaruniai Sseorang anak yang bernama R. AJ. Sa'idaturRahmani Binti RB. H ABD, Razak yang tidak lain adalah keponakan dari R. H.ACH. Syarbini Binti RB. Moh. Sulaiman12. Bahwa, oleh karena tidak ada ahli waris yang lain maka ;a. RAHMA Binti Marja'e umur 84 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.
Moh.Sulaiman (alm ), adalah sebagai berikut :a. RAHMA Binti Marja'e umur 84 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di JI. Jendral Sudirman No. 87 B Rt/RW:008/003, Desa Kepanjin, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenepsebagai ibu kandung dari R. H. ACH. Syarbini Binti RB. Moh. Sulaiman(alm ) selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.b. R.Aj. ELLY LAILIA Binti RB. Mohammad Hariri. Umur 49 tahun,Pekerjaan ibu rumah tanggatani, bertempat tinggal di JI.
30 — 12
Bahwa sepasang suami istri yang bernama Mohsinalias Mohammad Rohani bin Moh.Sulaiman dan Ngapijah alias Ngafiyahalias Ngapiyah binti Dolah alias Yasin al Kamija telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 1958 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bambanglipuro, KabupatenBantul sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:461.Kua.12.01.12/PW.01/09/2020 tanggal 03 September 2020;2.
Bahwa setelah akad nikah tersebut Mohsin aliasMohammad Rohani bin Moh.Sulaiman dan Ngapiyah alias Ngafiyah Dolahalias Yasin al Kamija hidup bersama dan bertempat tinggal di KembangPutihnan, RT 004, Desa Guwosari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul;o. Bahwa Mohsin alias Mohammad Rohani binMoh.Sulaiman menikah sekali dengan perempuan yang bernama Ngapiyahalias Ngafiyah Dolah alias Yasin al Kamija, dan selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:a.
Bahwa di Bantul pada tanggal 16 Mei 1988 (Mohsinalias Mohammad Rohani bin Moh.Sulaiman) suami Pemohon II dan atauayah Pemohon Ill Pemohon Pemohon IV telah meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor. 394/Gws/IX/2005 tanggal14 September yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Desa GuwosariKecamatan Pajangan Kabupaten Bantul;5.
18 — 14
Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :i.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUDIN bin MOH.SULAIMAN) terhadap Penggugat (ELLA AHDIA SANDRA
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUDIN bin MOH.SULAIMAN) terhadap Penggugat (ELLA AHDIA SANDRA binti HARISACHMADI );4.
40 — 15
Moh.Sulaiman, S.H., Advokat pada Tim Advokasi Membela YangBenar, beralamat di Tebet Barat V No. 29 Tebet JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Berkedudukan di Jalan VeteranNo. 16, Jakarta Pusat 10110, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 522 2222222 o none nnn nnnKETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA,Berkedudukan di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 6, Jakarta Selatan10270
9 — 0
Sulaiman bin Makmur, Sidomoro, 19 Th dan Pemohon Il:Istinganah binti Jamaeksari, Ranteredjo, 18 Th oleh petugas PPN; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurusperubahan nama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulisdalam KTP dan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk pembuatanpaspor Pemohon; Bahwa nama Mochamad Sulaeman bin Makmur dengan Moh.Sulaiman bin Makmur adalah satu orang yaitu Pemohon I; Bahwa nama Istinganah binti Jamaeksari dengan Istinganah bintiJamak Sari juga nama satu
Sulaiman bin Makmur, Sidomoro, 19 Th dan Pemohon Il:Istinganah binti Jamaeksari, Ranteredjo, 18 Th oleh petugas PPN; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurusperubahan nama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulisdalam KTP dan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk pembuatanpaspor Pemohon; Bahwa nama Mochamad Sulaeman bin Makmur dengan Moh.Sulaiman bin Makmur adalah satu orang yaitu Pemohon I;Penetapan NomorHalaman 5 dari 11 halaman Bahwa nama Istinganah binti Jamaeksari dengan
51 — 29
MOH.SULAIMAN, SH., 3. MOHAMAD MISBAH.SH., 4. IRVANMAULANA,SH. 5. PADLANA MARDHATILLAH.SH. 6, ALDISAMEUSSA.SH., 7. EVA DEWI KARTIKA.SH. Advokt/Pengacaradan Advokat Magang pada Law Office SALEH & PARTNERSberdasrkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2016 dimanaselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATLAWAN:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN NASIONAL PENGELOLAPERBATASAN (BNPP), beralamat di JI.
41 — 17
., Warganegara Indonesia, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal Jalan Sunter garden Blok B 8 Nomor 31,RT.005/RW.o018, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : SALEH, SH. dan MOH.SULAIMAN, SH.,keduanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat SALEH, SH. &PARTNERS., beralamat di Gedung Hijau JIn.
15 — 3
Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhal yangbertentangan dengan ketentuan hukum Islam;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Serang segera memanggil Pemohon dan ayahPemohon bernama Moh.Sulaiman Sofyanuntuk diberi petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harusdiberikan secara bertimbal balik,
40 — 12
Haji Moh.Sulaiman jual beli antara Dahlan dengan Haji Moh.Sulaiman (tgl 2131979), dengan batasbatas keseluruhan:Sebelah Utara : Parit/Tanah Sawah H. Said/TanahSawah Inaq Jerun;Sebelah Selatan : Parit/Tanah Sawah Mastur;Sebelah Timur : Parit/Tanah Sawah SHM No. 182,Surat Ukur : 279/1985;Sebelah Barat : Tanah Sawah H. Zaenal Abidin;B.
10 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama, memberikan penetapan dibawah ini atas perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Otong Firmansyah bin Bangga, Lahir di Bekasi, 09 Januari 1955, umur 64 tahAgama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanWiraswasta, tinggal di Kampung Cibitung RT 001 RW005 Desa Telaga Asin Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi selanjutnya disebut Pemohon l,dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Moh.Sulaiman
42 — 31
Moh.Sulaiman , dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah milik Adathak milik InaqSuwarni;e Sebelah Selatan : Parite Sebelah Timur : Telabahe Sebelah Barat : Telabah2. Seluas + 38,16 belum bersertifikat dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Parit/tanah Sawah H. Said/tanah sawah Inaq Jerun;e Sebelah Selatan: SHM No. 33 atas nama H.Sulaiman Mugnie Sebelah Timur : Telabahe Sebelah Barat : TelabahE.
Moh.Sulaiman , dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah milik Adathak milik Inagq Suwarni;e Sebelah Selatan : Parite Sebelah Timur : Telabahe Sebelah Barat : Telabah2. Seluas + 38,16 belum bersertifikat dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Parit/ttanah Sawah H. Said/tanah sawah InaqJerun;e Sebelah Selatan: SHM No. 33 atas nama H. Sulaiman Mugnie Sebelah Timur : Telabahe Sebelah Barat : TelabahE.
Sulaiman jual beli antara Dahlan dengan Haji Moh.Sulaiman (tgl 213 1979), dengan batasbatas keseluruhannya:e Sebelah Utara : Panit/Tanah Sawah H. SaidiTanah SawahInaq Jerune Sebelah Selatan : Parit 7 Tanah Sawah Amag Masture Sebelah Timur : Parit / Tanah Sawah SHM No. 182, SuratUkur: 279/1985e Sebelah Barat : Tanah Sawah H. Zaenal Abidin4. Menetapkan objek sengketa huruf F dan Huruf H adalah harta bersamabertiga antara H. Sulaiman dengan Istri Ketiganya yaitu Hj.
Haji Moh.Sulaiman jual beli antara Dahlan dengan Haji Moh. Sulaiman (tgl213 1979), dengan batasbatas keseluruhannya:e Sebelah Utara : Panit/Tanah Sawah H. SaidiTanah SawahInaq Jerun;e Sebelah Selatan : Parit 7 Tanah Sawah Amag Mastur;e Sebelah Timur : Parit / Tanah Sawah SHM No. 182, SuratUkur: 279/1985;e Sebelah Barat : Tanah Sawah H.
Haji Moh.Sulaiman jual beli antara Dahlan dengan Haji Moh. Sulaiman (tgl213 1979), dengan batasbatas keseluruhannya:e Sebelah Utara : Panit/Tanah Sawah H. Said/TanahSawah Inaqg Jerun;e Sebelah Selatan : Parit /Tanah Sawah Amaq Mastur;e Sebelah Timur : Parit/Tanah Sawah SHM No. 182,Surat Ukur: 279/1985;e Sebelah Barat : Tanah Sawah H. Zaenal Abidin5. Tanah sawah, Blok 14, Klas II seluas + 28 are Atas nama H. Sulaiman, terletak di Subak Rugah II, Dusun Tuntel, Desa Masbagik Timur,Kec.
18 — 5
2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Agus Mulyadi bin Abdullah M.Ali umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik Kontrak, tempat tinggal di Jl.Inpeksi SaluranTaruma Barat Cipinang Bali, Rt.012 Rw.003 KelurahanCipinang Melayu Kecamatan Makassar Jakarta Timur yangtelah memberi kuasa khusus kepada Moh.Sulaiman
8 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (HERU SASMITO bin SATUNI) kepada Penggugat (ASMINIYANTI binti MOH.SULAIMAN ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo (yang wilayahnya
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moh.Sulaiman) ;c. Bahwa wujud pertanggungjawaban Pemohon Kasasi atas uang yangtelah diterima dari Saksi 1 sebesar Rp.71.000.000, (tujuh puluh satuHal. 12 dari 18 hal. Put. No. 144 K/MIL/2010juta rupiah) tidak hanya berhenti sampai dengan adanya kwitansipenerimaan uang saja namun berlanjut dengan upaya PemohonKasasi dengan mengajak Saksi 1 menemui Saksi 4 yang berada diJakarta dalam rangka untuk mendapatkan uang Saksi 1 yangdiserahkan kepada Saksi 4.
35 — 8
Menyatakan Penggugat sah sebagai Ketua Pengurus Harian DPCPPP Kabupaten Hulu Sungai Utara Kalimantan Selatan.fs Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPenggugat telah hadir menghadap Kuasanya :SALEH, SH.MH;MOH.SULAIMAN, SH; DEDY CAHYADI, SH, Advokat/Pengacara/KonsultanHukum pada kantor Advokat SALEH, SH.MH & Partners Advokat danKonsultan Hukum Pada kantor Advokat, berdasarkan surat