IZY MUHAMMAH ;Bahwa anakanak dari pemohon tersebut yang masih dibawah umur, bernamaNUR FAIZY MUHAMMAD, lakilaki, lahir di Bojonegoro pada tanggal13071997 ;Bahwa selain ALIF KUSTIN (almarhum) meninggalkan pemohon dan anaknyatersebut juga mempunyai sebidang tanah terletak di Desa Butoh, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro yang telah bersertifikat Hak Milik No.195atas nama JAUHAR ARIFIN (Almarhum);Bahwa saksi tahu, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perwalian terhadapanaknya yang masih dibawah

lakilaki, lahir di Bojonegoro pada tanggal 13071997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan, telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah istri dari ALIF KUSTIN (almarhum),(bukti P 3) ;e Bahwa selama perkawinan antara pemohon dengan ALIF KUSTIN(almarhum) telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : ABDULHAFIDZ, ABDUL KARIM, JAUHAR ARIFIN (meninggal dunia),ULFA SADITYAH dan NUR FAIZY MUHAMMAH

Muhammah (anak kandung) 3.4. Anak kandung (anak kandung) 3.5. Anak kandung (anak kandung)3.6. Ibu Kandung(ibu Sebagai ahli waris dari alm.;3.Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus/menarik Pensiunan Janda dan Tabungan pada Bank Aceh atas nama c;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Muhammah (anak kandung)3.4. Anak kandung (anak kandung)3.5. Anak kandung (anak kandung)6. Ibu Kandung(ibu kandung)Sebagai ahli waris dari alm.;3. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus/menarikPensiunan Janda dan Tabungan pada Bank Aceh atas nama c;4.

Muhammah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Khafidatul Amanah, S.H, M.H. dan H. Abidin H.Achmad, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu. oleh Kalamudin, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisHim. 8 dari 12 hlm. Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA. Mtr.Dra. Hj. Khafidatul Amanah, S.H. M.H .Hakim AnggotaH. Abidin H.

Muhammah, M.H.Panitera Pengganti,Kalamudin, S.H..M.H.Him. 9 dari 12 hlm. Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

SAKSI 1;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak 1. bernama;Muhammah Fafih Samhadi, lakilaki, umur 2 tahun 6 bulan dalam asuhanPenggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan

SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat dan sudahmempunyai anak 1. bernama; Muhammah Fafih Samhadi, lakilaki, umur 2tahun 6 bulan dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetangga denganPara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah permohonan penetapan ahli waris dari almarhum Roni Mahdiansyahbin Abdul Halim;Bahwa saksi mengetahui, Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim telahmeninggal dunia pada tanggal 29 April 2016;Bahwa saksi mengetahui, pada saat Roni Mahdiansyah bin Abdul Halimmeninggal dunia, ayahnya yang bernama Abdul Halim bin Abdul Rani danibunya yang bernama Fatimah binti Muhammah

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahpermohonan penetapan ahli waris dari almarhum Roni Mahdiansyah binAbdul Halim;Bahwa saksi mengetahui, Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim telahmeninggal dunia pada tanggal 29 April 2016;Bahwa saksi mengetahui, pada saat Roni Mahdiansyah bin Abdul Halimmeninggal dunia, ayahnya yang bernama Abdul Halim bin Abdul Rani danibunya yang bernama Fatimah binti Muhammah

duda mati danPemohon II adalah janda mati; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur dan dikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad Haerum Najamdan Muhammah

duda mati danPemohon II adalah janda mati; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur dan dikarunial 2 orang anak bernama Muhammad Haerum Najamdan Muhammah

Menyatakan Terdakwa FHANZI SETIAWAN MUHAMMAD TAUFIK AliasPANJI Bin MUHAMMAH TAUFIK bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa FHANZI SETIAWAN MUHAMMADTAUFIK Alias PANJI Bin MUHAMMAH TAUFIK dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan Terdakwa FHANZI SETIAWAN MUHAMMAD TAUFIK AliasPANJI Bin MUHAMMAH TAUFIK membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan, yang padapokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammah Aslam Bin H. Jamaluddin) kepada Penggugat (Suci Ramadhani, MS. Binti Drs. H. Muallim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.591.000,-(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammah Aslam bin H.Jamaluddin) kepada Penggugat (Suci Ramadhani, MS. binti Drs. H.Muallim S$);4.

terdakwaAHMAD SAUFI pergi mendatangi kerumah saksi MUHAMMAD SAYUTI sesampaidirumah saksi MUHAMMAD SAYUTI keduanya menunggu didepan rumah saksiMUHAMMAD SAYUTI dimana juga menunggu polisi yang menyamar untukdibelikan sabusabu ke saksi MUHAMMAD SAYUTI, setelah saksi MUHAMMADSAYUTI datang saksi MUHAMMAD SAYUTI menemui polisi yang menyamar untukmenyerahkan sabusabu pesanannya tersebut, namun tak berapa lama datangbeberapa anggota polisi yang berpakaian preman mengamankan = saksiMUHAMMAD SAYUTI, saksi MUHAMMAH

sembilan puluh ribu Rupiah) dan tinggal mendatangi YUTI aja lagi terserah kamaja lagi, handak umpay kadakada uangnya sudah kuserahkan sama YUTI Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu Rupiah) tinggal mendatangi YUTI aja lagi, terserahkamu aja mau ikut atau tidak), setelah itu terdakwa dan saksi H.MUHAMMADMUKARAM pergi kerumah saksi MUHAMMAD SAYUTI namun saksi MUHAMMADSAYUTI tidak berada dirumah, kemudian terdakwa dan saksi H.MUHAMMADMUKARAN menunggu didepan rumah terdakwa AKHMAD SAUFI dan tak berapalama saksi MUHAMMAH

SAYUTI datang dan langsung mendatangi polisi yangmenyamar untuk menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kemudian datang anggotaKepolisian yang berpakaian premar mengamankan saksi MUHAMMAD SAYUTI,saksi MUHAMMAH MUKARAM dan terdakwa AHMAD SAUFI, selanjutnyadilakukan pemeriksaan dan pada saksi MUHAMMAD SAYUTI ditemukan 2 (dua)paket kecil sabusabu, 1 (satu) buah Handphone merk MITO model 677 warnaSilver Hitam yang ditaruh disaku celana panjang bagian sebelah kiri dan 1 (satu)lembar uang senilai Rp. 20.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai wali atas anak kandung Pemohon bernama MUHAMMAH AMIRUDIN VALENTINO, lahir di Semarang, tanggal 22 Oktober 2006, untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut mengenai segala perbuatan hukum mengenai diri dan harta anaknya tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan, hingga anak tersebut dewasa;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 255.000,00

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para PEMOHON;
2. Menetapkan Ahil Waris almarhum SUPRAPTO bin SUNARI yang meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2009 adalah:

1. MARLI'AH Binti SU'UD (sebagal Isteri)
2. ADE RISMA WAHYUNI Binti FARID EFFENDI (sebagai ahli waris pengganti dan anak laki-laki kandung)
3. NANDA MUHAMMAH ZAVIER ALFARIDZI Bin FARID EFFENDI (sebagai ahli warms pengganti dan

Muhammah Firdaus Habibullah, lakilaki, umur 13 tahun(nomor 1 dan 2 dalam asuhan Tergugat), 3. Aisyah Syafira Rahman, perempuan,umur 6 tahun (dalam asuhan Penggugat);.

Belitung, saksi sahdan menyuruh terdakwa memberhentikansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, setelah sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa bersama saksi Muhammah Ilham Juliansah dan saksi Sahdandiparkirkan dipinggir jalan lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Muhammad IlhamJuliansah Am Koe Tunggu Di Sinek, Biar Kamek yang ngambil besi berdua laluterdakwa bersama saksi sahdan langsung menuju ke rumah saksi Angki Pertanubunsedangkan saksi Muhammad Ilham Juliansah menunggu di sepeda motor

Belitung, saksi menyuruhterdakwa Vandu memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa Vandu;Bahwa benar terdakwa Vandu bersama saksi turun dari motordan berjalan menuju rumah saksi Angki Pertanubun, sedangkansaksi Muhammah Ilham Juliansah menunggu di motor untukmengawasi keadaan sekitar;Bahwa benar sesampainya terdakwa Vandu bersama saksi dihalaman rumah saksi Angki Pertanubun, saksi dan terdakwaVandu melihat 1 (satu) buah pompa tanah (rumah keong) merkNS 100 di halaman rumah saksi Angki

Belitung, saksi Sahadanmenyuruh terdakwa memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa bersama saksi Sahadan turun darimotor dan berjalan menuju rumah saksi Angki Pertanubun,sedangkan saksi Muhammah Ilham Juliansah menunggu dimotor untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa benar sesampainya terdakwa bersama saksi Sahadan dihalaman rumah saksi Angki Pertanubun, saksi Sahadan danterdakwa melihat 1 (satu) buah pompa tanah (rumah keong)merk NS 100 di halaman rumah saksi Angki

Belitung, saksi Sahadan menyuruh terdakwa VANDUWIJAYA Bin ABDUL GANI memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa VANDU WIJAYA Bin ABDUL GANI;Bahwa benar terdakwa VANDU WIJAYA Bin ABDUL GANI bersama saksiSahadan turun dari motor dan berjalan menuju rumah saksi AngkiPertanubun, sedangkan saksi Muhammah Ilham Juliansah menunggu dimotor untuk mengawasi keadaan sekitar;Bahwa benar sesampainya terdakwa VANDU WIJAYA Bin ABDUL GANIbersama saksi Sahadan di halaman rumah saksi Angki Pertanubun

Belitung, saksi Sahadan menyuruhterdakwa Vandu memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa Vandu, setelah sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Vandubersama saksi Muhammah Ilham Juliansah dan saksi Sahadan diparkirkandipinggir jalan lalu terdakwa Vandu mengatakan kepada saksi MuhammadIlham Juliansah Am Koe Tunggu Di Sinek, Biar Kamek yang ngambil besiberdua lalu terdakwa Vandu bersama saksi Sahadan langsung menuju kerumah saksi Angki Pertanubun sedangkan saksi Muhammad Ilham Juliansahmenunggu