Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 96/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 24 Nopember 2015 — MUHTALIB alias ACENG
6715
  • Menyatakan terdakwa MUHTALIB alias ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUHTALIB alias ACENG
    Menyatakan terdakwa MUHTALIB alias ACENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP, sesuai dalamDakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHTALIB alias ACENG denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
    alias ACENG untuk membeli cat piloxuntuk mengecat ulang sepeda motor curian tesebut yang aslinya berwarna hitammenjadi warna biru, kemudian saksi TEGUH SETIAWAN juga meminta terdakwaMUHTALIB untuk mengganti kunci kontak sepeda motor tersebut menggunakanuang milik terdakwa MUHTALIB, lalu pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015,saksi TEGUH SETIAWAN alias TEGUH menitipkan motor curian tersebut kepadaterdakwa MUHTALIB alias ACENG dengan alasan bahwa dirinya hendak pulangke Reo, selanjutnya pada hari
    Kamis, tanggal 27 Agustus 2015 saat terdakwaHalaman 5 dari 37 halamanPutusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Rtg.MUHTALIB menggunakan sepeda motor tersebut ke Arena Pameran di Ruteng,terdakwa MUHTALIB diamankan oleh Petugas Kepolisian bersama denganbarang bukti sepeda motor milik saksi koroan WENSISLAUS SUMARDI, S.Pd.poenannsan Akibat dari perbuatan terdakwa MUHTALIB bersamasama dengan saksiTEGUH SETIAWAN, saksi FERDINAN RICHARD CUNDAWAN, ILHAM (DPO)dan IRFAN (DPO), saksi korban WENSISLAUS SUMARDI, S.Pd.
    MUHTALIB aliasACENG di Cuncalawar, Kel.
    hendak pulang ke Reo, lalu pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015,ketika terdakwa MUHTALIB menggunakan sepeda motor yang dititipkan olehsaksi TEGUH SETIAWAN ke arena pameran, terdakwa MUHTALIB diamankanoleh Petugas Kepolisian beserta dengan barang bukti sepeda motor YamahaVixion milik saksi WENSISLAUS SUMARDI.Soe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 3/Pid.C/2021/PN Brb
Tanggal 8 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI IMANSYAH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIDI Bin ABDUL MUHTALIB
3513
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIDI Bin ABDUL MUHTALIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mabuk dimuka umum;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HADI IMANSYAH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SAIDI Bin ABDUL MUHTALIB
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 30 Januari 2017 — Ngani binti Abdul Muhtalib., dkk
9251
  • Ngani binti Abdul Muhtalib meninggal tanggal 28 Juli 2016 ialah:1. Dra. Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. binti H. Baso Hursani (anak);2. Ir. Dachyar Hursani bin H. Baso Hursani (anak);3. Hasanuddin Hursani bin H. Baso Hursani (anak);4. Ir. Syaifuddin Hursani bin H. Baso Hursani (anak);5. Ir. Syarifuddin Hursani bin H. Baso Hursani (anak);5.
    Ngani binti Abdul Muhtalib dan almarhumah Hj. Nursyamsih binti Ismail sebagai isteri kedua.6. Menentukan sepertiga () dari 48.179 m2 = 16.060 m2 bagian harta bersama sebagaimana tersebut dalam amar angka lima (5) adalah menjadi hak atau bagian almarhum H. Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang, sepertiga () dari 48.179 m2 = 16.060 m2 bagian lainnya adalah menjadi hak atau bagian almarhumah Hj. Hajratullah Dg.
    Ngani binti Abdul Muhtalib dan sepertiga () dari 48.179 m2 = 16.060 m2 bagian lainnya adalah menjadi hak atau bagian almarhumah Hj. Nursyamsih binti Ismail.7. Menentukan bagian masing-masing ahli waris almarhum H. Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang sebagai berikut:1. Hj. Hajratullah Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib (isteri pertama) 1/16 dari 16.060 m2 =1.003, 75 m22. Hj. Nursyamsih binti Ismail (isteri kedua) 1/16 dari 16.060 m2 =1.003, 75 m2; 3. Dra. Hj.
    Ngani binti Abdul Muhtalib sebagai berikut :1. Dra. Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. binti H. Baso Hursani 1/9 dari 16.060 m2 + 1.003, 75 m2 = 1.896. m2;2. Ir. Dachyar Hursani bin H. Baso Hursani 2/9 dari 16.060 m2 + 1.003, 75 m2 = 3.792. m2;3. Hasanuddin Hursani bin H. Baso Hursani 2/9 dari 16.060 m2 + 1.003, 75 m2 = 3.792. m2;4. Ir. Syaifuddin Hursani bin H. Baso Hursani 2/9 dari 16.060 m2 + 1.003, 75 m2 = 3.792. m2;5. Ir. Syarifuddin Hursani bin H.
    Ngani binti Abdul Muhtalib dan almarhumah Hj. Nursyamsih binti Ismail.11. Menyatakan apabila pembagian dan pemisahan sebagaimana dimaksud dalam amar angka (7,8 dan 9) tidak dapat dilakukan secara natura, maka akan dijual lelang di muka umum oleh Juru sita Pengadilan Agama Makassar dan atau dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar.12. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya.
    Ngani binti Abdul Muhtalib., dkk
    Ngani binti Abdul Muhtalib dansepertiga (%) dari 48.179 m? = 16.060 m? bagian lainnya adalah menjadi hakatau bagian almarhumah Hj. Nursyamsih binti Ismail.7. Menentukan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. Baso HursaniDaeng Ronrong bin Mallawakkang sebagai berikut:1. Hj. Hajratullah Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib (isteri pertama) 1/16 dari16.060 m? =1.003, 75 m22. Hj. Nursyamsih binti Ismail (isteri kedua) 1/16 dari 16.060 m? =1.003, 75 m?;Hal. 6 dari 24 Hal. Put.
    Ngani binti Abdul Muhtalib sebagai istripertama, dan Hj. Nursyamsih binti Ismail sebagai isteri kedua) secarabersamasama mendapatkan 1/8 bagian dari harta peninggalan berupatanah seluas 24.089,50 m? = 3.011,75 m?. sehingga dengan demikianbagian Hj. Hajratullan Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib sebagai istri pertama,dan Hj. Nursyamsih binti Ismail sebagai isteri kedua, masingmasingmemperoleh 3.011,75 m? : 2 = 1.505,875 m?.Anakanak, baik anakanak dari Hj. Hajratullah Dg.
    Nganibinti Abdul Muhtalib sebagai istri pertama, maupun anaknak H.Nursyamsih binti Ismail sebagai isteri kedua, adalah sebagai berikut: Anakanak dari Hj. Hajratullan Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib.1. Dra. Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. binti H. Baso Hursani 1/21 dari21.077,75 m2 = 1.003,37 m?;2. Ir. Dachyar Hursani bin H. Baso Hursani 2/21 dari 21,077,75 m?2.006,74 m?;3. Hasanuddin Hursani bin H. Baso Hursani 2/21 dari 21,077,75 m?2.006,74 m2;4. Ir. Syaifuddin Hursani bin H.
    Ngani binti Abdul Muhtalib atas hartapeninggalan almarhum H. Baso Hursani Daeng Ronrong bin Mallawakkang yangmenjadi hak Hj. Hajratullan Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib juga dipandang olehMajelis Hakim Banding sebagai melebihi tuntutan Penggugat (Ultra Petita) yangdapat dibenarkan. Hal ini sesuai dengan yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI.
    Ngani binti Abdul Muhtalib dan hak atau bagian almarhumahHj. Nursyamsih binti Ismail, sehingga masingmasing mendapat bagian12.044,75 m?.7. Menentukan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. Baso HursaniDaeng Ronrong bin Mallawakkang sebagai berikut:7.1. Hj. Hajratullah Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib (isteri pertama) 1/16 dari24.089,50 m?= 1.505,875 m2.7.2. Hj. Nursyamsih binti Ismail (isteri kedua) 1/16 dari 24.089,50 m?=1.505,875 m2;7.3. Dra. Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. binti H.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Ag/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 —
9754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngani binti Abdul Muhtalib (Tergugat );. Bahwa oleh karena itu, hartaharta kekayan lainnya dari H. Baso HursaniDaeng Ronrong bin Mallawakkang (Alm), termasuk kedua objek tersebut diatas, telah dibagi dan diwasiatkan H.
    Ngani bintiAbdul Muhtalib Dg. Tompo sebagai istri dan menikah pada tanggal 12Desember 1949 dahulu Ujung Pandang sekarang Makassar, dan yangkedua perempuan Hj. Nursyamsi binti Ismail menikah sekitar tahun 1960 diMakassar dan terbit akta nikah pada tahun 1967, namun Akta Nikah yangdijadikan dasar perkawinan H. Baso Hursani Daeng Ronrong binMallawakkang dengan Hj. Nursyamsi binti Ismail cacat hukum karena dalamidentitas H.
    Ngani binti Abdul Muhtalib lahir 6orang anak satu lebih dahulu meninggal dunia dari H. Baso Hursani DaengRonrong bin Mallawakkang (Ahmad Hursani meninggal tahun 1979) dan istrikedua bernama Almarhumah Hj. Nursyamsi binti Ismail dari hasilHal. 11 dari 33 hal. Putusan Nomor 689 K/Ag/201711.12.13.perkawinan tersebut lahir 8 orang anak anak satu lebih dahulu meninggaldunia dari H.
    Ngani binti Abdul Muhtalib dan sepertiga (%) dari 48.179meter persegi = 16.060 meter persegi bagian lainnya adalah menjadi hakatau bagian almarhumah Hj. Nursyamsih binti Ismail;7. Menentukan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. Baso HursaniDaeng Ronrong bin Mallawakkang sebagai berikut:1) Hj. Hajratullah Dg. Ngani binti Abdul Muhtalib (istri pertama) 1/16 dari16.060 meter persegi =1.003, 75 meter persegi;2) Hj.
    Ngani binti Abdul Muhtalib dan almarhumah Hj. Nursyamsihbinti Ismail;.Menyatakan apabila pembagian dan pemisahan sebagaimana dimaksuddalam amar angka (7,8 dan 9) tidak dapat dilakukan secara natura, makaakan dijual lelang di muka umum oleh Jurusita Pengadilan Agama Makassardan atau dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Makassar;Hal. 19 dari 33 hal.
Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Ag/2019
Tanggal 17 September 2019 — 1. Dra. Hj. NURHAYATI HURSANI, M.Si. BINTI H. BASO HURSANI, DKK VS 1. ARIEFIN HURSANI BIN H. BASO HURSANI,
19864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hajratullan Daeng Ngani Binti Abdul Muhtalib(Tergugat ) dan dikarunia 6 (enam) orang anak yaitu:3.1. Dra. Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. Binti H. Baso Hursani (Tergugat II);3.2. Anmad Hursani Bin H. Baso Hursani;3.3. lr. Dachyar Hursani Bin H. Baso Hursani (Tergugat III);3.4. Hasanuddin Hursani Bin H. Baso Hursani (Tergugat IV);Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 50 PK/Ag/201910.11.12.13.3.5. Ir. Syaifuddin Hursani Bin H. Baso Hursani (Tergugat V);3.6. Ir. Syarifuddin Hursani Bin H.
    Hajratullah Daeng Ngani Binti Abdul Muhtalib;3.2. Dra. Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. Binti H. Baso Hursani;3.3. Ir. Dachyar Hursani Bin H. Baso Hursani;3.4. Hasanuddin Hursani Bin H. Baso Hursani;3.5. Ir. Syaifuddin Hursani Bin H. Baso Hursani3.6. Ir. Syarifuddin Hursani Bin H. Baso Hursani;3.7. Hj. Nursyamsih Binti Ismail;Halaman 4 dari 14 hal. Put. Nomor 50 PK/Ag/20193.8. Ariefin Hursani Bin H. Baso Hursani;3.9. Muh. Yusuf Hursani, S.H. Bin H. Baso Hursani;3.10. Ir.
    Hajratullan Daeng Ngani BintiAbdul Muhtalib;Menetapkan 2 (Seperdua) bagian dari harta pada angka 4 (empat) adalahharta warisan dari H. Baso Hursani Daeng Ronrong Bin Mallawakkang;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari H. Baso HursaniDaeng Ronrong Bin Mallawakkang terhadap harta sebagaimana padaangka 6 (enam) sesuai dengan bagiannya berdasarkan KompilasiHukum Islam;Menetapkan harta warisan dari H.
    BasoHursani Daeng Ronrong Bin Mallawakkang dan separuh untuk H).Hajratullah Daeng Ngani Binti Abdul Muhtalib;12.Menetapkan bahwa separuh dari tanah objek sengketa/perkara bagiandari H. Baso Hursani Daeng Ronrong Bin Mallawakkang dibagi denganpara ahli waris (Sesuai dengan hukum Islam yaitu untuk anak lakilakimendapat 2 (dua) bagian dari anak perempuan mendapat satu bagian,dalam perbandingan anak lakilaki dan anak perempuan 2:1 (duaberbanding satu), kecuali lou Hj.
    Hajratullan Daeng Ngani Binti Abdul Muhtalib (istri) mendapat2/23 (dua perdua puluh tiga) bagian dari tanah objek perkarabagian dari H. Baso Hursani Daeng Ronrong Bin Mallawakkang;12.2. Dra Hj. Nurhayati Hursani, M.Si. Binti H. Baso Hursani DaengHalaman 8 dari 14 hal. Put. Nomor 50 PK/Ag/201912.3,12.4.l2eo,12.6.12:7.12.8.ili2o12.10.Ronrong Bin Mallawakkang (anak) mendapat 1/23 (satu perduapuluh tiga) bagian dari tanah objek perkara bagian dari H. BasoHursani Daeng Ronrong Bin Mallawakkang;Ir.
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 95/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 24 Nopember 2015 — FERDINAND RICHARD CUNDAWAN alias VERY
5816
  • alias ACENG untukmembeli cat pilox untuk mengecat ulang sepeda motor curian tersebut yangaslinya berwarna hitam menjadi warna biru, kemudian saksi TEGUH SETIAWANjuga meminta saksi MUHTALIB untuk mengganti kunci kontak sepeda motortersebut menggunakan uang milik saksi MUHTALIB, lalu pada hari Selasa,tanggal 25 Agustus 2015, saksi TEGUH SETIAWAN alias TEGUH menitipkanmotor curian tersebut kepada saksi MUHTALIB alias ACENG dengan alasanbahwa dirinya hendak pulang ke Reo, selanjutnya pada hari Kamis
    , tanggal 27Agustus 2015 saat saksi MUHTALIB menggunakan sepeda motor tersebut kearena Pameran di Ruteng, saksi MUHTALIB diamankan oleh Petugas Kepolisianbersama dengan barang bukti sepeda motor milik saksi korban WENSISLAUSSUARDI, S.Pd.oonn= Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2015, sekitar pukul 03.00Wita, saat saksi AGUSTINUS JEHADUT, SH sementara tidur di kamar kostnya diLingkungan Baru Barat, Kelurahan Baru, Kecamatan Reok, KabupatenManggarai, lalu terdakwa FERDINAN RICHARD CUNDAWAN bersama
    alias ACENG ;Bahwa saksi pernah ditanya oleh saksi MUHTALIB alias ACENG mengenaiasal usul sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tersebut dan saksimemberitahukan bahwa sepeda motor tersebut merupakan sepeda motorcurian dari Makasar ;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2015 saksi dan saksi MUHTALIB aliasACENG mengecat sepeda motor tersebut, hal mana saksi MUHTALIBalias ACENG juga membantu menggantikan kunci kontak sepeda motorYamaha Vixion tersebut, karena sebelumnya untuk menghidupkan mesinsepeda motor
    pangkuan belakangsepeda motor Yamaha Vixion yang dilepas oleh saksi MUHTALIB untukmerubah bentuk sepeda motor dan 2 (dua) buah botol pilox yang dipakaioleh saksi MUHTALIB untuk merubah warna sepeda motor tersebut dariwarna yang mulanya hitam menjadi warna biru, lalu dari hasil interogasisaksi MUHTALIB mengaku hanya berperan mengubah warna sepedamotor hasil kejahatan tersebut, sedangkan yang melakukan pencurianadalah terdakwa, saksi TEGUH SETIAWAN dan IRFAN (DPO) ;Bahwa selanjutnya saksi bersama
    barangbarang berupa 2 (dua) buah penutup sampingsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, 2 (dua) buah sayap sampingsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dan pangkuan belakangsepeda motor Yamaha Vixion yang dilepas oleh saksi MUHTALIB untukmerubah bentuk sepeda motor dan 2 (dua) buah botol pilox yang dipakaioleh saksi MUHTALIB untuk merubah warna sepeda motor tersebut dariwarna yang mulanya hitam menjadi warna biru, lalu dari hasil interogasisaksi MUHTALIB mengaku hanya berperan mengubah warna sepedamotor
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 147/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
2622
  • Ngani binti Abdul muhtalib Dg. Tomposebagai istri menikah pada tahun 1949 di Makassar dan perempuan Hj.Nursyamsibinti Ismail sebagai isteri Il menikah pada tahun 1960 diMakassar ;Bahwa dari perkawinan Almarhum H.Baso Hursani Dg.Ronrong dengan Hj.Hajaratullah Dg. Ngani binti Abdul muhtalib Dg. Tompo telah melahirkanenam orang anak sedang perkawinannya dengan perempuan Hj.Nursyamsibinti Ismail telah melahirkan 7 (tujuh) orang anak masingmasingbernama :1. PEMOHON;2. PEMOHON;3. PEMOHON;4.
    Bahwa almarhum H.Baso Hursani Dg.Ronrong telah meninggal dunia padatahun 2004, dengan meninggalkan dua orang isiri yaitu istri pertamabernama Hj.Hajaratullah Dg.Ngani binti Abdul muhtalib Dg. Tompo dan istrikedua bernama almarhumah Hj. Nursyamsi binti Ismail yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 2009 di Makassar, serta meninggalkan pula 12orang anak yaitu 5 orang anak dari istri pertama dan 7 orang anak dari istrikedua, sebagaimana pada poin 2 tersebut di atas;6.
    Hajaratullan Dg,Nganibinti H..Abdul muhtalib Dg. Tompo( Isteri Pertama ) dan almarhumah Nursyamsi binti Ismail (istri kKedua)dan 12 orang anakanaknya yaitu :1. PEMOHON ;2. PEMOHON;3. PEMOHON;4. PEMOHON;5. PEMOHON;6. PEMOHON ;7. PEMOHON8. PEMOHON;9. PEMOHON ;10. PEMOHON ;11. PEMOHON;12. PEMOHON ;Kesemuanya adalah ahli waris almarhum H.Baso HursaniDg.Ronrong;7.
    Ngani binti H.Abd Muhtalib Dg. Tompo(istri pertama); Almarhumah Nursyamsi binti Ismail (istri kKedua);2. Anakanak almarhum H. Baso Hursani Dg.Ronrong adalah sebagaiberikut:1. PEMOHON;2. PEMOHON;3. PEMOHON;4. PEMOHON;5. PEMOHON;6. PEMOHON;7. PEMOHON;8. PEMOHON;9. PEMOHON10. PEMOHON;11. PEMOHON;12. PEMOHON;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon hanyasebatas menentukan ahli waris dari almarhum H.
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TEBO Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 21 April 2021 — BPR Batanghari Cabang Muara Bungo
Tergugat:
1.ISMANTO
2.KIBTIAH
3.MUHTALIB
4.TUMIRAH
5827
  • BPR Batanghari Cabang Muara Bungo
    Tergugat:
    1.ISMANTO
    2.KIBTIAH
    3.MUHTALIB
    4.TUMIRAH
    Bank Perkreditan Rakyat Batanghari Wilayah Tebo, yangberalamat di Air Panas RT. 016 RW. 006, Desa Sungai Bengkal,Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagaiPihak Pertama/Penggugat;danIsmanto, beralamat di Sungai Alai RT. 003 RW. 002 Desa Sungai Alai,Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;Kibtiah, beralamat di Sungai Alai RT. 003 RW. 002 Desa Sungai Alai,Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;Muhtalib, beralamat di Sungai Alai
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Muhtalib Bin Yusuf, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Desa Panda Kecamatan Palibelo Kabupapten Bima, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :yYBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu duadari ibu calon isteri anak Pemohon.Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah dengan calonisterinya bernama Juhani Binti Ismail, mereka sudah lama pacaranbahkan mereka telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dancalon isteri anak Pemohon telah
    sampai P.4, dibuat oleh Pejabat yang berwenang jika dikaitkan pasai 285 Rbg,dan pasai 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 jo pasal 1huruf (f dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebutmerupakan bukti autentik, maka buktibukti tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, banwa kesaksian para saksi yang diajukan Pemohon yangbernama Ahmad Bin Manan dan Muhtalib
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pid.B/2017/PN.POL.
Tanggal 23 Februari 2017 — ANDIKA PUTRA Bin JASMAN Alias BADDU
4216
  • Yusuf Bin Parawali Alias Usu hingga pisau yang ditusukkan olehsaksi Irfan, AM Bin Abd Muhtalib Alias fan mengenai lengan tangansebelah kanan saksi M. Yusuf Bin Parawali Alias Usu yang pada saatsaksi Irfan AM, Bin Abd Muthalib Alias fan menusuk saksi M. Yusuf BinHal 6 dari 39 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN.POL.Parawali tersebut Terdakwa Andika Putra Bin Jasman Alias Baddu tidakmencegah perbuatan saksi Irfan AM, Bin Abd Muhtalib Alias Ifan.
    Yusuf Bin Parawali Alias Usu hingga pisau yang ditusukkan olehsaksi Irfan, AM Bin Abd Muhtalib Alias fan mengenai lengan tangansebelah kanan saksi M. Yusuf Bin Parawali Alias Usu yang pada saatsaksi Irfan AM, Bin Abd Muthalib Alias fan menusuk saksi M. Yusuf BinParawali tersebut Terdakwa Andika Putra Bin Jasman Alias Baddu tidakmencegah perbuatan saksi Irfan AM, Bin Abd Muhtalib Alias Ifan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Andika Putra Bin Jasman Alias Baddumengakibatkan saksi M.
    Yusuf Bin Parawali Alias Usu hinggapisau yang ditusukkan oleh saksi Irfan, AM Bin Abd Muhtalib Alias lIfanmengenai lengan tangan sebelah kanan saksi M. Yusuf Bin ParawaliAlias Usu;Menimbang, bahwa Terdakwa ANDIKA PUTRA Bin JASMAN AliasBADDUdi persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagaiTerdakwa di persidangan yakni sehubungan dengan Terdakwa dansaksi Irfan, AM Bin Abd.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
1.Abd Sony bin Sofyani
2.Melda Nur Wanti binti Jumran
128
  • Muhtalib, umur 46 tahun, pekerjaan swastasemuanya beragama Islam, dengan maskawin berupa uang senilai Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiGugat dalam usia 40 tahun berdasarkan Akta Cerai nomor:31/AC/2009/PA.Btg, sedangkan Pemohon II berstatus Janda Cerai Gugatdalam usia 36 tahun berdasarkan Akta Ceral nomor:0116/AC/2017/PA.Botg;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,dan tidak ada halangan untuk melangsungkan
    Muhtalib,umur 46 tahun, pekerjaan swasta semuanya beragama Islam, denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayartunai, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Gugatdalam usia 40 tahun berdasarkan Akta Cerai nomor: 31/AC/2009/PA.Btg,sedangkan Pemohon Il berstatus Janda Cerai Gugat dalam usia 36 tahunberdasarkan Akta Cerai nomor: 0116/AC/2017/PA.Botg, antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan mahram, dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 25/Pid.B/2017/PN.POL
Tanggal 23 Februari 2017 — IRFAN AM Bin ABD. MUTHALIB Alias IRFAN
5318
  • YusufBin Parawali Alias Usu hingga pisau yang ditusukkan oleh saksi Irfan,AM Bin Abd Muhtalib Alias lfan mengenai lengan tangan sebelah kanansaksi M. Yusuf Bin Parawali Alias Usu yang pada saat saksi Irfan AM,Bin Abd Muthalib Alias lfan menusuk saksi M. Yusuf Bin Parawalitersebut Andika Putra Bin Jasman Alias Baddu tidak mencegahperbuatan saksi Irfan AM, Bin Abd Muhtalib Alias Ifan;Bahwa akibat perbuatan Andika Putra Bin Jasman Alias Baddu bersamasama dengan Terdakwa Irfan AM Bin Abd.
    YusufBin Parawali Alias Usu hingga pisau yang ditusukkan oleh = saksi Irfan,AM Bin Abd Muhtalib Alias lfan mengenai lengan tangan sebelah kanansaksi M. Yusuf Bin Parawali Alias Usu yang pada saat saksi Irfan AM,Bin Abd Muthalib Alias lfan menusuk saksi M. Yusuf Bin Parawalitersebut Andika Putra Bin Jasman Alias Baddu tidak mencegahperbuatan saksi Irfan AM, Bin Abd Muhtalib Alias Ifan.Bahwa akibat perbuatan Andika Putra Bin Jasman Alias Baddu bersamasama dengan Terdakwa Irfan AM Bin Abd.
    meliputi subyek hukumorang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yangdapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya ( error in persona );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu TerdakwaIRFAN AM Bin ABD MUHTALIB
    Menyatakan Terdakwa IRFAN AM Bin ABD MUHTALIB Alias IFAN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadaporang, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRFAN AM Bin ABD MUHTALLIB AliasIFAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 10-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 120/Pdt.P/2022/MS.Str
Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
258
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung para Pemohon yang bernama Ulfi Hayati binti Razab BI Asir untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kasran bin Abdul Muhtalib;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 16-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 810/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3742
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misbahul MH bin Muhtalib) terhadapPenggugat (Rumini binti Rino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp172000,00 ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Register : 20-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 389/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
4010
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Andi Siti Nurhalisa binti Ali Abdul Muhtalib), untuk menikah dengan (Andi Muh. Syukur bin Andi Irwan AS.);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 4/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Muhtalib, S.Ag sebagai Panitera * Pengganti serta dihadiri Pemohon IPanitera PenggantiOsvi na, S.HI Hal. 7 dari 8 hal. PNT. No.dan Pemohon II.Perincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 8 dari 8 hal. PNT. No.Biaya prosesBiaya Pemanggilan :Biaya RedaksiMeteraiJumlahp. 50.000, Rp. 250.000, Rp. 5.000, RD. 6.000.p. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. PNT. No.
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0719/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nur Jamin bin Abdul Muhtalib) dengan Pemohon II (Asma binti Ronta) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2004, di Kinabatangan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Register : 01-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 05-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 62/Pdt.P/2011/PA.Skg.
Tanggal 23 Nopember 2011 —
204
  • Mengabulkan permohonan pemohon.De Menetapkan perkawinan antara pemohon Abdul Muhtalib bin Makka denganperempuan Samsam binti Dg.
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
365
  • Muhtalib, S.Ag, dengan maskawin berupa CincinHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.Sjemas seberat 4 gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama A. Wahyudi dan A. Irfan Idris;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun = halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.
Register : 02-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0320/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MUHTALIB binti KHUSNAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit Miftahul Ihsan, tempat tinggal di Jalan APT.