Ditemukan 62 data
MUISAH
20 — 9
Menetapkan atas perbedaan Nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon adalah orang yang sama dan atau satu orang yang sama sebagaimana yang tercantum dalam :
- Kartu Tanda Penduduk tertanggal 26 September 2012, dan Kartu Keluarga No. 3213090804065269 tertanggal 05 September 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama MUISAH No.
NIK. 3213094107650546, lahir di Subang pada tanggal 01 Juli 1965, dengan;
-Kutipan Akta Nikah No. 1504/1985, tertanggal 23 Maret 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang bernama MUISAH lahir di Bangsal umur 18 tahun;
3.
Menetapkan dan memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, untuk merubah dan memperbaiki data identitas pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 1504/1985, tertanggal 23 Maret 1985, yang semula bernama NYI MUISAH lahir di Bangsal umur 18 tahun, menjadi bernama MUISAH, lahir di Subang pada tanggal 01 Juli 1
Menetapkan nama pemohon yang akan digunakan dikemudian hari sebagai identitas selanjutnya adalah MUISAH No. NIK.
Pemohon:
MUISAH
26 — 12
MUISAH, dkk. Melawan H.WAHADI, dkk.
MUISAH, Umur 63 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalDesa Kuwung Gede Rt.04 Rw.01, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebesmemberi kuasa kepada THOLABUL ILMI F, SH, Advokat / KonsultanHukum pada kantor Advokad dan Konsultan Hukum THOLABUL ILMIF, SH & REKAN yang beralamat di Jl.Parin No.22 Randusanga KI1.Brebes,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Nopember 2015, Semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWAN1 H.WAHADL pekerjaan Tani, alamat Desa Luwung Gede Rt.01 Rw.01Kecamatan
NARIPAH tetapi atas dasar tawaran dariHj.MUISAH dengan kesepakatan KERJA SAMA.2 Dana yang diterima oleh kami (H.WAHDI dan Hj.NARIPAH) yangdengan kesepakatan KERJA SAMA dengan ketentuan pada saatUsaha Jual Beli Bawang mengalami Rugi dan Pemberi Modal(Hj.MUISAH) tidak mau tahu, tetapi bilamana Jual Beli Bawanghal 9 dari 16 hal Put.No.4/Pdt/2016/PT.SMGmengalami keuntungan Hj.MUISAH meminta Bagian dariKeuntungan tersebut.Dana yang kami terima dari Hj,MUISAH yang awal kesepakatanadalah Kerjasama akhirnya
40 — 27
MUISAHTERGUGAT- 1. H.WAHADI- 2. Hj.NARIPAH
MUISAH, Umur 63 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal DesaKuwung Gede Rt.04 Rw.01, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes memberi kuasakepada THOLABUL ILMI F, SH, Advokat / Konsultan Hukum pada kantorAdvokad dan Konsultan Hukum THOLABUL ILMI F, SH & REKAN yangberalamat di JI.Parin No.22 Randusanga K1.Brebes, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Mei 2015, selanjutnya disebut : PENGGUGAT ; MELAWAN1.
NARIPAHtetapi atas dasar tawaran dari Hj,MUISAH dengan kesepakatan KERJASAMA.Dana yang diterima oleh kami (H.WAHDI dan Hj.NARIPAH) yang dengankesepakatan KERJA SAMA dengan ketentuan pada saat Usaha Jual BeliBawang mengalami Rugi dan Pemberi Modal (Hj.MUISAH) tidak mau tahu,tetapi bilamana Jual Beli Bawang mengalami keuntungan Hj.MUISAHmeminta Bagian dari Keuntungan tersebut.Dana yang kami terima dari Hj.MUISAH yang awal kesepakatan adalahKerjasama akhirnya dinyatakan HUTANG.Total Hutang H.WAHADI
66 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUISAH, DKK
MUISAH, bertempat tinggal di Bintaro, RT 009/RW 01,Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada DanielKusuma, S.H., M.M. dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Daniel Kusuma & Rekan, beralamat di Jalan KyaiCaringin, Blok A 15C, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Januari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1.
MUISAH
Termohon:
PT. JASAMARGA Persero, Tbk.
141 — 48
Pemohon:
MUISAH
Termohon:
PT. JASAMARGA Persero, Tbk.
Termohon:
PT. JASAMARGA Persero, Tbk.
160 — 75
MUISAH
Termohon:
PT. JASAMARGA Persero, Tbk.
Terdakwa:
DWI TRI MUISAH
14 — 5
Terdakwa:
DWI TRI MUISAHBojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BojonegoroNomor 270/Pid.C/2021/PN Bjn, tanggal 23 Februari 2021 tentangPenunjukkan Hakim, berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandan setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yang diajukandi persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa DWI TRI MUISAH
Menyatakan Terdakwa DWI TRI MUISAH tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pelanggaranterhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan PengendalianCorona Virus Disease 2019;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Terdakwa:
DWI TRI MUISAH
5 — 5
Terdakwa:
DWI TRI MUISAH
36 — 0
Raden juga telah meninggal dunia, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebin dahuludaripada almarhum Solihin bin Keker ;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Solihin bin Keker menikah sebanyak1 (satu) kali dengan Muisah, (meninggal tanggal 08 September 2008) dantelah dikaruiniai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama;3.1.Salmah, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 12 November 1948;3.2.Mukhatib, (meninggal tanggal 15 Juli 2006);3.3.Makmum, (meninggal tangga
Raden, sudah meninggaldunia terlebih dahulu dari almarhum Solihin;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Solihin menikah dengan seorangperempuan yang bernama Muisah, namun telah meninggal pada tanggal 8September 2008, dan kedua orang tua dari almarhumah Muisah telahmeninggal dunia lebih dulu dari almarhumah Muisah;Bahwa, almarhum Solihin dengan siterinya Muisah telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, masingmasing bernama :1. Salmah, 2. Mukhatib, 3.Makmun, 4. Muhidin, 5. Ratna, 6. AKhmad dan 7.
Raden, sudah meninggaldunia terlebih dahulu dari almarhum Solihin;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Solihin menikah dengan seorangperempuan yang bernama Muisah, namun telah meninggal pada tahun2008, dan kedua orang tua dari almarhumah Muisah telah meninggaldunia lebih dulu dari almarhumah Muisah;Bahwa, almarhum Solihin dengan siterinya Muisah telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, masingmasing bernama :1. Salmah, 2. Mukhatib, 3.Makmun, 4. Muhidin, 5. Ratna, 6. AKhmad dan 7.
Raden telahmeninggal dunia lebih dulu dari almarhum Solihin, sedangkan isterinya yangbernama Muisah meninggal dunia pada tahun 2008, dengan meninggal 7 oranganak masingmasing bernama 1. Salmah, 2. Mukhatib, 3. Makmun, 4. Muhidin,5. Ratna, 6. Akhmad dan 7.
;Menimbang, bahwa oleh karena isteri almarhum Solihin yang bernamaMuisah telah meninggal pada tanggal 8 September 2008, dan hanyanyameninggalkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernama Salmah,Makmum, Muhidin, Ratna, Ahkmad, dan Nurhayati, sedangkan ahli warisbelum ditetapkan sejak meninggalnya Muisah maka untuk menetapkan ahliwaris dari almarhum Solihin, Majelis Hakim menetapkan secara Munasakhahyaitu memindahkan hak Muisah kepada ahli waris yang lain ( kepada anakanaknya ) karena kematian Muisah
24 — 4
tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan pulabuktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2013,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 28 Maret 2013dengan Register perkara Nomor : 283/Pdt.P/2013/PN Kbm. telah mengemukakan sebagaiberikut;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan MUISAH
di KUAKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen pada tanggal 17 AgustusBahwa dalam masa perkawinan antara pemohon dengan MUISAH tersebut, pada tanggal19 Februari 1986 di Kebumen telah lahir seorang anak Lakilaki, yang selanjutnyapemohon beri nama AHMAD HAMDAN MUKAFI ;Bahwa oleh karena kurang pengetahuan /kesibukan pemohon kelahiran anak pemohontersebut belum pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen ; Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan
adanyaAkte Kelahiran bagi anak tersebut ;Bahwa dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenang untukmemutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriKebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon);.Menetapkan bahwa anak bernama : AHMAD HAMDAN MUKAFI yang lahir diKebumen pada tanggal 19 Februari 1991, adalah anak sah dari suami isteriABDURROKHIM dengan MUISAH ;Memerintahkan
Tujuh) orang yang pertamaLakilaki bernama AHMAD HAMDAN MUKAFT yang Kedua Lakilaki bernama IRHAMMUALIF, yang Ketiga Perempuan bernama IFTIDAUL MAFTUHAH, yang keempatPerempuan bernama IRFANI MAHFIROH, yang kelima Perempuan bernama LULUISTIKOMAH, yang keenam Lakilaki bernama BADRUN ALAM dan yang ketujuhPerempuan bernama MARYAM MAHARAN I ;e Bahwa anak pemohon yang Kesatu Lakilaki bernama AHMAD HAMDAN MUKAFI lahirdi Kebumen pada tanggal 19 Februari 1991 adalah anak dari suami istri ABDURROKHIMdengan MUISAH
Menetapkan Anak Lakilaki bernama AHMAD HAMDAN MUKAFI yang lahir diKebumen pada tanggal 19 Februari 1991, adalah anak sah dari suami isteriABDURROKHIM dengan MUISAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yang disediakanuntuk itu. tentang kelahiran anak bernama AHMAD HAMDAN MUKAFItersebut ;4.
21 — 8
XXXXXXX atas nama ANAK VPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan JakartaBarat tanggal 1 Maret 1999 (P.5);Bukti Saksi.Saksi : SAKSI 1 (Umur 36 tahun), Yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena keponakan Pemohon dan kenalistrinya bernama ISTRI PEMOHON; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Muisah telah dikaruniai lima oranganak, masingmasing bernama: 1. ANAK PEMOHON 2. ANAK IIPEMOHON 3. ANAK III PEMOHON 4.
menjual sebidang tanah milik ANAK V PEMOHON karena masihdibawah umur untuk kepentingan pendidikan anaknya tersebut;Bahwa Pemohon dapat dipercaya untuk mengurus harta benda ANAK VPEMOHON dengan sebaikbaiknya dan tidak akan menyalah gunakanapalagi anak tersebut tetap dalam penguasaan dan pemeliharaan Pemohondan istrinya;Saksi Il : SAKSI 2 (umur 28 tahun) yang menerangkan dibawah sumpah padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman dekat Pemohon dankenal istrinya bernama Muisah
;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Muisah telah dikaruniai lima oranganak, masingmasing bernama: 1.
berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang di keluarkanoleh Kantor Kelurahan Kamal Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat tanggal12 Maret 2008 telah terbukti bahwa Pemohon sebagai kepala keluargadanMuisah sebagai istri Pemohon sedangkan ANAK IV PEMOHON dan ANAK VPEMOHON adalah anak kandung;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang telah memenuhi syarat formil danmateril berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK V PEMOHONyang menerangkan bahwa anak tersebut adalah dari Pemohon dan Muisah
XXXXXXX atasnama pemegang hak adalah ANAK V PEMOHON sehingga bukti dimaksudmenunjukkan bahwa tanah tersebut adalah milik ANAK V PEMOHON;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon di persidanganyaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2 telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian satu dengan yang lain pada pokoknya menyatakan bahwaPemohon telah menikah dengan Muisah pada tanggal 12 April 1982 dan telahdikaruniai lima orang anak masingmasing bernama ANAK PEMOHON, ,ANAK Il PEMOHON, H.
Tergugat:
1.MUISAH
2.SUPARJI
11 — 0
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PATTIMURA UNIT SUKUN
Tergugat:
1.MUISAH
2.SUPARJI
21 — 5
Bahwa terdakwa saat mengambil 1 (satu) buah sangkar yangdidalamnya terdapat 1 (satu) ekor burung Jalak Oren tersebuttanpa Ijin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar kurang lebihnya Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa guna pembuktian perkara ini, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : NGATINO Bin WITOMIHARJO dan SITI MUISAH
Saksi SIT MUISAH Binti SULIMAN :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyatelah dituangkan dalam BAP dan membenarkan = seluruhketerangan di BAP;Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 September 2013 sekirapukul 09.30 Wib bertempat di teras rumah saksi Jl. SuhadakRaya Rt.04/22 Kel.
19 — 9
Ibu Muisah)di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung denganRegister Nomor 2925/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal 8 Juni 2021, yangpetitumnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
1.MUISAH
2.YUSUF HAMDANI SUN'AN
3.Junaidah
Tergugat:
1.Sapari
2.MUNIF
Turut Tergugat:
Wito
44 — 27
Penggugat:
1.MUISAH
2.YUSUF HAMDANI SUN'AN
3.Junaidah
Tergugat:
1.Sapari
2.MUNIF
Turut Tergugat:
Wito
21 — 5
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Abdul Rohim bin Jasmad) dan Pemohon II (Muisah Laily alias Muisah binti Munadi) terhadap anak bernama Muhammad Nauval Mubarok yang lahir pada tanggal 6 Desember 2018 ;
3. Membebankan kepada para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
52 — 7
(dua ribu lima ratus sembilan puluh meterpersegl) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : B. nayatt ; Sebelah Selatan : Jalan Raya LumajangJember ; Sebelah barat : Muisah (Dahulu Tjung Alias Ming) ; 4.Bahwa semasa hidup Marpuah atau Bok Poeah Gaminten di tulis juga BokPuah Gaminten tanah dan bangunan tersebut telah diberikan (hibah) padatahun 1957 kepada keponakannya yang bernama Sumijati (ibu kandungPenggugat) sehingga menjadi dalam Tanda Pendaftaran Sementara TanahMilik
(dua ribu lima ratus sembilan puluhmeter persegi) dengan batasbatas : 20202202Sebelah Utara : Jalan DeSa ; 2e2en ene nn nn neeSebelah Timur : B. nayatt ; Sebelah Selatan : Jalan Raya LumajangJember ; Sebelah barat : Muisah (Dahulu Tjung Alias Ming) ; 5.
(dua ribu lima ratus sembilanpuluh meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan DeSa ; 202e nc nene neeSebelah Timur : B. nayati ; Sebelah Selatan : Jalan Raya LumajangJember ; Sebelah barat : Muisah (Dahulu Tjung Alias Ming) ; 7.
DeSai ; n2ne nnn nnen nn nnen nn nennnnneeSebelah timur : SHM No.344 atas nama Pemegang hak Fatimah yangasalnya hibah dari SHM No.88 atas nama pemeganghak P.Sumaiyah berdasarkan akta PPAT CamatTekung tanggal 16 Desember 1981 Nomor 63/1981yang kemudian ada penggantian sertifikat sehinggaterbit SHM No.344 padahal faktanya batas sebelahtimur adalah tanah Havifah yang telah dijual kepadaEfendy (Tergugat Il) ; Sebelah selatan : Jalan raya LumajangJember ; Sebelah barat : Tanah bekas yayasan (tanah milik Muisah
Dengan batasbatassebagai berikut : 20 on ono nen n en nn nnn nn nn nn nn nc ncnnnncncnsUtara > Jelay GOS 5 seeeacsee ese cee cemeneeeeccmmeeeneecneeeteneneeeTimur 1 Efendly ; 0 22 2n nn nn none nn none nn nen n nn nen enn nen ene nnn eneneneeSelatan : jalan raya LumajangJember ; Barat > tanah milik Muisah ; 2.
83 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUISAH, PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) PROYEK JALAN TOLJAKARTA SERPONG, AHLI WARIS almarhum H. SALEH BA'SYIR, HJ. MARYAM,
MUISAH, bertempat tinggal di Bintaro, RT 009, RW 01,Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Daniel Kusuma,S.H., M.M. dan kawan, Para Advokat/Pengacara pada KantorHukum Daniel Kusuma & Rekan, beralamat di Jalan Kyai Caringin,Blok A 15 C, Jakarta Pusat, 10150;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;Dan:1.
Muisah selaku Penggugat(sekarang selaku Terlawan) telah mengajukan gugatan di PengadilanNegeri Jakarta Selatan terhadap:1.1. PT Jasa Marga (Persero) Tbk. selaku Tergugat (Sekarang selakuPelawan);1.2. Panitia Pengadaan Tanah (P2T) Kotamadya Jakarta Selatanselaku Turut Tergugat (Sekarang, selaku Turut Terlawan );1.3. Ahli Waris almarhum H. Saleh Basyir selaku Turut Tergugat II(sekarang selaku Turut Terlawan Il);1.4. Hj.
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Sanusi Bin Sukyan) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Muisah Binti Tahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.
PA.SlwLa a hi :ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikan terakhirBertempat tinggal diNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikan terakhirBertempat tinggal diSanusi Bin Sukyan ;28 tahun;Islam;Nelayan ;SLTP;RT.02 RW.01 Desa Rangimulya KecamatanWarureja Kabupaten Tegal;sebagai PEMOHON;melawanSiti Muisah
Memberi izin kepada Pemohon (Sanusi Bin Sukyan) untuk menjatuhkan talaksatu rojai terhadap Termohon (Siti Muisah Binti Tahuri) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.
166 — 27
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aly Muchnis bin Kadari) kepada Penggugat (Dwi Tri Muisah binti Munidin, SPd);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).